蹊蹺的奧運(yùn)郵票官司

復(fù)林

中國(guó)郵政發(fā)售的奧運(yùn)紀(jì)念郵票，一直吸引著集郵愛好者的目光。2008年，北京奧運(yùn)會(huì)的紀(jì)念郵票更是受人追捧，今時(shí)今日的價(jià)格，讓收藏者喜出望外。然而，江蘇的一位炒“郵”者，借了16萬(wàn)元購(gòu)入北京奧運(yùn)郵票，并將郵票押在對(duì)方手中。等到郵票暴漲準(zhǔn)備還款時(shí)，對(duì)方已經(jīng)變賣了郵票。那么變賣郵票的損失，該由誰(shuí)承擔(dān)呢？2016年9月18日，隨著江蘇省徐州市中級(jí)人民法院的終審判決落定，這一問(wèn)題有了答案。

被質(zhì)押的北京奧運(yùn)郵票

趙梅在江蘇徐州的郵市上是一位資深炒手。自2005年國(guó)家郵政總局發(fā)行北京奧運(yùn)黃版，即《第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)——會(huì)徽和吉祥物》紀(jì)念郵票后，她分批次大量吃進(jìn)，以圖日后獲利。2008年4月，隨著北京奧運(yùn)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，她更想著放手一搏。苦于手頭上沒(méi)有富余的資金而一籌莫展。朋友王群知曉后，主動(dòng)找到她：“我有點(diǎn)閑錢，只要按每萬(wàn)元支付250元的月息，就借給你。”趙梅心想，1896年希臘發(fā)行第一套奧運(yùn)紀(jì)念郵票以來(lái)，奧運(yùn)主題一向是全球郵市追捧的熱點(diǎn)，中國(guó)首次主辦奧運(yùn)，具有劃時(shí)代的歷史意義，其郵品升值空間必然巨大，相比之下，區(qū)區(qū)的借款利息又何足掛齒呢？她欣然應(yīng)允。

但是，當(dāng)趙梅去王群家里取16萬(wàn)元借款時(shí)，王群卻突然提出，借錢沒(méi)問(wèn)題，要有點(diǎn)硬貨做保證。見趙梅面露難色，打算退縮的樣子，王群似乎早有準(zhǔn)備，他提議：“我?guī)湍阗I下16萬(wàn)元左右的黃版，而你將郵票直接押給我，并按時(shí)付給我4000元的月息。等你湊齊了本金后，再將郵票贖回，不就兩全其美了嗎？”趙梅雖然覺(jué)得王群的要求十分苛刻，但她又舍不得放棄投資獲利的機(jī)會(huì)。

2008年4月15日，王群按照趙梅的要求，從郵市上以15.79萬(wàn)元現(xiàn)金購(gòu)進(jìn)了4100版奧運(yùn)黃版郵票。當(dāng)晚，在王群家當(dāng)面驗(yàn)貨后，兩人簽了書面協(xié)議：“趙梅欠王群人民幣壹拾陸萬(wàn)元整，月息肆仟元，每?jī)稍赂兑淮蜗ⅲ跞呵汾w梅奧運(yùn)黃版肆仟壹佰版?！绷硗?，趙梅還交給王群縮普大全套一冊(cè)，內(nèi)有中國(guó)縮量普資迷宮芯片大全冊(cè)（2002-2006）、試機(jī)卡一版（原版鮮花地圖）各一套，作為補(bǔ)充質(zhì)押。

贖還奧運(yùn)郵票遭拒

正如趙梅所料，自打開幕式后，徐州的郵市再度喧囂起來(lái)，奧運(yùn)郵品迎來(lái)了一大波強(qiáng)勢(shì)行情，其中，僅8元面值的會(huì)徽小版就暴漲了10多倍。望著滾滾而來(lái)的巨額利潤(rùn)，趙梅并不著急出手，她估摸著會(huì)有更大的升值空間。因此，她寧愿每?jī)稍聮伋鲆恍┢渌]票藏品，按時(shí)支付給王群利息。

然而，市場(chǎng)行情瞬息萬(wàn)變。過(guò)了一段時(shí)間后，奧運(yùn)郵品市價(jià)出現(xiàn)回調(diào)，且幅度一天比一天加大。對(duì)于郵市行情的起落，趙梅早已見慣不驚，豈料不久，押在王群那里的郵票直逼買進(jìn)價(jià)。緊接著，趙梅以周轉(zhuǎn)暫時(shí)困難為由，要求寬緩2個(gè)月期限付息。但到期后，王群見趙梅依然沒(méi)有付息，就緊追不舍。迫于無(wú)奈，趙梅與王群補(bǔ)簽了一份《平倉(cāng)協(xié)議》，這份協(xié)議由王群起草，雙方在落款處簽字按上了手印。事后，趙梅回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有寫上落款時(shí)間。

2014年下半年，趙梅眼見北京奧運(yùn)黃版郵票市價(jià)不斷反彈，她賣出了自己持有的部分黃版，湊足了16萬(wàn)元本金和拖欠的利息，到王群家里要求返還4100版奧運(yùn)黃版。王群雙眼緊盯著趙梅好一會(huì)兒，反問(wèn)道：“說(shuō)好郵票抵掉利息的呢，早就處理了呀。我正要找你要回16萬(wàn)元本金及2013年以后的利息呢?！苯又跞核Τ隽四欠萦汹w梅簽字按印的《平倉(cāng)協(xié)議》，趙梅定睛一看，傻了眼。

原來(lái)，這份《平倉(cāng)協(xié)議》上的內(nèi)容為：由于趙梅未按約支付利息，郵票降價(jià)，雙方協(xié)商一致，由王群處置質(zhì)押郵品，自2009年6月底起自動(dòng)平倉(cāng)，用于償還到期利息（至2012年12月賣完）。落款時(shí)間為2009年4月27日。

“這份協(xié)議明明是2013年5月簽的，怎么就變成了2009年的日期，你分明做了手腳?！壁w梅激烈地與王群爭(zhēng)吵起來(lái)。“白紙黑字，你說(shuō)賴就賴呀。請(qǐng)你出去。我們法庭上見分曉！”王群把趙梅推出了家門。

法庭上的較量

2015年6月，趙梅將王群告到了徐州市云龍區(qū)人民法院，她要求王群返還奧運(yùn)黃版郵票4100版，或按市價(jià)賠償損失59萬(wàn)多元；返還縮普大全套一冊(cè)，或賠償損失3萬(wàn)元。

一審開庭時(shí)，趙梅、王群對(duì)于借款16萬(wàn)元，由王群幫其購(gòu)買奧運(yùn)黃版郵票4100版并質(zhì)押于王群處，雙方約定月利率2.5%，每月利息4000元，每?jī)蓚€(gè)月支付一次利息；趙梅另將縮普大全套一冊(cè)和原版鮮花地圖試機(jī)卡一版作為質(zhì)押物等事實(shí)均無(wú)異議。但對(duì)于簽訂《平倉(cāng)協(xié)議》的時(shí)間，趙梅堅(jiān)稱是2013年5月，并稱已經(jīng)支付了22個(gè)月的利息。而王群則非?？隙ǖ卣f(shuō)，是在2009年4月27日簽的。

徐州市云龍區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為，趙梅向王群借款購(gòu)買郵票，雙方形成的是借款合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。王群并未將款項(xiàng)交付給趙梅，故，雙方之間的借款合同關(guān)系并未生效。趙梅向王群購(gòu)買郵票，雙方之間又形成了買賣合同關(guān)系。本案中，王群沒(méi)有將趙梅所要購(gòu)買郵票的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給趙梅，趙梅也未依約履行支付價(jià)款的義務(wù)。雙方均未履行各自的義務(wù)，借款關(guān)系、買賣關(guān)系均未生效。2016年6月中旬，云龍區(qū)人民法院駁回了趙梅的訴訟請(qǐng)求。

趙梅、王群均不服一審判決，于2016年6月25日向徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。

二審審理期間，王群自認(rèn)處置4100版黃版得款22萬(wàn)余元。趙梅向法庭提交申請(qǐng)，對(duì)《平倉(cāng)協(xié)議》形成的具體時(shí)間進(jìn)行司法鑒定，并要求啟動(dòng)測(cè)謊程序。法院認(rèn)為，趙梅未能提供鑒定的比對(duì)檢材，故不能啟動(dòng)鑒定程序。而測(cè)謊結(jié)論并非法定證據(jù)，對(duì)其啟動(dòng)測(cè)謊程序的請(qǐng)求亦不予準(zhǔn)許。

徐州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：首先，雙方借貸關(guān)系是否成立？《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十七條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。”《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！苯Y(jié)合本案，趙梅借王群16萬(wàn)元，由王群幫其購(gòu)買奧運(yùn)黃版郵票4100版并質(zhì)押于王群處，王群依約購(gòu)買了涉案郵票，據(jù)雙方約定涉案郵票的交付實(shí)質(zhì)系觀念交付，趙梅因此取得對(duì)涉案郵票的間接占有以代替實(shí)際交付，本案借貸應(yīng)當(dāng)自王群提供借款并購(gòu)買郵票時(shí)生效。

其次，涉案質(zhì)權(quán)是否設(shè)立？《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十二條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。”質(zhì)權(quán)的設(shè)立非限于動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)交付，本案中借款協(xié)議的標(biāo)的物（奧運(yùn)黃版郵票4100版）尚未交付的同時(shí)，當(dāng)事人又達(dá)成了質(zhì)押協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)物郵票占有改定方式的交付，并以該交付設(shè)立了質(zhì)權(quán)。同時(shí)，趙梅為保證《協(xié)議》的履行，向王群另行交付了質(zhì)押物（縮普大全套一冊(cè)和地圖試機(jī)卡一版），設(shè)立了質(zhì)權(quán)。同時(shí)約定，由王群處理趙梅事務(wù)，趙梅支付月息4000元，雙方同時(shí)形成委托合同關(guān)系。綜上，本案《協(xié)議》關(guān)于借款、質(zhì)押、委托條款均已成立并生效。

第三，《平倉(cāng)協(xié)議》的效力？王群主張《平倉(cāng)協(xié)議》于2009年4月27日達(dá)成，而趙梅提出該協(xié)議的時(shí)間系2013年5月，但趙梅對(duì)其主張未能提供相關(guān)依據(jù)。該《平倉(cāng)協(xié)議》形成于2008年4月15日的《協(xié)議》之后，故對(duì)上訴人趙梅的該項(xiàng)主張不予支持，法院認(rèn)可《平倉(cāng)協(xié)議》形成于2009年4月27日。

第四，相關(guān)協(xié)議如何履行？一是關(guān)于借款的償還問(wèn)題，趙梅主張已向王群支付22個(gè)月的利息，但未能提供相關(guān)依據(jù)，王群亦不予認(rèn)可，故趙梅應(yīng)當(dāng)返還借款本金16萬(wàn)元，并依約支付2008年4月15日至2009年6月30日的利息。此外，王群確認(rèn)處置涉案4100版黃版所得價(jià)款為222974元，應(yīng)依法交付予趙梅。因雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，故應(yīng)將王群所得價(jià)款222974元與趙梅應(yīng)償還的16萬(wàn)元本金及應(yīng)付的利息5.8萬(wàn)元（自2008年4月15日起至2009年6月30日止，月息4000元）相抵，而后王群應(yīng)將剩余的4974元返還趙梅。最后是關(guān)于質(zhì)押物的處理。雙方互負(fù)債務(wù)抵消后，王群應(yīng)將趙梅提供的質(zhì)押物，即縮普大全套一冊(cè)和地圖試機(jī)卡一版予以返還。

2016年9月18日，徐州市中級(jí)人民法院作出終審判決，王群將中國(guó)縮量普資明信片大全冊(cè)（2002-2006）一冊(cè)、原版地圖試機(jī)卡一版返還給上訴人趙梅，并返還上訴人趙梅4974元本金及利息，利息自2009年7月1日起至實(shí)際給付之日止。

編輯：鄭賓

點(diǎn)評(píng)

物權(quán)交付的形式及其法律后果

從趙梅向王群提出借款后的一系列行為看，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于郵票的交付方式。這就涉及一個(gè)重要的法律概念，即動(dòng)產(chǎn)的交付形式及其法律后果問(wèn)題。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的交付形式分為現(xiàn)實(shí)交付和觀念交付。所謂現(xiàn)實(shí)交付，是指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的出讓人將動(dòng)產(chǎn)的占有實(shí)際地轉(zhuǎn)移給受讓人，由受讓人直接占有該動(dòng)產(chǎn)。所謂觀念交付，是指在特殊情況下，法律允許當(dāng)事人通過(guò)特別的約定，并不現(xiàn)實(shí)交付動(dòng)產(chǎn)，而采用一種變通的交付辦法來(lái)代替現(xiàn)實(shí)交付。觀念交付包括簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定三種情形?！段餀?quán)法》第25條、26條、27條分別對(duì)三種觀念交付進(jìn)行了明文規(guī)定。