國族主義的反噬

南方朔

美歐下層中產(chǎn)階級所煽起的新國族主義，將來必會有使美國更加惡化的反噬效果。因此我對特朗普時代一點也不敢樂觀。

近代政治學(xué)里，有個意義不斷變動的專有名詞“民族主義”，它更適當(dāng)?shù)恼f法應(yīng)是“國族主義”。

以前的世界，歐美獨強，于是形成了一種價值，主張自由開放，要求后進的新興國家開放。歐美的強權(quán)即可在開放的價值下無遠(yuǎn)弗屆地進入新興國家。但因為幾乎所有新興國家都有過被殖民被侵略的經(jīng)驗，它們對自由開放必定有所疑問，甚至?xí)咕?。于是在歐美的主導(dǎo)下，在整個政治的論說里，自由開放就是好，對自由開放有所疑問，就是壞，就是故步自封，就是國族主義?！皣逯髁x還成了一個被污名化的壞名詞。”“世界主義—國族主義”、“自由開放—封閉役守”遂成了政治上的兩極。

但當(dāng)今的重要學(xué)者，加州大學(xué)洛杉磯校區(qū)教授索雅（Edward Soja）在他的著作《后現(xiàn)代地理學(xué)》里早已指出，現(xiàn)在的世界，產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟流動加快，地區(qū)的興衰也加速地“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”（Accelerated regional recycling），許多落后的地區(qū)和國家會快速發(fā)展繁榮，有些則會生銹淪落。當(dāng)經(jīng)濟的空間地理學(xué)變了，于是腦袋和說法也變了。英國的脫歐，美國特朗普的快速崛起當(dāng)選為總統(tǒng)，就被人認(rèn)為是新國族主義，已開始在歐美興起。它們恨外排外，提示出人類的政治已風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。如果2017年法國大選，國民陣線的瑪麗娜·勒龐也當(dāng)選總統(tǒng)，接著也“法國脫歐”（Frexit），就真的會歐美主下大亂。

歐美的“新國族主義”，本質(zhì)上乃是個假議題。歐美至今仍是世界上最富強的國家地區(qū)，但歐美社會的貧富不均卻也是世界第一，因而是“1%有，1%治，1%享”，因而其他的99%人口都是充滿了不平與憤怒，但政治人物卻把這種未來應(yīng)該是對內(nèi)的憤怒轉(zhuǎn)而用來對外。當(dāng)社會的矛盾可以如此方便地操弄，這也意味著歐美社會的貧富階級關(guān)系將無法改善。例如歐美最應(yīng)該做的乃是對富人加稅，作為窮人的福利支出，但歐美國家卻始終在富人減稅上動腦筋，而只是用赤字預(yù)算彌補福利支出。當(dāng)歐美在國家財政政策上完全搞錯了方向，這種新國族主義遂毫無建設(shè)性，反而因為它的恨外排外，把整個世界搞得更亂，更不安定。

于是我就想到最近美國媒體對經(jīng)濟問題的討論。在1980年代里根總統(tǒng)當(dāng)政，他相信對富人、對公司減稅，可以刺激投資，增加就業(yè)機會，改善民生。這是當(dāng)時的右派經(jīng)濟學(xué)，名為“保守主義革命”。由于當(dāng)時世界仍在擴張，需求仍在擴大，因此里根的減稅促成長的確產(chǎn)生了效應(yīng)。但今天的世界已缺少了擴張動力，尤其是成長的力道已經(jīng)向新興的中印和東南亞移動。因此特朗普的富人減稅已對美國的成長和就業(yè)完全無用。

減稅促成長的時代已過，但美國對增稅卻沒有一套新的經(jīng)濟學(xué)，所以最近《經(jīng)濟學(xué)人》分析說，特朗普的經(jīng)濟學(xué)由于減富人稅和增加赤字，只會使美國財政更加惡化，使得美國變得更窮?！督?jīng)濟學(xué)人》的分析，我認(rèn)為比較有理。美歐下層中產(chǎn)階級所煽起的新國族主義，將來必會有使美國更加惡化的反噬效果。因此我對特朗普時代一點也不敢樂觀。

在多年前讀到索雅所著的《后現(xiàn)代地理學(xué)》，我對他所說的地區(qū)“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”就極為佩服。以前的發(fā)展中國家，懂得用國族主義來自衛(wèi)自強，懂得國家的均衡發(fā)展。由于思想和制度健康，一旦國家環(huán)境改變，這些發(fā)展中國家都能抓住機會，快速脫貧并逐漸轉(zhuǎn)富，中國就是例證。

但美歐近年卻盛極轉(zhuǎn)疲，人民受害，美英當(dāng)權(quán)者卻無視于人民的貧困，不能改變自己的方向，卻蓄意煽動恨外排外的新國族主義。這種新國族主義毫無建設(shè)性，只有破壞性。在思想上它更接近當(dāng)年德國的國族主義，最后德國成為了世界動亂的中心。因此，對于當(dāng)今新國族主義的興起，世人一定要保持警戒，新國族主義是個兩面刃，一不小心，就會既傷自己，又傷別人！