●榕小崧
赫敏可不可以是黑人?
●榕小崧
按:2016年5月,舞臺劇《哈利·波特與被詛咒的孩子》將在英國上演,它講述了哈利結(jié)婚并擁有三個孩子以后,發(fā)生在他的小兒子Albus身上的故事。舞臺劇劇本由作家杰克·索恩操刀,原故事由他與J·K·羅琳、導(dǎo)演約翰·蒂芬尼共同完成。這部舞臺劇開票24小時內(nèi)就賣出了175000個座位,打破了西區(qū)劇院的票房紀(jì)錄。近日,舞臺劇3位主演人選公布,他們將扮演中年版三人組。其中,扮演赫敏·格蘭杰的演員卻引發(fā)了一場不小的風(fēng)波,因?yàn)樗且幻谌搜輪T。
從左到右,分別是演員JamieParker,Noma Dumezweni和PaulThornley,他們將扮演哈利、赫敏和羅恩
赫敏·格蘭杰可以是黑人嗎?答案分兩部分。首先,為什么不呢?其次,這應(yīng)該是個問題嗎?
J·K·羅琳從來沒有在書中描述過赫敏的種族。在《哈利·波特》中,赫敏·格蘭杰是倫敦一個牙醫(yī)的女兒,出生在不懂魔法的“麻瓜”世界,又在魔法的世界中歷練成長,她聰明勇敢,在兩個世界都將注定成為一個令人矚目的人。在哈利·波特系列第一本書中,羅琳說她有一頭卷曲的頭發(fā)和大門牙。在《阿茲卡班的囚徒》中,她被形容為膚色棕黃(very brown)。
讀小說的時候,我們很少會把赫敏想象成一名黑人,畢竟我們沒有身處于黑人的文化環(huán)境中,自然不會以黑人的視角來看角色。大多數(shù)人心目中的赫敏就是艾瑪·沃特森的樣子,
哈利·波特系列電影已經(jīng)約束了我們對角色面容的想象力。
然而,還有很多書迷執(zhí)意認(rèn)為,赫敏理所應(yīng)當(dāng)是白人,他們認(rèn)為赫敏不是白人比現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)霍格沃茨這所不收費(fèi)的魔法學(xué)校還要不可理喻,2015年12月21日,羅琳在推特上回應(yīng)了這些書迷——
棕色的眼睛,卷曲的頭發(fā),非常聰明。膚色沒有確定,羅琳愛黑人赫敏。
歐美文學(xué)中,如果不指明角色的膚色,大家都默認(rèn)是白色??墒菍δw色的描寫真的是必要的嗎?找一位亞裔或者非裔的演員來演哈姆雷特,必須看到莎士比亞把哈姆雷特寫成一個黃種人或者黑人嗎?
“赫敏必須是白人”這種固執(zhí)的想法,與哈利波特電影的影響有關(guān),與我們身處的社會有關(guān),這是社會文化建構(gòu)的結(jié)果。“赫敏是白人”是一個根植于文化中的預(yù)定假設(shè),它成為一個不言而喻的“真理”,成為一個難以剔除的壞習(xí)慣。我們對于文化有著太多的預(yù)先設(shè)定和刻板印象,它阻止我們?nèi)ソ邮苄碌脑O(shè)定。這也是為什么羅琳很難在書中直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我們,鄧布利多校長其實(shí)是同性戀者的原因。
2007年,在紐約《哈利·波特與死亡圣器》的簽售會上,有讀者問到身為魔法世界精神領(lǐng)袖的鄧布利多的感情問題,羅琳坦言,鄧布利多其實(shí)是一位同性戀者。年輕時,他愛上巫師格林德沃。
書中沒有明顯表現(xiàn)兩人感情的橋段。格林德沃與鄧布利多是志同道合一見如故的好友。在一次沖突中,格林德沃與鄧布利多兄弟混戰(zhàn),誤傷了鄧布利多的妹妹,導(dǎo)致她的死亡。格林德沃逃走了,他偷走了“老魔杖”,訓(xùn)練了一支軍隊(duì),成為一名黑巫師。1945年,鄧布利多打敗了他。巧克力蛙里都附帶有名巫師的畫片,阿不思·鄧布利多的畫片的背面寫的是格林德沃的名字。
鄧布利多將這個秘密帶進(jìn)了墳?zāi)?,《哈利·波特》電影版第六部中本來有一個場景提示鄧布利多曾經(jīng)愛過一個女孩,羅琳馬上把這段劃掉,旁邊留了注釋給導(dǎo)演大衛(wèi)·耶茲 (David Yates),解釋了關(guān)于鄧布利多校長的“難以忽視的真相”。
這一消息在“粉絲”中炸開了鍋,有人歡呼有人嗆聲。有網(wǎng)友在J·K·羅琳的推特上表示:“自從你說鄧布利多是同性戀,我就不是你的粉絲了?!绷_琳公開回應(yīng)這位“前粉絲”:我建議你去支持Brian Souter(蘇格蘭反同志政經(jīng)界人士),他們那類人比較像你。
鄧布利多性向問題與當(dāng)下的赫敏膚色討論多少有相似之處。在多元平等的世界中,性向也好,膚色差異也好,本應(yīng)是無關(guān)緊要的事情,都不應(yīng)成為特殊討論的對象。然而理想總是與現(xiàn)實(shí)相悖,即使我們有意識地去回避歧視,但總會在無意識中對某一群體“另眼相待”。在中國,赫敏角色一事傳至微博,我們能看到如下語句:
“赫敏肯定是被鹵過了?!?/p>
“赫敏運(yùn)氣變差脫歐入非了?”
“又是為了政治正確?!?/p>
細(xì)想一番,赫敏以非白人的身份存在并沒有不合理之處,而且還有助于體現(xiàn)全書的主旨。在哈利·波特的世界里,赫敏是少數(shù)派麻瓜;在種族、純血至上的社會里她是被凌虐的對象,經(jīng)常被魔法血統(tǒng)純正的巫師馬爾福辱罵是“泥巴種”,以伏地魔為首的極端黑巫師組織更是以鏟除“泥巴種”為己任?!澳喟头N”歧視與現(xiàn)實(shí)世界中的少數(shù)族裔歧視在本質(zhì)上并沒有太大區(qū)別。赫敏如果以非白人的形象出現(xiàn),將帶有更濃的邊緣人群的象征意味。
在《哈利波特與密室》中,馬爾福當(dāng)面辱罵赫敏是沒有巫師血統(tǒng)的 “泥巴種”,在魔法世界處于邊緣地位的赫敏是一位堅(jiān)定的維權(quán)人士,她理解、同情所有受壓迫的物種,建立維權(quán)組織停止人們對他們的奴役,無論是巨人還是家養(yǎng)小精靈。從赫敏等正面角色的行為可以看出,《哈利·波特》其實(shí)是一部政治寓言,它號召感恩與包容。那些邊緣物種,那些非純血、無血統(tǒng)的巫師,都不應(yīng)受到以伏地魔為首的極端排外者的迫害,也不應(yīng)在多數(shù)派俯視的眼光中殘喘茍活。
由此可見,舞臺劇主演的選擇與《哈利波特》的精神是契合的,如果你說這是故作“政治正確”,那么請問,這種無視膚色差異的 “政治正確”到底錯在哪里呢?
在粉絲同人創(chuàng)作中,赫敏經(jīng)常被塑造為一名黑人、黑白混血,甚至有亞裔血統(tǒng)。身份的復(fù)雜多樣為赫敏·格蘭杰這一角色增加了新的復(fù)雜性與政治性,黑膚色的赫敏在魔法世界與現(xiàn)實(shí)世界都將遭遇邊緣化的境地。
除了赫敏這一角色,《哈利·波特》其他角色的同人作品創(chuàng)作中,寫手與畫手都在嘗試打破這種“白色預(yù)設(shè)”。
同人繪畫作者Vondell Swain將哈利·波特塑造成一個黑白混血兒,他的父親詹姆斯·波特是一名黑人,在tumblr網(wǎng)站上,他這樣解釋他的創(chuàng)作意圖:
我創(chuàng)作的詹姆斯是名黑人,這為我的哈利提供了復(fù)雜的個人血統(tǒng)背景,因?yàn)槲蚁雱?chuàng)作一個帶有黑人血統(tǒng)的英雄的傳奇,通過人人喜愛的故事,讓年輕人感受與膚色相關(guān)的政治議題。
Swain等創(chuàng)作者通過賦予角色復(fù)雜的種族背景來審視自己,審視某些被大眾媒體集體忽視的內(nèi)容,這種二次創(chuàng)作與意義的重新構(gòu)建,將挖掘出文本原來所不具備的內(nèi)涵。
總而言之,讀小說的時候,我們愛赫敏,不是因?yàn)樗拈L相,更不是因?yàn)樗哪w色。赫敏是一位女性,她聰明、勇敢、忠誠、有吸引力,但她不一定是一個白人,她可以是黑人,也可以是黃種人,這絲毫不會影響到《哈利·波特》這部作品的魅力。