貴州省核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果綜合性狀評(píng)價(jià)

， ， ， ， (貴州省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院， 貴陽 550003)

貴州省核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果綜合性狀評(píng)價(jià)

李超，曾輝，劉曉，向仰州，郭穎
(貴州省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院， 貴陽 550003)

對(duì)貴州省核桃待選優(yōu)樹的堅(jiān)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，可為貴州核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展及優(yōu)良種質(zhì)資源儲(chǔ)備提供理論指導(dǎo)。通過對(duì)貴州省16株核桃待選優(yōu)樹的表觀性狀進(jìn)行評(píng)分，并對(duì)其7種主要經(jīng)濟(jì)性狀(三徑平均、果殼厚度、單果重、果仁重、出仁率、粗蛋白含量、粗脂肪含量)進(jìn)行主成分分析，根據(jù)累積貢獻(xiàn)率達(dá)到90%以上，提出了4個(gè)反映核桃主要經(jīng)濟(jì)性狀的主成分及其主成分函數(shù)式。通過計(jì)算各優(yōu)樹的重要主成分，結(jié)合表觀性狀的評(píng)分，進(jìn)而選擇綜合性狀優(yōu)良的優(yōu)樹，最終結(jié)果表明，a號(hào)核桃優(yōu)樹的堅(jiān)果綜合性狀最佳。

核桃優(yōu)樹； 堅(jiān)果； 性狀評(píng)價(jià)； 主成分分析； 貴州

核桃(Juglansregia)是世界著名的四大堅(jiān)果之一[1]，種仁脂肪含量高，以不飽和脂肪酸為主，具有重要的營養(yǎng)保健功能，備受各國人民的青睞[2]。核桃堅(jiān)果綜合性狀指標(biāo)主要包括外觀指標(biāo)和理化指標(biāo)。外在指標(biāo)主要包含堅(jiān)果形狀、外殼特征(殼面光滑度)、果殼顏色、縫合線、取仁難易、核仁充實(shí)度、核仁飽滿度、核仁顏色、核仁風(fēng)味等，這類指標(biāo)較多，在評(píng)價(jià)堅(jiān)果性狀時(shí)很難將這些指標(biāo)全部納入考察范圍，只能依據(jù)不同的側(cè)重點(diǎn)及目的來選擇少數(shù)指標(biāo)從而進(jìn)行堅(jiān)果性狀分析[3]，因而評(píng)價(jià)結(jié)果差異較大；核桃堅(jiān)果果殼厚度、堅(jiān)果縱徑、橫徑、側(cè)徑、單果重量、果仁重、出仁率、蛋白質(zhì)、脂肪含量等是理化指標(biāo)主要組成部分，其中蛋白質(zhì)和脂肪含量是評(píng)價(jià)核桃營養(yǎng)價(jià)值的重要指標(biāo)。

貴州位于云貴高原的東斜面上，地處北緯24°27′～29°13′ N和東經(jīng)103°36′～109°35′ E。絕大多數(shù)地區(qū)海拔1 000 m左右，西北地區(qū)海拔較高，為1 500～2 000 m，黔東以及黔東南地區(qū)海拔較低，為500～800 m，較大的海拔高差形成了復(fù)雜的氣候條件，因而分布著許多原生的優(yōu)質(zhì)核桃種質(zhì)資源[4]，如串核桃、露仁核桃、紙皮細(xì)香核桃、烏米核桃等農(nóng)家品種。但在實(shí)際生產(chǎn)中，貴州省本地核桃資源的開發(fā)利用程度較低，在近幾年核桃種植的發(fā)展中主要依賴引種，造成良莠不齊，嚴(yán)重制約了貴州核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，本課題組對(duì)貴州省內(nèi)主要核桃產(chǎn)區(qū)的核桃資源進(jìn)行了調(diào)查，重點(diǎn)選擇樹齡20年生以上(處于盛果期)、實(shí)生苗起源或其他繁殖方式繁殖的核桃樹，從中選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、結(jié)果較早、抗性強(qiáng)的核桃優(yōu)良單株，并初步選取了16株核桃優(yōu)良單株。本試驗(yàn)研究了該16株核桃待選優(yōu)株堅(jiān)果的綜合性狀，并采用主成分分析法結(jié)合表觀性狀評(píng)分的方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]，以期為貴州省范圍內(nèi)核桃良種選育做些基礎(chǔ)性工作。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料核桃堅(jiān)果采集自16株待選優(yōu)樹，分別為威寧縣4株、長順縣4株、修文縣3株、金沙縣3株，普安縣2株，并按順序編號(hào)為a、b、c、d……o、p。每株待選優(yōu)樹按照分析測(cè)試要求，隨機(jī)抽樣3 kg作檢樣及時(shí)送檢。其中1 kg用于單果重、果仁重、出仁率、果實(shí)三徑、果殼厚度、形狀色澤和種仁風(fēng)味等外在及物理指標(biāo)的測(cè)定；2 kg用于脂肪、蛋白質(zhì)等化學(xué)指標(biāo)的測(cè)定。

1.2 方 法

1) 所有待選優(yōu)樹的篩選參照貴州省果樹工程技術(shù)研究中心制定的《貴州省核桃優(yōu)良單株鑒選標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。

2) 根據(jù)GB/T 20398—2006《核桃堅(jiān)果質(zhì)量等級(jí)》，隨機(jī)抽取核桃樣品(1 000±10)g，平鋪在潔凈的平臺(tái)上，觀測(cè)核桃果實(shí)形狀、果面光滑度、縫合線緊密度，并砸開取仁，判斷取仁難易、果實(shí)飽滿度、橫隔膜質(zhì)果仁色澤，品嘗種仁風(fēng)味等外在指標(biāo)。

3) 用電子游標(biāo)卡尺測(cè)堅(jiān)果三徑、果殼厚度平均值，果重、果仁重采用電子天秤測(cè)定平均值。

4) 出仁率(%)=單果仁重/單果重×100%。

5) 粗脂肪含量測(cè)定：索氏提取法；粗蛋白質(zhì)含量測(cè)定：凱氏定氮法。

6) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。以核桃堅(jiān)果的常識(shí)性評(píng)價(jià)進(jìn)行賦值(括號(hào)內(nèi)為分值)。外殼特征(殼面光滑度)：光滑(3)、略麻(2)、麻(1)；縫合線緊密度：緊密(3)、較疏松(2)、疏松(1)；橫膈膜：膜質(zhì)(2)，革質(zhì)(1)；取仁難易：取整仁(3)，取1/2仁(2)，取1/4仁(1)；種仁顏色：黃白色(4)，淺黃色(3)；黃色(2)，深黃色(1)；核仁飽滿度：飽滿(2)；較飽滿(1)；風(fēng)味:香甜(3)，略澀(2)，澀(1)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 14.5軟件進(jìn)行主成分分析，計(jì)算每個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率和方差貢獻(xiàn)率，以每個(gè)指標(biāo)累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到90%以上確定主成分個(gè)數(shù)，并根據(jù)其特征向量列出主成分方程[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 堅(jiān)果外觀性狀評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定

列出供試的16株待選核桃優(yōu)樹堅(jiān)果的外觀性狀評(píng)分以及主要經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定結(jié)果(詳見表1，表2)。

2.1.1 外殼特征及縫合線緊密度

消費(fèi)者對(duì)核桃外觀有一定要求，果殼較為光滑的堅(jiān)果比較受歡迎。核桃中堅(jiān)果的中縫處即為縫合線，縫合線是在堅(jiān)果殼完整的情況下唯一可以使堅(jiān)果殼開裂的部位，其緊密程度則決定核桃堅(jiān)果取仁的難易?？p合線緊密的堅(jiān)果有助于防止污染和病蟲害，縫合線較為疏松的堅(jiān)果，在其漂洗時(shí)則容易遭受污染而致使種仁變質(zhì)變味，同時(shí)貯藏過程中也容易遭受蟲害[6]。所以縫合線緊密度在一定程度上決定了核桃堅(jiān)果的品質(zhì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，a、l、o號(hào)堅(jiān)果外殼光滑；c、d、h～j、m、n號(hào)堅(jiān)果外殼較光滑；e～g、k、p號(hào)堅(jiān)果外殼粗糙。a～g、i、k、l、n、o號(hào)堅(jiān)果縫合線緊密；h、j、m號(hào)縫合線較疏松；16號(hào)堅(jiān)果縫合線疏松(詳見表1)。

2.1.2 橫膈膜與取仁難易

核桃的橫膈膜質(zhì)地結(jié)構(gòu)決定著取仁難易，即橫膈膜膜質(zhì)的堅(jiān)果取仁較為容易，革質(zhì)的堅(jiān)果取仁比較困難。結(jié)果表明，a～d、h、i、l、p號(hào)堅(jiān)果橫膈膜為膜質(zhì)；其它編號(hào)堅(jiān)果橫膈膜為革質(zhì)(見表1)。

2.1.3 種仁顏色

據(jù)研究表明，核桃種仁顏色越淺，堅(jiān)果抗氧化能力越強(qiáng)，貯藏后核桃油脂丙二醛含量越低[6]。研究參照國家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合貴州省核桃種仁實(shí)際情況，將種仁顏色分為四級(jí)，分別為黃白色、淺黃色、黃色、深黃色。a、b號(hào)堅(jiān)果為黃白色；g、i～l、n、p號(hào)堅(jiān)果為淺黃色；c、f、m號(hào)堅(jiān)果為黃色；d、e、o號(hào)堅(jiān)果為深黃色(見表1)。

2.1.4 種仁飽滿度及風(fēng)味

種仁飽滿度和風(fēng)味決定著核桃堅(jiān)果食用性價(jià)值，種仁越飽滿、風(fēng)味越香甜，堅(jiān)果食用性價(jià)值就越高。結(jié)果表明除9、16號(hào)堅(jiān)果果仁較飽滿外，其它堅(jiān)果果仁均飽滿。a、b、d、e、i～k、m～o號(hào)堅(jiān)果味香甜；c、f～h、l號(hào)堅(jiān)果味略澀，p號(hào)堅(jiān)果味澀(見表1)。

表1 核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果外觀評(píng)分結(jié)果

優(yōu)樹代碼外殼特征縫合線緊密度橫膈膜取仁難易種仁顏色種仁飽滿度種仁風(fēng)味評(píng)分a332342320b232342319c232322216d232211314e131311312f131122212g131231213h222312214i232332318j221332316k131132314l332332218m221322315n231331315o331312315p112332113

2.2 堅(jiān)果性狀數(shù)據(jù)主成分分析

2.2.1 主成分分析

主成分分析是將多個(gè)存在一定相關(guān)關(guān)系的變量轉(zhuǎn)化成幾個(gè)新的綜合變量(主成分)，而新的綜合變量能反映原來多個(gè)變量提供的主要信息，從而簡化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[7-8]。由于主成分為綜合變量，且相互獨(dú)立，所以用主成分值作為優(yōu)系選擇指標(biāo)，可以較準(zhǔn)確地了解各性狀的綜合表現(xiàn)[9]。

方差代表了性狀在主成分分析中主成分方向上的分散程度，方差越大，說明該主成分在樣本數(shù)據(jù)分析中所起的作用越大[10]。本項(xiàng)研究特征根計(jì)算結(jié)果的方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率見表3。由表3可知，主成分1～4的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已高達(dá)94.84%，這就表明前4個(gè)主成分已經(jīng)代表了全部性狀94.84%的綜合信息，后3個(gè)主成分在樣本性狀分析中所起的作用僅為5.16%。因此，選取前4個(gè)主成分為核桃堅(jiān)果綜合性狀的重要主成分。

表2 核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果性狀的測(cè)定

優(yōu)樹代碼縱徑(mm)橫徑(mm)側(cè)徑(mm)三徑平均(mm)果殼厚度(mm)單果重(g)果仁重(g)出仁率(%)粗蛋白含量(%)粗脂肪含量(%)a28．7524．3028．8527．300．967．554．1154．2017．5267．09b31．4430．3132．9531．571．329．405．0753．9516．6266．66c30．2427．2929．9729．171．519．785．1652．7814．2665．31d32．5829．6333．7531．991．1410．505．3751．1620．4165．13e38．0731．7231．7333．841．1312．236．1750．4621．4567．00f40．3834．8235．7536．981．3615．447．7550．2221．3463．67g34．0032．8333．3133．381．1210．335．5453．5811．3461．55h35．8530．6235．0333．831．4012．997．0053．9517．7362．50i39．4432．0335．4535．641．4413．895．7241．1219．3163．00j35．2228．9030．3131．480．968．414．7656．6016．1665．37k39．7635．5240．1838．491．1316．988．9652．7417．2062．03l34．2529．5733．1432．321．2511．496．3255．5215．7462．51m43．1431．8134．4636．471．2812．045．2643．7421．7457．93n42．8432．2931．4735．531．3011．905．6547．1722．6759．38o43．1331．3334．2736．241．159．424．8451．2517．6360．17p47．9038．1735．9940．691．0513．357．4956．1315．9362．07

由于主成分是原性狀的線性組合函數(shù)，根據(jù)計(jì)算樣本相關(guān)矩陣的特征向量(表4)可給出主成分的函數(shù)式為：

Y1=0.480 2X1+0.219 9X2+0.507 4X3+0.408 1X4-0.310 3X5+0.276 0X6-0.352 9X7；

Y2=0.231 6X1-0.359 2X2+0.212 7X3+0.473 6X4+0.595 8X5-0.431 0X6+0.083 8X7；

Y3=-0.309 4X1+0.670 4X2+0.255 0X3+0.276 0X4+0.061 7X5-0.104 1X6+0.546 8X7；

Y4=-0.019 5X1-0.458 8X2+0.130 6X3+0.127 1X4-0.010 7X5+0.669 1X6+0.555 0X7。

表3 核桃堅(jiān)果性狀主成分的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

主成分特征根貢獻(xiàn)率(%)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率(%)13．208145．829945．829921．643723．480769．310730．949713．566982．877540．837511．964094．841650．23303．328698．170260．12721．817899．988070．00080．0120100．0000

由函數(shù)式中看出，在第1主成分Y1中，單果重X3相關(guān)系數(shù)最大，其次是三徑平均值及果仁重，這說明第1主成分主要反映了堅(jiān)果重量及大小的綜合指標(biāo)。在第2主成分Y2中，出仁率X5相關(guān)系數(shù)最大，其次是果仁重，同時(shí)果殼厚度具有較大的負(fù)系數(shù)值，表明第2主成分主要說明的是果殼厚薄與出仁率的對(duì)比程度，其反映出堅(jiān)果出仁率與堅(jiān)果殼厚呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，堅(jiān)果果殼越薄出仁率越高。在第3主成分Y3中，果殼厚度X2的相關(guān)系數(shù)最大，這主要反映了堅(jiān)果殼厚的綜合情況。在第4主成分Y4中，粗蛋白含量X6的相關(guān)系數(shù)最大，其次是粗脂肪含量，這反映了堅(jiān)果核仁營養(yǎng)品質(zhì)的綜合情況。

表4 核桃堅(jiān)果性狀相關(guān)矩陣的特征向量

性狀主成分1主成分2主成分3主成分4X10．48020．2316-0．3094-0．0195X20．2199-0．35920．6704-0．4588X30．50740．21270．25500．1306X40．40810．47360．27600．1271X5-0．31030．59580．0617-0．0107X60．2760-0．4310-0．10410．6691X7-0．35290．08380．54680．5550

注：X1三徑平均；X2果殼厚度；X3單果重；X4果仁重；X5出仁率；X6粗蛋白含量；X7粗脂肪含量。

2.2.2 應(yīng)用主成分值評(píng)價(jià)核桃堅(jiān)果

堅(jiān)果大小、單果重、出仁率、果殼厚度等幾個(gè)指標(biāo)的高低影響著核桃的商品價(jià)值，也決定了核桃栽培價(jià)值的大小。而這幾個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)得越好，核桃的商品價(jià)值越高，其栽培價(jià)值也就越大。前4個(gè)主成分充分反映了單果重量和大小、出仁率、果殼厚度和核仁品質(zhì)等綜合指標(biāo)(見表5)。

以第1主成分為橫坐標(biāo)，第2主成分為縱坐標(biāo)(圖1 a)作圖排序。待選的16株核桃優(yōu)樹，h、k、p號(hào)第1主成分值均較大或中等偏大，第2主成分值均中同理，如果以選擇堅(jiān)果出仁率高，核仁品質(zhì)較好為目的的優(yōu)樹，可以第2、4主成分為坐標(biāo)作圖。

圖1 核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果不同主成分值坐標(biāo)分布圖

表5 核桃堅(jiān)果的主成分值

優(yōu)樹代碼主成分1主成分2主成分3主成分4a-3．5258-0．3772-0．43651．0899b-1．7243-0．28251．0252-0．0667c-1．6537-0．67591．8935-1．3824d-0．8227-0．6352-0．07921．0809e-0．0495-0．22040．40331．9008f2．35350．23821．07730．8322g-1．1771．108-0．6557-1．6651h0．7450．451．0574-0．5412i1．8568-1．96770．7236-0．2561j-2．60770．7216-0．8620．5046k2．61612．36660．24430．4063l-0．5160．80660．3552-0．7016m1．9295-2．0261-1．4122-0．4648n1．5606-1．6003-0．85150．0205o-0．1995-0．398-1．5854-0．7503p1．21472．4924-0．8973-0．0070

等偏大，說明此類品種屬于單果較重、堅(jiān)果較大，出仁率較高的品系。f、i、m、n號(hào)第1主成分中等偏大，第2主成分值較小，屬于單果較重、堅(jiān)果較大，但出仁率較低的品種；a、b、g、j、l號(hào)第1主成分值中等偏小，第2主成分值中等偏大，屬于單果較輕，堅(jiān)果較小，但出仁率較高的品種，這9株優(yōu)樹均在某一方面的性狀表現(xiàn)優(yōu)良，是相對(duì)較好的種質(zhì)資源。c、d、e、o這4株優(yōu)樹則屬于單果、堅(jiān)果大小及出仁率都比較中等的品種。若以第1主成分值和第4主成分為坐標(biāo)作圖(圖1 b)排序，可以選擇出單果較重、堅(jiān)果較大、核仁營養(yǎng)品質(zhì)較好的優(yōu)樹。f、n、k、p號(hào)第1主成分中等偏大，第4主成分值較大，屬于單果較重、堅(jiān)果較大，核仁品質(zhì)較好的品種。a、b、d、e、j號(hào)屬于第1主成分中等偏小，第2主成分值較大，屬于單果中等偏輕、堅(jiān)果較小，出仁率較高的品種。h、i、m號(hào)第1主成分中等偏大，第4主成中等偏小，屬于單果較重、堅(jiān)果較大，但核仁品質(zhì)中等偏低的品種。c、g、l、o號(hào)第1主成分中等偏小，第4主成分值較小，屬于單果重量、大小比較中等，但核仁營養(yǎng)品質(zhì)較低的品種。

2.3 綜合評(píng)價(jià)

綜合堅(jiān)果外觀、出仁率、風(fēng)味、核仁品質(zhì)等指標(biāo)，以果殼光滑度、單果重、出仁率、風(fēng)味、核仁品質(zhì)等為評(píng)價(jià)指標(biāo)，列出各項(xiàng)指標(biāo)中表現(xiàn)優(yōu)良的株系。從表6可以看出，a號(hào)的各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)突出，從而篩選出綜合性狀優(yōu)良株系a號(hào)。其次是k號(hào)和j號(hào)。研究表明，這16株優(yōu)樹綜合性狀由優(yōu)到次依次為a號(hào)；k號(hào)和j號(hào)；b、p、i號(hào)和n號(hào)；e、h、l號(hào)和o號(hào)；m、g、c號(hào)和f號(hào)(見表6)。

表6 核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)樹代碼 果殼較光滑 a、b、c、d、h、i、j、l、m、n、o 縫合線緊密 a、b、c、d、e、f、g、i、k、l、n、o 單果重、堅(jiān)果較大 f、h、i、k、m、n、p 取仁易 a、b、c、e、h、i、j、l、m、n、o、p 顏色(較淺) a、b、g、i、j、k、l、h、p 味香甜 a、b、d、e、i、j、k、m、n、o 出仁率高 a、b、g、h、j、k、l、p 果殼較薄 a、d、e、g、j、k、o、p 核仁品質(zhì)好 a、b、d、e、f、j、k、n、p 綜合性狀優(yōu)良 a、k、j

3 小 結(jié)

實(shí)驗(yàn)以貴州省的16株核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果的7個(gè)實(shí)際表觀性狀進(jìn)行評(píng)分，再以堅(jiān)果的7個(gè)主要經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行主成分分析，二者相結(jié)合進(jìn)行分析比較，a號(hào)優(yōu)樹綜合性狀最優(yōu)，其次為k號(hào)和j號(hào)，可作為候選優(yōu)良單株結(jié)合樹體抗逆性、堅(jiān)果產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。應(yīng)用主成分值結(jié)合表觀性狀分值綜合評(píng)定，對(duì)16株核桃待選優(yōu)樹堅(jiān)果的綜合性狀進(jìn)行排序分析，其結(jié)果與待選優(yōu)樹的實(shí)際表現(xiàn)基本一致。因此，應(yīng)用主成分分析結(jié)合綜合評(píng)分避免了性狀間的相關(guān)性對(duì)選擇效果的影響，并且相對(duì)快捷、方便。

4 討 論

核桃良種是核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，技術(shù)先進(jìn)的國家都很重視引進(jìn)改良推廣優(yōu)良品種工作。20世紀(jì)80年代以晚實(shí)核桃福蘭克蒂、哈特利為主，選育了第一批早實(shí)品種如強(qiáng)特勒、霍華德等。匈牙利、奧地利、羅馬尼亞、瑞士和比利時(shí)等國都有一些不錯(cuò)的品種，而且都在不斷地選育出相當(dāng)多的良種[11]，這是值得借鑒的。核桃堅(jiān)果營養(yǎng)價(jià)值很高，由于貴州省核桃品種良莠不齊，較多殼厚、取仁較難、取食不便的品種充斥在市場(chǎng)中，人們對(duì)核桃的消費(fèi)量較少。因此核桃良種化對(duì)核桃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)果業(yè)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，起著關(guān)鍵性的作用，所以科學(xué)合理地選擇優(yōu)樹可加速推動(dòng)實(shí)現(xiàn)貴州省核桃良種化栽培。但是單一的主成分分析方法只能用于數(shù)據(jù)化的性狀，而作為評(píng)價(jià)核桃堅(jiān)果商品化價(jià)值的取仁難易、縫合線緊密度、風(fēng)味、果仁顏色等性狀難以采用此方法。故可采用主成分分析結(jié)果與表觀性狀分值結(jié)合的方法，不但避免了性狀間相互影響，而且可以從外到內(nèi)對(duì)核桃堅(jiān)果進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)，得出的結(jié)果相對(duì)科學(xué)合理。

[1]郗榮庭,張毅萍.中國果樹志·核桃卷[M].北京:中國林業(yè)出版社,1996:1-19.

[2]胡安鴻,董玉芝,李月,等.新疆烏什縣核桃優(yōu)樹堅(jiān)果性狀評(píng)價(jià)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,48(1):53-59.

[3]張美勇,徐穎,劉嘉芬,等.核桃不同品種果實(shí)堅(jiān)果品質(zhì)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(12):313-316.

[4]余光英,李忠洪.貴州省核桃農(nóng)家品種資源調(diào)查研究[J].貴州林業(yè)科技,1987(2):1-17.

[5]唐守義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其計(jì)算機(jī)處理平臺(tái)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1996:206-211.

[6]趙悅平,趙書崗,王紅羹,等.核桃堅(jiān)果殼結(jié)構(gòu)與核仁商品品質(zhì)的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(12):81-85.

[7]余家林,肖枝洪.多元統(tǒng)計(jì)及SAS應(yīng)用[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008:178-179.

[8]楊志玲,陳增華.錐栗果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的數(shù)量化分析[J].林業(yè)科學(xué)研究,2001,14(1):90-94.

[9]郭寶林,楊俊霞,李永慈,等.主成分分析法在仁用杏品種主要經(jīng)濟(jì)性狀選種上的應(yīng)用研究[J].林業(yè)科學(xué),2000,36(6):53-56.

[10]楊俊霞,郭寶林,張衛(wèi)紅,等.核桃主要經(jīng)濟(jì)性狀的主成分分析及優(yōu)良品種選擇的研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,24(4):39-42.

[11]任成忠.中國核桃栽培新技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2012:9-10.

Evaluation on Nut Characters of Alternative Superior Tree ofJuglansregiain Guizhou Province

LIChao,ZENGHui,LIUXiao,XIANGYangzhou,GUOYing

2016-01-23

貴州省核桃產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)研究與示范(編號(hào)：黔科合重大專項(xiàng)字[2011]6011號(hào))；貴州省森林資源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新人才團(tuán)隊(duì)(編號(hào)：黔科合人才團(tuán)隊(duì)[2013]4007)。

李 超(1985—)，男，碩士，工程師，主要從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)林研究；E-mail：165055661@qq.com。

郭 穎。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.07.083

S 664.1

A

1001-4705(2016)07-0083-05