, , ,
(1.海南熱帶海洋學(xué)院熱帶生物與農(nóng)學(xué)院, 海南 三亞 572022; 2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院, 廣東 廣州 510225)
外源赤霉酸對(duì)雜交水稻親本種子萌發(fā)的生理影響
周述波1,賀立靜1,林偉1,賀立紅2
(1.海南熱帶海洋學(xué)院熱帶生物與農(nóng)學(xué)院, 海南 三亞 572022; 2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院, 廣東 廣州 510225)
外源赤霉酸GA3對(duì)雜交水稻親本金23 B和V 20 B種子進(jìn)行處理,其生理變化結(jié)果表明,外源GA3在濃度為50~110 mg/L時(shí),隨著濃度增加,可明顯促進(jìn)2個(gè)水稻品種親本種子的萌發(fā),當(dāng)外源GA3濃度為110 mg/L時(shí),提高了萌發(fā)種子中可溶性糖的含量,α-淀粉酶的活性,降低了種子內(nèi)源IAA和ABA的含量,增加了內(nèi)源GA3含量。
赤霉酸; 雜交水稻; 種子萌發(fā)
雜交水稻種子萌發(fā)除受溫度,光照,水份,氣體等條件影響外,同時(shí)也受化學(xué)類物質(zhì)如植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的影響,目前在雜交水稻制育種過(guò)程中,為確保父母本花期相遇,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上常使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑“920”(主成分為GA3),以提高雜交制育種過(guò)程中種子的產(chǎn)量,但隨著“920”在雜交水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用,田間穗上種子萌發(fā)現(xiàn)象愈發(fā)普遍,眾多研究者認(rèn)為,此現(xiàn)象歸因于其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上大量施用導(dǎo)致而成,從而引起雜交水稻親本在制繁種過(guò)程中種子休眠被打破[1-2],若雜交水稻于成熟后期遭遇長(zhǎng)期陰雨天氣,則易引發(fā)大面積穗上發(fā)芽[3]。本研究采用外源GA3對(duì)發(fā)芽差異顯著的V 20 B與金23 B保持系種子進(jìn)行浸種,以研究其萌發(fā)過(guò)程中生理變化規(guī)律,為植物生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)雜交水稻種子發(fā)芽及田間穗上芽的發(fā)生調(diào)控提供理論依據(jù)與應(yīng)用基礎(chǔ)。
1.1 材 料
供試材料由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所與南繁育種基地提供的親本金23 B和V 20 B,材料為生長(zhǎng)周期比較接近而發(fā)芽差異相對(duì)顯著的2個(gè)品種,GA3(85%):湖南亞華種業(yè)股份有限公司生物藥廠生產(chǎn)。
表2 V 20 B種子萌發(fā)時(shí)可溶性糖、可溶性蛋白及α-淀粉酶活性含量的變化
生理指標(biāo) 對(duì)照(ck) 外源GA3 浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h可溶性糖(μg/g)(DW)132.42189.76125.65151.37241.22167.38可溶性蛋白(μg/g)(DW)1.9212.1322.7061.8161.5252.646α?淀粉酶[mg/(g·5min)](FW)0.1860.1310.1030.2250.1960.127
1.2 方 法
1.2.1 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理濃度與時(shí)間的確定
選取充實(shí)飽滿、大小一致的金23 B、V 20 B種子,于不同濃度(0,30,50,70,90,110,130 mg/L)的GA3浸種,于25 ℃暗處理24 h,用蒸餾水沖洗干凈,從不同濃度處理中各取50粒種子,置于培養(yǎng)皿中(皿底墊濕潤(rùn)濾紙),重復(fù)3次,在型號(hào)為RQX-300的人工氣候光照培養(yǎng)箱(溫度(30±1)℃,相對(duì)濕度(85±5)%,光照強(qiáng)度93.6μmol/(m2·s),光照時(shí)間12 h)中培養(yǎng),在培養(yǎng)24,48 h和72 h分別記錄各處理的種子發(fā)芽勢(shì)。根據(jù)胚萌的稃殼開(kāi)裂且露白作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),用以確定對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)影響顯著的外源GA3濃度與時(shí)間。
1.2.2 材料的培養(yǎng)
對(duì)金23 B、V 20 B種子各稱重10 g,依據(jù)1.2.1中選擇對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)影響明顯的GA3濃度浸種,蒸餾水作為對(duì)照(ck)浸種,浸24 h后各處理用蒸餾水反復(fù)沖洗直到干凈,各取3 g檢測(cè)其相應(yīng)的生理指標(biāo),其余部分置于培養(yǎng)皿中(皿底墊濕潤(rùn)濾紙),重復(fù)3次,于型號(hào)為RQX-300的人工氣候箱(溫度(30±1)℃,相對(duì)濕度(85±5)%,光照強(qiáng)度93.6μmol/(m2·s),光照時(shí)間12 h)中培養(yǎng),分別對(duì)培養(yǎng)24 h和48 h的樣品取樣進(jìn)行相關(guān)生理指標(biāo)檢測(cè)。
1.2.3 相關(guān)生理指標(biāo)方法測(cè)定及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
可溶性蛋白測(cè)定采用考馬斯亮蘭法[4];α-淀粉酶活性測(cè)定采用3,5-二硝基水楊酸法[5];可溶性糖測(cè)定采用蒽酮比色法[5],植物激素提取與測(cè)定參照王若仲[6]等方法進(jìn)行。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 19.0版軟件完成。
2.1 GA3處理對(duì)雜交水稻親本種子發(fā)芽勢(shì)影響顯著的濃度與時(shí)間的確定
2個(gè)品種用蒸餾水(0 mg/L)培養(yǎng)72 h,V 20 B比金23 B發(fā)芽勢(shì)高出了10%,可知2個(gè)品種發(fā)芽差異比較顯著。而從不同濃度的GA3處理種子后發(fā)芽勢(shì)結(jié)果(表1)可知,與對(duì)照(0 mg/L)比較,于培養(yǎng)24,48 h時(shí),GA3質(zhì)量濃度為50~110 mg/L區(qū)間時(shí),明顯促進(jìn)2個(gè)品種種子發(fā)芽,p=0.05水平上差異顯著。GA3濃度為110 mg/L與130 mg/L相比,對(duì)促進(jìn)2個(gè)品種種子發(fā)芽上差異均不顯著。培養(yǎng)72 h時(shí),V 20 B發(fā)芽勢(shì)對(duì)照與處理差異不顯著,而金23 B種子在GA3濃度為70 mg/L時(shí),與對(duì)照比較差異顯著??芍庠碐A3對(duì)不易發(fā)芽的雜交水稻親本種子有促進(jìn)作用。
表1 GA3處理對(duì)金23 B和V 20 B種子發(fā)芽勢(shì)(%)的影響
濃度(mg/L) V20B 金23B 24h48h72h24h48h72h065.33a72.67a96.33a62.67ab68.00ab86.33a3066.67a81.33b93.67b64.00a73.33a91.67ab5077.00b88.33c92.67ab75.00bc84.00bc92.33ab7086.00b88.67cd94.00ab82.33cd84.33b93.33b9085.67b89.67cde92.67ab89.33de91.67c94.00b11095.00c95.33e95.33ab92.67e94.33c94.33b13094.33c94.33cde95.33ab93.33e94.67c96.00b
注:不同字母表示平均數(shù)的差異達(dá)到5%顯著水平。
2.2 GA3處理對(duì)雜交水稻親本種子萌發(fā)過(guò)程中生理變化的影響
從表1可知,對(duì)水稻種子發(fā)芽有顯著影響的GA3質(zhì)量濃度在50~110 mg/L間,而在110 mg/L時(shí)與130 mg/L對(duì)種子萌發(fā)差異不顯著,本實(shí)驗(yàn)選取促進(jìn)種子發(fā)芽效果最為顯著的濃度(110 mg/L)對(duì)親本種子發(fā)芽期生理變化的影響進(jìn)行研究,于浸種24 h,培養(yǎng)24,48 h時(shí)分別對(duì)各處理進(jìn)行取樣,測(cè)定其各項(xiàng)生理指標(biāo),探索植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)雜交水稻親本種子萌發(fā)過(guò)程中相關(guān)生理變化的影響。
2.2.1 對(duì)可溶性糖含量變化的影響
對(duì)照中可知易發(fā)芽的V 20 B種子中可溶性糖含量高于金23 B,而GA3處理后兩品種與對(duì)照種子比較,糖含量變化規(guī)律表現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì),且促進(jìn)了兩品種種子中可溶性糖含量的增加,在外源GA3作用下,金23 B種子中可溶性糖含量與V 20 B比較,前者明顯高于后者,這可能與GA3在打破種子休眠,促進(jìn)不易發(fā)芽的種子萌發(fā)過(guò)程中為種子發(fā)芽提供更多的糖源有關(guān)。
表3 金23 B種子萌發(fā)時(shí)可溶性糖、可溶性蛋白及α-淀粉酶活性含量的變化
生理指標(biāo) 對(duì)照(ck) 外源GA3 浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h可溶性糖(μg/g)(DW)126.24179.36122.41193.25418.37255.79可溶性蛋白(μg/g)(DW)2.4351.7052.6272.5231.7163.331α?淀粉酶[mg/(g·5min)](FW)0.1560.1140.0890.1930.2270.162
表4 V 20 B種子中內(nèi)源激素含量的變化
種子內(nèi)植物激素 對(duì)照(ck) 外源GA3 浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48hGA3(μg/g)(DW)1.1821.5431.6941.6221.6851.713IAA(μg/g)(DW)0.7261.3130.3080.7140.7420.108ABA(μg/g)(DW)0.1240.3620.7540.0520.0660.078
表5 金23 B種子中內(nèi)源激素含量的變化
種子內(nèi)植物激素 對(duì)照(ck) 外源GA3 浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48h浸種24h培養(yǎng)24h培養(yǎng)48hGA3(μg/g)(DW)1.6221.7352.0962.2642.3372.459IAA(μg/g)(DW)0.2670.5160.7130.2210.1980.105ABA(μg/g)(DW)0.1590.4860.5620.0610.0460.038
2.2.2 對(duì)可溶性蛋白含量變化的影響
外源GA3作用下金23 B種子中可溶性蛋白含量與V 20 B比較,前者高于后者,這可能與種子萌發(fā)需要有眾多的蛋白參與及合成新的蛋白有關(guān),而GA3為不易發(fā)芽的種子金23 B在萌發(fā)過(guò)程中可能為提供更多蛋白起了一定的促進(jìn)作用有關(guān)。
2.2.3 對(duì)α-淀粉酶活性變化的影響
GA3處理和對(duì)照種子的α-淀粉酶活性比較,明顯的提高了2個(gè)品種種子中α-淀粉酶活性,經(jīng)處理的V 20 B種子中α-淀粉酶活性變化與對(duì)照規(guī)律相同,呈下降趨勢(shì),α-淀粉酶活性變化規(guī)律與趙玉錦等[7]研究水稻種子萌發(fā)過(guò)程中結(jié)論相一致。而金23 B中α-淀粉酶活性變化在48 h時(shí)活性增強(qiáng),這可能與GA3誘導(dǎo)α-淀粉酶的合成需要一定的時(shí)間有關(guān)。
2.2.4 對(duì)內(nèi)源激素變化的影響
GA3處理雜交水稻親本種子對(duì)內(nèi)源激素影響情況見(jiàn)表4、表5,與對(duì)照比較,內(nèi)源GA3含量2個(gè)品種均高于對(duì)照,這可能與種子吸收外源GA3轉(zhuǎn)化為內(nèi)源GA3有關(guān)。對(duì)照V 20 B在培養(yǎng)的24,48 h,內(nèi)源GA3分別增加了0.461μg/g(DW)和0.512μg/g(DW),金23 B增加了0.113μg/g(DW)和0.374μg/g(DW),內(nèi)源GA3含量變化比較顯著,但處理后的兩品種種子中內(nèi)源GA3含量在整個(gè)培養(yǎng)過(guò)程中,變化不明顯,基本維持在一穩(wěn)定水平,這可能與種子吸收外源GA3含量后在細(xì)胞內(nèi)達(dá)到飽和狀態(tài)有關(guān)。
內(nèi)源IAA和ABA的含量在處理后2個(gè)品種種子中均低于對(duì)照,可能與種子萌發(fā)初期主要以水解淀粉提供能量與合成物質(zhì)有關(guān),GA3誘導(dǎo)α-淀粉酶誘導(dǎo)合成,促進(jìn)胚乳中的淀粉降解,高濃度的GA3起主導(dǎo)作用,因此導(dǎo)致種子中結(jié)合態(tài)的IAA不能完全游離出來(lái),IAA含量相對(duì)偏少,且激素間為保持相互平衡,而ABA與GA3的生理作用表現(xiàn)為相拮抗,內(nèi)源GA3含量高,則可能引起ABA含量相應(yīng)較少。
GA3有誘導(dǎo)α-淀粉酶合成,打破種子休眠,促進(jìn)萌發(fā)等生理作用[8-9],本研究發(fā)現(xiàn),外源GA3在濃度為50~110 mg/L時(shí)有利于促進(jìn)2個(gè)雜交水稻親本種子的萌發(fā),這與目前大田制育種過(guò)程中為解除不育系包頸,從而施用大量“920”以提高母本柱頭外露率,實(shí)現(xiàn)在花期與父本相遇而提高制育種過(guò)程中雜交水稻種子產(chǎn)量,而殘留于種子中的“920”,當(dāng)遭遇到長(zhǎng)期的陰雨天氣則引起田間穗上芽發(fā)生的現(xiàn)象相吻合[10]。種子萌發(fā)過(guò)程中大分子物質(zhì)先降解為小分子物質(zhì),淀粉在酶的作用下先降解為糖類物質(zhì),與吳國(guó)欣[11]、胡子有[12]等得出的“GA3能提高種子內(nèi)淀粉酶活性,讓胚乳中淀粉水解為糖供胚生長(zhǎng),以加快種子的代謝,從而促進(jìn)種子發(fā)芽”的結(jié)論相一致。本研究選用易穗上發(fā)芽的V 20 B和不易穗上發(fā)芽的金23 B親本種子作為實(shí)驗(yàn)材料,發(fā)現(xiàn)差異顯著的2個(gè)品種在可溶性糖含量與α-淀粉酶活性方面,易發(fā)芽的V 20 B高于金23 B,可知種子中α-淀粉酶活性越強(qiáng),糖含量越高越易發(fā)芽。
用外源GA3處理雜交水稻親本種子后,也引起了兩品種種子中ABA,GA3和IAA等內(nèi)源激素的含量水平發(fā)生了改變。內(nèi)源GA3主要誘導(dǎo)α-淀粉酶的合成,從而促進(jìn)種子的萌發(fā),本研究發(fā)現(xiàn),處理后2個(gè)品種種子的發(fā)芽率均大大提高,同時(shí)種子中內(nèi)源GA3含量也大大增加,在浸種與培養(yǎng)的24 h內(nèi),而IAA與ABA含量水平均不同程度的降低與減少,表明促進(jìn)種子發(fā)芽與內(nèi)源激素GA3含量密切相關(guān),可知GA3對(duì)促進(jìn)雜交水稻種子打破休眠起了十分重要的作用。這為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上找到與GA3生理作用相拮抗的生長(zhǎng)抑制劑來(lái)降低種子及田間穗上芽的發(fā)生具有一定的指導(dǎo)作用。同時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)GA3濃度大于110 mg/L時(shí),促進(jìn)雜交水稻2個(gè)品種親本種子的萌發(fā)效果不顯著,這可能與水稻種子萌發(fā)過(guò)程中對(duì)GA3吸收會(huì)出現(xiàn)閾值有關(guān)。錢(qián)海豐等研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)GAs含量在大麥胚中出現(xiàn)飽和時(shí),α-淀粉酶基因?qū)As作用表現(xiàn)出遲鈍[13]。
[1]蕭浪濤,王三根.植物生理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004:205-208.
[2]Mikihiro Ogawa,Atsushi Hanada,Yukika Yamauchi,et al.Gibberellin biosynthesis and response duringArabidopsis seed germination[J].The Plant Cell,2003,15:1 591-1 604.
[3]張笑,趙純欽,黃靜,等.外源脫落酸、水楊酸對(duì)小麥種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2014,20(1):139-143.
[4]郝建軍,劉延吉.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[5]蕭浪濤,王三根.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[6]王若仲,蕭浪濤,藺萬(wàn)煌,等.亞種間雜交稻內(nèi)源激素的高效液相色譜測(cè)定法[J].色譜,2002,20(2):148-150.
[7]趙玉錦,王臺(tái).水稻種子萌發(fā)過(guò)程中α-淀粉酶與萌發(fā)速率關(guān)系的分析[J].植物學(xué)通報(bào),2001,18(2):226-230.
[8]閆芳,張春梅,王勤禮,等.赤霉素和6-BA對(duì)苦豆子種子萌發(fā)生理特性的影響[J].中國(guó)野生植物資源,2012,31(6):28-31.
[9]張福平,林小婷.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)茶花鳳仙種子發(fā)芽的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,44(3):379-384.
[10]楊雪芹,陳婷婷,趙霞,等.赤霉素與多效唑協(xié)同影響超級(jí)稻甬優(yōu)12產(chǎn)量形成的作用途徑分析[J].中國(guó)水稻科學(xué),2016,30(1):53-61.
[11]吳國(guó)欣,王凌暉,梁惠萍,等.三種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)降香黃檀種子發(fā)芽的影響[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2010,29(1):120-124.
[12]胡子有,梁桂東,黃海生,等.外源GA3浸種處理促進(jìn)火龍果種子發(fā)芽[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2010,29(3):529-533.
[13]錢(qián)海豐,趙曉娟,趙心愛(ài).α-淀粉酶基因表達(dá)的調(diào)控[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,12(4):87-90.
聲 明
各位作者朋友:
近期接個(gè)別作者反應(yīng),有不法分子冒用我刊名義,向作者索取費(fèi)用,謊稱交了錢(qián)就能發(fā)表論文,請(qǐng)各位作者與讀者切勿輕信?!斗N子》雜志創(chuàng)刊30余年來(lái),一直將社會(huì)效益放在首位,從未向作者違規(guī)收取任何費(fèi)用,過(guò)去沒(méi)有將來(lái)也決不會(huì)與任何單位或個(gè)人簽定所謂的論文發(fā)表協(xié)議。論文質(zhì)量決定著期刊的生命,我刊有嚴(yán)格的審稿制度,優(yōu)秀的論文是本刊的取舍標(biāo)準(zhǔn)。由于稿源較多,錄用周期會(huì)稍微長(zhǎng)一些,望各位作者諒解。
感謝各位作者朋友對(duì)我刊的關(guān)心與支持!
《種子》編輯部
The Physiological Effects of Exogenous Gibberellicacid on Germination of Hybrid Rice Parent Line Seeds
ZHOUShubo1,HELijing1,LINWei1,HELihong2
(1.College of Tropical Biology and Agronomy,Hainan Tropical Ocean University, Sanya Hainan 572022,China; 2.College of Life Science,Zhongkai University of Agriculture and Engineering,Guangzhou Guangdong 510225,China)
With seeds of hybrid rice parent line Jin 23 B and V 20 B as experimental material,the study is focused on the physiogical effects of exogenous GA3on germination of hybrid rice seeds.The results showed that seed germination of two varities were significantly promoted by 50-110 mg/L GA3,with the content increasing,physiological analysis indicated that soluble sugar content were increased,α-amylases activity were promoted,IAA and ABA content were degraded,and endogenous GA3were increased by 110 mg/L during seed germination.
gibberellicacid; hybrid rice; seed germination
2016-07-19
海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)雜交水稻穗上芽發(fā)生的生理調(diào)控研究(編號(hào):20153150);三亞市院地科技合作項(xiàng)目外源生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)雜交水稻穗上芽發(fā)生的影響研究(編號(hào):2014 YD 32);瓊州學(xué)院校級(jí)青年科學(xué)基金項(xiàng)目雜交水稻穗上芽發(fā)生的生理機(jī)制研究(編號(hào):QYQN 201243)。
周述波(1974—),男,碩士,副教授,主要從事植物生理生化等研究。
賀立紅(1970—),女,博士,教授,E-mail:helihong70@163.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.12.035
S 511
A
1001-4705(2016)12-0035-04