吳建民的申奧故事

文/王凡

吳建民的申奧故事

文/王凡

1993年9月23日，北京大學(xué)的學(xué)生們?cè)陔娨暀C(jī)前守候申奧結(jié)果

出發(fā)

2000年奧運(yùn)會(huì)的申辦城市最初有8個(gè)，進(jìn)入1993年以后，塔什干、米蘭、巴西利亞先后退出，參加最后角逐的是柏林、悉尼、曼徹斯特、北京、伊斯坦布爾5個(gè)城市。

就在競(jìng)爭(zhēng)臨近沖刺階段的7月，美國(guó)眾議院通過以人權(quán)問題為由反對(duì)讓中國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)的決議。一個(gè)國(guó)家以國(guó)會(huì)議案的形式要求國(guó)際奧委會(huì)剝奪一個(gè)城市的申奧權(quán)，這在奧運(yùn)的歷史上還從無先例。9月14日，澳大利亞總理基廷訪問美國(guó)，公開講“不要讓政治壓倒了體育理想”，要國(guó)際奧委會(huì)不要選擇北京。不久歐洲議會(huì)通過正式?jīng)Q議，同樣打著人權(quán)旗號(hào)，反對(duì)將2000年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)給北京。

就是在這一片鼓噪聲中，以李嵐清為首的北京申辦城市代表團(tuán)，登上飛赴摩納哥公國(guó)蒙特卡洛的飛機(jī)，參加國(guó)際奧委會(huì)第101次全體會(huì)議。透過種種跡象，隨團(tuán)而行的吳建民，預(yù)感到在蒙特卡洛可能會(huì)有與西方記者“有備而來”圍攻的對(duì)壘。

吳建民成為北京2000年奧運(yùn)會(huì)申辦委員會(huì)的一員，是接替升任部長(zhǎng)助理的李肇星。北京奧申委成立于1991年4月11日，執(zhí)行主席是國(guó)家體委主任伍紹祖，常務(wù)副主席是何振梁、張百發(fā)這對(duì)亞運(yùn)會(huì)的老搭檔。

成為奧申委委員后，吳建民并沒有介入過奧申委的工作，直到臨前往蒙特卡洛，為了加強(qiáng)申奧的力量，奧申委在吳重遠(yuǎn)、丁維峻兩位發(fā)言人之外，還要增加一位發(fā)言人，吳建民由此隨團(tuán)來到蒙特卡洛。

扭曲的報(bào)道

9月17日，也就是中國(guó)代表團(tuán)到達(dá)的第二天，吳建民和吳重遠(yuǎn)在蒙特卡洛新聞中心舉行了首次發(fā)布會(huì)。他們介紹了北京代表團(tuán)的有關(guān)情況后，對(duì)“選擇在北京舉辦奧運(yùn)會(huì)是個(gè)壞主意”等言論，做了毫不客氣的批評(píng)。

然而就在這一天下午，在國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)會(huì)議臨召開之際，北京奧申委常務(wù)副主席何振梁突然收到薩馬蘭奇通過秘書送來的幾則電訊稿。這些電訊由幾家外國(guó)媒體從悉尼和蒙特卡洛分別發(fā)出，內(nèi)容是他的老搭檔張百發(fā)于8月31日在北京接受澳大利亞特別廣播公司電視臺(tái)采訪時(shí)說：如果因美國(guó)國(guó)會(huì)的阻撓而使北京申辦失敗，中國(guó)將施以報(bào)復(fù)，抵制1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)。

如同一顆火星落進(jìn)了油桶，“中國(guó)要抵制亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)”的新聞，使整個(gè)蒙特卡洛爆燃了。數(shù)家電視臺(tái)一次一次地播放這條新聞，同時(shí)都加入了澳大利亞電視臺(tái)采訪時(shí)的一些鏡頭，以此來證明此新聞“言之有據(jù)”，絕非虛構(gòu)。西方媒體記者抓住所謂“抵制”問題，頻頻向中國(guó)代表團(tuán)發(fā)難。

事后經(jīng)了解，張百發(fā)在8月31日確實(shí)接受過澳大利亞特別電視臺(tái)的采訪，但此時(shí)澳大利亞方面向外界大肆傳播的采訪內(nèi)容，是經(jīng)過了掐頭去尾的制作。張百發(fā)在接受采訪時(shí)先講了一件事：有位美國(guó)朋友曾對(duì)他說，美國(guó)那樣對(duì)付你們，你們完全有理由抵制亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)。隨后他對(duì)電視臺(tái)記者表示：我們完全有理由對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，但我們不會(huì)那樣做，因?yàn)槲覀円回炛С謯W林匹克運(yùn)動(dòng)。但就是“我們完全有理由對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)”一語，在特定的時(shí)間、特定的地點(diǎn)、特定的背景下，被澳大利亞人特殊地處理了一下大肆傳播后，使中國(guó)代表團(tuán)在蒙特卡洛一下陷入極為不利的境地。

中國(guó)代表團(tuán)也隨即舉辦記者招待會(huì)澄清事實(shí)，吳建民在會(huì)上明確表示：奧林匹克的精神是重在參與，即使北京申辦2000年奧運(yùn)會(huì)失敗了，中國(guó)仍將參加利勒哈默爾冬奧會(huì)和亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)。

一波未平一波又起

與中國(guó)角逐申辦的國(guó)家在打出“抵制”牌后，又大打起人權(quán)牌。在此后的媒體報(bào)道中，中國(guó)的人權(quán)狀況成了熱議的話題。當(dāng)然，所謂中國(guó)承辦奧運(yùn)的條件不成熟，也是反對(duì)中國(guó)承辦奧運(yùn)的理由。

鑒于這樣的情況，吳建民向代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李嵐清請(qǐng)示說：“我們能不能再召開一個(gè)記者招待會(huì)，我直接用外語講人權(quán)問題。”李嵐清認(rèn)為這個(gè)建議很好，立即表示同意。

距離5個(gè)申辦城市向國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)作陳述報(bào)告和最后投票只剩下最后兩天了，吳建民在蒙特卡洛新聞中心舉行了中國(guó)代表團(tuán)的第四次記者招待會(huì)。顯然，有準(zhǔn)備的不僅僅是吳建民，一些西方媒體記者也揣著一系列人權(quán)“彈藥”，來到現(xiàn)場(chǎng)。

針對(duì)西方對(duì)中國(guó)人權(quán)的攻擊，吳建民作了長(zhǎng)篇的回應(yīng)。他說：“有人一直攻擊中國(guó)不講人權(quán)，說中國(guó)政府不重視人權(quán)，這是完全沒有根據(jù)的。中國(guó)人民起來革命，奮斗了100多年，就是為了人權(quán)，爭(zhēng)取做人的權(quán)利……1949年之前，中國(guó)人口近5億，有4 億人沒有飯吃，80%啊。一旦遇上災(zāi)荒，幾十萬、乃至上百萬人因饑餓而死亡。當(dāng)啼饑號(hào)寒的中國(guó)人民生活在水深火熱之中，掙扎在死亡線上，西方大國(guó)有誰同情過中國(guó)的人權(quán)？有誰來呼吁中國(guó)的人權(quán)？相反的是他們都站在壓迫者一邊——這是不爭(zhēng)的歷史事實(shí)。”

吳建民接著說：“中國(guó)為什么要搞現(xiàn)代化，也是為了人權(quán)，為了生活得更好。改革開放前，中國(guó)有近3億人處于貧困狀態(tài)，貧困狀態(tài)什么意思？就是吃不飽穿不暖。今天，已有2億多人脫貧了。這時(shí)候倒有人‘關(guān)心’起中國(guó)的人權(quán)來了，豈非咄咄怪事？”

有記者問：“在你們中國(guó)有言論自由嗎？有集會(huì)自由嗎？”圍繞政治權(quán)利向吳建民提出一連串的問題。

吳建民說：“結(jié)社、集會(huì)的權(quán)力，在中國(guó)是有憲法保障的。如果你不理解的話，我可以給你提供一份中國(guó)的憲法。”

“然而，”吳建民話頭一轉(zhuǎn)，“對(duì)于人權(quán)，各國(guó)的重點(diǎn)不一樣，因?yàn)楦鲊?guó)的情況不同。一個(gè)餓漢，他的重點(diǎn)是先要吃飽肚子；無家可歸的人，先要有房子?。簧〉娜艘床　瓏?guó)家也是這樣。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，我們現(xiàn)在還有5000萬人沒有脫貧，我們當(dāng)然首先要解決的是生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的問題。政治權(quán)利、公民權(quán)利也是重要的，但要先解決生存、發(fā)展問題?！?/p>

因?yàn)橐恢痹诜瘩g記者們帶有偏見的攻擊，吳建民的表情顯得比較嚴(yán)肅，而且也確實(shí)有些動(dòng)了感情，一位記者帶著幾分譏誚問道：“你這么激動(dòng)干什么？”

“你們應(yīng)該理解，一個(gè)人被平白無故地罵了一通，能保持平靜，能不激動(dòng)嗎？”吳建民反問道。

又一位記者說：“你們中國(guó)人總說講人權(quán)就是‘政治干預(yù)體育’，今天你們自己怎么又首先扯出人權(quán)話題了呢？”

吳建民說：“并不是中國(guó)人首先講人權(quán)，而是有人天天拿人權(quán)罵我們。整整罵了四天了，我們已經(jīng)退避三舍。難道我們就連一點(diǎn)辯解的權(quán)利也沒有了嗎？這也太不公道了吧！”他繼而高聲說道，“奧林匹克精神是純潔的，理想是高尚的。”

吳建民有理有力有鋒芒的對(duì)答，使到場(chǎng)的許多人感到震撼。當(dāng)時(shí)北京奧申委聘請(qǐng)了美國(guó)21戰(zhàn)略集團(tuán)作為申奧的公關(guān)顧問，集團(tuán)總裁是位老太太，張百發(fā)給她起的中國(guó)名字叫魏佳麗。她聽了吳建民召開的記者招待會(huì)后，一下來就沖過去跟吳建民擁抱，對(duì)他說：“你這樣講就好了，人家就能聽懂了?！?/p>

美聯(lián)社在當(dāng)天發(fā)出的一篇通訊中評(píng)價(jià)說：吳建民“用流利的英語發(fā)表講話，沒有發(fā)言稿”，言詞“充滿感情”?！斑@種口氣和談話方式的改變，似乎是隨著投票時(shí)間的逼近來提高北京的形象”。

不公的結(jié)果

9月23日，是5個(gè)申辦城市做陳述和進(jìn)行投票的日子。那天早晨，天陰沉沉的，濃云郁積。吳建民在晨練的時(shí)候，看到地中海的浪濤拍打著海岸，一派“波涌連天雪”的景象。此時(shí)此刻吳建民的腦子想到的，是中國(guó)有可能勝出。

第四次記者招待會(huì)舉辦后，輿情出現(xiàn)了對(duì)中國(guó)有利的轉(zhuǎn)變。中國(guó)代表團(tuán)下榻的飯店樓下就是賭場(chǎng)，那里已經(jīng)在賭中國(guó)贏了。在等待最后結(jié)果出來的時(shí)候，坐在吳建民旁邊的兩個(gè)記者還爭(zhēng)著對(duì)吳建民說：“如果中國(guó)勝了，你要馬上接受我的采訪?！?/p>

秘密投票開始了，每輪投票結(jié)果統(tǒng)計(jì)后，并不宣布各城市所獲的票數(shù)，而只由國(guó)際奧委會(huì)主席宣布被淘汰的城市名字。先后淘汰了伊斯坦布爾、柏林、曼徹斯特后，第四輪決賽在北京與悉尼之間進(jìn)行。這時(shí)，薩馬蘭奇宣布了前幾輪投票各城市的得票數(shù)。第一、二、三輪，北京的票數(shù)都比悉尼多。第三輪，北京40票，悉尼37票，曼徹斯特11票。曼徹斯特的絕大多數(shù)支持者，將在第四輪時(shí)轉(zhuǎn)而支持悉尼，北京的希望頓時(shí)渺茫起來。

當(dāng)?shù)谒妮喭镀苯Y(jié)束，薩馬蘭奇宣布悉尼獲勝時(shí)，很多中國(guó)人都泣不成聲。吳建民也是感情充沛的人，但想到發(fā)言人的身份，想到要代表祖國(guó)的形象，吳建民在那一刻沒有流淚。

從宣布投票結(jié)果的路易二世體育館回到代表團(tuán)駐地，已經(jīng)是晚上10點(diǎn)半了。代表團(tuán)隨即召開了一個(gè)小會(huì)，在討論剛剛經(jīng)歷的投票情況時(shí)，有人說有些國(guó)家代表提出中國(guó)可以馬上申辦下一屆（即2004年）奧運(yùn)會(huì)。

吳建民聽了，當(dāng)即表示反對(duì)。他說：“這次我們沒有申辦成功，他們輸了理，不得人心。如果我們馬上再申辦，他們的壓力就減輕了。此時(shí)此刻如果作這樣的選擇，我認(rèn)為是不適當(dāng)?shù)?。?/p>

會(huì)后，有幾家記者提出要來采訪，加拿大電視臺(tái)也要來采訪。時(shí)間已經(jīng)過了12點(diǎn)，推掉采訪也不會(huì)引起非議，但吳建民又一想：中國(guó)人贏得起也輸?shù)闷?，不要讓人家覺得你一輸就一蹶不振了。他隨即做出回復(fù)：可以接受采訪。

當(dāng)有記者詢問申辦失敗的感受時(shí)，吳建民說：“不能認(rèn)為申辦失敗了，通過申辦我們中國(guó)爭(zhēng)取到了更多的理解，而且大家看得很清楚，中國(guó)沒能申辦成功，是政治進(jìn)行了干預(yù)。沒有政治的干預(yù)，中國(guó)是會(huì)勝利的，投票前幾輪中國(guó)一路領(lǐng)先嘛。最后也就是一票之差?！?/p>

9月24日上午，吳建民到新聞中心，再次接受記者采訪。后來，《人民日?qǐng)?bào)》頭版報(bào)道了吳建民對(duì)這次申辦奧運(yùn)會(huì)的評(píng)斷，把不能說申辦失敗了，是政治干預(yù)的結(jié)果的觀點(diǎn)，首先透露了出去。

當(dāng)天晚上，吳建民在飯店外散步，碰到一個(gè)摩納哥人，他看到吳建民就問：“你是中國(guó)人嗎？”吳建民說：“是?！蹦侨苏f：“奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該給你們的，不給你們不公平?！?/p>

思考“失敗”

在代表團(tuán)歸國(guó)過后相當(dāng)一段時(shí)間，申奧的過程成了國(guó)內(nèi)議論的焦點(diǎn)話題，吳建民也應(yīng)邀做了幾次報(bào)告。雖然對(duì)外吳建民始終沒有吐口說此次申奧失敗，但如果說沒有拿到承辦權(quán)就是失敗的話，這是吳建民參加工作以來經(jīng)歷的一次比較大的失敗，盡管在不成功的大前提下，他個(gè)人的表現(xiàn)還是得到了公眾認(rèn)可。

其實(shí)，失敗對(duì)一個(gè)有著較多成功的人而言，是一種更為難得的經(jīng)歷，它促人思考一些在成功狀態(tài)中不會(huì)深究的問題。

當(dāng)心境完全平和下來，吳建民對(duì)投票做了比較冷靜的分析：能否承辦奧運(yùn)會(huì)，取決于一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力，但蒙特卡洛的表決過程中，反映的卻是一種中國(guó)綜合國(guó)力實(shí)際上并沒能達(dá)到的幻象，表面上看是一路領(lǐng)先。但中國(guó)的綜合國(guó)力真正達(dá)到了能承辦高水準(zhǔn)奧運(yùn)會(huì)的高度了嗎？國(guó)人是否能清醒地意識(shí)到這一點(diǎn)呢？因此他更堅(jiān)定地認(rèn)為中國(guó)不宜立即加入下一輪奧運(yùn)的申辦。

（節(jié)選自《吳建民傳》，世界知識(shí)出版社，2008年出版）