特朗普當(dāng)選，民調(diào)錯(cuò)了嗎？

薛涌

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這確實(shí)像一場(chǎng)政變、一場(chǎng)大災(zāi)難，

而不僅僅是什么民主制度產(chǎn)生了自己不喜歡的結(jié)果

旅美學(xué)者，在美國(guó)薩?？舜髮W(xué)任教

特朗普出人意料地當(dāng)選，引起一系列政治地震。事后諸葛亮眾多，反省之說(shuō)無(wú)數(shù)。其中一種說(shuō)法是：自由派精英的媒體和民調(diào)機(jī)構(gòu)自欺欺人，嚴(yán)重脫離民眾，造成了一種希拉里贏定的假象，結(jié)果吞下自釀的苦酒。

真是如此嗎？

投票前最后一輪民調(diào)，創(chuàng)造的新聞標(biāo)題是：“希拉里勉強(qiáng)撐著微弱的領(lǐng)先地位”。有的民調(diào)，比如《華爾街日?qǐng)?bào)》和NBC的聯(lián)合民調(diào)，說(shuō)她領(lǐng)先4個(gè)百分點(diǎn)；有的則說(shuō)她僅僅領(lǐng)先不到兩個(gè)百分點(diǎn)——幾乎全在民調(diào)的誤差邊際之內(nèi)。有的民調(diào)，在更早一點(diǎn)時(shí)間甚至顯示了特朗普已經(jīng)反超。選前Real Clear Politics算出的所有民調(diào)的平均數(shù)，希拉里領(lǐng)先1. 8個(gè)百分點(diǎn)。一般誤差邊際要4個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，民調(diào)還是相當(dāng)準(zhǔn)的。

只是選舉的結(jié)果，是由選舉團(tuán)決定的。特朗普贏的是選舉團(tuán)票。選舉團(tuán)票的誤差，則是一系列地方民調(diào)的小誤差堆積出來(lái)的。選舉前的民調(diào)顯示，希拉里即使在全國(guó)民調(diào)中優(yōu)勢(shì)幾乎已經(jīng)消失，但在選舉團(tuán)上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。結(jié)果恰恰相反：她的總票數(shù)肯定贏了，但選舉團(tuán)票卻輸了。

這里究竟發(fā)生了什么事？其實(shí)解釋起來(lái)也并不難。希拉里本來(lái)確實(shí)是贏定了。特朗普本人，在第三次辯論中甚至公然拒絕承諾接受選舉結(jié)果。隨后，他又開(kāi)始了什么“自由派操縱媒體、操縱選舉”的叫囂。甚至支持他的保守派議員也鼓動(dòng)大家：“如果希拉里當(dāng)選就趕緊拿槍！”要知道，我們成為公民前要回答的一個(gè)基本問(wèn)題，就是“你是否主張以暴力的手段推翻美國(guó)政府？”

希拉里之所以輸，顯然是FBI攪局所致。這是非常罕見(jiàn)的“10月驚奇”。10月中，希拉里領(lǐng)先特朗普七八個(gè)百分點(diǎn)。但是，離投票還有10天左右，F(xiàn)BI的署長(zhǎng)James Comey公布了他給國(guó)會(huì)議員的信，稱已結(jié)案的希拉里郵件門并未結(jié)束，又有新郵件被發(fā)現(xiàn)。希拉里一下子成了嫌疑犯。她的民調(diào)數(shù)字就此開(kāi)始大崩盤。而民調(diào)浮動(dòng)最大的，就是那些搖擺不定的決勝州。

到了選舉頭三天，即周六，F(xiàn)BI又公布，這些新發(fā)現(xiàn)的郵件中沒(méi)有查出問(wèn)題。FBI的行為，遭到了普遍的譴責(zé)，連前總統(tǒng)布什的司法部長(zhǎng)都出來(lái)批評(píng)，這違反了FBI政治中立的慣例，也違反了司法部的指令。這個(gè)表面是要還希拉里清白的消息，其實(shí)等于把正在淡出的郵件門事件再炒起來(lái)。特朗普馬上心領(lǐng)神會(huì)，到處大叫：FBI又開(kāi)始保護(hù)希拉里了！這個(gè)制度被操縱了！郵件門，再次成為頭版新聞。

雙方力量對(duì)比馬上逆轉(zhuǎn)。FBI再次給特朗普一個(gè)機(jī)會(huì)炒作此事。這就是我們看到的結(jié)果。

FBI署長(zhǎng)James Comey一直就是共和黨人， FBI里83%以上的工作人員是白人，80%是男性。本世紀(jì)的大選，不管誰(shuí)贏誰(shuí)輸，這兩個(gè)人口群體投的都是共和黨的票。這次也不例外。白人男性，以63%對(duì)31%的比例支持特朗普。有報(bào)道說(shuō)，這些男性作為特朗普的基本社會(huì)力量，想方設(shè)法搞倒了希拉里。不要忘記，這一白人男性集團(tuán)，過(guò)去手腳就不干凈。胡佛當(dāng)署長(zhǎng)時(shí)，就曾秘密監(jiān)視馬丁·路德·金，掌握了他婚外關(guān)系的資料，然后試圖用這些資料逼他自殺。這次FBI，也是抗拒司法部的指令單獨(dú)行事，一夜之間顛覆了選舉結(jié)果。

民主的結(jié)果當(dāng)然必須接受。但是，民主制度如同一臺(tái)車，不管這臺(tái)車的牌子多么牢靠，如果你開(kāi)起來(lái)出了問(wèn)題，就應(yīng)趕緊送到修理廠檢查修理，而不要一味談什么你一切都照規(guī)矩操作了、應(yīng)該接受結(jié)果。這么多美國(guó)人不愿意接受結(jié)果，抗議示威到處蔓延。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這確實(shí)像一場(chǎng)政變、一場(chǎng)大災(zāi)難，而不僅僅是什么民主制度產(chǎn)生了自己不喜歡的結(jié)果。怎么防止少數(shù)既得利益集團(tuán)在投票前進(jìn)行FBI式的政治暗殺？為什么世界最大的民主居然如此脆弱、乃至讓少數(shù)幾個(gè)人如此容易地得手？這是美國(guó)的民主需要修補(bǔ)的地方。