科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)因研究

畢瓊媛

(黃河科技學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 鄭州 450000)

?

科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)因研究

畢瓊媛

(黃河科技學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 鄭州 450000)

隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)，社會(huì)各界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)注度越來(lái)越高，國(guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的研究取得了一系列的成果。運(yùn)用扎根理論對(duì)典型案例進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的扎根分析，總結(jié)出科技型企業(yè)所具有的8大共性驅(qū)動(dòng)因素，這8個(gè)共性驅(qū)動(dòng)因素相互關(guān)聯(lián)，形成技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模型。適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展要求作為企業(yè)運(yùn)作的核心目標(biāo)是推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，緊跟市場(chǎng)動(dòng)向是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的首要任務(wù)。

科技型企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；扎根理論；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，依靠物質(zhì)資源投入求發(fā)展的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式面臨著資源危機(jī)和環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)峻考驗(yàn)，依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)?？萍夹推髽I(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，社會(huì)各界對(duì)科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)注度越來(lái)越高。目前各類科技型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上取得了一系列顯著的成果。為壯大科技型企業(yè)，探究科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)因，形成系統(tǒng)化的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模型顯得尤為重要。筆者首先對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和分析，然后結(jié)合案例探索推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要因素，最后建立綜合評(píng)價(jià)分析模型，以探索各因素之間的相互作用。

1 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)

1.1 技術(shù)創(chuàng)新

創(chuàng)新是指在特定物質(zhì)和環(huán)境基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造或改進(jìn)，以產(chǎn)生具有一定突破的新事物的過(guò)程。[1]技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新的一種，狹義的技術(shù)創(chuàng)新指的就是生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新。從廣義講，國(guó)內(nèi)外有眾多學(xué)者和專家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究和分析，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新概念的界定也有很多種提法，但總結(jié)起來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新是指以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值并占領(lǐng)市場(chǎng)為目標(biāo)，在現(xiàn)有技術(shù)支撐的基礎(chǔ)上進(jìn)行的科學(xué)改進(jìn)和整合創(chuàng)新，并實(shí)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用和商品化的過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新不是單一的發(fā)明和科技革新，還包含組織、管理、營(yíng)銷等方面的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)的市場(chǎng)化，以提升社會(huì)生產(chǎn)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新可根據(jù)創(chuàng)新的程度、對(duì)象和來(lái)源進(jìn)行不同的分類。

1.2 技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是指企業(yè)受政府政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和自身需求等內(nèi)、外部因素的激勵(lì)，產(chǎn)生了尋求技術(shù)創(chuàng)新的需求和欲望，從而進(jìn)行一系列的技術(shù)革新和管理創(chuàng)新的各種要素的集合。通俗地講，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就是指企業(yè)接受了進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力量，即激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的要素的集合，企業(yè)在這些要素的驅(qū)動(dòng)下，積極主動(dòng)地去尋求創(chuàng)新[2]。大量的理論研究和實(shí)踐證明，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)具有時(shí)間性，它會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技水平的不斷發(fā)展而變化，不同時(shí)期和不同環(huán)境下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素都不盡相同。本文將重點(diǎn)研究推動(dòng)當(dāng)代企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的因素及這些因素之間的相互作用關(guān)系。

1.3 扎根理論

扎根理論是Glaser和Strauss在1967年提出的，扎根理論的核心是立足于對(duì)經(jīng)驗(yàn)資料的分析，建立相關(guān)理論，而對(duì)相關(guān)資料的分析則扎根于具體現(xiàn)象發(fā)生的空間、時(shí)間、環(huán)境以及事情的具體發(fā)展之中[3]。簡(jiǎn)言之，扎根理論就是通過(guò)歸納總結(jié)相關(guān)資料，結(jié)合對(duì)具體現(xiàn)象的分析將原始數(shù)據(jù)抽象和轉(zhuǎn)化為相關(guān)概念，然后通過(guò)這些概念來(lái)構(gòu)造特定的理論。扎根理論與其他研究方法的本質(zhì)區(qū)別在于，扎根理論不是對(duì)已知理論的驗(yàn)化，而是扎根于領(lǐng)域內(nèi)的具體事務(wù)，通過(guò)分析和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)提出概念，同時(shí)進(jìn)行理論構(gòu)建和理論驗(yàn)證。扎根理論是通過(guò)數(shù)據(jù)資料與資料分析之間的不斷交流與補(bǔ)充，自下而上，運(yùn)用科學(xué)、系統(tǒng)的操作手段歸納出相應(yīng)的理論。為了實(shí)現(xiàn)構(gòu)建理論的最終目標(biāo)，扎根理論需要研究者對(duì)理論核心保持高度的敏感，時(shí)刻注意現(xiàn)象與理論之間的相似點(diǎn)和契合點(diǎn)。扎根理論的一般研究流程如下：首先界定現(xiàn)象，其次根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行探討，再次收集與現(xiàn)象相關(guān)的資料并結(jié)合相應(yīng)手段加以分析構(gòu)建出初步理論，最后對(duì)理論進(jìn)行驗(yàn)證和補(bǔ)充，得到最終結(jié)論。扎根理論根植于基礎(chǔ)資料和事物發(fā)展過(guò)程的特點(diǎn)，與本文所研究的主體特性相符合。本文就是通過(guò)對(duì)海量基礎(chǔ)資料的整理和分析，從中發(fā)掘關(guān)鍵點(diǎn)，尋找推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，并扎根于實(shí)際過(guò)程研究各因素之間的相關(guān)關(guān)系，形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的相關(guān)理論。

2 技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展及研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化及其高速發(fā)展帶來(lái)的資源、環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題日益嚴(yán)重，企業(yè)和政府都在尋求破除壁壘、解決問(wèn)題的辦法。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略作為國(guó)家重大戰(zhàn)略，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已成為新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，因此研究推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的方法與因素十分必要，我國(guó)政府和企業(yè)也為之做出了不懈努力，并取得了一系列的成果，國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專家通過(guò)不斷的研究和總結(jié)在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域也取得了一系列的成果。

2.1 我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新現(xiàn)狀

隨著國(guó)家政策的引導(dǎo)和經(jīng)費(fèi)的支持，我國(guó)自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，在國(guó)際科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力大幅提升，科技實(shí)力從總體落后轉(zhuǎn)變成部分落后、部分持平和部分領(lǐng)先于國(guó)際水平，為我國(guó)國(guó)計(jì)民生提供了強(qiáng)有力的支持，增強(qiáng)了國(guó)家的綜合實(shí)力。

《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2014》統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)在全球40個(gè)主要國(guó)家中排名第19位，處于中上游位置。我國(guó)人均GDP 僅為6800美元，在40個(gè)國(guó)家中排名倒數(shù)，但創(chuàng)新卻接近歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家水平。2013年我國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)(全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi))指數(shù)達(dá)到1912.1億美元，占全球總額的13.4%，位居世界第二。高投入的經(jīng)費(fèi)支持也帶來(lái)了顯著的科研創(chuàng)新成果。2013年我國(guó)SCI論文發(fā)表數(shù)量居全球第二位，占全球SCI論文總量的15%；國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)四年位列全球第一，占上述40國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)總量的44.1%，國(guó)內(nèi)專利授權(quán)量占40國(guó)總量的21.4%，僅次于日本，居全球第二位；國(guó)內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口總量與21世紀(jì)初相比也有顯著提高，占國(guó)內(nèi)制造業(yè)出口總量的26.3%，居世界第二位。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)增加值也取得了較大幅度的提升，位居世界第二。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家戰(zhàn)略的支持促使科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)投入大量的研發(fā)力量，科研成果產(chǎn)出總量在全球的占比也隨之有了顯著的提升，技術(shù)創(chuàng)新成果的商業(yè)化為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力從21世紀(jì)初至今取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，創(chuàng)新指數(shù)的增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)相平衡，創(chuàng)新資源整合能力和協(xié)同創(chuàng)新能力顯著提升。但是，我國(guó)綜合創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還十分明顯，對(duì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素的研究也十分欠缺，因此，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的研究勢(shì)在必行。

2.2 國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)相關(guān)研究成果

面對(duì)激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng)，各國(guó)都十分清楚技術(shù)創(chuàng)新的重要性。國(guó)內(nèi)外專家和學(xué)者針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素也展開(kāi)了許多研究，并取得了一系列極具代表性的成果。主要典型成果有：①以Schumpeter為主提出的科學(xué)技術(shù)推進(jìn)驅(qū)動(dòng)理論認(rèn)為，科技的重大突破是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)，企業(yè)要通過(guò)對(duì)新科技的生產(chǎn)銷售來(lái)創(chuàng)造市場(chǎng)需求；②形成于20世紀(jì)60年代中期的需求拉動(dòng)理論，將市場(chǎng)需求作為激發(fā)創(chuàng)新構(gòu)想的源泉，相關(guān)學(xué)者通過(guò)案例研究最終證明市場(chǎng)需求是比技術(shù)發(fā)展更重要的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素；③20世紀(jì)80年代通過(guò)實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新受科技和需求協(xié)同推進(jìn)作用的影響；④Rothwel和Zegveld研究發(fā)現(xiàn)，合適的政策導(dǎo)向和直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著至關(guān)重要的作用；⑤Schumpeter還提出，企業(yè)家精神是激發(fā)企業(yè)員工創(chuàng)新潛能的內(nèi)在動(dòng)力，能增加員工的自主創(chuàng)新意識(shí)，從而驅(qū)動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新[4]。

通過(guò)分析上述創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理論不難發(fā)現(xiàn)：技術(shù)驅(qū)動(dòng)理論無(wú)法解釋技術(shù)研發(fā)成果難以轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新的難題；市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)理論無(wú)法解釋很多新產(chǎn)品并不是直接由市場(chǎng)需求所推動(dòng)產(chǎn)生的這一事實(shí)；“技術(shù)—市場(chǎng)”聯(lián)合驅(qū)動(dòng)論無(wú)法解釋企業(yè)個(gè)體創(chuàng)新行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)；政策驅(qū)動(dòng)的相關(guān)研究?jī)H處于表層，具體的政策作用機(jī)制研究相對(duì)缺乏。可見(jiàn)，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的相關(guān)研究需從單一因素驅(qū)動(dòng)方向逐步轉(zhuǎn)到多因素協(xié)同作用方向，對(duì)深層次內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素的相關(guān)研究仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

3 基于扎根理論的科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)分析

筆者對(duì)處于行業(yè)領(lǐng)先地位的某科技型企業(yè)A展開(kāi)了扎根分析。A企業(yè)主要從事酒店信息管理系統(tǒng)、在線支付系統(tǒng)和餐飲信息管理系統(tǒng)等產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，其產(chǎn)品在我國(guó)酒店信息管理市場(chǎng)居主導(dǎo)地位。該公司的快速發(fā)展和取得的成果與該公司注重技術(shù)創(chuàng)新，以“技術(shù)領(lǐng)先”作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想緊密相關(guān)。經(jīng)過(guò)對(duì)該企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的扎根分析，成功地分析出了驅(qū)動(dòng)該企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要因素和輔助性因素。

3.1 相關(guān)資料的概念化和范疇化

通過(guò)調(diào)研報(bào)告、訪談?dòng)涗洝⑵髽I(yè)網(wǎng)站、期刊和網(wǎng)絡(luò)信息等渠道盡可能多地收集該企業(yè)的相關(guān)資料并整理成文字，并對(duì)上述資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性進(jìn)行了質(zhì)證和整理，最終形成A企業(yè)的資料記錄。

首先對(duì)所形成的資料進(jìn)行貼標(biāo)簽，所謂貼標(biāo)簽就是對(duì)原始資料進(jìn)行開(kāi)放性譯碼操作，對(duì)原始資料進(jìn)行分解，找到與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的關(guān)鍵詞，一

個(gè)關(guān)鍵詞作為一個(gè)標(biāo)簽，本案例共貼出110個(gè)標(biāo)簽，并按字母a加數(shù)字的格式編號(hào)。該操作同時(shí)也是一個(gè)概念化的過(guò)程，經(jīng)對(duì)基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析和提煉，形成90個(gè)概念(“用aa+數(shù)字”表示)，最終通過(guò)歸納和總結(jié)并運(yùn)用專業(yè)的學(xué)術(shù)化表達(dá)，形成若干個(gè)范疇(“A+數(shù)字”表示)。部分分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 A企業(yè)案例分析概念化及范疇化過(guò)程

3.2 主范疇的提煉

第一階段歸納出的若干個(gè)范疇是通過(guò)對(duì)各概念的抽象得出的，但這若干個(gè)范疇之間的關(guān)系并沒(méi)有得到確認(rèn)，需要進(jìn)行進(jìn)一步的處理，運(yùn)用各種邏輯關(guān)系將各范疇關(guān)聯(lián)起來(lái)。筆者運(yùn)用典型模型來(lái)確定該研究的主范疇和次范疇，典型模型包括：因果條件、現(xiàn)象、中介條件、行動(dòng)/互動(dòng)策略和結(jié)果五個(gè)方面。運(yùn)用典型模型可明確主次范疇之間的聯(lián)系，讓支撐關(guān)系更加緊密。結(jié)合典型模型分析，筆者歸納出驅(qū)動(dòng)A企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的9個(gè)主要范疇。

表2 A企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素主范疇

3.3 核心范疇的確定

分析出上述9大驅(qū)動(dòng)A企業(yè)創(chuàng)新的主范疇之后，需要進(jìn)一步尋找具有最關(guān)鍵作用的核心范疇，核心范疇必須能夠?qū)⒄麄€(gè)研究過(guò)程串聯(lián)起來(lái)。通過(guò)對(duì)各范疇的關(guān)系進(jìn)行分析和比較，研究發(fā)現(xiàn)，“市場(chǎng)需求”是A企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)因素。正是市場(chǎng)的迫切需求促進(jìn)了A企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的升級(jí)，并占領(lǐng)了較大的市場(chǎng)份額。

表3 A企業(yè)各創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素評(píng)分

“市場(chǎng)需求”這一核心范疇可主要概括為：隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正發(fā)生深層次的改變，享受型消費(fèi)比重增加，旅游業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)酒店行業(yè)的發(fā)展，酒店管理系統(tǒng)市場(chǎng)需求激增，從而為A企業(yè)提供了良好的市場(chǎng)契機(jī)。A企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求不斷進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)，并在政府政策的支持下組建了一流的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品，依靠技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)先機(jī)，而且通過(guò)科學(xué)、長(zhǎng)效的激勵(lì)機(jī)制使企業(yè)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

4 科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素及相互作用機(jī)理

經(jīng)過(guò)上述研究不難發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)科技型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的因素有很多，不同的企業(yè)的其自身特點(diǎn)和所處行業(yè)不同，其驅(qū)動(dòng)因素也不盡相同，但通過(guò)研究可以總結(jié)出驅(qū)動(dòng)科技型企業(yè)創(chuàng)新的幾個(gè)共同因素，這些因素相互制約、相互促進(jìn)[5]。

4.1 科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)因

為了探究科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的共性因素，采用了多案例的研究方法，通過(guò)對(duì)多個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行扎根分析，找出了8個(gè)共性范疇。這8個(gè)共性范疇是：市場(chǎng)需求、企業(yè)家、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)投入、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、激勵(lì)機(jī)制以及政府政策。這8個(gè)因素是被研究的各案例所共同具有的，這些驅(qū)動(dòng)因素長(zhǎng)期作用于科技型企業(yè)的生命周期中，伴隨著整個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。這8個(gè)主范疇在每個(gè)企業(yè)中發(fā)揮的推動(dòng)力大小也有所不同，比如前文分析認(rèn)為推動(dòng)A企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最強(qiáng)因素是市場(chǎng)需求，但其他的企業(yè)有可能是企業(yè)家，或者是政府政策。每個(gè)企業(yè)都有自身特點(diǎn)和行業(yè)特質(zhì)，其技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素除上述8個(gè)共性因素之外，還應(yīng)有其他驅(qū)動(dòng)因素，比如：某些企業(yè)的企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境等，但這些因素不具有普適性。

4.2 驅(qū)動(dòng)因素相互作用模型的構(gòu)建

從上述研究結(jié)果可知，8個(gè)核心驅(qū)動(dòng)因素構(gòu)成了科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的基本體系，這8個(gè)因素對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有著十分重要的作用。市場(chǎng)需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)了企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性；企業(yè)家是創(chuàng)新的決策者和創(chuàng)造者；研發(fā)隊(duì)伍是技術(shù)創(chuàng)新的具體實(shí)施者，是技術(shù)創(chuàng)新的核心資源；政府政策是技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)向標(biāo)和保障；健全的激勵(lì)機(jī)制可以調(diào)動(dòng)研發(fā)人員的積極性和創(chuàng)造性，加快創(chuàng)新的步伐；研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的根本保障，沒(méi)有資金和人力的投入是不可能取得顯著成果的。這8大核心因素之間也是緊密聯(lián)系的，為了準(zhǔn)確描述這些因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)方式，筆者構(gòu)建了科技型企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模型(見(jiàn)圖1)。

圖1 科技型企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模型

市場(chǎng)需求意味著進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新可以帶來(lái)新的效益增長(zhǎng)，市場(chǎng)內(nèi)部同類企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)督促企業(yè)進(jìn)行持久、高效的技術(shù)創(chuàng)新，是壓力源。企業(yè)家在謀求自身發(fā)展的過(guò)程中受市場(chǎng)的啟發(fā)，組建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)建立完善的激勵(lì)制度，為團(tuán)隊(duì)的技術(shù)創(chuàng)新工作保駕護(hù)航；企業(yè)在政府政策的引導(dǎo)和支持下進(jìn)一步加大創(chuàng)新投入，為開(kāi)發(fā)出既滿足市場(chǎng)需求又具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品提供保障。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在和市場(chǎng)需求的變動(dòng)，驅(qū)使企業(yè)不斷地進(jìn)行下一輪技術(shù)創(chuàng)新，這樣的不斷循環(huán)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的不斷進(jìn)化以適應(yīng)市場(chǎng)需求。因此市場(chǎng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，是企業(yè)發(fā)展和變革的航標(biāo)燈。

5 結(jié)語(yǔ)

技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的動(dòng)力源，科技型企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，探究推動(dòng)科技型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要因素具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著我國(guó)科技型企業(yè)的迅速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新取得了豐碩成果，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。企業(yè)家只有不斷地自我完善和自我學(xué)習(xí)，保持高度靈敏的市場(chǎng)嗅覺(jué)，建立完善的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和保障機(jī)制，最大限度地爭(zhēng)取政府支持，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，加大技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究，不斷推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

[1] 宋衛(wèi)國(guó)，朱迎春，徐光耀，等.國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)與國(guó)際同類評(píng)價(jià)量化比較[J].中國(guó)科技論壇，2014，7(7)：5-9.

[2] 許小東.技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)驅(qū)動(dòng)力機(jī)制模式研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002(3)：76-78.

[3] 賈旭東,譚新輝.經(jīng)典扎根理論及其精神對(duì)中國(guó)管理研究的現(xiàn)實(shí)價(jià)值[J].管理學(xué)報(bào)，2010，7(5)： 65-66.

[4] 黃志民，郭海.我國(guó)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的研究[J].生產(chǎn)力研究，2003(5):11-12.

[5] 吳貴生.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2000.

RESEARCH ON THE MOTIVATION OF TECHNOLOGICAL INNOVATION AND DEVELOPMENT FOR SCI-TECH ENTERPRISES

BI Qiongyuan

(SchoolofArchitecture&Engineering,HuangheInstituteofScienceandTechnology,Zhengzhou450000,China)

With the rapid expansion of scientific and technological advances and economic globalization,relying on technological innovation to promote economic development has become the main trend of social and economic development,greater attention are paid to the development of technological innovation by all circles of the community and a series of achievements have been made in innovation-driven research home and abroad. Based on grounded theory,the paper conducts a grounded analysis of typical cases with technology-driven innovation,sums up 8 common driving factors of science and technology enterprises,and the 8 common driving factors are related to each other,forming a technological innovation driven model.As the core target of business operations,market aims at promoting the core strength of enterprise technology innovation,thus,closely following the market trend is the primary task of enterprise innovation and development.

sci-tech enterprise;technological innovation;grounded theory;innovation-driven

2016-04-08

畢瓊媛(1981-)，女，河南博愛(ài)人，碩士，講師，研究方向：工程管理。

1673-1751(2016)03-0072-05

F273.2

A