朱春梅,呂俊燕,2,陳祥臻,2,胡金鵬,2
(1.北京信息科技大學 機電工程學院,北京 100192;2.現(xiàn)代測控教育部重點實驗室,北京 100192)
基于動力學方程的水基動力無桿抽油機井下故障診斷方法研究
朱春梅1,呂俊燕1,2,陳祥臻1,2,胡金鵬1,2
(1.北京信息科技大學 機電工程學院,北京 100192;2.現(xiàn)代測控教育部重點實驗室,北京 100192)
水基動力無桿抽油機是一種新型的抽油裝置,對其開展故障診斷工作具有重要的意義。分析了水基動力無桿抽油機動力缸受力情況,建立了動力缸運動學方程,研究了動力缸運動方程中的參數(shù)變化與井下典型故障的映射關(guān)系,提出了運用動力缸運動方程組合系數(shù)的變化進行水基動力無桿抽油機故障診斷的方法。研究結(jié)果表明在不同工作狀態(tài)下,動力缸運動方程系數(shù)的變化與井下故障有明確的對應(yīng)關(guān)系,可以做到對于水基動力無桿抽油機幾個典型故障的定性診斷,并能在一定程度上對于故障類型做出判斷。研究結(jié)果對于水基動力無桿抽油機的故障診斷工作有工程實踐意義,并對后續(xù)研究工作的參考價值。
水基動力無桿抽油機;運動方程;故障診斷
在油田開發(fā)過程中,選擇合理的采油方式可以充分發(fā)揮油井產(chǎn)能,提高采收效率和降低生產(chǎn)成本。在深井、超深井、斜井、方向井、粘油井、多蠟井等有一定開采難度的油田中,常規(guī)的采油方式的采油效果不佳[1~3]。而水基動力無桿抽油機不借助于抽油桿柱來傳遞動力,特別適用于進行上類油井的開采。其研制對于解決有一定開采難度的油井的開采具有重要意義。
由于水基動力無桿抽油機是一類新型的抽油裝置[4~6],尚未大規(guī)模用于油井開采,對于其故障方法的研究工作還有待深入進行。
本文建立了水基動力無桿抽油井下關(guān)鍵部分的動力學方程,并在動力學方程的基礎(chǔ)上對其井下典型故障進行了診斷。
水基動力無桿抽油系統(tǒng)包括地面動力站和井下液力抽油系統(tǒng)兩大部分,采用液動力傳動原理,由一臺地面動力站通過水基動力液驅(qū)動井下液壓抽油泵工作。上行時由地面動力站通過中心油管向井下提供高壓動力液,推動井下動力缸上行,通過液力舉升產(chǎn)液;下行時中心油管與水箱連通,動力缸在配重及油管內(nèi)產(chǎn)液作用下下行,完成吸液過程,動力缸上下往復(fù)循環(huán)完成采油。其原理如圖1所示。
圖1 水基動力無桿抽油系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理圖
水基動力無桿抽油機的井下動力缸是其工作的核心部件,通過分析其動力學方程,可以了解水基動力無桿抽油機的工作狀態(tài),尤其是對井下的工作狀態(tài)進行直觀的了解,因此本文選擇針對井下動力缸進行研究。井下動力缸主要完成兩大功能,將井下產(chǎn)液吸入抽油泵內(nèi),將產(chǎn)液通道內(nèi)的產(chǎn)液舉升至井口,其結(jié)構(gòu)主要包括可上下運動的動力缸和單活塞驅(qū)動的桿式抽油泵,井下動力缸的結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 井下液力抽油泵系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
為了分析井下動力缸的運動方程,首先必須知道井下的受力情況。根據(jù)動力缸的結(jié)構(gòu)對動力缸進行受力分析,在分析過程中,適當忽略管間摩擦等相對微小的力的影響,以便達到簡化模型的目的。得到動力缸的受力分析圖3所示。
圖3 上沖程動力缸受力分析圖
圖4 下沖程動力缸受力分析圖
圖中運動部件的重力為G,動力液的壓力為F1,粘性流體阻力為F2,產(chǎn)出液的作用力為F3。
2.1動力缸中動力液的壓力計算
動力液在沖程中,通過動力管時其輸出壓強經(jīng)過動力液管的傳輸會產(chǎn)生壓力損失,產(chǎn)生的壓力損失包括沿程壓力損失和局部壓力損失。同時泵深液柱在動力缸頂部產(chǎn)生的壓力會與動力液一起推動動力缸上行。沿程壓力損失計算如式(1)所示:
式中:λ為沿程阻力系數(shù),與Re(雷諾數(shù))有關(guān);
L為管路長度(m);
u為平均流速(m/s);
p為液體密度(kg/m3);
d為管路內(nèi)徑(m);
g為重力加速度(m/s2)。
局部壓力損失計算如式(2)所示:
式中:u1為擴張之前的流速;
u2為擴張之后的流速。
液柱產(chǎn)生的壓強如式(3)所示:
動力液作用面積如式(4)所示:
式中:D為動力缸內(nèi)徑(m);
d2為活塞桿外徑(m)。
推導(dǎo)得動力液的壓力如式(5)所示:
2.2動力缸受到的阻力計算
動力缸在上沖程中受到阻力包括:運動部件的重力、粘性流體對動力缸等部件的阻力。
運動部件的重力隨動力缸一起上行的零部件主要包括:缸體上接頭、動力缸、動力缸下接頭、配重、抽油柱塞、下游動閥座接頭等。其零部件的總質(zhì)量為,則運動件的重力為:
動力缸的實際運動過程中,產(chǎn)液在管道中流動會產(chǎn)生粘性流體阻力,粘性流體阻力動力缸受到的粘性流體阻力F2計算如式(6)所示:
2.3外部油液對缸體的向下的作用力
油液會作用在動力缸外徑與活塞桿外徑之間的環(huán)形面積上,其作用力如式(7)所示:
式中:P3為外部油液壓強;
A2為環(huán)形面積。
通過以上對動力缸的受力分析,推導(dǎo)得出運動方程如式(8)所示:
整理得:
式中:U為動力缸的運動位移量。
動力缸上沖程的運動方程普遍形式如式(11)所示:
通過參數(shù)的設(shè)立,使動力缸的運動方程得以簡化,具有普遍性,便于后續(xù)的理論分析。
通常工況條件下F1、F3的數(shù)量級都為m的一百倍以上,導(dǎo)致參數(shù)b的數(shù)值敏感于F1、F3,而參數(shù)b的數(shù)值又直接影響著動力缸的位移,因此F1、F3的計算的精確與否對于動力缸運動方程求解結(jié)果具有非常顯著的影響。
為了便于對上下沖程運動方程進行分析,將上下沖程的運動學方程分別記為:以及由推導(dǎo)過程知:a為粘性阻尼系數(shù),與動力液的流量成正比例關(guān)系;b,c為常數(shù)項,與動力液的壓力F1(F'1)、運動部件的重力G、外部油液的壓力F3有密切的關(guān)系,實際計算中可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)1(F'1)、F3的數(shù)量級均為的一百倍,而G與m之間是固定的比例系數(shù)重力加速度g,因此,F(xiàn)1(F'1)、F3的變化對b,c的影響非常明顯。F1(F'1)、F3計算的準確性對分析結(jié)果的正確與否有著至關(guān)重要的作用,故將b,c兩個系數(shù)分別定義為上下沖程運動參數(shù)的“敏感因子”。
將動力學方程簡化為以上形式,可以發(fā)現(xiàn)系數(shù)a、b、c的不同取值反映了水基動力無桿抽油機的不同運行狀態(tài),可將系數(shù)a、b、c設(shè)為“第三因子”,通過研究a、b、c的取值,如果能找出動力缸運動方程與不同故障之間的映射關(guān)系,就能對水基動力無桿抽油機進行有效的故障診斷。基于以上思路,分別選取動力液管漏失、動力缸卡堵、配重的磨損、出油口堵塞這幾種典型故障進行診斷研究。
由于水基動力無桿抽油機井下故障所需的井下狀態(tài)信號無法從深井直接采集得到,可以通過采集井上信號,并建立井上井下信息的映射關(guān)系來間接獲得井下運行情況。本文通過采集壓力信號間接獲得井下動力缸的受力情況,采集流量信號間接獲得動力缸的位移情況。研究所用數(shù)據(jù)采用某油田所裝備的水基動力無桿抽油機的的實際數(shù)據(jù)。通過動力學方程得到的幾種故障分別對應(yīng)的a、b、c三個參數(shù)的范圍如表1所示。
表1 參數(shù)與故障之間的對應(yīng)關(guān)系表(括號內(nèi)為正常值)
正常工作狀態(tài)下參數(shù)a約為2.62,參數(shù)b約為1.33參數(shù)c約為18.4。從表中可以看出,在不同的故障狀態(tài)下,參數(shù)a、b、c的取值不同,可以作為對于水基動力無桿抽油機的故障進行定性診斷的依據(jù)。
同時,在不同故障狀態(tài)下,參數(shù)a、b、c的取值范圍也各不相同。
動力液管漏失時,動力液的流量變小,動力缸的沖程時間變長,斷面平均流速u2變小,雷諾數(shù)Re變小,最終導(dǎo)致粘性阻尼系數(shù)變大,即a值變大;動力液壓力F1減小,b減小,當漏失情況較為嚴重時,動力液不能驅(qū)動動力缸運行,此時b減小到0;動力液管漏失不會影響下行程系數(shù)c,因此c的值不會變化。
動力缸卡堵時,動力缸上沖程受到阻力變大,會延長上沖程時間,斷面平均流速u2變小,雷諾數(shù)Re變小,最終導(dǎo)致粘性阻尼系數(shù)變大,即a值變大,但與上一種情況動力液管漏失相比,動力缸卡堵對參數(shù)a值的影響
【】【】要小的多;動力缸在運行過程中受到的阻力變大,上下沖程的阻力都會增大,參數(shù)b、c的值都會減小。
配重的磨損時,配重的磨損會使上沖程時間變短,斷面平均流速u2變大,雷諾數(shù)Re變大,最終導(dǎo)致粘性阻尼系數(shù)變小,即a值變??;根據(jù)計算b、c的式子很容易可以得出,m為分母,b、c的值都會變大。
出油口堵塞時,會使產(chǎn)液對于動力缸的壓力增大,動力缸上沖程受阻,延長上沖程時間,導(dǎo)致粘性阻尼系數(shù)變大,即a值變大;上沖程過程中排液受阻,外部油液對動力缸的阻力增大,b減?。怀鲇涂诙氯粫绊懴滦谐滔禂?shù)c,因此c的值不會變化。這種情況與動力液管漏失相類似。
通過理論分析并對比以上三種故障狀態(tài)的a、b、c的值可知,動力液管漏失、動力缸卡堵、配重的磨損這三種故障可以通過對比參數(shù)區(qū)分,但“敏感因子”b、c計算的準確與否對實驗結(jié)果非常重要。出油口堵塞狀態(tài)故障參數(shù)與動力液管漏失狀態(tài)故障的參數(shù)非常接近,很難單憑參數(shù)來區(qū)分這兩種故障。另外,固定凡爾的漏失與堵塞、游動凡爾的漏失與堵塞在動力缸的運動學方程中很難準確的體現(xiàn)出來,故這兩種故障也不能通過參數(shù)變化來判斷。
本文分析了水基動力無桿抽油機動力缸受力情況,建立了動力缸運動學方程,研究了動力缸運動方程中的參數(shù)變化與井下典型故障的映射關(guān)系,提出了運用動力缸運動方程組合系數(shù)的變化進行水基動力無桿抽油機故障診斷的方法。研究結(jié)果表明在不同工作狀態(tài)下,動力缸運動方程系數(shù)的變化與井下故障有明確的對應(yīng)關(guān)系,可以做到對于水基動力無桿抽油機幾個典型故障的定性診斷,并能在一定程度上對于故障類型做出判斷。
本文的研究成果對于水基動力無桿抽油機的狀態(tài)維護具有重要的意義。由于對于水基動力無桿抽油機開展的故障診斷工作還處于初期,本文所做的研究工作都是從零開始,其研究還有待進一步的進行,研究成果對于后續(xù)的工作將的一定的參考意義。
[1] 陳國春.抽油井監(jiān)測及工況診斷技術(shù)[D].燕山大學,2009.
[2] 劉桂林,陳偉平,高榮曉.抽油機井桿管偏磨成因分析及防治措施[J].鉆采工藝.2005(06):90-92.
[3] 張玉曉.桿管偏磨治理理論與技術(shù)[D].中國石油大學,2009.
[4] 劉偉.水基液壓雙作用無桿采油系統(tǒng)[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量.2013(08):53.
[5] 智玉杰,王朝霞,習進路,等.一種新型液壓動力無桿采油系統(tǒng)[J].石油鉆采工藝.2012(06):117-118.
[6] 邱金金,許寶杰,朱春梅,等.水基動力無桿抽油機狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷系統(tǒng)研究[J].新技術(shù)新工藝.2012(12):105-108.
[7] 俞新陸.液壓機的液體動力學分析[M].北京:機械工業(yè)出版社, 2008.
[8] 岳寶增.非線性動力學叢書(14):液體大幅晃動動力學[M].北京:科學出版社,2011.
[9] 陳懋章.粘性流體動力學基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[10] 鄒高萬,賀征,顧璇.粘性流體動力學[M].北京:國防工業(yè)出版社, 2013.
Study on the downhole fault diagnosis method of the water-based dynamic rodless pumping unit based on the dynamic equation
ZHU Chun-mei1, LYU Jun-yan1,2, CHEN Xiang-zhen1,2, HU Jin-peng1,2
TE933
A
1009-0134(2016)02-0048-04
2015-11-19
國家自然科學基金資助項目(51275052);北京市自然科學基金重點項目(3131002);北京市教委科研計劃重點項目(KZ201311232036)
朱春梅(1971 -),重慶人,副教授,博士,主要從事機電系統(tǒng)故障診斷及趨勢預(yù)示相關(guān)理論及技術(shù)研究。