淺析常見(jiàn)高發(fā)刑事案的現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)及勘查技巧

張福龍

摘 要：近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)常見(jiàn)高發(fā)刑事案件的發(fā)生頻率越來(lái)越高，刑事案件的發(fā)生既威脅著人們的人身安全，同時(shí)也影響著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。為了降低刑事案件的發(fā)生頻率，首先需將違法犯罪者及時(shí)捉拿歸案，減少連環(huán)刑事案件的發(fā)生?，F(xiàn)場(chǎng)勘查作為刑事偵查技術(shù)的基礎(chǔ)，其勘查水平直接影響著民警對(duì)刑事案件的判斷，因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)重視案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，加大勘查力度。文章主要分析了刑事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的現(xiàn)狀，并具體列舉了不同刑事案的現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)和勘查技巧。

關(guān)鍵詞：刑事案件；現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)；勘查現(xiàn)狀；技巧

中圖分類(lèi)號(hào)： D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）31-82-2

0 引言

近年來(lái)，隨著我國(guó)法律的重新修訂，刑事訴訟法的實(shí)施，當(dāng)發(fā)生刑事案件時(shí)，傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)勘查手法和技巧已經(jīng)不能滿足法制社會(huì)的需求。在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)行勘查時(shí)，我們應(yīng)該注意犯罪現(xiàn)場(chǎng)的微小細(xì)節(jié)，然后依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果，確定犯罪類(lèi)型，然后依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行案件處理。為了保證犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果的可靠性，警務(wù)人員需在接到報(bào)警電話后，第一時(shí)間趕到犯罪現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，然后運(yùn)用先進(jìn)的勘查技術(shù)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的特點(diǎn)，進(jìn)行詳細(xì)的盤(pán)查，不錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，提高勘查水平。

1 我國(guó)刑事案件勘查現(xiàn)狀

近年來(lái)，雖然我國(guó)的綜合國(guó)力有所提高，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新也有了新的突破，但是在常見(jiàn)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查工作中，我國(guó)還存在一些不足，如一是勘查工作人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)不達(dá)標(biāo)，綜合素質(zhì)有待提高，從而導(dǎo)致其在勘查工作中容易忽略案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)，給案件性質(zhì)的定義及案件偵破帶來(lái)困擾；二是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)不到位，也是影響現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果的重要因素，當(dāng)發(fā)生犯罪案件時(shí)，很多人大都處于好奇而停留在現(xiàn)場(chǎng)周?chē)@就給案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)帶來(lái)了一定難度，同樣，也說(shuō)明了我國(guó)公民對(duì)犯罪后續(xù)工作認(rèn)識(shí)不到位；三是各專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員配合不到位，在刑事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，往往會(huì)留下犯罪嫌疑人的指紋、鞋印或DNA，而這些工作都是由不同的專(zhuān)業(yè)人員負(fù)責(zé)的，由于部門(mén)之間交流不及時(shí)，會(huì)浪費(fèi)犯罪追蹤時(shí)間，錯(cuò)過(guò)最佳的破案時(shí)機(jī)，從而導(dǎo)致刑事案件滯留，破案時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

2 常見(jiàn)刑事案件案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)

在我國(guó)刑事案件種類(lèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家。因?yàn)?，?dāng)前我國(guó)在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，有一個(gè)槍支管制的工作，利用非法槍支進(jìn)行犯罪的概率略低于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，但是不排除有這種事件的發(fā)生。但常見(jiàn)刑事案件種類(lèi)大都包括：搶劫、盜竊、強(qiáng)奸、謀殺等，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，某一案件種類(lèi)會(huì)表現(xiàn)出一些共性特點(diǎn)，從而幫助警務(wù)人員進(jìn)行勘查，

確定刑事案件種類(lèi)，下面以入室搶劫為例進(jìn)行的具體分析：

2.1 入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)

當(dāng)入室盜竊案件發(fā)生時(shí)，其案發(fā)地點(diǎn)、案發(fā)時(shí)間、作案手法及犯罪證明等大都與以往的入室搶劫有一定的共性，辦案民警在長(zhǎng)期的工作中，會(huì)積累一定的勘查經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)不同的刑事案件都會(huì)構(gòu)建一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)模型，來(lái)為以后的工作奠定基礎(chǔ)。

①案發(fā)地點(diǎn)的特點(diǎn)，入室搶劫顧名思義就是未經(jīng)房屋所有人同意，強(qiáng)行進(jìn)入所有人屋內(nèi)，使用暴力手段將財(cái)務(wù)搶走或者脅迫所有人交出財(cái)務(wù)的行為。這些行為的發(fā)生需要房屋及其所有人做支撐，大都發(fā)生在居民居住區(qū)、商業(yè)區(qū)或倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所，以貴金屬門(mén)面和中高檔小區(qū)為主。

②案發(fā)時(shí)間的特點(diǎn)，犯罪嫌疑人在進(jìn)行入室搶劫時(shí)，大都選擇夜黑風(fēng)高時(shí)進(jìn)行犯罪，借助黑夜的掩護(hù)，在人們熟睡過(guò)程中，突然闖入，威脅所有人進(jìn)行犯罪，在這樣的條件下，人的大腦多處于混沌區(qū)，反應(yīng)不靈敏，不能及時(shí)分析當(dāng)時(shí)的情況，這就給犯罪者提供了主觀的便利條件。

③犯罪嫌疑人的特點(diǎn)，入室搶劫在道德上是被譴責(zé)的，也屬于我國(guó)刑法明令禁止的一項(xiàng)行為。因此，我們首先可以判斷，實(shí)施入室搶劫的嫌疑人大都偏向與流竄性比較強(qiáng)的人群；其次，犯罪嫌疑人很可能擅長(zhǎng)開(kāi)鎖或者撬鎖，才能在不驚醒被害人的情況下，進(jìn)行搶劫；再次，近年來(lái)，我國(guó)入室搶劫案大都是有預(yù)謀的搶劫，犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪前會(huì)先進(jìn)行“踩點(diǎn)”，確定自己的犯罪目標(biāo)，制定自己的逃跑路線；最后，入室搶劫大都是團(tuán)伙作案，各有分工。

④被害人損失特點(diǎn)，由于入室搶劫的刑事處罰比較嚴(yán)重，而犯罪嫌疑人在明知刑事處罰下依然進(jìn)行犯罪，由此，我們可以判斷，犯罪嫌疑人所圖“利”之大，所以，當(dāng)入室搶劫案件發(fā)生時(shí)，被害人的財(cái)務(wù)損失最為嚴(yán)重，尤其是一些貴重物品和現(xiàn)金等等。

⑤犯罪證明的特點(diǎn)，入室搶劫的犯罪嫌疑人進(jìn)行犯罪的最根本目的是為了獲取財(cái)務(wù)，因此，犯罪嫌疑人在進(jìn)入犯罪現(xiàn)場(chǎng)后，會(huì)搜索藏有財(cái)務(wù)的所有可能地區(qū)，就會(huì)不可以避免的有指紋痕跡和鞋印，甚至?xí)粝伦陨硌E。由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)是室內(nèi)，避免了自然環(huán)境和人為因素的干擾，同時(shí)也方便了辦案民警對(duì)犯罪證明的收集。

3 入室搶劫案件分類(lèi)

犯罪嫌疑人在進(jìn)行入室搶劫前，會(huì)先確定犯罪目標(biāo)，并對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行踩點(diǎn)，確定自己的作案手法和逃跑路線，因此，我們可以依據(jù)犯罪嫌疑人進(jìn)入犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行案件分類(lèi)，方便辦案民警將案件進(jìn)行細(xì)化處理。通常入室搶劫案件分為以下幾類(lèi)：

①攀爬、開(kāi)窗入室，由于入室搶劫的犯罪現(xiàn)場(chǎng)大都是居民區(qū)和商業(yè)區(qū)，因此，房屋建筑和商業(yè)建筑物的建筑類(lèi)型和建筑特點(diǎn)，直接影響著犯罪嫌疑人的入室方式。由于一些房屋建筑其設(shè)計(jì)不合理，防盜系數(shù)較低，其空調(diào)和排水管在設(shè)計(jì)過(guò)程中，只是考慮排水問(wèn)題，并沒(méi)有考慮建筑的整體安全性能，進(jìn)而使犯罪嫌疑人有機(jī)可乘。所以，在入室搶劫案件中，一些犯罪嫌疑人是通過(guò)攀爬開(kāi)窗進(jìn)入室內(nèi)，進(jìn)行搶劫的。

②開(kāi)鎖或撬鎖入室，在平時(shí)的生活和工作過(guò)程中，一些嫌疑人會(huì)掌握基本的開(kāi)鎖或撬鎖技術(shù)，而這些人進(jìn)行入室搶劫大都是通過(guò)開(kāi)鎖或者撬鎖進(jìn)行的，如：犯罪嫌疑人對(duì)犯罪目標(biāo)進(jìn)行跟蹤、觀察后，會(huì)確定目標(biāo)人物的生活規(guī)律，由此，其會(huì)趁著目標(biāo)人物工作或其他外出活動(dòng)，通過(guò)開(kāi)鎖或者撬鎖，實(shí)施犯罪。

③吊繩入室，吊繩入室是一項(xiàng)技術(shù)含量較高的入室方式，其危險(xiǎn)性也隨之加大，而采用吊繩入室的犯罪嫌疑人，大都是有一定犯罪經(jīng)驗(yàn)的犯罪者，所面臨的目標(biāo)任務(wù)也大都是中高層的住戶(hù)或者企業(yè)。此類(lèi)入室搶劫會(huì)避開(kāi)電子監(jiān)控和樓層管理者的視線，趁機(jī)混入高層，等待時(shí)機(jī)實(shí)施犯罪。

④挖墻入室，挖墻入室是一種相對(duì)比較古老的入室搶劫方式，這種搶劫案件大都發(fā)生在農(nóng)村或者偏僻倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所，在城鎮(zhèn)中并不多見(jiàn)，原因有二：一是城鎮(zhèn)建筑墻面隔音效果有待加強(qiáng)，犯罪者會(huì)害怕暴露犯罪；二是城鎮(zhèn)居民生活作息各不相同，會(huì)引起別人懷疑。

4 入室搶劫勘查技巧分析

現(xiàn)場(chǎng)勘查是破解犯罪的重要密碼，現(xiàn)場(chǎng)勘查水平直接影響著辦案民警的工作效率。因此，加強(qiáng)犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，提高勘查水平是破解案件，追蹤犯罪嫌疑人的基礎(chǔ)。掌握入室搶劫案件的勘查技巧，提高現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量，全面獲取犯罪信息是偵破盜竊案件的前提條件。在進(jìn)行入室搶劫案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，首先需要確定犯罪嫌疑人是如何進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的，通過(guò)觀察門(mén)、窗、鎖等所有可能入室區(qū)域的痕跡，我們可以判斷犯罪嫌疑與被害人之間的親疏關(guān)系，推測(cè)其犯案目的；其次，需要確定案發(fā)現(xiàn)象中心區(qū)域是否留有犯罪嫌疑人的痕跡，是否有留下犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的工具，同時(shí)，也可以根據(jù)中心案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的凌亂程度，確定犯罪嫌疑人是否了解被害人的行為習(xí)慣，確定作案人群；最后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外圍進(jìn)行勘查，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)留下的線索合理地判斷犯罪嫌疑人的來(lái)去路線，確定犯罪嫌疑人逃跑的可能路線，然后根據(jù)犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及現(xiàn)場(chǎng)外圍部位的活動(dòng)情況，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果，分析其對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的熟悉情況，將勘查結(jié)果進(jìn)行匯總，可以將犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行還原，然后得到犯罪嫌疑人的相關(guān)數(shù)據(jù)，為案件的偵破提供方向。

5 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，我們可以了解到入室搶劫刑事案件在案發(fā)地點(diǎn)、案發(fā)時(shí)間及犯罪證明等方面的具體特點(diǎn)，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘查重點(diǎn)。在進(jìn)行刑事案件勘查過(guò)程中辦案民警需嚴(yán)格遵守相關(guān)勘查規(guī)范，不放過(guò)一絲一毫的細(xì)節(jié)特征，通過(guò)所有辦案民警的配合，及時(shí)鎖定犯罪嫌疑人，監(jiān)視其活動(dòng)范圍，最后將其捉拿歸案，杜絕連環(huán)案件的發(fā)生。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 劉永東，黃堯.常見(jiàn)高發(fā)刑事案的現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)及勘查技巧[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，06：139-141.

[2] 李亞可.論犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中的信息管理[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，05：59-64.

[3] 張洪浩.鐵路刑事犯罪案件現(xiàn)場(chǎng)條件研究[J].鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，01：56-59.