“去+VP”與“VP+去”句式的對(duì)比分析

李世琪

（廣西民族大學(xué)，廣西 南寧 530000）

?

“去+VP”與“VP+去”句式的對(duì)比分析

李世琪

（廣西民族大學(xué)，廣西 南寧 530000）

摘要：留學(xué)生在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí),常常會(huì)混淆“VP+去”與“去+VP”這兩個(gè)句式，經(jīng)常將二者誤以為意義相同、用法相同。本文將從二者的對(duì)比分析入手，進(jìn)而分析其對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的啟示。

關(guān)鍵詞：“去+VP”與“VP+去” 對(duì)比分析 對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)

留學(xué)生在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí)，常把“你去看看”（去+VP）說(shuō)成“你看看去”（VP+去），兩種句式都能說(shuō)通并且都達(dá)到了表達(dá)目的、沒(méi)有造成歧義，因此會(huì)產(chǎn)生兩種句式相同、可以通用的想法，有的留學(xué)生認(rèn)為兩者不能隨意通用，但又不能正確掌握二者通用時(shí)要滿足的條件，由此造成偏誤說(shuō)出不符合漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)范的話語(yǔ)。造成偏誤的原因就在于留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的過(guò)程中不明白“VP+去”與“去+VP”句式之間的區(qū)別，所以誤以為二者用法相同。本文將探討二者之間的不同，以便于對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。

一、“去+VP”句式

“去+VP”句式中的“去”和VP均由同一施動(dòng)者發(fā)出，其中“去”表施動(dòng)者的位移，VP表施動(dòng)者位移后所進(jìn)行的動(dòng)作，二者間是目的關(guān)系，即：

去1(離開(kāi)義)+VP→去2(目的意義)+VP→去3(助詞，無(wú)實(shí)義)+VP

（一）“去”為實(shí)義動(dòng)詞?！叭?VP”中“去”取“離開(kāi)”義做實(shí)義動(dòng)詞講，表示施動(dòng)者由甲地到乙地發(fā)生位移,“去”后帶處所賓語(yǔ)。例如：

（1）好！我去辦公室看看！

≠好！我辦公室看看去！

（2）走，去酒店吃飯吧！

≠走，酒店吃飯去吧！

（二）“去”與VP之間表目的意義。當(dāng)“去2+VP”中“去”與VP間是目的關(guān)系時(shí)，“去+VP"與“VP+去”能互換?！叭ァ庇蓪?shí)義動(dòng)詞虛化發(fā)展而來(lái)，不能帶處所賓語(yǔ)。例如：

（1）上哪兒去玩??？

＝上哪兒玩去??？

（2）你回家去歇會(huì)兒，待會(huì)兒到我家里去吃飯。

＝你回家歇會(huì)兒去，待會(huì)兒到我家里去吃飯。

二、“VP+去”句式

“VP+去”句式內(nèi)部語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系較前者要復(fù)雜，即：

VP+去1(實(shí)義動(dòng)詞)→VP+去2(表目的)+VP→VP+去3(表性質(zhì)狀態(tài))→VP+去（助詞）

（一）“去”為實(shí)義動(dòng)詞。

“去”取“離開(kāi)”義，有實(shí)在意義時(shí)，例如：

我們開(kāi)車(chē)去吧。

≠我們?nèi)ラ_(kāi)車(chē)吧。

“去”的位置互換后句子雖然成立，但是表達(dá)意思卻發(fā)生了改變，“我們開(kāi)車(chē)去吧?！北磉_(dá)的是“去”的方式，而“我們?nèi)ラ_(kāi)車(chē)吧?！北磉_(dá)的是“去”的目的。

（二）“去”與VP之間表目的意義。

“VP+去2”中“去”與VP間是目的關(guān)系，且“去2+VP”中“去”與VP間也是目的關(guān)系，所以“去+VP”與“VP+去”能互換，“去”由實(shí)義動(dòng)詞虛化發(fā)展而來(lái)。例如：

我跟他們說(shuō)說(shuō)去。

＝我去跟他們說(shuō)說(shuō)。

（三）“去”表示事情的性質(zhì)狀態(tài)，是VP的補(bǔ)充說(shuō)明。

在“去”虛化的這個(gè)階段里，“VP+去”中“去”是對(duì)VP的補(bǔ)充說(shuō)明，用來(lái)表示事情的性質(zhì)狀態(tài)。例如：

多花去一倍錢(qián)。

≠多去花一倍錢(qián)。

“去”在這個(gè)階段表示事情的性質(zhì)狀態(tài)，作補(bǔ)語(yǔ)對(duì)動(dòng)作進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，所以位置要在動(dòng)詞后，因此“VP+去”不能與“去+VP”互換。

三、對(duì)比分析“去+VP”與“VP+去”句式對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的啟示

（一）區(qū)分“去+VP”與“VP+去”句式。在學(xué)習(xí)“去+VP”與“VP+去”句式的第一階段，對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)首先就是讓學(xué)習(xí)者明白在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，語(yǔ)序是非常重要的語(yǔ)法手段，語(yǔ)法形式不同語(yǔ)法意義也相應(yīng)不同。從語(yǔ)用角度入手，“去+VP”強(qiáng)調(diào)施動(dòng)者所做的事情不強(qiáng)調(diào)施動(dòng)者位移；“VP+去”強(qiáng)調(diào)施動(dòng)者位移不強(qiáng)調(diào)位移后所做的事情。例如：

“我想去食堂吃飯”

施動(dòng)者+“去”+VP(目的) 施動(dòng)者→“做什么事情”

“我想吃了飯去”

施動(dòng)者+VP(時(shí)間)+“去” 施動(dòng)者→“吃了飯”→施動(dòng)者

（二）掌握“去+VP”與“VP+去”句式可以換用的情況。根據(jù)前文所述我們可以知道，“去+VP”與“VP+去”句式僅在滿足VP和“去”是相同施動(dòng)者且VP和“去”是目的關(guān)系的情況時(shí)，二者可以換用。例如：

施動(dòng)者+“去”+VP(目的) 我昨天去看電影了。

施動(dòng)者+VP(目的)+“去” 我昨天看電影去了。

（三）“去+VP”與表示F義“VP+去”句式不能換用的情況。沈家煊在《句法的象似性問(wèn)題》中指出：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)所關(guān)心的相似性主要是指語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)，特別是句法的結(jié)構(gòu)。這就是說(shuō)語(yǔ)言的相似性是人的概念結(jié)構(gòu)的直接反應(yīng)，是思想直接在言語(yǔ)中的體現(xiàn)，是最直接的反應(yīng)形式。因此，我們根據(jù)時(shí)間順序原則可以推斷事情發(fā)生都有先后順序且符合人的認(rèn)知規(guī)律。例如：

（1）我一定要去問(wèn)清楚。 (*我一定要問(wèn)清楚去)。

我→去→問(wèn) (*我→問(wèn)→去)

（2）我也去看了看。 (*我也看了看去)

我→去→看 (*我→看→去)

（3）你也去買(mǎi)兩個(gè)來(lái)。 (*你也買(mǎi)兩個(gè)來(lái)去)

我→去→買(mǎi) (*你→買(mǎi)→去)

“去+VP”與“VP+去”句式的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)應(yīng)該遵循上文提及的原則，從語(yǔ)用角度方面入手再結(jié)合認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)知識(shí)，循序漸進(jìn)地進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐。第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)中的難題就是“去+VP”與“VP+去”句式有何區(qū)別以及什么情況下二者可以通用，從“去+VP”與“VP+去”句式可以互換入手提出教學(xué)建議，有利于直面第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)困惑解決問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介：李世琪（1992.06-），女，河南鄭州人，就讀院校：廣西民族大學(xué)，專(zhuān)業(yè)：漢語(yǔ)國(guó)際教育碩士，研究方向：對(duì)外漢語(yǔ)、漢語(yǔ)國(guó)際教育研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：H146

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）01-0199-01