關于廣場舞問題的社會學分析

晉　倩，李艷榮

(華南師范大學 體育科學學院， 廣東 廣州　510006)

?

關于廣場舞問題的社會學分析

晉倩，李艷榮

(華南師范大學 體育科學學院， 廣東 廣州510006)

摘要：廣場舞熱現象帶來了很多社會問題，而分析問題產生的原因以及提出相應的解決方法無疑顯得至關重要。以廣場舞的現狀為切入點，從社會學視角進行深度剖析，研究表明：一方面隨著全民健身情緒的高漲，廣大人民群眾日益增長的體育需求與社會體育資源相對不足是問題產生的根源；另一方面隨著人口老齡化的加劇，“大媽們”和附近居民(特別是年輕一代)之間互相不理解的矛盾，導致了廣場舞問題的加劇。針對以上兩個主要矛盾，提出相應的解決措施，為廣場舞的持續(xù)發(fā)展提供理論依據。

關鍵詞：廣場舞；全民健身；老齡化；體育資源；社會學中圖分類號：G80-051

文獻標識碼：A

文章編號：1009-9840(2016)03-0092-03

廣場舞是一種在一定面積的場地上開展的，以歌舞形式呈現的具有開放性、自娛性、廣泛性的集健身與形體舞蹈為一體，配以音樂的體育項目[1]。近年來，隨著全民健身運動的蓬勃開展，廣場舞風生水起，在全民健身熱潮中脫穎而出，以星火燎原之勢席卷全國，紅遍大江南北。近兩年，廣場舞也成為春晚的常客。如今，廣場舞已成為各城市廣場的一景，有城市的地方就有廣場，而有廣場的地方則必有廣場舞。然而，如此火熱的廣場舞卻引發(fā)了不少事端，為了解決這一系列的矛盾，本研究通過大量查閱文獻，運用邏輯分析探析以上問題出現的原因，為其提供合理的解決路徑。

1廣場舞問題的現狀

據統(tǒng)計，目前全國廣場舞愛好者過億，主要集中在40～65歲的中老年女性。她們大多早晚集中在廣場、小區(qū)空地或者公園進行活動。但很多市民由于忍受不了長期的高分貝的噪音干擾采取了一系列過激報復行為，例如媒體相繼報道的“北京鳴槍”“武漢糞襲”“溫州高音炮還擊”等一系列不和諧事件，將廣場舞推向了媒體輿論的風口浪尖，成為“全民公敵”。根據廣場舞引發(fā)的一系列問題，各地政府紛紛出臺了不同的政策，以期達到廣場舞的和諧發(fā)展，但廣場舞引發(fā)的矛盾仍在不斷地發(fā)生。2015年8月26日，文化部、體育總局、民政部和住房城鄉(xiāng)建設部聯合發(fā)布了《關于引導廣場舞活動健康開展的通知》(以下簡稱通知) ，通知明確提出要“為廣場舞活動創(chuàng)造良好條件，加強對廣場舞活動的規(guī)范管理，加強組織領導和統(tǒng)籌協(xié)調[2]。”要分析這些問題產生的原因，找出相應解決對策顯得至關重要。

2廣場舞問題出現的原因

表面看來，廣場舞擾民雖然表現為相關主體之間的權利沖突，但是，“廣場舞的困境，從深層次分析其實是公共產品供給不足、公共空間管理乏力的表現”[3]。在廣場舞擾民事件的背后，折射出更多的是城市社區(qū)體育資源的供需矛盾與治理缺失問題，以及隨著老齡化進程的加快，中老年人的交流問題。筆者認為，深入剖析以上廣場舞問題發(fā)生的原因，找到解決問題的相關對策是解決廣場舞事件的關鍵。

2.1城市體育休閑公共空間的缺失

據體育總局2014年12月25日發(fā)布的《第六次全國體育場地普查數據公報》數據顯示：截至2013年底，我國平均每萬人擁有體育場地12.45個，人均體育場地面積1.46 m2[4]。2015年，我國人均體育場地面積將達1.5 m2，然而與美日兩國相比較，仍相差較遠。目前，美國的人均體育場地面積大約16 m2，日本為19 m2，我國的1.5 m2目標仍不足美國的1/10，不足日本的1/12。近年來，“城市居民日益增長的體育需求與城市公共體育空間不足的矛盾逐漸顯現”[5]這一矛盾的產生是我國城市化進程中城市問題長期積累的結果。主要表現在以下方面：

一是社區(qū)居民對公共空間迅速增長的需求與其表現滯后之間的矛盾。隨著城市化進程的快速發(fā)展，城市人口激增，據統(tǒng)計，2013年底我國城市人口達73 111萬人，與此同時，城市居民健身需求也隨之增長，較之于需求，城市社區(qū)體育公共空間的供給處于先行態(tài)勢，相對于先行的城市化進程，社區(qū)居民對社區(qū)體育公共空間的需求表現具有滯后性。廣場舞風靡的背后，隱藏著對社區(qū)體育公共空間巨大需求的邏輯。當先行的社區(qū)體育公共空間供給不足遭遇巨大的滯后需求時，供需矛盾就變得尤為突出。

二是城市化進程中地方政府以及開發(fā)商的功利性追求導致城市公共空間的減少。改革開放至今，我國經歷了一個快速城市化的過程。據國家統(tǒng)計局調查顯示，1978年我國城市化率僅為17.92%，而2013年增至53.7%，且城市化進程仍有日益加速的趨勢。城市化快速發(fā)展的同時也帶來了城市空間不足、交通擁擠等諸多問題。筆者認為，造成這些問題的主要原因還在于地方政府以及開發(fā)商的功利主義思想，地方政府及開發(fā)商一味追求城市的宏大敘事，熱衷于塑造高大上的城市形象，不惜花巨資建設標志廣場，景觀大道等，使得幾乎每個城市都擁有自己的標志性建筑，然而就在這一系列浮夸行為背后，城市公共空間等公共資源的供給與配置在城市化中趨于失落。在城市公共空間的失落中，城市社區(qū)體育公共空間也未能幸免。

三是城市體育休閑公共空間的人性化缺失。城市體育休閑公共空間的人性化缺失表現在城市公共空間的設計與居民公共休閑空間需求相背離，城市變成毫無人情味的呆板空間，而不是大家需要的、舒適的、和諧的居住與休閑家園[6]。理想的城市公共體育休閑空間應該能夠為人們提供休閑、健身、娛樂的共有空間，并具有人性化、大眾化、便利化及休閑化等特征，且通過合理的設計與規(guī)劃，體現其包容性和人性關懷。而現實生活中卻背離了這種觀念，我國的城市公共空間在設計理念上過分追求儀式感，對人性和人的行為考慮得比較少，市民也只好湊合著用，在并不適合人的需求的公共空間內進行休閑活動也是一種無奈之舉。目前，我國城市中的公共空間大多是由規(guī)劃師直接設計的，而沒有從老百姓的角度考慮，當設計的質量不能滿足人們的需求時，在公共空間跳廣場舞就成為市民不得已而為之的選擇。

2.2人口老齡化加劇形勢下的鄰里矛盾的激化

我國于1999年進入老齡化社會，是當前世界上老齡人口最多的國家。相對于老人的經濟生活，精神上的孤獨和空虛更易被忽略。在美國思想家漢娜·阿倫特看來：“人類的孤立和孤獨是產生集體主義的必要條件”[7]。據調查，廣場舞的受眾群體多為女性，時間段多為早晨或者晚上，地點多為居住小區(qū)附近，群體達數十人以上，在數十人以上的集體舞動中，集體主義顯現出來，對廣場和高音喇叭迷戀作為孤獨的個體在節(jié)奏感強烈的舞蹈中找到短暫的身體快感和精神歸屬。而該項運動不可或缺的音樂卻因與居民區(qū)的鄰近而變成噪音污染源，社區(qū)居民常不勝其煩、不堪其憂。被擾居民與跳舞人員理論、協(xié)商，當雙方言語不和時，便會導致諸如“北京鳴槍”“武漢糞襲”“溫州高音炮還擊”等一系列不和諧事件的發(fā)生。諸多媒體甚至學者、律師等武斷地認為，這一系列事件的發(fā)生是由于練舞人員道德缺失、練舞場地不足或無禁止性規(guī)定等原因造成的。凡此種種，大多都只是從社區(qū)居民的權利出發(fā)，缺乏長遠權利沖突緩和的措施，更不顧鄰里關系的利益衡平。權利沖突雙方主要表現在以下方面：

一是城市生活空間的爭奪。就廣場舞而言，大媽們群體跳舞享受的是一種快感的過程，而附近居民享受的是安靜的幸福生活。快感是短暫的，而幸福是持續(xù)的。在追求短暫的快感和持續(xù)的幸福之間，矛盾必然地顯現了。矛盾的關鍵點在于生活空間的爭奪，在密集的城市里，生活空間是既定的資源匱乏的客觀事實。一些公共設施，通常對大多數人都有好處，但其環(huán)境和經濟的成本則集中在特定人群，并由此造成成本或利益不對稱，并導致不公平，矛盾就此激發(fā)。

二是價值觀與社會公共意識。同一社區(qū)居住人群出現了多樣性和多元化，且由于教育、收入、生活習慣等方面的差異，社區(qū)居民的社會層次以及所扮演的角色和職業(yè)也發(fā)生了分化，形成多元的利益主體，而差別本身就是沖突，利益差距必然導致利益沖突。就在廣場舞噪音問題上，明顯具有年齡的特征，大媽們和附近居民的思想觀念和行為標準存在較大的差異。在對沖突人群的調查中發(fā)現，這種公共意識還比較淡漠，大媽們認為“公共”的不用白不用、不占白不占。特別是部分老年人，根本沒有顧及到音樂對其他居民的干擾，而相對應的中青年大多數為上班族，具有很強的獨立性、自主性和自我權利保護意識，這種思想及價值觀的錯位是產生沖突的思想根源。

3解決廣場舞問題的對策

廣場舞對峙雙方沒有贏家，而在媒體的渲染中，就有了各種新聞性十足的戰(zhàn)斗，這些戰(zhàn)斗，最終傷及的，是社會良俗和秩序，并傳遞出一種不善的氣息”[8]。有學者指出: “解決健身噪音問題，光靠某個部門明顯不足，需要各相關部門形成合力，建立長效機制，聯合進行綜合治理[9]?！贬槍σ陨显?，提出以下對策。

3.1政府干預社區(qū)開發(fā)，預留健身用地規(guī)劃

雖然廣場舞是居民自發(fā)組織的休閑活動，既不需要官方的組織與管理，也不需要政府財政介入，但是政府作為國家行政機關，要發(fā)揮其在社會事務的管理和服務作用。只有在政府的倡導和指導下，廣場舞才能和諧持續(xù)的發(fā)展下去。目前存在很多新型小區(qū)規(guī)劃與實際建設不符現象，為牟利，社區(qū)健身空地被物業(yè)公司隨意霸占和整改，使得群眾健身場所雜亂無序。因此，在開發(fā)商建設新樓盤前，政府需要出臺相關的措施，強制性的約束開發(fā)商對社區(qū)健身用地的合理規(guī)劃，要有足夠的人均健身面積及配套設施，并形成監(jiān)督機制；對于已經建設成熟的社區(qū)，需要物業(yè)公司通過整改和對現有健身空地的改造，爭取規(guī)劃出較為充裕的健身用地。

3.2政府應加大體育休閑公共空間的管理力度

我們清楚地看到，在廣場舞種種事件中，有少數人的確為了個人私欲的滿足而侵占了公共空間，但有的相關部門視而不管、疏于職守也是個不爭的事實。明明看著沖突雙方矛盾不斷激化和升級，卻始終沒能站出來調解，導致一系列影響社會和諧的事件的發(fā)生。它帶給我們的思考是，政府部門在進行城市規(guī)劃建設時，不僅要充分考慮老百姓的切身需求，而且要對老百姓的需求進行合理地引導與管理，這樣才能使城市公共空間的使用價值得到有效地發(fā)揮，才能減少或消除對公共空間侵占，增強普通市民對公共空間的敬畏之情。因此，政府相關管理部門應因勢利導，改進工作方法，引導公眾強化自我約束，并對其進行有效地管理和監(jiān)管，從而達到“使所有人利益最大化”的美好愿景。我國目前在公共空間使用的管理方面尚有空白，大多數情況下還是居民自發(fā)地維護空間使用的秩序。

3.3加強交流和溝通，注重人文關懷

廣場舞引發(fā)的矛盾主要集中在鄰里之間，也就是同一個小區(qū)或者相鄰小區(qū)居民之間的矛盾，而非你死我活的敵我矛盾。解決鄰里之間矛盾的主要方法是溝通和理解?！袄衔崂弦约叭酥稀?，老年人由于生理、心理功能的變化，尤其是離退休后社會地位發(fā)生了重大變化，很容易產生“老而無用”的感覺，而廣場舞由于參加的人數眾多，給中老年人提供了一個廣闊的交流平臺，在這里他們可以接觸很多人，并且結識新的朋友，可以愉快地暢談感興趣的話題，小至家長里短，大則國家大事。這種形式的溝通與交流，能夠有效降低老年人的孤獨感，提高生活的幸福指數，因此它非常契合于中老年社交需要。我們年青一代應當多多體諒他們，再者就是，應該多鼓勵自己的父母參加類似活動，既鍛煉了身體，年青一代也會因為父母也受益的緣故不會感覺太反感。但換位思考“大媽們”也應該體諒一下年青一代，首先在音響方面只要聲音在舞蹈區(qū)域內能聽清楚即可，聲音過大雖然能夠提升跳舞的氛圍，卻打擾了附近一帶的“上班族”。再者就是場地的選擇和時間的控制也需要做到自律。中老年人不能按照自己的作息時間來安排，要考慮到周邊居民，在規(guī)定的時間點進行鍛煉，體諒居民家中的特殊情況，例如中高考前期，廣場舞的組織者就可以采取一些減少音量、縮短時間、減少次數等愛鄰行為?？傊?，居民與廣場舞愛好者應該盡可能地相互理解和關懷，有問題直接溝通，而不是采取極端的措施應對矛盾。

4小結

雖然廣場舞的發(fā)展出現了許多問題，也給大家?guī)砹瞬簧贌篮吐闊珡V場舞對社會所產生的積極作用是不容置疑的。它不僅幫助中老年人強身健體，使全民健身落到實處，而且也是城市文化的重要組成部分。相信在政府多部門的共同努力下，以及政府、社會與社區(qū)協(xié)同治理下，城市社區(qū)體育公共空間供給不足以及社區(qū)居民與廣場舞群體之間的問題終將得到有效改善，從而使廣場舞持續(xù)和諧地發(fā)展下去。

參考文獻：

[1]于秋芬.社區(qū)體育運動開展中權利沖突分析—以廣場舞糾紛為視角[J].體育與科學，2014,35(2):83-87.

[2]文化部，體育總局，民政部，住房城鄉(xiāng)建設部.關于引導廣場舞活動健康開展的通知[Z].2015-08-26.

[3]王石.廣場舞擾民考驗公共空間管理[N].海南日報，2013 -12-03．

[4]國家體育總局.第六次全國體育場地普查數據公報[R].2014-12-25.

[5]蔡玉軍.城市公共體育空間結構研究[D]//上海：上海體育學院，2012.

[6]鄒德慈.人性化的城市公共空間[J].城市規(guī)劃學刊，2006(5).

[7]漢娜·阿倫特.極權主義的起源[M].北京：三聯書店，2008.

[8]曾穎.高音炮打廣場舞是監(jiān)管缺位下的比惡[EB/OL].http//blog.163.com/sczy51221@126/bl-og/static/13086626420143174656119/.

[9]韓建陽.健身噪音擾民研究[J].體育文化導刊，2014(6)：3.

收稿日期：2016-04-06

作者簡介：晉倩(1988-)，女，山東菏澤人，在讀碩士，研究方向運動與健康。

A sociological analysis of square dance problems

JIN Qian1，LI Yan-rong2

(SchoolofPhysicalEducation&SportScience,SouthChinaNormalUniversity,Guangzhou510006,Guangdong,China)

Abstract:The craze for square dance has caused a series of social problems. It is crucial to analyze the cause of the problems and propose corresponding solutions. Taking the current situation of square dance as a starting point for an in-depth analysis from sociological point of view, this paper shows that on the one hand, the root cause of the problems is the contradiction between the people's growing demands for sports and the relative shortage of social sports resources; on the other hand, with the aging of population, the misunderstanding between square dance enthusiasts (most middle- and elderly aged women) and nearby residents(especially the young generation) has intensified the conflict. Aiming at the above two problems, this study has provided solutions to the sustainable development of square dance.

Key words:square dance; national fitness; aging; sport resources; sociology