我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

趙遙遠(yuǎn)申林（.蘇州大學(xué)體育學(xué)院 江蘇蘇州 50；.揚(yáng)州大學(xué)體育學(xué)院 江蘇揚(yáng)州 57）

我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

趙遙遠(yuǎn)1申林2
（1.蘇州大學(xué)體育學(xué)院 江蘇蘇州 215021；2.揚(yáng)州大學(xué)體育學(xué)院 江蘇揚(yáng)州 225127）

采用文獻(xiàn)計(jì)量法和邏輯分析法，對(duì)1995—2015年我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科研論文等文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果表明：近20年該領(lǐng)域的文獻(xiàn)發(fā)文量呈現(xiàn)逐漸上升的發(fā)展趨勢(shì)，文獻(xiàn)發(fā)表源以體育院校學(xué)報(bào)和體育科技專(zhuān)業(yè)期刊為主等特征，但存在研究數(shù)量少、被引頻率低、研究?jī)?nèi)容過(guò)于集中、沒(méi)有核心作者群等問(wèn)題。建議：培養(yǎng)創(chuàng)新思維，拓寬研究視野；深入核心領(lǐng)域研究，增加科研量，提升學(xué)術(shù)研究質(zhì)量；建立完善的排球運(yùn)動(dòng)損傷研究體系。

排球 科研論文 運(yùn)動(dòng)損傷 計(jì)量學(xué)分析

運(yùn)動(dòng)損傷是由于從事體育運(yùn)動(dòng)而造成的損傷。［1］作為運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)臨床工作的主要研究領(lǐng)域之一，運(yùn)動(dòng)損傷已成為體育科學(xué)研究的熱點(diǎn)，展示了廣泛的研究前景［2］。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著排球規(guī)則的修改，相應(yīng)的導(dǎo)致訓(xùn)練強(qiáng)度和比賽激烈程度不斷加大，運(yùn)動(dòng)員的損傷情況也不斷增加［3］，這嚴(yán)重影響了運(yùn)動(dòng)員的身體健康和運(yùn)動(dòng)年限，針對(duì)此，人們對(duì)各類(lèi)文獻(xiàn)資料中關(guān)于排球運(yùn)動(dòng)損傷的原因進(jìn)行了研究和調(diào)查，為提高排球運(yùn)動(dòng)損傷科研論文質(zhì)量提供建議。

1　關(guān)于排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科研論文的文獻(xiàn)特征分析

1.1 文獻(xiàn)發(fā)文量的年代特征分析

依據(jù)科研規(guī)范的要求，剔除帶有總結(jié)性的年鑒文章與非社會(huì)科學(xué)類(lèi)短刊，選擇期刊類(lèi)文獻(xiàn)及優(yōu)秀碩博學(xué)位論文的相關(guān)特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與描述［4］：通過(guò)剔除無(wú)作者的文獻(xiàn)共收集到321篇文獻(xiàn)（截至到2015年12月），年均發(fā)文16.01篇。按來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)分，其中有學(xué)術(shù)期刊269篇、優(yōu)秀碩博學(xué)位論文38篇、國(guó)內(nèi)外會(huì)議論報(bào)告文獻(xiàn)14篇；在跨度為20年的時(shí)間區(qū)間內(nèi)，排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科研論文的年發(fā)布量呈逐漸上升趨勢(shì)，其中在2014年達(dá)到45篇的年發(fā)文量峰值，且在2005年之后，增長(zhǎng)速度較快，年增長(zhǎng)率為10.02%，平均每年多增加22.5篇。這種結(jié)果表明隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷上升，排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展也相應(yīng)提高，對(duì)于排球運(yùn)動(dòng)損傷研究越來(lái)越多。同時(shí)隨著高校等教育水平的提高 ，從事運(yùn)動(dòng)損傷研究的工作者會(huì)越來(lái)越多，預(yù)測(cè)排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科研數(shù)量將會(huì)進(jìn)一步增加。

1.2 文獻(xiàn)期刊分布分析

學(xué)術(shù)論文對(duì)外公布的主要載體是期刊，任何研究報(bào)告只有通過(guò)在指定的期刊發(fā)表才能得到該領(lǐng)域同行的品閱和評(píng)價(jià)。目前許多研究機(jī)構(gòu)不僅僅關(guān)注論文數(shù)，也關(guān)注論文發(fā)表期刊的質(zhì)量［5］。該研究根據(jù)體育期刊分類(lèi)對(duì)搜集到的269篇學(xué)術(shù)期刊論文的期刊類(lèi)型進(jìn)行歸類(lèi)和對(duì)比，分為“體育院校學(xué)報(bào)”“普通院校學(xué)報(bào)”“學(xué)術(shù)性體育科技期刊”“非學(xué)術(shù)性體育科技期刊”“醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊”和“其他各類(lèi)期刊”6類(lèi)。

1.3 作者分析

1.3.1 署名作者發(fā)文量（期刊）

對(duì)269篇期刊文獻(xiàn)總結(jié)可知，1995—2015年我國(guó)159種期刊共刊載了239名第一作者的排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)論文。其中，只發(fā)表1篇論文的作者共209人，占87.45%；發(fā)表2篇的共28人，占11.72%；發(fā)表篇數(shù)最多的是3篇共2人，占0.83%，由此可見(jiàn)，排球運(yùn)動(dòng)損傷領(lǐng)域的高產(chǎn)作者較少，尚未形成核心作者群，這對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)一步的發(fā)展成不利形態(tài)。

1.3.2 合著論文量（期刊）

合著論文是指由2個(gè)或2個(gè)以上研究者共同完成的論文，不少實(shí)證研究表明，合作研究成果的論文比一般獨(dú)立完成的論文要獲得更多的引用。論文合著率和合著度是評(píng)價(jià)期刊論文質(zhì)量的常用指標(biāo)。這表明：作者中“單兵作戰(zhàn)”居多，合著比例尚較低，這會(huì)使研究的成果喪失群體力量，導(dǎo)致研究的深度和廣度不夠，也會(huì)使本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文多數(shù)無(wú)法得到更好的引用和發(fā)展。合著率較低的原因可能是：一是作者職稱(chēng)評(píng)定的限制，現(xiàn)在仍有部分高校在評(píng)定職稱(chēng)時(shí)要求參評(píng)論文須為獨(dú)著；二是排球?qū)W科自身項(xiàng)目特點(diǎn)所致，與其他學(xué)科之間的聯(lián)系較少，技戰(zhàn)術(shù)較為專(zhuān)項(xiàng)化。

1.3.3 作者地域分布

期刊作者的地域分布情況能顯示出學(xué)科研究水平的地區(qū)差異，也反映出期刊的學(xué)術(shù)影響力水平。對(duì)排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)期刊文獻(xiàn)（269篇）和碩博士論文（38篇）進(jìn)行作者地域分布分析，依據(jù)論文第一作者所在地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)表明，1995—2015年我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)文獻(xiàn)第一作者分布在全國(guó)29個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。按照我國(guó)地區(qū)劃分將文獻(xiàn)作者地域分為華東（83篇）、華中（52篇）、華北（55篇）、華南（39篇）、東北（31篇）、西南（20篇）和西北（27篇），共307篇。其中華東、華中、華北地區(qū)的文獻(xiàn)數(shù)量居多，占總文獻(xiàn)量的61.89%，這表明沿海以及中部幾個(gè)省為我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷研究的活躍區(qū)域；另外在各省市對(duì)比中，北京（40篇）、河南（33篇）和江蘇（25篇）是主要的研究省份。雖然排球運(yùn)動(dòng)損傷研究遍及全國(guó)29個(gè)省市，但大多集中于少數(shù)幾個(gè)省市，其他省市的產(chǎn)出量卻較低。

1.4 研究基金項(xiàng)目分析

在325篇我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)研究文獻(xiàn)中，其中僅5篇是屬于有基金項(xiàng)目，占總體論文的1.5%，基金類(lèi)別分別為河南省科技攻關(guān)計(jì)劃、中國(guó)博士后科學(xué)基金、海南省教育廳科研基金、江蘇省自然科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金。基金項(xiàng)目的缺乏也客觀反映了我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)損傷科研不受重視，基金項(xiàng)目的總數(shù)能反映國(guó)家對(duì)某部門(mén)或應(yīng)用學(xué)科的重視性，但就目前排球運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科研基金的數(shù)量來(lái)說(shuō)，還遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的需要。

2　存在的問(wèn)題

運(yùn)用對(duì)比法對(duì)1995—2015年間我國(guó)籃、排、足，運(yùn)動(dòng)損傷類(lèi)科學(xué)研究量進(jìn)行比較，分別為排球321篇，籃球847篇、足球574篇。顯然排球的研究總量與籃、足球相比還存在一定的差距，究其原因是因?yàn)椋海?）排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展滯后、真正熱衷于排球運(yùn)動(dòng)的人口少之又少；（2）排球運(yùn)動(dòng)損傷的相關(guān)研究起步較晚、研究歷史模糊、研究體系不完善；（3）與其他項(xiàng)目相比，排球運(yùn)動(dòng)大眾關(guān)注度低，特別是我國(guó)排球比賽的成績(jī)一直處于波動(dòng)狀態(tài)，未引起較大的社會(huì)影響。

3　建議與展望

排球運(yùn)動(dòng)損傷的科研關(guān)系到排球運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展，加大排球運(yùn)動(dòng)損傷的科研量，探討運(yùn)動(dòng)損傷產(chǎn)生的原因和預(yù)防方法，是保障運(yùn)動(dòng)員生命健康，促進(jìn)排球運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的必須和關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，從目前排球運(yùn)動(dòng)損傷研究的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，排球運(yùn)動(dòng)損傷科研將趨于創(chuàng)新化、深入化和系統(tǒng)化研究。

3.1 創(chuàng)新研究思維，拓寬研究視野

排球運(yùn)動(dòng)損傷科研人員應(yīng)加大與其他學(xué)科的聯(lián)系，培養(yǎng)創(chuàng)新的研究思維，如利用計(jì)算機(jī)平臺(tái)建立完善的評(píng)價(jià)體系。

3.2 深入研究核心領(lǐng)域，提升整體科研水平

加大資金投入和人才支持力度，深入透徹的研究排球運(yùn)動(dòng)損傷的核心領(lǐng)域。研究人員也應(yīng)積極申請(qǐng)課題項(xiàng)目，增加合著文獻(xiàn)比例，從而達(dá)到增加科學(xué)研究量，提高整體學(xué)術(shù)質(zhì)量的目的。

3.3 建立完善的排球運(yùn)動(dòng)損傷體系

完善的排球運(yùn)動(dòng)損傷體系是提高排球運(yùn)動(dòng)損傷研究水平的關(guān)鍵。應(yīng)吸取國(guó)外先進(jìn)的運(yùn)動(dòng)損傷研究方法，采用其先進(jìn)的計(jì)量或評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立起針對(duì)運(yùn)動(dòng)員特點(diǎn)的訓(xùn)后或賽后恢復(fù)體系，從而使研究指標(biāo)更加準(zhǔn)確可信，也使得隊(duì)員的訓(xùn)練和恢復(fù)更可控、更科學(xué)。

［1］運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)編寫(xiě)組.實(shí)用運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)［M］.北京：北京科技大學(xué)出版社，2003.

［2］楊志棟，王曉倩.運(yùn)動(dòng)損傷研究現(xiàn)狀綜述［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院報(bào)，2004，23（6）：786-788.

［3］李銀芳，安兵.我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)員的損傷研究（綜述）［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，19（60）：50-52.

［4］張歡，董寶林.我國(guó)體育學(xué)評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，47（5）：74-80.

［5］徐芳.基于Gh指數(shù)的期刊分類(lèi)新方法研究［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2014 （4）：8.

G841

A

2095-2813（2016）03（b）-0128-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.08.128