微信記錄可作證據(jù)，但須合法客觀

肖颯

微信記錄是電子數(shù)據(jù)的一種，作為證據(jù)使用是有法律依據(jù)的。由于微信的普及性，目前在訴訟中作為證據(jù)出現(xiàn)的頻率越來越高。只要微信來源合法、是客觀存在的事實材料而非主觀臆測、與所發(fā)生的事實相關(guān)就能成為證據(jù)。

如何判斷微信數(shù)據(jù)是否具有真實性與合法性呢？民事訴訟法與刑事訴訟法的司法解釋對此有比較細(xì)致的規(guī)定。不但要審查數(shù)據(jù)的來源，形成的時間、地點、對象、制作人、制作過程及設(shè)備情況，還要審查數(shù)據(jù)的收集、傳送和保存情況。也就是說，包括審查電子證據(jù)的收集主體是否合法、收集程序是否合法兩個方面。

就本案例而言，為證明微信使用人就是雙方當(dāng)事人，目前司法實踐主要有四個途徑：對方當(dāng)事人自認(rèn)；微信頭像或微信相冊照片辨認(rèn)；網(wǎng)絡(luò)實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主身份認(rèn)證；第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商協(xié)助調(diào)查。

實踐中，債務(wù)人自認(rèn)就是微信記錄當(dāng)事人的可能性比較小，同時微信頭像、相冊等可隨意更換，因此債權(quán)人應(yīng)當(dāng)提早保全證據(jù)?？煽康淖龇ㄊ?，在公證、電子數(shù)據(jù)鑒定或者在法院向?qū)Ψ剿瓦_(dá)證據(jù)材料之前，當(dāng)事人向法院申請對微信頭像、相冊或微信號綁定的手機(jī)號進(jìn)行證據(jù)保全。這樣就可以避免對方當(dāng)事人在收到起訴狀之后立即對微信頭像、相冊或微信號綁定的手機(jī)號進(jìn)行刪改。

這里還要注意一個問題，由于目前尚未完全實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實名制，因此單純通過身份認(rèn)證的方式依然不能證明微信號的使用主體一定就是手機(jī)號的使用主體，這就需要提交多方面證據(jù)，起到相互佐證的作用。