將環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作納入質(zhì)量體系的思考

袁　佳

（常山縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站浙江常山324200）

將環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作納入質(zhì)量體系的思考

袁佳

（常山縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站浙江常山324200）

環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作已在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開(kāi)，自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也已向社會(huì)公布，但數(shù)據(jù)的有效性、準(zhǔn)確性如何保證是當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測(cè)部門的一大難題。本文分析了將環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)納入質(zhì)量體系時(shí)所需要準(zhǔn)備的工作，探討了質(zhì)量管理體系的運(yùn)行模式，最終就目前存在的問(wèn)題提出相關(guān)建議。

環(huán)境空氣質(zhì)量；自動(dòng)監(jiān)測(cè)；質(zhì)量體系

雖然目前全國(guó)都開(kāi)展了環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)，而且監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)都已向社會(huì)公布，但實(shí)際上各地各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的管理水平差距較大，相應(yīng)的工作量也大小懸殊，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否能夠反映環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀從而為下一步的環(huán)境管理決策提供依據(jù)存在著諸多疑問(wèn)。逐步將環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作納入質(zhì)量管理體系去，依靠質(zhì)量體系自我改善和創(chuàng)新的機(jī)制提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量將是保證監(jiān)測(cè)數(shù)客觀、真實(shí)、有效的必然路徑選擇。

1　準(zhǔn)備性工作

1.1設(shè)備選型及空氣站建設(shè)

環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)備選型是非常重要的，每一種自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備從設(shè)計(jì)到定型往往要?dú)v經(jīng)數(shù)代的產(chǎn)品測(cè)試，即使某些設(shè)備測(cè)試原理完全一致，其樣品采樣、數(shù)據(jù)讀取、模式識(shí)別等總是存在著千差萬(wàn)別，每一型號(hào)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備完全可以被稱為“發(fā)明”了一種新的方法。美國(guó)環(huán)保局做了大量的驗(yàn)證工作，將上述這些設(shè)備的測(cè)試方法稱為“參考方法”或“等效方法”，并將所有通過(guò)驗(yàn)證的參考方法或等效方法以清單的形式公之于眾。中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站也在做著同樣的事情，建議設(shè)備選型時(shí)盡量采用通過(guò)驗(yàn)證的設(shè)備，以免在后續(xù)的工作中遇到災(zāi)難性的問(wèn)題。

在新建空氣站時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)家技術(shù)規(guī)范，在設(shè)點(diǎn)、安裝之始即進(jìn)行周密的調(diào)查，以防空氣站建成后發(fā)現(xiàn)技術(shù)性問(wèn)題而需要換點(diǎn)的情況出現(xiàn)。已建成的空氣站也應(yīng)該對(duì)照新版本的技術(shù)規(guī)范（HJ 193-2013、HJ 665-2013等）以及各儀器設(shè)備說(shuō)明書(shū)查找不足，采取相關(guān)補(bǔ)救措施。

1.2質(zhì)量體系文件準(zhǔn)備

首先《質(zhì)量文件》中應(yīng)明確環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站納入質(zhì)量管理體系，其場(chǎng)地、設(shè)備、運(yùn)行維護(hù)人員均納入管理范圍，單位母體法人機(jī)構(gòu)及其法定代表人的書(shū)面性聲明也應(yīng)覆蓋自動(dòng)監(jiān)測(cè)站?！顿|(zhì)量手冊(cè)》中環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站的運(yùn)維人員應(yīng)明確為一獨(dú)立的崗位，其工作內(nèi)容、職責(zé)、權(quán)力、崗位任職條件、與實(shí)驗(yàn)室中其他部門和職務(wù)的關(guān)系均應(yīng)得到明確而具體的闡述，其工作流程應(yīng)與其它崗位有所區(qū)分。其它所涉及的具體章節(jié)較多，一般內(nèi)容無(wú)需更改，只需要在特別處增加一些特殊的原則性的描述，在附件中也應(yīng)增加空氣站場(chǎng)所與自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備一覽表。

《程序文件》中需要在站點(diǎn)運(yùn)維、數(shù)據(jù)審核、質(zhì)量保證與質(zhì)量控制、信息發(fā)布等方面增加不少內(nèi)容，有些可直接在原程序中進(jìn)行修改增添，但至少站點(diǎn)的運(yùn)行維護(hù)程序應(yīng)單獨(dú)設(shè)立?！冻绦蛭募分袘?yīng)對(duì)國(guó)家各項(xiàng)技術(shù)規(guī)范及上級(jí)下發(fā)的各項(xiàng)管理規(guī)定中的重要內(nèi)容有所反映，以最適合自身的行為途徑作出符合各項(xiàng)規(guī)范及規(guī)定要求的規(guī)定。

《作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》是《程序文件》的細(xì)化，同時(shí)也是為了滿足對(duì)運(yùn)維人員的培訓(xùn)要求而編制的。環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備的《作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》應(yīng)具體地描述設(shè)備的使用步驟、維護(hù)要點(diǎn)、期間核查規(guī)程、自校準(zhǔn)規(guī)程[1]等，并根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行換版修訂。

《記錄表式》是記錄的框架，也是記錄的主要實(shí)現(xiàn)形式。環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站的運(yùn)行維護(hù)記錄表式設(shè)計(jì)是一項(xiàng)非常細(xì)致的工作，可參考總站下發(fā)的《國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)城市自動(dòng)監(jiān)測(cè)站運(yùn)行管理質(zhì)控附表》中的各項(xiàng)表式進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，再結(jié)合本站所擁有的設(shè)備種類及其說(shuō)明書(shū)進(jìn)行刪增修訂。某個(gè)站點(diǎn)的日常運(yùn)維表式應(yīng)盡量集中在同一張表格中，便于記錄及裝訂；用于自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器自校的表式應(yīng)另行設(shè)計(jì)，有所區(qū)別。

1.3質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)

與環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室有所不同的是，環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的檢定/校準(zhǔn)方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚未制定，設(shè)備的量值溯源需要依靠自校，無(wú)標(biāo)準(zhǔn)氣體的臭氧需要依賴質(zhì)量傳遞[2]。這使得環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室建設(shè)顯得尤為重要。

質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室需要配備的基礎(chǔ)設(shè)備有十萬(wàn)分之一天平、小流量校準(zhǔn)器（0～100mL/min）、大流量校準(zhǔn)器（＞10 L/min）、零氣發(fā)生器、動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)儀（帶氣相滴定功能）、臭氧校準(zhǔn)儀（最好自帶光度計(jì)）等。質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室中配備的各校準(zhǔn)設(shè)備應(yīng)比自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器高出一個(gè)等級(jí)以上，并且必須得到法定授權(quán)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)。為了得到適宜的溫濕度環(huán)境，質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室內(nèi)還需要配備空調(diào)及除濕設(shè)備；某些校準(zhǔn)及量值傳遞過(guò)程會(huì)產(chǎn)生對(duì)人體有害的氣體，質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室還需要加裝通風(fēng)設(shè)施。

1.4人員上崗培訓(xùn)與授權(quán)

人員上崗培訓(xùn)包括由儀器供應(yīng)商提供的培訓(xùn)、由省級(jí)或國(guó)家級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門提供的相應(yīng)培訓(xùn)以及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部進(jìn)行的培訓(xùn)等，所有培訓(xùn)都需有各類記錄文件，所有培訓(xùn)材料及培訓(xùn)證明都應(yīng)存檔并妥善保存。對(duì)于取得上崗證的人員若要進(jìn)行自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備的運(yùn)維工作，則需對(duì)其授權(quán)，授權(quán)文件也應(yīng)及時(shí)存檔，妥善保存。

1.5參考物質(zhì)及耗材的采購(gòu)

對(duì)于質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室及環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)中的各類耗材及參考物質(zhì)，應(yīng)盡量從合格供應(yīng)商處采購(gòu)得合用的參考物質(zhì)及耗材，并按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)內(nèi)容對(duì)參考物質(zhì)及耗材進(jìn)行查驗(yàn)，查驗(yàn)合格之后方可入庫(kù)，其中參考物質(zhì)的證書(shū)將與實(shí)驗(yàn)室中的其它標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書(shū)一起妥善保存，所有查驗(yàn)記錄及采購(gòu)記錄均應(yīng)分別登記存檔。

2　質(zhì)量體系的運(yùn)行

由于自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作中，人參與的主要有設(shè)備的維護(hù)、耗材的更換、站點(diǎn)環(huán)境條件的保持、內(nèi)務(wù)管理、設(shè)備的校準(zhǔn)或自校、數(shù)據(jù)的審核與備份、備機(jī)的功能檢查等。質(zhì)量管理體系即應(yīng)該貫穿上述各項(xiàng)工作的始終。

2.1質(zhì)量體系運(yùn)行計(jì)劃的制定

應(yīng)將自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作納入質(zhì)量管理計(jì)劃之中，其站點(diǎn)內(nèi)務(wù)管理、設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)、質(zhì)控設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的更新或傳遞、人員的培訓(xùn)、設(shè)備的自?；蛐?zhǔn)、設(shè)備與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期間核查、自動(dòng)設(shè)備比對(duì)實(shí)驗(yàn)、平臺(tái)查看等工作均應(yīng)列為計(jì)劃，計(jì)劃的制定與批準(zhǔn)程序應(yīng)按《程序文件》要求進(jìn)行。

質(zhì)量管理計(jì)劃的制定應(yīng)充分考慮到自動(dòng)監(jiān)測(cè)與常規(guī)監(jiān)測(cè)工作的結(jié)合，使整個(gè)質(zhì)量管理計(jì)劃能夠具備充分性，避免自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)管工作游離于常規(guī)監(jiān)測(cè)工作之外。環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的相關(guān)質(zhì)控計(jì)劃可參照中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的《國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)城市自動(dòng)監(jiān)測(cè)站運(yùn)行管理暫行規(guī)定》(總站氣字[2013]41號(hào)文件)中質(zhì)控制度部分進(jìn)行具體化的編制。

2.2質(zhì)量體系運(yùn)行計(jì)劃的執(zhí)行

質(zhì)量體系的運(yùn)行需要依靠最高管理者、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量監(jiān)督員、內(nèi)審員、運(yùn)維科室、采樣及分析科室等所有部門員工的力量才能運(yùn)行起來(lái)?！顿|(zhì)量手冊(cè)》規(guī)定了組織中各人的職責(zé)，則質(zhì)量體系的運(yùn)行即由各人按權(quán)責(zé)按計(jì)劃來(lái)執(zhí)行。

運(yùn)維科室應(yīng)按維護(hù)計(jì)劃對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站進(jìn)行環(huán)境條件控制、耗材更換、采樣器及氣路清理、量值溯源、期間核查、數(shù)據(jù)初審與備份等工作。自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備的量值溯源方式有自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的自校準(zhǔn)、委托第三方進(jìn)行測(cè)試或校準(zhǔn)、開(kāi)展手工比對(duì)實(shí)驗(yàn)等，期間核查的方式有對(duì)點(diǎn)式儀器的零校和滿校、長(zhǎng)光程儀器的自檢、顆粒物分析儀的自檢、流量的校準(zhǔn)等。量值溯源及期間核查均應(yīng)按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)和相關(guān)計(jì)劃保質(zhì)保量完成，所有的運(yùn)維工作都需記錄。

質(zhì)量監(jiān)督員應(yīng)對(duì)運(yùn)維人員開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)督，監(jiān)督內(nèi)容應(yīng)是與監(jiān)測(cè)質(zhì)量有關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)，如儀器設(shè)備的工作狀態(tài)、站房環(huán)境受控狀況、相關(guān)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的執(zhí)行情況、記錄的完整性等，質(zhì)量監(jiān)督員應(yīng)在監(jiān)督活動(dòng)中識(shí)別不符合工作或潛在的不符合項(xiàng)，采取糾正措施或預(yù)防措施。

站辦公室（或稱為綜合室等）編制校準(zhǔn)儀器及自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的周檢表和檢定計(jì)劃，并安排人員加以執(zhí)行；采樣及分析科室也應(yīng)按工作計(jì)劃，以對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)行比對(duì)實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)行量值溯源。

質(zhì)量負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)責(zé)組織自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法與手工監(jiān)測(cè)方法的比對(duì)、指導(dǎo)和組織質(zhì)量監(jiān)督活動(dòng)的開(kāi)展、質(zhì)量記錄表式的批準(zhǔn)、質(zhì)量活動(dòng)中糾正措施及預(yù)防措施的審批等；技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)委員會(huì)）應(yīng)主持自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法的確認(rèn)、儀器周檢計(jì)劃的批準(zhǔn)、各類技術(shù)活動(dòng)中糾正措施及預(yù)防措施的審批、自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的技術(shù)審核等。

實(shí)驗(yàn)室還應(yīng)安排專人對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行校核，最終由授權(quán)簽字人進(jìn)行批準(zhǔn)審定。按總站氣字[2014]5號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性審核工作的通知》文件，“除停電、儀器校準(zhǔn)、儀器故障或不滿足采樣條件要求等原因?qū)е卤O(jiān)測(cè)結(jié)果無(wú)效情況外，所有的小時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果、日監(jiān)測(cè)結(jié)果必須全部作為有效監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，納入空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)，不得選擇性地舍棄數(shù)據(jù)”，而監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的剔除失當(dāng)按環(huán)保部頒發(fā)的從2016年1月1日起實(shí)行的《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》有篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之嫌，故需慎之又慎。

2.3自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法的評(píng)價(jià)確認(rèn)

在計(jì)量認(rèn)證之前，自動(dòng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目一樣需要對(duì)新開(kāi)展的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)確認(rèn)，評(píng)價(jià)確認(rèn)應(yīng)按《程序文件》中相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。其基本步驟如圖1所示。

圖1　方法確認(rèn)程序步驟圖

圖1中列出了方法確認(rèn)的基本步驟，目前我國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）中的6個(gè)常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均已存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法（HJ 653-2013及HJ 654-2013），這已為環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)的計(jì)量認(rèn)證工作鋪好了道路，但儀器的量值溯源及比對(duì)實(shí)驗(yàn)方面仍然存在一定的問(wèn)題，但可以通過(guò)制定《作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》等形式以初步解決。

2.4質(zhì)量體系的評(píng)估

質(zhì)量體系的評(píng)估有內(nèi)外部之分，內(nèi)部的評(píng)估主要是內(nèi)部審核與管理評(píng)審，外部的評(píng)估則是計(jì)量認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審及實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可等。

內(nèi)部審核簡(jiǎn)稱內(nèi)審，是對(duì)本單位所策劃的體系、過(guò)程及其運(yùn)行的符合性、適宜性和有效性進(jìn)行系統(tǒng)的定期的審核。內(nèi)審的依據(jù)一般是（1）實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量方針、目標(biāo)和管理體系文件；（2）客戶要求、標(biāo)書(shū)和合同條款；（3）國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)法律、法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)；（4）檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則。但對(duì)于環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，還應(yīng)增加上級(jí)部門的相關(guān)文件要求，尤其是近期新增的相關(guān)要求。內(nèi)審時(shí)應(yīng)由獨(dú)立于運(yùn)維工作的內(nèi)審員單獨(dú)針對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)編制部門檢查記錄表，通過(guò)與運(yùn)維科室相關(guān)人員交談、查閱文件、現(xiàn)場(chǎng)檢查、調(diào)查驗(yàn)證等方法，收集符合或不符合的客觀證據(jù)，并做好詳細(xì)記錄，對(duì)發(fā)現(xiàn)的不符合情況應(yīng)當(dāng)場(chǎng)提出并經(jīng)運(yùn)維科室確認(rèn)后開(kāi)具不符合項(xiàng)報(bào)告，得出審核結(jié)論，從而進(jìn)入糾正措施程序，此后還需跟蹤審核驗(yàn)證。

管理評(píng)審是由實(shí)驗(yàn)室的最高管理者就質(zhì)量方針和目標(biāo)，對(duì)質(zhì)量體系的現(xiàn)狀和適應(yīng)性進(jìn)行的正式評(píng)價(jià)。對(duì)自環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)，管理評(píng)審應(yīng)結(jié)合真實(shí)的運(yùn)維水平、所面臨和所需要解決的問(wèn)題，對(duì)內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)的整改落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)管理體系文件的適用性提出意見(jiàn)，最終提出改進(jìn)的目標(biāo)。

外部的評(píng)審依據(jù)的同樣也是《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》，對(duì)于環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)，其檢查的重點(diǎn)無(wú)外乎組織機(jī)構(gòu)、儀器設(shè)備、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、方法確認(rèn)、人員培訓(xùn)、自動(dòng)站點(diǎn)環(huán)境以及管理體系的實(shí)施情況等。外部評(píng)審的結(jié)果也是管理評(píng)審的輸入之一，其中的不符合項(xiàng)/缺陷項(xiàng)及其整改要求，應(yīng)由質(zhì)量負(fù)責(zé)人召集相關(guān)人員進(jìn)行討論，針對(duì)不符合項(xiàng)分析原因，制定整改計(jì)劃，落實(shí)整改措施，驗(yàn)證整改結(jié)果。

3　存在的問(wèn)題與建議

3.1存在的問(wèn)題

在組織機(jī)構(gòu)方面，在全國(guó)行政事業(yè)編制緊縮的大環(huán)境之下，環(huán)境監(jiān)測(cè)部門一直有苦難言，尤其是基層的三級(jí)站，人員數(shù)量普遍不多，工作量又只升無(wú)降，將環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)納入質(zhì)量管理體系就意味著工作量的劇增。當(dāng)前為了緩解工作量上的壓力，很多三級(jí)站將自動(dòng)站的運(yùn)維外包給第三方，但在責(zé)任上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效性和準(zhǔn)確性仍由監(jiān)測(cè)站負(fù)責(zé)，這在管理上存在著漏洞。

在管理體系相關(guān)文件方面，存在著大量重復(fù)性的繁重工作，如作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的編制、量值溯源表格的編制等，缺少可以參照的模板，增加了開(kāi)展相關(guān)工作的難度；在消耗性材料的采購(gòu)方面，缺少相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明，市場(chǎng)上已出現(xiàn)劣質(zhì)的濾帶、配件等，耗材的驗(yàn)收存在著種種風(fēng)險(xiǎn)。

在量值溯源方面，點(diǎn)式儀器問(wèn)題不大，但顆粒物的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法的溯源性一直就存在爭(zhēng)議[3]，PM10、PM2.5的切割器缺少國(guó)內(nèi)的檢定部門，PM10、PM2.5的Beta射線法標(biāo)準(zhǔn)膜片的研制也一直沒(méi)有結(jié)果，只能使用廠方的校準(zhǔn)膜片，而且設(shè)備廠家不同，膜片也不能夠通用。自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的量值溯源似乎只能通過(guò)大氣壓力、環(huán)境溫度及流量的校準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。雖然HJ 653-2013的表3中有相關(guān)比對(duì)測(cè)試的要求，但是比對(duì)測(cè)試的環(huán)境條件方面又是語(yǔ)言不詳，亟待明確。

3.2相關(guān)建議

建議國(guó)家或省一級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)主管部門提高環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的質(zhì)量管理要求，要求將省控以上環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)納入質(zhì)量管理體系，由第三方運(yùn)維的，應(yīng)明確第三方應(yīng)定期申請(qǐng)并通過(guò)計(jì)量認(rèn)證。

建議國(guó)家及早制定環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)質(zhì)控技術(shù)規(guī)范，為相關(guān)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的制定和質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)建設(shè)提供依據(jù)，建議省一級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站針對(duì)本省范圍內(nèi)的常用環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，組織技術(shù)人員編制相關(guān)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)作為本省內(nèi)參照?qǐng)?zhí)行的模板，并加強(qiáng)相關(guān)培訓(xùn)與宣貫。

建議有條件的地區(qū)堅(jiān)持開(kāi)展各種環(huán)境條件下各種形式的比對(duì)工作（不僅是自動(dòng)方法與手動(dòng)方法之間的比對(duì)），將比對(duì)工作作為量值溯源的工作內(nèi)容之一，建立更合適的比對(duì)評(píng)價(jià)體系，淘汰不合格的自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備。同時(shí)對(duì)不同氣候環(huán)境下自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的適用性開(kāi)展各類研究工作，提高對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法的認(rèn)知水平，為國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的更新改版提供支撐數(shù)據(jù)和實(shí)踐依據(jù)。

建議國(guó)家一級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)管理機(jī)構(gòu)增加與質(zhì)監(jiān)部門的技術(shù)交流，及早將環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備納入校準(zhǔn)設(shè)備的范疇；或出臺(tái)統(tǒng)一的規(guī)范，使自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備在未來(lái)可以統(tǒng)一地溯源到國(guó)家基標(biāo)準(zhǔn)。參考文獻(xiàn)

[1]黃偉華,朱晨光.儀器(設(shè)備)自校規(guī)程編制的討論[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2007,17(11):2091-2092.

[2]鮑雷,劉萍,翟崇治,等.紫外光度法臭氧自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀及其標(biāo)準(zhǔn)傳遞方法[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2015,31(1):128-133.

[3]馮進(jìn).PM2.5監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展及測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的保障[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2014,41(2):52-57.