淺談我國實施戶籍制度改革的利弊

文/延安大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 龐冬梅

淺談我國實施戶籍制度改革的利弊

文/延安大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 龐冬梅

2014年7月30日，中共中央政治局審議通過了《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》?！兑庖姟访鞔_要求建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型，統(tǒng)一登記為居民戶口。消息一出，立刻引起社會廣泛熱議。本文從政策背景出發(fā)，就戶籍制度改革的利與弊做一個簡單的分析和探討，期望對戶籍制度的改革實施有一定的借鑒作用。

戶籍制度；改革；利弊

一、戶籍制度改革是各方需求的必然結(jié)果

我國現(xiàn)行戶籍制度是在1958年頒布的《中華人民共和國戶口登記條例》基礎(chǔ)之上形成的，是我國計劃經(jīng)濟體制時期特殊經(jīng)濟、政治條件的產(chǎn)物，從上世紀50年代形成后一直沿用至今，成為我國一項基本社會管理制度，在當(dāng)時社會主義制度初步確立、財富尚不充裕的歷史條件下，這種戶籍制度在分配社會資源、維護社會秩序等方面起到了積極作用。但隨著改革開放的深化，社會主義市場經(jīng)濟體制建立起來并逐步完善，植根于計劃經(jīng)濟體制的現(xiàn)行戶籍制度已經(jīng)越來越不適應(yīng)新的經(jīng)濟社會現(xiàn)實的要求，其所體現(xiàn)的城鄉(xiāng)居民二元管理、區(qū)別對待的模式，與社會主義市場經(jīng)濟體制下勞動力資源合理有序流動的要求相脫節(jié)，成為我國實現(xiàn)經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展、社會和諧有序的制度性障礙，已經(jīng)到了非改不可的地步。近年來，隨著改革開放的深入和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的加速，各界要求深化戶籍制度改革的呼聲越來越強烈。從上世紀90年代開始，一些地方政府也紛紛采取措施，積極推進戶籍管理制度改革。

二、戶籍制度改革的有利之處

（一）實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，原有戶籍制度在限制人口自由流動的同時，也制約了經(jīng)濟的發(fā)展，并且進一步加劇和擴大了城鄉(xiāng)差別。社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展要求勞動力資源的合理流動、優(yōu)化配置。從經(jīng)濟發(fā)展的角度來說，原有戶籍制度最大的問題就是高成本、低效率。改革戶籍制度可以使在人口自由流動的條件下，大大降低勞動力交易成本，勞動力資源將獲得最佳分配，最大限度地發(fā)揮出勞動力的積極性和創(chuàng)造性，從而促進市場經(jīng)濟的順利發(fā)展。

（二）推動房地產(chǎn)市場發(fā)展。農(nóng)民市民化最重要的阻力是此前戶籍差別背后所帶來的社會福利及機會的不均等，如今這一藩籬正在被打破，不僅僅有利于外地人，也有利于本地人，這是一個雙向激勵的機制。當(dāng)前如此大規(guī)模啟動戶籍改革，從本質(zhì)上來說是增加人口集聚的機能，讓大量農(nóng)民工進入城鎮(zhèn)成為市民，這將會觸發(fā)龐大的購房需求，各地城市的房地產(chǎn)業(yè)因此而重?zé)ㄉ鷻C，也在事實上推動了房地產(chǎn)市場的發(fā)展。

（三）加快和諧社會建設(shè)。和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境對一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和政治文明至關(guān)重要。我們國家把“構(gòu)建社會主義和諧社會的能力”作為執(zhí)政能力建設(shè)的重要內(nèi)容，提出“要適應(yīng)我國社會的深刻變化，把和諧社會建設(shè)擺在重要位置，注重激發(fā)社會活力，促進社會公平和正義，增強全社會的法律意識和誠信意識”。和諧社會的一個重要標(biāo)志就是對全體社會成員的同等尊重，實現(xiàn)公平正義。因此，貧富分化嚴重、社會矛盾突出的社會肯定不是和諧社會。只有取消對公民身份歧視的二元戶籍制度才能體現(xiàn)對全體公民的公平正義，才能真正奠定和諧社會的基礎(chǔ)。

三、戶籍制度改革的弊端

（一）加大城市壓力?？刂瞥擎?zhèn)人口機械增長是原有戶籍制度的一項重要的社會控制功能。雖然城市化是世界性趨勢，但由于我國經(jīng)濟發(fā)展水平不高、農(nóng)村人口基數(shù)大，所以城市化速度過快是國力難以承受的。而戶籍制度改革后，巨大的城鄉(xiāng)差別使人們在居住地的遷移上存在著一種自發(fā)流向，普遍存在著從農(nóng)村流向城市的愿望。如不加以控制，必然會導(dǎo)致城鎮(zhèn)人口機械增長過快，出現(xiàn)“城市過度綜合癥”。

（二）危害社會治安。維護社會治安是原有戶籍制度的又一項社會控制功能。公安機關(guān)通過戶籍管理，對公民進行分層管理，加強對青少年的教育，配合鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和居委會，對社會進行綜合治理，積極消除社會上各種不安定的因素。戶籍管理部門還在許多刑事案件的偵破中發(fā)揮了重要作用。而戶籍制度改革后，大量農(nóng)民工涌入城市，使得城市居民的人員組成更加復(fù)雜，會給社會治安的維護帶來一定的困難。

（三）影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。戶籍制度改革后如果沒有資金介入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不能形成大規(guī)模的機械化生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會出現(xiàn)難以想象的局面，可能會造成大面積的耕地荒蕪。即使經(jīng)過市場經(jīng)濟來進行調(diào)整，也要三五年才能恢復(fù)正常，但這三五年的糧食可能就會出現(xiàn)大缺口，如果一個十多億的國家出現(xiàn)了糧食大缺口，將會直接影響到本國的經(jīng)濟發(fā)展和政治穩(wěn)定。因此，如何保證廢除“戶籍制”后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不受影響，這將是我們需要深入思考的問題。

[1]張瑋.中國戶籍制度改革地方實踐的時空演進模式及其啟示[J].人口研究，2011（5）：71-80.

[2]王陽.城鎮(zhèn)化背景下戶籍制度變革的歷史演繹與未來建言[J].上海城市管理，2012（2）：41-44.

[3]李曉琳.深化戶籍制度改革的思考[J].宏觀經(jīng)濟管理，2013（12）：24-26.

[4]李奮生，李云慧.大城市戶籍制度改革的制約因素及對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2014（3）：52-53.