竊秦

王宇寧

之所以這篇文章叫這個(gè)題目，是因?yàn)橛幸槐疚液芟矚g的小說叫《竊明》。當(dāng)然，主題完全不同。

秦王朝，我國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的專制主義中央集權(quán)的王朝，功績(jī)自然不必言說，自此，江山一統(tǒng)不再是夢(mèng)。而秦始皇，這位歷史上第一位皇帝，后世始終褒貶不一。他修筑舉世聞名的萬里長(zhǎng)城，卻也焚書坑儒進(jìn)行文化專制；他開創(chuàng)郡縣制度，卻也令這個(gè)國(guó)家的稅賦徭役超過了百姓所能承受的極限；他一統(tǒng)六國(guó)天下太平，卻也奢逸地修筑阿房宮。

秦皇是功是過暫且掠過此頁(yè)，杜牧之眼力，區(qū)區(qū)一座阿房便可窺得這盛極卻只有十五年王朝的全貌。是的，故曰酒極則亂，樂極則悲，萬事盡然，言不可極，極之而衰。秦朝像是一瞬的煙花，絢爛，而后湮滅于歷史長(zhǎng)流之中。嬴政以為的“金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)”僅僅傳了兩世，便毀在胡亥手中（在我看來，子?jì)胧遣凰愕模Ｆ鋵?shí)不怪胡亥，他接手之時(shí)便已是幾近內(nèi)亂的河山，正所謂父過子孫擔(dān)。那究竟是什么竊空了這一偉大的王朝，使其終于滅亡呢？透過近378.7萬平方米的阿房宮，能清晰地看到其中一點(diǎn)，那便是繁重的徭役。

關(guān)于徭役，最熟悉不過的故事便是孟姜女了，孟姜女的丈夫范喜良死于秦皇修筑長(zhǎng)城的苦役中。這足已以點(diǎn)代面地描述了秦皇時(shí)期的徭役之繁重。在后世的文學(xué)長(zhǎng)河中，杜甫著名的《石壕吏》就曾描寫過人民對(duì)徭役繁重的痛苦與痛恨。據(jù)記載，秦朝在公元前212年征發(fā)70余萬刑徒修建秦始皇陵與阿房宮。種種外因與內(nèi)因，加上嚴(yán)刑處罰，人民最終奮起反抗，其中便有著名的張楚政權(quán)和最終對(duì)秦朝給予“致命一擊”的泗水亭長(zhǎng)劉邦。秦陵開工三年后，公元209年，數(shù)十萬起義軍攻入函谷關(guān)，就連修建驪山陵墓的刑徒也武裝起來反抗暴秦?？芍^是盡失人心。

而導(dǎo)致最后出現(xiàn)失盡人心最后“身死國(guó)滅，七廟隳，為天下笑”，遍地狼煙起義的局面，所謂愚民政策也是一味致命藥。統(tǒng)治者奉之為藥，卻不料加速了秦朝的毀滅。用袁騰飛的話說，是所謂上智下愚，智慧掌握在統(tǒng)治者手里，下面的老百姓最好傻傻乎乎方便統(tǒng)治，因?yàn)橛廾潦钱a(chǎn)生專制的唯一土壤。這種嚴(yán)刑峻法，輕罪重刑的統(tǒng)治方法其實(shí)是法家思想的體現(xiàn)。從未被啟用的李斯帶著他從未被啟用的法家一派被啟用了。贏政被剛開始時(shí)的穩(wěn)定所迷惑，但馬基雅維利說：“驟然崛起的政權(quán)就像自然界所有迅速增生的東西，扎根不深又沒有枝椏交錯(cuò)，一變天就連根拔起?！崩钏谷似凡缓茫瑥暮λ理n非子，到離間六國(guó)，直至最后貪?rùn)?quán)與趙高結(jié)黨，他所代表的法家思想在我看來已經(jīng)偏離正道，完全為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)了；而秦始皇也并不是馬基雅維利所說的可以拯救這個(gè)政權(quán)的“具有非凡能力未雨綢繆，短時(shí)間做到有備無患，及時(shí)把握運(yùn)氣的賞賜”的優(yōu)秀君主。李斯的思想幾乎注定失敗?！笆虏粠煿哦芫谜?，未嘗聞也”，此話并不錯(cuò)。

像看不見的蟲一樣竊空秦朝的還有分外“杰出”的配角們。事在人為嘛，那么就不得不提趙高。趙高，作為一個(gè)卑微的太監(jiān)，成功地使自己青史留名：貪?rùn)?quán)、市儈、卑鄙、惡毒。刑余之人，六根不全，對(duì)正常人有刻骨的仇恨，他一掌權(quán)，基本是玩兒了命地報(bào)復(fù)社會(huì)。電視劇《神話》里刻畫的那個(gè)趙高形象就非常到位，心路歷程也足夠細(xì)膩全面。因?yàn)橼w高的存在，秦朝迎來了一系列指鹿為馬的不幸。從公子扶蘇開始，蒙氏兄弟，胡亥的二十八個(gè)兄弟姐妹，始皇時(shí)期除李斯之外的所有功臣大將和諸公子就全殺光了。最后連李斯也沒放過，被腰斬于咸陽(yáng)。攤上這樣的宦官與宰相也實(shí)屬秦皇之不幸了，換上鄭和和房玄齡估計(jì)就不一定。趙高這等鏟除異己的暴戾手段一實(shí)施完，就導(dǎo)致大秦陷入無人可用的局面，而皇帝又在他的教唆下昏庸無道，落得被逼自殺的結(jié)局。后值子?jì)肜^位內(nèi)訌之際，起義軍攻入咸陽(yáng)，如入無人之境，勢(shì)如破竹，秦朝的滅亡已無可挽回。

諸多學(xué)者認(rèn)為，竊秦最狠的，還屬秦始皇的暴政。在我看來，它實(shí)際上是前幾點(diǎn)的概括，暴政出苦徭，暴政出嚴(yán)刑，暴政出小人。始皇的暴政并非無根無憑，這要從嬴政的性格說起。嬴政最先史稱趙政，年少與母在異國(guó)為質(zhì)，受人欺凌羞辱以至多年積憤?？部赖脑庥雠c后來殘酷的征伐戰(zhàn)爭(zhēng)使他少恩寡義，殘暴無情。焚書坑儒自不必說，是一次野蠻的摧殘與文化浩劫；善用肉刑，挖眼、削鼻、剁腳，還有嚴(yán)苛的徭役組成了秦皇致命的暴政?！哆^秦論》中賈誼講：“仁義不施，而攻守之勢(shì)異也。”堂堂大秦最后成為被竊空的殼，在劉邦項(xiàng)羽的合力之下支離破碎，曾經(jīng)的龐然大物轟然倒塌。

還有件后事。

《史記》和《雍錄》都指出，阿房宮并沒有真正建成，只是存在于圖紙與模型中。但世人多半還相信著杜牧“楚人一炬，可憐焦土”之句，相信著三百里壯美宏大的阿房曾經(jīng)存在過。其實(shí)它是否存在并不重要，就算阿房宮不存在，《阿房宮賦》的文學(xué)價(jià)值不會(huì)有絲毫減滅，以阿房宮為代表的被竊空的秦朝也不會(huì)再?gòu)?fù)活了。