明星“天價(jià)片酬”里有多少利益 暗道？

譚浩俊

Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，14家影視公司凈利潤（扣非后）總額約為25億元，其中，近六成影視公司凈利潤不足1億元，賺錢能力遠(yuǎn)不及旗下明星夫妻。有業(yè)內(nèi)人士指出，一對(duì)一線明星夫妻，年收入通常都能超過2億元。

明星拿“天價(jià)片酬”，早已不是什么秘密，也不是現(xiàn)在才發(fā)生的事。自明星片酬可以自由“浮動(dòng)”以來，幾乎每個(gè)階段，明星們的收入都是最耀眼、最惹人的，都是可以讓輿論和公眾瞠目結(jié)舌的。也正是因?yàn)槊餍莻兊腻X來得太過容易，圍繞明星的各種緋聞、負(fù)面新聞等也就層出不窮。甚至有評(píng)論認(rèn)為，文藝界就是一染缸，進(jìn)入的人很少能干凈出來的。

問題在于，如此驚人的片酬，卻見不到幾部，甚至見不到一部能夠讓人感到滿意的影視作品。特別是投巨資拍攝的影視片，包括一些再度拍攝的老片，幾乎沒有一部能夠讓人看上眼的。那么，給這些明星“天價(jià)片酬”的目的到底是什么呢？為什么如此高的片酬，卻拍不出觀眾滿意的影視作品呢？毫不客氣地說，近年來由“天價(jià)片酬”明星參演的影視作品，其在社會(huì)上產(chǎn)生的影響，大多沒有王寶強(qiáng)的“離婚案”影響大，甚至沒有明星吸毒案、嫖娼案的關(guān)注度高?？梢姡疤靸r(jià)片酬”是完全不具有市場性的，是與市場價(jià)值完全相背離的，是存在許多外人所不知道、也不能見光的東西的。

記得1987版《紅樓夢》的演員們?cè)诮榻B拍攝經(jīng)歷時(shí)，這部堪稱經(jīng)典的電視劇，不僅拍攝的時(shí)間長，演員們大多也成了紅學(xué)家。原因是，為了拍好這部電視劇，每位演員都必須看《紅樓夢》、研究《紅樓夢》，看所有與《紅樓夢》有關(guān)的文章、評(píng)論、研究成果等，以便于對(duì)作品中的人物有深刻的理解?？墒?，現(xiàn)在有幾部影視作品是靠這樣的方式拍攝出來的。那些拿著“天價(jià)片酬”的明星們，可能連角色都不了解，就靠著臉蛋、踩著金錢上場了。自然，也就只能留下一張經(jīng)過反復(fù)修整、反復(fù)裝飾的臉，而不是角色了。

我們說，市場經(jīng)濟(jì)下，價(jià)值高、內(nèi)涵強(qiáng)的人，就應(yīng)當(dāng)拿高報(bào)酬、高收入。前提是，所拿的報(bào)酬和收入，必須與個(gè)人的價(jià)值相匹配。即便高一點(diǎn)，也不能高得出奇。很顯然，目前那些拿著“天價(jià)片酬”的影視演員，沒有一個(gè)不是個(gè)人價(jià)值與市場價(jià)值完全不匹配、完全相背離的。這其中，到底有多少秘密、多少不能見光的東西，外界無從知道，只能猜測。因?yàn)?，圍繞明星的各種傳聞，實(shí)在是太多太多。

需要注意的是，明星的“天價(jià)片酬”所帶來的危害，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了影視范疇。也就是說，受傷害的不只是影視業(yè)。其中，很難不去推測，可能存在著利益轉(zhuǎn)移、利益輸送等違法亂紀(jì)現(xiàn)象，甚至腐敗問題。譬如拍攝影視劇的文化公司、傳媒企業(yè)，有沒有明星直接入股而參與拍攝拿“天價(jià)片酬”的。特別是上市公司，如果有這種現(xiàn)象，很大程度上就是利益輸送、利益轉(zhuǎn)移，就是損害上市公司利益、侵犯投資者利益，就必須對(duì)其片酬進(jìn)行市場化評(píng)估，追繳高出實(shí)際價(jià)值的收益，并對(duì)當(dāng)事人的行為予以法律追究。

如果不是上市公司的直接股東，但與上市公司的管理層有著密切關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)對(duì)其拿片酬的行為予以調(diào)查，查清其背后是否存在利益關(guān)系，是否有利益輸送、利益轉(zhuǎn)移的行為，尤其是“桃色行為”，很容易讓上市公司經(jīng)營者與明星茍且，做出傷害上市公司和股東利益的行為來。如果這樣，也必須予以堅(jiān)決查處。要知道，這些年來，有關(guān)這方面的傳聞并不少見，諸如“潛規(guī)則”之類的話也很多。甚至有種種傳言，一些明星借助“臉蛋”炒股賺大錢的新聞。所有這一切，早已超出了片酬范疇。也就是說，有些所謂的“天價(jià)片酬”，一定程度上還有各種見不得光的茍且行為。

據(jù)悉，8月底，廣電總局黨組在中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于巡視整改情況通報(bào)時(shí)表示，將堅(jiān)決遏制“天價(jià)片酬”和明星炫富問題。應(yīng)當(dāng)說，這是有關(guān)方面要向“天價(jià)片酬”出手的信號(hào)。關(guān)鍵是，如何出手。因?yàn)?，就目前的情況來看，有關(guān)方面對(duì)“天價(jià)片酬”的了解，也與輿論和公眾差不多。因此，遏制也就無從下手。真正要想解決這一問題，就得組織專業(yè)人員，包括影視界專業(yè)人員、財(cái)務(wù)人員等，一起對(duì)“天價(jià)片酬”的情況進(jìn)行調(diào)查，尤其是涉及明星參股的文化公司，可以直接以利益轉(zhuǎn)移和輸送的方式進(jìn)行處理，并追究當(dāng)事人的法律責(zé)任，以儆效尤。

一名奮斗拼搏了一輩子的科學(xué)家、工程師，到頭來，可能連一套房子也買不起，一名同樣是文藝界的老藝術(shù)家，想開一場專場音樂會(huì)，卻到了七十多歲也未能完成心愿，更別說一名工人、農(nóng)民，辛辛苦苦一輩子可能連日子也過不好了。一位明星，僅靠著臉蛋，以及與臉蛋密切相關(guān)的不可見光的東西，就數(shù)千萬、上億地拿“天價(jià)片酬”，社會(huì)公平和正義已經(jīng)完全被踩在了腳下。這也難怪，一些年輕人會(huì)拼命、拼身子、拼臉蛋、拼騷首弄姿地要當(dāng)明星、尤其是大明星了。如果社會(huì)財(cái)富分配把人逼成這樣，社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)也就開始迅速集聚并極有可能在某一天爆發(fā)了。

這決不是危言聳聽。