莊 利 軍
(1.太原理工大學(xué),山西 太原 030024; 2.山西四建集團(tuán)有限公司,山西 太原 030024)
?
某體育館屋面網(wǎng)架卸載方法的設(shè)計(jì)與實(shí)踐
莊 利 軍1,2
(1.太原理工大學(xué),山西 太原 030024; 2.山西四建集團(tuán)有限公司,山西 太原 030024)
為了保證某體育館屋面網(wǎng)架卸載過(guò)程的安全進(jìn)行,提出了三種不同順序的卸載方案,并應(yīng)用有限元分析軟件MIDAS/Gen,對(duì)卸載過(guò)程中臨時(shí)支撐的受力情況和網(wǎng)架撓度變形進(jìn)行模擬分析,通過(guò)模擬分析所得出的相關(guān)數(shù)據(jù),選擇更為穩(wěn)妥和安全的卸載方案。
體育館,鋼網(wǎng)架,卸載方案,支撐體系,模擬分析
近年來(lái),大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)在體育場(chǎng)館、劇院、展覽中心等公共建筑中得到廣泛應(yīng)用。由于下部結(jié)構(gòu)施工條件及設(shè)備安裝等現(xiàn)場(chǎng)條件的限制,鋼結(jié)構(gòu)工程在拼裝安裝過(guò)程中需要設(shè)置臨時(shí)支撐來(lái)保證空間鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。施工過(guò)程中,在有臨時(shí)支撐狀態(tài)下的網(wǎng)架受力狀態(tài)和設(shè)計(jì)工況是完全不同的。臨時(shí)支撐卸載將會(huì)導(dǎo)致空間網(wǎng)架桿件受力情況產(chǎn)生變化。臨時(shí)支撐卸載過(guò)程中網(wǎng)架桿件受力狀態(tài)會(huì)重新分布,這個(gè)過(guò)程必然會(huì)導(dǎo)致空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定受到影響。臨時(shí)支撐卸載引起的主體結(jié)構(gòu)失穩(wěn)及相關(guān)安全問(wèn)題是目前大跨鋼結(jié)構(gòu)施工研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[1-3]。本文結(jié)合某體育場(chǎng)屋面網(wǎng)架工程實(shí)例。運(yùn)用有限元分析軟件MIDAS/Gen,對(duì)屋面鋼網(wǎng)架的卸載方案進(jìn)行模擬分析。通過(guò)對(duì)三種卸載順序過(guò)程中產(chǎn)生的變形和支撐受力情況進(jìn)行比較。為體育場(chǎng)鋼屋蓋卸載施工提供技術(shù)參考[4-6]。
本工程設(shè)計(jì)使用年限50年,總建筑面積10 600 m2,屋蓋采用螺栓球網(wǎng)架結(jié)構(gòu),網(wǎng)架長(zhǎng)112 m,寬86 m。網(wǎng)架頂標(biāo)高為23.5 m,底標(biāo)高為14.8 m,高差為8.7 m。周圈懸挑部分長(zhǎng)9.9 m,設(shè)有120扇弧形天窗。網(wǎng)架支撐方式為下弦多點(diǎn)柱支撐,支座采用抗拉可滑動(dòng)支座。結(jié)構(gòu)中所有鋼構(gòu)件均采用Q235B。體育場(chǎng)周圈為看臺(tái)、臺(tái)階,中間為平坦場(chǎng)地。體育館整體模型圖見(jiàn)圖1。
2.1 網(wǎng)架施工及支撐體系
結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)周圈看臺(tái)、臺(tái)階多,中間為平坦場(chǎng)地的特點(diǎn),施
工過(guò)程采取高空懸挑散裝法安裝屋蓋網(wǎng)架,并劃分四個(gè)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)架安裝,區(qū)域劃分見(jiàn)圖2。
網(wǎng)架安裝前,先在區(qū)域一和區(qū)域二搭設(shè)滿堂腳手架,然后在腳手架平臺(tái)上安裝網(wǎng)架。區(qū)域三支座少,網(wǎng)架懸挑長(zhǎng)度達(dá)56.6 m,為防止網(wǎng)架下?lián)?,安裝過(guò)程中需要在網(wǎng)架下方增設(shè)臨時(shí)支撐。區(qū)域四為屋頂?shù)膽姨舨糠郑瑧姨糸L(zhǎng)度9.9 m。
為防止上述施工過(guò)程中桿件出現(xiàn)應(yīng)力超限,對(duì)施工方案進(jìn)行可行性分析。經(jīng)計(jì)算,需在K軸,H軸與6,8,9,10,13軸交點(diǎn)處增加臨時(shí)支撐,如圖3所示(黑點(diǎn)表示臨時(shí)支撐)。
選用鋼管桁架柱作為臨時(shí)支撐,桁架柱高度為15 m,截面為1 m的等邊三角形,桁架主管用φ114×4,腹桿用φ60×3.5。桁架頂部用液壓千斤頂支頂(見(jiàn)圖4,圖5)。
2.2 臨時(shí)支撐卸載過(guò)程受力分析
網(wǎng)架拼裝完成后,開(kāi)始拆除場(chǎng)內(nèi)臨時(shí)支撐。拆除過(guò)程采用MIDAS/Gen軟件對(duì)支撐頂部荷載卸載施工過(guò)程進(jìn)行模擬分析(見(jiàn)圖6)。
施工過(guò)程中臨時(shí)支撐最大反力見(jiàn)表1。
表1 最大反力表 kN
全部網(wǎng)架安裝完成后,各臨時(shí)支撐反力見(jiàn)表2。
表2 臨時(shí)支撐反力表 kN
2.3 卸載方案
方案一:由兩邊向中間依次拆卸,即先拆7號(hào),8號(hào),9號(hào),10號(hào)支撐再拆3號(hào),4號(hào),5號(hào),6號(hào)支撐最后拆1號(hào),2號(hào)支撐。拆卸過(guò)程中,剩余臨時(shí)支撐反力見(jiàn)表3~表6。
1)7號(hào),8號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表3。
表3 7號(hào),8號(hào)支撐拆卸后反力表(一) kN
拆卸后,原7號(hào),8號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:2.2 mm,2.1 mm。
2)9號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表4。
拆卸后,原9號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:2.1 mm,2.0 mm。
表4 9號(hào),10號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
3)3號(hào),4號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表5。
拆卸后,原3號(hào),4號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:4.0 mm,3.7 mm。
4)5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表6。
表6 5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后反力表(一) kN
拆卸后,原5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:3.9 mm,3.5 mm。
5)1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后:原1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:18.1 mm,16.9 mm。
方案二:由中間向兩邊依次拆卸,即先拆1號(hào),2號(hào)支撐,再拆3號(hào),4號(hào),5號(hào),6號(hào)支撐,最后拆7號(hào),8號(hào),9號(hào),10號(hào)支撐。拆卸過(guò)程中,剩余臨時(shí)支撐反力見(jiàn)表7。
1)1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表7。
表7 1號(hào),2號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
拆卸后,原1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:1.9 mm,1.7 mm。
2)3號(hào),4號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表8。
表8 3號(hào),4號(hào)支撐拆卸后反力表(二) kN
拆卸后,原3號(hào),4號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:3.4 mm,3.1 mm。
3)5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表9。
表9 5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后反力表(二) kN
拆卸后,原5號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:5.0 mm,4.6 mm。
4)7號(hào),8號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表10。
表10 7號(hào),8號(hào)支撐拆卸后反力表(二) kN
拆卸后,原7號(hào),8號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:11.4 mm,10.7 mm。
5)9號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后,原9號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:13.0 mm,12.2 mm。
方案三:先拆4號(hào),6號(hào),8號(hào),10號(hào)支撐,再拆3號(hào),5號(hào),7號(hào),9號(hào)支撐,最后拆1號(hào),2號(hào)支撐。拆卸過(guò)程中,剩余臨時(shí)支撐反力見(jiàn)表11~表14。
1)4號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表11。
表11 4號(hào),6號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
拆卸后,原4號(hào),6號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:1.7 mm,1.7 mm。
2)8號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表12。
表12 8號(hào),10號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
拆卸后,原8號(hào),10號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:3.7 mm,3.7 mm。
3)3號(hào),5號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表13。
表13 3號(hào),5號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
拆卸后,原3號(hào),5號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移: 2.5 mm,2.5 mm。
4)7號(hào),9號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后見(jiàn)表14。
拆卸后,原7號(hào),9號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下降位移:5.5 mm,5.5 mm。
5)1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐拆卸后,原1號(hào),2號(hào)臨時(shí)支撐處節(jié)點(diǎn)下
降位移:18.1 mm,16.9 mm。
表14 7號(hào),9號(hào)支撐拆卸后反力表 kN
2.4 結(jié)論
經(jīng)分析驗(yàn)算,采用上述第三種方案(先拆4號(hào),6號(hào),8號(hào),10號(hào)支撐再拆3號(hào),5號(hào),7號(hào),9號(hào)支撐,最后拆1號(hào),2號(hào)支撐)對(duì)臨時(shí)支撐進(jìn)行拆卸時(shí),拆卸過(guò)程中網(wǎng)架整體變形較小,臨時(shí)支撐受力變化較小。故建議施工方待全部網(wǎng)架施工結(jié)束后,采用上述第三種方案對(duì)臨時(shí)支撐進(jìn)行拆卸。
卸載完成后的網(wǎng)架的整體變形最大為網(wǎng)架中央28.4 mm,滿足設(shè)計(jì)規(guī)范,詳見(jiàn)圖7。
本文以某體育館屋面空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu)卸載工程作為研究對(duì)象,采用有限元分析軟件 MIDAS/Gen對(duì)整體網(wǎng)架建模,模擬網(wǎng)架在拆除臨時(shí)支撐過(guò)程中網(wǎng)架的受力工況,針對(duì)卸載過(guò)程中網(wǎng)架整體穩(wěn)定和臨時(shí)支撐受力情況進(jìn)行了詳細(xì)的模擬分析。
同時(shí)提出了三種不同順序的卸載方案。通過(guò)比較不同方案中臨時(shí)支撐的受力情況和網(wǎng)架撓度變形的數(shù)據(jù),得出一套最為穩(wěn)妥和安全的卸載方案。在指導(dǎo)施工的同時(shí)也供從業(yè)者參考。
[1] 袁 波,曹平周,楊文俠,等.哈爾濱萬(wàn)達(dá)滑雪場(chǎng)鋼屋蓋卸載方案研究[J].建筑科學(xué),2015,31(11):114-119.
[2] 崔曉強(qiáng),郭彥林,葉可明.大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工過(guò)程的結(jié)構(gòu)分析方法研究[J].工程力學(xué),2006,23(5):83-88.
[3] 范 重,劉先明,胡天兵,等.國(guó)家體育場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)施工過(guò)程模擬分析[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2007,28(2):134-143.
[4] 郭彥林,郭宇飛,高 巍,等.國(guó)家體育場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)屋蓋落架過(guò)程模擬分析[J].施工技術(shù),2006,35(12):36-40.
[5] 邱德隆,李久林,楊俊峰,等.國(guó)家體育場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)支撐卸載分析[J].施工技術(shù),2006,35(12):32-35.
[6] 郭小農(nóng),楊商飛,羅永峰,等.某剛性大跨度鋼屋蓋結(jié)構(gòu)拆撐過(guò)程分析[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2014,16(4):58-64.
On the design and practice of grid uninstallation of gym roof
Zhuang Lijun1,2
(1.TaiyuanUniversityofTechnology,Taiyuan030024,China; 2.ShanxiSijianGroupCo.,Ltd,Taiyuan030024,China)
In order to ensure the safety of unloading process of a gymnasium roof truss the author offers three unloading plans, which are different in order. By using the finite element analysis software MIDAS/Gen, simulation analyzing of the grid deflection deformation and the force condition of falsework, related data can be shown to choose a more stable unloading plan.
gym, steel grid, uninstallation plan, falsework system, simulation analysis
1009-6825(2016)28-0040-03
2016-07-23
莊利軍(1976- ),男,在讀工程碩士,高級(jí)工程師
TU356
A