安黎
曾幾何時(shí),雜糧是遭人厭棄的。人們端著粗瓷老碗,圪蹴著吃飯,而飯碗里,總是重復(fù)著那幾樣清湯寡水的單調(diào)食物:不是玉米粥,就是高粱面,抑或是蕎面糊糊之類。豆類雖亦屬雜糧,但因其產(chǎn)量過低,并不能輕易享用得到。吃一個(gè)白面饅頭,或吃一碗白面面條,幾近于奢侈。偶爾吃那么一回,便滋生出飽享口福的幻覺來。那種由一個(gè)饅頭或一碗面條引發(fā)的幸福感,釀造并沉潛為記憶深處的一抹亮光,讓人久久地深情回眸。
從齜牙咧嘴的吃相上,足以看出人們對雜糧的態(tài)度:不喜歡,很排斥,卻又不得不硬著頭皮吞咽。這等尷尬,猶似買賣的婚姻,缺乏愛情,卻必須挽手步入洞房。當(dāng)然,無愛的婚姻只是一個(gè)比喻,事實(shí)卻是,不吃雜糧的后果,遠(yuǎn)比拒婚或逃婚要嚴(yán)重得多。拒婚或逃婚,至多淪落為鰥夫或寡婦,無生命之虞;但不吃雜糧,百分之百瀕臨餓死的危險(xiǎn)。在食不果腹的嚴(yán)峻狀況下,活著或者死去,是一道無比冷酷的選擇題。面對退無可退的窘境,人們將求生的目光,自然而然地投向于雜糧——恰恰是遭人嫌棄的雜糧,在饑荒年代,扮演起了救世主的角色,使無數(shù)卑微的生命,免于墜入黑暗的地獄。
從這個(gè)角度看,雜糧對人功莫大焉。作為受益者,人本應(yīng)投桃報(bào)李,對雜糧抱持一腔感恩的情懷,仿佛才符合天理人倫。然而,不幸的是,人天生就擁有忘恩負(fù)義的原始秉性。敲開了那扇門,轉(zhuǎn)過身來,就將敲門磚隨便丟棄;跨過了那條河,不敢說一定會(huì)將那座橋拆除,但遺忘它卻已屢見不鮮。人性中的喜新厭舊,在食物的選擇方面,表現(xiàn)得尤為明顯。有肉不吃豆腐,有細(xì)糧不吃粗糧,有了山珍海味就將粗茶淡飯拒之于餐桌之外。
當(dāng)然,日復(fù)一日的細(xì)糧大肉,餐復(fù)一餐的山珍海味,難免會(huì)有厭膩之時(shí)。出于調(diào)解口味之需,出于釋放懷舊之要,有時(shí)候,擁有些許年歲的人,倒是會(huì)主動(dòng)靠近雜糧的。但這種靠近,局限于淺嘗輒止,止步于蜻蜓點(diǎn)水,并非源自真心喜歡,更非要反客為主。在物質(zhì)豐裕的年代,餐桌上須臾不曾缺席的主角,逐漸被邊緣化為可有可無的配角,亦不足為奇。
然而,醫(yī)學(xué)告訴我們,吃雜糧好處多多,其對身體的滋補(bǔ),甚至超過了細(xì)糧。雜糧之雜,恰是雜糧之長,而非雜糧之短。據(jù)測算,人體所需要的各種微量元素,數(shù)以百計(jì),單靠細(xì)糧,絕然無法供給。而雜糧就不一樣了,因其蘊(yùn)含成分繁多,完全可以彌補(bǔ)細(xì)糧遺留的空白和缺漏。另外,雜糧又被稱作粗糧,因其纖維較粗,還擔(dān)當(dāng)著清道夫的職責(zé)——它能將胃部和血管中的淤積物,予以疏松和稀釋,以防板結(jié)和阻滯。
人迷戀著細(xì)糧,然而,單吃細(xì)糧,無疑會(huì)走向健康的反面??谖杜c口感,與身體的真正需求,并非亦步亦趨,有時(shí)會(huì)形成反比。也就是說,口感越好的食物,對其越是要保持足夠的警惕,越是不能飲食過度。蛋糕很甜,卻不可以多吃;可樂很爽,卻不可以多喝;龍蝦味美,卻不可貪得無厭……人對愛情要專一,但對食品,卻要三心二意,頻頻移情別戀。
世間萬事萬物皆一理。生理上的飲食越龐雜越好,而精神世界的“飲食”,又何嘗不是如此?