資料豐富 眼光獨(dú)到 體例新穎
——評(píng)古遠(yuǎn)清教授《世界華文文學(xué)研究年鑒 · 2014》

陳富瑞

資料豐富 眼光獨(dú)到 體例新穎
——評(píng)古遠(yuǎn)清教授《世界華文文學(xué)研究年鑒 · 2014》

陳富瑞

2014年，僅用數(shù)月時(shí)間，古遠(yuǎn)清先生出版了《世界華文文學(xué)研究年鑒·2013》（以下簡(jiǎn)稱《年鑒2013》），并在“首屆中國(guó)新移民文學(xué)國(guó)際研討會(huì)”和“首屆世界華文文學(xué)大會(huì)”上，受到了與會(huì)者的熱烈追捧。如今，在大家的翹首期盼中，《世界華文文學(xué)研究年鑒·2014》（以下簡(jiǎn)稱《年鑒2014》）在新年伊始之際閃亮登場(chǎng)。較之去年，今年的年鑒更為厚重，洋洋灑灑 50 余萬(wàn)字?？v觀整本年鑒，富含個(gè)性又不失客觀，記錄了研究者的心路歷程；是一本兼具學(xué)術(shù)性與資料性、延續(xù)與創(chuàng)新并存的年鑒，完成了年鑒的預(yù)期編寫(xiě)目標(biāo)：“反映‘世界華文文學(xué)’這門學(xué)科2014年的基本狀況和重要成果，并匯集有關(guān)重要信息，以讓廣大讀者了解這門學(xué)科的最新動(dòng)向，為世界各地學(xué)者研究時(shí)參考和使用。”［1］2013年的年鑒為世界華文文學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，2014年的年鑒又為其增輝添彩，成為世界華文文學(xué)研究者不可或缺的參考資料。

一、年鑒富含個(gè)性又不失客觀

所謂“年鑒”是指“工具書(shū)的一種。匯集至出版年為止（主要是最近一年）的各方面或某一方面的情況、統(tǒng)計(jì)、資料等，以供參考”［2］。作為工具書(shū)，由于其具有重要的參考價(jià)值，客觀性與準(zhǔn)確性當(dāng)屬年鑒的重要特點(diǎn)?！赌觇b2014》首先保證了資料的客觀與準(zhǔn)確。有原始資料可供參考的，盡可能引用原始史料，保證資料的原始性，如“爭(zhēng)鳴”、“悼念”、“書(shū)評(píng)”等欄目保留了文章的原有風(fēng)貌和引用格式，“目錄”一欄也保留了原有雜志的格式與特點(diǎn)。需要采編的信息，古先生是盡力邀請(qǐng)權(quán)威學(xué)者，或邀請(qǐng)本領(lǐng)域?qū)＜?，或邀?qǐng)雜志主編，或邀請(qǐng)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行撰寫(xiě)，如“綜述”、“刊物”、“機(jī)構(gòu)”等欄目，確保了資料的權(quán)威性。年鑒的編纂充分發(fā)揮了古先生的人脈優(yōu)勢(shì)，動(dòng)員了高校、協(xié)會(huì)、雜志等諸多領(lǐng)域的研究者為其提供資料，而這種資源優(yōu)勢(shì)，是很多研究者所不能企及的。

古先生認(rèn)為，“‘年鑒’和文學(xué)本身一樣，是充分個(gè)人化的事業(yè)?！耆Q于編纂者的獨(dú)到評(píng)判和私家選擇，以保持學(xué)術(shù)尊嚴(yán)和彰顯個(gè)人風(fēng)格”［3］。他把年鑒的編纂作為自己的事業(yè)，在“后記”中化用葉嘉瑩的詩(shī)句寫(xiě)道“百年身世華文業(yè)”，而他更是將世界華文文學(xué)的研究當(dāng)作了畢生的事業(yè)。20世紀(jì)90年代初古先生憑借深厚的學(xué)術(shù)積累在中南財(cái)經(jīng)大學(xué)成立了臺(tái)港文學(xué)研究所，之后更是全心致力于世界華文文學(xué)的研究，退休后依然筆耕不綴，成為世界華文文學(xué)講壇和學(xué)術(shù)論壇上的一棵常青樹(shù)。他也坦言，由于地域和環(huán)境的原因，在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究世界華文文學(xué)受到諸多限制，但古先生突破了重重障礙，在這里開(kāi)拓出了世界華文文學(xué)研究的一片天地，并使其成了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科和特色學(xué)科，他也因此成為了“中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的一張名片”（胡德才語(yǔ)）。古老師的研究已自成體系，不斷推出新著作，豐富世界華文文學(xué)研究的成果。正因?yàn)檫@種學(xué)識(shí)和積累，他在這一領(lǐng)域游刃有余，成為了年鑒編撰的不二人選。

與此同時(shí)，材料的選擇和年鑒的語(yǔ)言也充分彰顯了他的個(gè)性風(fēng)格。在材料選擇上，源自他的“獨(dú)家評(píng)判和私家選擇”。在力求客觀準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌安排，他根據(jù)自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料、約稿進(jìn)行了篩選。他對(duì)世界華文文學(xué)的研究成果非常挑剔，一般的文章又怎能入他的法眼？為了達(dá)到入選標(biāo)準(zhǔn)，古先生一方面對(duì)不符合要求的稿件親自操刀修改，甚至不辭辛勞，親自撰寫(xiě)了其中的很多篇目，以至于編者自言，他這位年鑒編撰的“獨(dú)行俠”由“編撰”成“編著”了。這些編著的篇目保留了古先生的文風(fēng)和筆風(fēng)，使得這本客觀的年鑒的語(yǔ)言也富含古氏個(gè)性。年鑒中的“備忘”一欄在審稿中被刪去，他在“后記”中深表惋惜，認(rèn)為這才是真正體現(xiàn)他個(gè)性風(fēng)格的一項(xiàng)。殊不知，閱讀過(guò)幾本古先生的著作后，再來(lái)讀這本年鑒，會(huì)讀到熟悉的語(yǔ)言風(fēng)格和行文風(fēng)格，古先生的個(gè)性早已融入其中。

二、年鑒兼具資料性與學(xué)術(shù)性

“年鑒”最重要的特點(diǎn)就是匯集本年度文壇盛事?！赌觇b2014》共10余個(gè)欄目，分別從文壇爭(zhēng)鳴、研究概況、資料匯集、期刊目錄、名人訪談、悼念、書(shū)評(píng)、學(xué)術(shù)期刊的建立、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、學(xué)術(shù)會(huì)議的召開(kāi)等方面對(duì)世界華文文學(xué)的研究進(jìn)行了年度總結(jié)，不僅概括了2014年的年度盛事、研究文章，還包含了一些近年來(lái)成立的研究機(jī)構(gòu)；涵蓋了研究和教學(xué)等各個(gè)方面，真實(shí)客觀地反映了本年度世界華文文學(xué)的研究與發(fā)展。

這本年鑒幾乎囊括了本年度世界華文文學(xué)研究的重要內(nèi)容。資料的種類齊全，從覆蓋面來(lái)講，有研究機(jī)構(gòu)、研究專家、研究?jī)?nèi)容、研究概況、學(xué)術(shù)會(huì)議、課題申報(bào)等，既有研究成果（如已發(fā)表的論文、已成立的研究機(jī)構(gòu)等）的展示，又有研究方向（學(xué)術(shù)會(huì)議的召開(kāi)和申報(bào)成功的課題）的指導(dǎo)；資料的來(lái)源甚廣，來(lái)源方式有資料匯編與專人撰寫(xiě)，來(lái)源地區(qū)包含我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)、我國(guó)大陸和海外其他國(guó)家，來(lái)源媒介包括專業(yè)性刊物、報(bào)刊雜志、碩士博士論文的內(nèi)容提要、研究成果的索引等。古先生不僅收錄了現(xiàn)有的具有代表性的論文與文章，還專門組織本領(lǐng)域的學(xué)者撰寫(xiě)詳細(xì)的研究綜述，成為本書(shū)的重點(diǎn)之一，包括我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)文學(xué)、北美華文文學(xué)、澳洲及歐洲華文文學(xué)、東南亞華文文學(xué)研究概況等。每篇綜述都多達(dá)十幾乃至幾十頁(yè)，尤以香港文學(xué)最為詳細(xì)，多達(dá)47頁(yè)，全面介紹了2014年香港的文學(xué)作品、文學(xué)雜志以及對(duì)文學(xué)作品的品鑒，讀者從中獲益良多。綜述全面反映了本年度本地文學(xué)的發(fā)展盛況，對(duì)研究者和初入文壇的讀者來(lái)說(shuō)都是一份重要的參考，連續(xù)幾年編纂下來(lái)，又是一本厚厚的世界華文文學(xué)史。

年鑒本身就是一本工具書(shū)，也就具有了學(xué)術(shù)性。編者在編撰過(guò)程中更是將其作為一本學(xué)術(shù)論著來(lái)對(duì)待，全面地占有研究資料，精心編排各個(gè)欄目，精挑細(xì)選各篇文章，對(duì)自己寫(xiě)的文章更是精心雕琢，為學(xué)術(shù)研究提供重要參考，也使得年鑒具有了學(xué)術(shù)意義。在欄目編排上，《年鑒2014》將“爭(zhēng)鳴”一欄放在了第一位，順序上的微調(diào)，看似簡(jiǎn)單，意義卻并不簡(jiǎn)單，凸顯了學(xué)術(shù)研究的“對(duì)話”意識(shí)，也體現(xiàn)了新的學(xué)術(shù)思路。學(xué)術(shù)論壇最重要的就是“爭(zhēng)鳴”，能將這一欄目放在首位，更能體現(xiàn)學(xué)科的發(fā)展態(tài)度，有爭(zhēng)鳴才能推動(dòng)學(xué)科向前發(fā)展。再以“刊物小史”一欄為例，該欄不局限于刊物介紹，撰寫(xiě)者都是將其作為一篇學(xué)術(shù)論文來(lái)寫(xiě)作。雖然該欄僅收錄了兩本刊物，分量并不輕?！懊绹?guó)《中外論壇》小史”介紹了本刊的歷史、定位、意義與辦刊方略；“臺(tái)北《聯(lián)合文學(xué)》小史”介紹了《聯(lián)合文學(xué)》的形構(gòu)，編輯理念的實(shí)踐和文學(xué)傳媒的活動(dòng)力與影響力，重點(diǎn)分期（共296期）分時(shí)期（純文學(xué)、文藝化、大眾化共4個(gè)時(shí)期）分主編（共9位）介紹了該雜志各個(gè)時(shí)期、各位主編的發(fā)展理念與編輯實(shí)踐，使讀者對(duì)聯(lián)合文學(xué)的發(fā)展、理念以及研究情況有了明確把握。雖曰一篇小史，卻占了整整7個(gè)版面。此外，學(xué)術(shù)性還體現(xiàn)在年鑒不僅收錄了本年度的研究成果，還收錄了本年度立項(xiàng)的課題和召開(kāi)的會(huì)議，這些即將進(jìn)行或正在進(jìn)行的研究為后續(xù)研究提供了方向上的引導(dǎo)。

世界華文文學(xué)研究處在一個(gè)如火如荼的時(shí)代，研究資料的完備就顯得尤為重要。于研究者來(lái)說(shuō)，有本兼具學(xué)術(shù)性與資料性的年鑒在手，省去了很多麻煩，有了可靠的資料來(lái)源和學(xué)術(shù)發(fā)展概況；于入門者而言，可以按圖索驥，了解世界華文文學(xué)的發(fā)展與研究情況，便捷地找到自己所需要的資料。

三、這是一本延續(xù)與創(chuàng)新并存的年鑒

與《年鑒2013》相比，《年鑒2014》有繼承也有發(fā)展。世界華文文學(xué)年鑒的編纂自2013年開(kāi)始，對(duì)于世界華文文學(xué)碩果累累的研究現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，已是姍姍來(lái)遲。在年鑒的編寫(xiě)上，古先生是立足于本年度，但又不局限于本年度，力求在逐步編纂的過(guò)程中全面立體地展示世界華文文學(xué)研究的全貌。鑒于此，《年鑒2013》的個(gè)別欄目將時(shí)間上推了30年，《年鑒2014》繼承了這一優(yōu)點(diǎn)，繼續(xù)將2014年作為焦點(diǎn)，個(gè)別欄目的年限輻射到多年以前，如“刊物小史”、“機(jī)構(gòu)”、“《臺(tái)灣文學(xué)研究集刊》1～16期目錄”等篇目；繼續(xù)組織學(xué)者撰寫(xiě)年鑒的重頭戲研究綜述等。相比《年鑒2013》的廣闊輻射面，《年鑒2014》更為集中地關(guān)注本年度的研究概況。

在欄目設(shè)計(jì)上，《年鑒2014》保留了10個(gè)主要欄目（爭(zhēng)鳴、綜述、資料、目錄、刊物、訪談、悼念、書(shū)評(píng)、機(jī)構(gòu)、會(huì)議）不變，相比2013年，缺少了“備忘”一欄，對(duì)此，編纂者也在“后記”中做了說(shuō)明。欄目順序做了適度調(diào)整，更加科學(xué)化，尤以將“爭(zhēng)鳴”放在第一位，體現(xiàn)了編纂者的別有用心。古先生憂心于“世界華文文學(xué)學(xué)科爭(zhēng)鳴空氣不濃，可探討的理論空間很有限”［4］，而爭(zhēng)鳴能有力推動(dòng)學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步。每個(gè)欄目也是同中有異，內(nèi)容更加豐富。“爭(zhēng)鳴”的文章數(shù)量從原來(lái)的“3+1”篇（3篇論文和一篇存目）增加到了7篇，除針對(duì)學(xué)科發(fā)展的討論外，增加了學(xué)科理論建設(shè)和研究方向的探討，數(shù)量的增加和順序的調(diào)換也凸顯了“爭(zhēng)鳴”的地位和意義?！皺C(jī)構(gòu)”一欄日益豐富，幾近囊括了近年來(lái)成立的與世界華文文學(xué)相關(guān)的協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)，2013年引介了16個(gè)，2014年推出了29個(gè)，福建省的臺(tái)港文學(xué)機(jī)構(gòu)尚未納入其中，編撰者在文末也表示遺憾。此外，編撰者還提供了“中國(guó)大陸研究海外華文文學(xué)專家小傳”和“2014年中國(guó)大陸高校開(kāi)設(shè)華文文學(xué)課程”的專業(yè)、老師和學(xué)校，既體現(xiàn)了世界華文文學(xué)的研究情況，也為研究者繼續(xù)學(xué)習(xí)、尋找資料、拜師學(xué)藝提供了方向，體現(xiàn)了可持續(xù)性發(fā)展的研究思路。

年鑒編寫(xiě)有體例束縛，古先生在完成編纂任務(wù)的前提下還發(fā)揮了自己的創(chuàng)作個(gè)性，實(shí)屬不易。筆者認(rèn)為在以后的年鑒編撰中，還有幾個(gè)方面可以改進(jìn)：①條目過(guò)多，可將一些條目進(jìn)行歸類整理。如“資料”一欄過(guò)于籠統(tǒng)，亦可將其他資料納入其中，“悼念”、“書(shū)評(píng)”等欄目的文章又較少。②個(gè)別欄目下的篇目格式不統(tǒng)一。以“目錄”為例，如能統(tǒng)一格式，統(tǒng)一列出雜志的期刊數(shù)、出版日期和文章的起始頁(yè)碼，便有利于研究者進(jìn)行索引；又如“會(huì)議”一欄，有的選用會(huì)議綜述，有的選用會(huì)議新聞，若統(tǒng)一用簡(jiǎn)要的會(huì)議綜述代替會(huì)議新聞，可讓讀者更好地吸收會(huì)議成果。既然有“刊物小史”，若能將該刊目錄收入，豈不更好？當(dāng)然，瑕不掩瑜，在如此短的時(shí)間內(nèi)，古先生獨(dú)自高效地完成這項(xiàng)工作，任務(wù)之艱巨可想而知，在此對(duì)其治學(xué)精神深表敬意！借用陳賢茂教授在《年鑒2013》“序言”中的祝福，“衷心希望這份年鑒能夠健康長(zhǎng)壽，伴隨著臺(tái)港澳及海外華文文學(xué)研究，一直到永遠(yuǎn)！”［5］世界華文文學(xué)已成為文壇中的重要文學(xué)現(xiàn)象，當(dāng)有史記載，《年鑒2014》不負(fù)眾望，希望年鑒可以繼續(xù)編寫(xiě)下去，期待2015年世界華文文學(xué)年鑒更添輝煌。

引用作品【W(wǎng)orks cited】

［1］古遠(yuǎn)清：《凡例》，載《世界華文文學(xué)研究年鑒·2014》，武漢大學(xué)出版社2016年版。

［2］《辭海》編輯委員會(huì)：《辭?！罚s印本），上海辭書(shū)出版社1989年版，第230頁(yè)。

［3］古遠(yuǎn)清：《后記：百年身世華文業(yè)，莫負(fù)相逢人海間》，載《世界華文文學(xué)研究年鑒·2014》，武漢大學(xué)出版社2016年版，第343頁(yè)。

［4］古遠(yuǎn)清：《后記：百年身世華文業(yè)，莫負(fù)相逢人海間》，載《世界華文文學(xué)研究年鑒·2014》，武漢大學(xué)出版社2016年版，第345頁(yè)。

［5］陳賢茂：《〈世界華文文學(xué)研究年鑒·2013〉序》，載古遠(yuǎn)清編撰《世界華文文學(xué)研究年鑒·2013》，又載《華文文學(xué)增刊》2014年。

陳富瑞，文學(xué)博士，重慶師范大學(xué)文學(xué)院講師，研究方向?yàn)槊绹?guó)華裔文學(xué)、文學(xué)地理學(xué)批評(píng)與比較文學(xué)。）