利用假莖注射吡蟲啉防控香蕉薊馬

尹可鎖, 鄭泗軍,2, 楊韶松, 曾 莉, 李迅東*, 郭志祥,段玉云, 楊佩文, 徐盛濤, 嚴洪斌, 周躍能

(1. 云南省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所, 昆明 650205; 2. 國際生物多樣性中心-云南省農(nóng)業(yè)科學院聯(lián)合研究團隊, 昆明 650205; 3. 云南省農(nóng)業(yè)科學院科技成果轉(zhuǎn)化管理處,昆明 650205; 4. 云南省河口縣植保植檢站, 河口 661300)

?

利用假莖注射吡蟲啉防控香蕉薊馬

尹可鎖1, 鄭泗軍1,2, 楊韶松1, 曾 莉1, 李迅東1*, 郭志祥1,段玉云3, 楊佩文1, 徐盛濤1, 嚴洪斌3, 周躍能4

(1. 云南省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所, 昆明 650205; 2. 國際生物多樣性中心-云南省農(nóng)業(yè)科學院聯(lián)合研究團隊, 昆明 650205; 3. 云南省農(nóng)業(yè)科學院科技成果轉(zhuǎn)化管理處,昆明 650205; 4. 云南省河口縣植保植檢站, 河口 661300)

本研究使用專用注射器在香蕉花蕾剛現(xiàn)出時,通過假莖注射吡蟲啉防治薊馬。試驗1為70%吡蟲啉水分散粒劑稀釋200、250、300倍液,每株注射40 mL;試驗2為70%吡蟲啉水分散粒劑稀釋200倍液,每株注射20、40、60 mL。結(jié)果表明:試驗1和試驗2的各處理對香蕉植株均沒有藥害。試驗1中,70%吡蟲啉水分散粒劑稀釋200倍液對薊馬的防效為82.4%,與常規(guī)處理差異不顯著,而稀釋250、300倍液的防效為75.5%、66.8%,顯著低于常規(guī)處理。試驗2中,70%吡蟲啉水分散粒劑200倍液3個注射劑量處理對薊馬的防效分別為77.9%、86.3%、89.6%,注射20 mL的防效顯著低于注射40 mL和60 mL的處理。在生產(chǎn)中,利用香蕉假莖注射施用70%吡蟲啉水分散粒劑防治薊馬,考慮防效及成本,推薦濃度為稀釋200倍液,每株注射40 mL。該施藥方法節(jié)省了農(nóng)藥使用量、施藥時間,操作簡便,達到了農(nóng)藥減量與確保防效并舉的效果,為香蕉生產(chǎn)中減量使用農(nóng)藥提供了技術(shù)依據(jù)。

吡蟲啉; 薊馬; 假莖注射; 防效; 減量施藥

薊馬是香蕉園中的主要害蟲,已經(jīng)在海南、廣西、云南和福建的香蕉產(chǎn)區(qū)發(fā)現(xiàn)。為害香蕉的薊馬為黃胸薊馬[Thripshawaiiensis(Morgan)][1-2]。薊馬的若蟲、成蟲刺吸子房及幼果的汁液,雌蟲在幼果表皮組織中產(chǎn)卵,表皮組織因受刺激而增生。蟲卵孵化后，若蟲爬出幼果的傷口,導(dǎo)致果皮表面形成黑褐色突起小點，影響香蕉的商品性,降低其品質(zhì)。薊馬僅在花蕾期為害,具有聚集快、侵入快、為害隱蔽的特點,花蕾抽出、花蕾苞片尚未完全展開時,該蟲已經(jīng)侵入花蕾內(nèi)為害。當花蕾苞片張開時,薊馬即轉(zhuǎn)移到未張開的花蕾苞片內(nèi)繼續(xù)為害[3-4]。

目前,常用的防治薊馬的方法是化學農(nóng)藥噴霧法,由于薊馬在花蕾苞片未打開時已鉆入為害,種植戶經(jīng)常錯過最佳施藥時期。噴霧施藥時,有苞片的遮擋,藥液較難接觸到藏在苞片內(nèi)的薊馬,為提高防效,整個花蕾期要施藥3～4次。香蕉植株高大,施藥時需要藥液量大,勞動強度高,并且費時。多次施藥增加了香蕉產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的風險,也增加了人工和藥劑成本,同時施用的農(nóng)藥絕大部分沒有到達靶標,不僅污染了環(huán)境,并且對其他有益和中性昆蟲種群有較大殺傷作用。隨著香蕉假莖專用注射工具的引進和改進,使在香蕉假莖上注射藥劑變得簡單和高效[5]。吡蟲啉是一種具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸等作用活性的高效殺蟲劑,在香蕉園中通過噴霧方式防治蚜蟲和薊馬[6]。本研究通過專用注射器在香蕉假莖上注射吡蟲啉,評價其防治香蕉薊馬的效果,并從施用量和施藥時間角度與常規(guī)噴霧施藥方式比較，為假莖注射法在生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 藥劑及使用工具

70%吡蟲啉水分散粒劑,拜耳作物(中國)有限公司;專用注射器,廣東杰士農(nóng)業(yè)科技有限公司;電動噴霧器(MD-15DA),浙江市下控股有限公司。

1.1.2 試驗地點及香蕉植株

試驗1于2014年7月8日至7月29日進行;試驗2于2015年7月15日至8月5日進行。試驗地點為云南省個舊市保和鄉(xiāng)風啞口村。該地氣候干燥,全年有香蕉產(chǎn)出,適合薊馬的發(fā)生流行,因此薊馬全年發(fā)生為害。試驗香蕉植株為蕉園中剛剛現(xiàn)蕾的植株。

1.2 方法

1.2.1 不同注射濃度的70%吡蟲啉水分散粒劑對薊馬的防效

莖稈注射施藥處理:設(shè)置3個處理濃度,分別為70%吡蟲啉水分散粒劑200、250、300倍液。在植株剛現(xiàn)蕾(花蕾已現(xiàn),但未完全抽出頂葉)時施藥1次,使用專用注射器在香蕉假莖離地面分別為0.8 m和1.0 m的位置進行注射,每個位置注射20 mL,每株共注射40 mL。注射時針頭向下45°角插入香蕉假莖,深度約為8～11 cm。每處理3次重復(fù)。以70%吡蟲啉水分散粒劑5 000倍液噴霧為常規(guī)處理對照,以不做任何處理為空白對照。

常規(guī)處理:采用70%吡蟲啉水分散粒劑5 000倍液,共施藥兩次,分別在香蕉剛現(xiàn)蕾時和花蕾苞片打開2梳時各施藥1次,施藥間隔期為7 d,對花蕾、葉片及莖稈均勻噴霧。記錄施藥過程所需要的時間,計算平均1株香蕉施藥所需時間及藥液量。

1.2.2 不同劑量的70%吡蟲啉水分散粒劑對薊馬的防效

采用70%吡蟲啉水分散粒劑200倍液,設(shè)置3個注射劑量,分別為20、40、60 mL,其中20 mL處理的注射位置為離地0.8 m;每株40 mL處理的注射位置為離地0.8 m和1.0 m;每株注射60 mL處理的注射位置為離地0.8、1.0和1.2 m。施藥時間、施藥方式及對照設(shè)置同1.2.1。

1.2.3 調(diào)查和計算方法

在第一次施藥后21 d(果穗已斷蕾)調(diào)查試驗結(jié)果,每個香蕉果穗留7梳,每梳調(diào)查6個香蕉果指,分別從上下兩層果指左邊第4個開始,調(diào)查上下兩層的第4、5、6個果指,每梳合計6個果指;整個果穗合計調(diào)查42個果指。記錄果指表面被薊馬為害的黑點數(shù)量,以每梳或整個果穗上薊馬黑點數(shù)計算防治效果。

防效(%)=(空白對照區(qū)黑點數(shù)-處理區(qū)黑點數(shù))/空白對照區(qū)黑點數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同注射濃度的70%吡蟲啉水分散粒劑對薊馬的防效

不同濃度處理的香蕉果穗上,調(diào)查的6個果指表皮上被薊馬為害癥狀黑點總數(shù)為8～34個;而空白對照的黑點總數(shù)最高達215個。70%吡蟲啉水分散粒劑200、250、300倍液注射處理的香蕉植株及果穗上未發(fā)現(xiàn)黑色藥害斑點、幼果變形或僵果癥狀的藥害。從表1可看出, 70%吡蟲啉水分散粒劑200倍液對第六梳香蕉的防效最高,達87.9%,但對第一梳和第二梳的防效顯著低于常規(guī)噴霧處理;對整個果穗的防效為82.4%,與常規(guī)噴霧處理的防效相當;70%吡蟲啉水分散粒劑250倍液,除對第二梳的防效稍低外,對其他梳香蕉的防效均大于75%,其中對第七梳香蕉的防效最高,達79.5%,對整個果穗的防效為75.5%,除第六梳和第七梳,對整個果穗和其他梳的防效顯著低于常規(guī)處理;70%吡蟲啉水分散粒劑300倍液對每一梳香蕉的防效都低于75.0%,且顯著低于常規(guī)處理的防效。

表1 不同濃度的70%吡蟲啉WG假莖注射對薊馬的防效1)Table 1 Control efficacy against thrips by injecting imidacloprid 70% WG at different dilutions

1) 表中數(shù)據(jù)為平均值,同列數(shù)據(jù)后具有不同字母表示在5%水平上差異顯著。下同。

Data in the table are mean; different letters in the same column indicate significant difference at 0.05 level. The same as below.

2.2 不同劑量的70%吡蟲啉水分散粒劑對薊馬的防效

采用70%吡蟲啉水分散粒劑200倍液, 假莖注射劑量為20、40、60 mL時均未對香蕉植株及果穗產(chǎn)生藥害。20、40、60 mL劑量藥液對整個果穗的防效分別為77.9%、86.3%、89.6%,注射劑量為60 mL的防效顯著高于20 mL,但與40 mL的防效差異不顯著(表2)。

表2 不同劑量的70%吡蟲啉WG假莖注射對薊馬的防效Table 2 Control efficacy against thrips by injecting imidacloprid 70% WG at different dosages

2.3 兩種施藥方法的比較

從表3可看出,與常規(guī)處理相比,通過假莖注射香蕉植株施藥防治薊馬,每株可節(jié)省藥液用量1 610 mL,農(nóng)藥制劑量0.13 g, 施藥時間3.10 min。相較于噴霧用藥方式,施用的藥液全部到達植株體內(nèi),藥液不會漂移到空氣和灑落在土壤中,降低了施用農(nóng)藥對環(huán)境的污染。

表3 香蕉假莖注射與常規(guī)施藥的比較Table 3 Comparison of injecting pesticide into banana pseudostem with conventional method

3 討論

蕉園中噴施化學農(nóng)藥是防治薊馬最常用的方式,但也有其他施藥方法的研究報道。周昆華等[7]試驗了花蕾注射藥劑,該方法對薊馬有較好的防效,并且防治費用比傳統(tǒng)方法節(jié)省30%。本文作者在蕉園中試驗了該種方法,對薊馬可取得較好防效,然而該方法操作比較費時費力,需要兩個人配合才能完成,并且施藥時容易將花蕾折斷。有研究者在木本植物的樹干上鉆洞后將藥劑注入防治薊馬、華北大黑鰓金龜成蟲、槐尺蠖,并取得較好防效[8-10]。木本植株樹干較硬,施藥前需鉆洞,增加了施藥的時間。香蕉是大型草本植物,莖稈為葉鞘包裹組成,莖稈稱作假莖。假莖組織較疏松,便于器械的插入,使用專用注射器在假莖上注射施藥變得可行[5]。而薊馬是香蕉園中的重要害蟲,噴霧防治該蟲費工費時,農(nóng)藥浪費率高[6]。在本研究中采用香蕉假莖注射藥劑防治薊馬,施藥時期為香蕉剛現(xiàn)蕾時,為方便施藥操作,在離地面約1 m的位置對準假莖中部,向下45°角插入針頭,深度為8～11 cm。每個注射孔注射20 mL藥液，過多容易溢出。多孔注射時，考慮操作的方便性，注射點可選擇在離地面1.0 m左右的位置進行。與常規(guī)噴霧施藥2次相比,假莖注射70%吡蟲啉水分散粒劑200、250倍液對香蕉整個果穗的防效差異不顯著,但對果穗不同位置的防效差異明顯。常規(guī)噴霧施藥時,吡蟲啉發(fā)揮了觸殺和內(nèi)吸的作用活性,花蕾剛現(xiàn)出時第一次施藥,遷入的薊馬種群直接接觸藥劑被毒殺,植株吸收的藥劑進一步發(fā)揮活性,花蕾苞片打開2梳時第二次施藥,吡蟲啉進一步發(fā)揮觸殺和內(nèi)吸的活性,故對整個香蕉果穗有較好的保護效果。而假莖注射施藥,藥劑不發(fā)揮觸殺作用,吡蟲啉從注射的位置傳導(dǎo)到花蕾發(fā)揮作用,對薊馬的防效表現(xiàn)為隨著花蕾的生長,苞片打開后的防效更高,這表明吡蟲啉通過莖稈注射,需要一定時間才能傳導(dǎo)到果穗,發(fā)揮效果[9]。通過假莖注射進入組織的吡蟲啉在植株中的傳導(dǎo)規(guī)律和薊馬種群發(fā)生為害動態(tài)的關(guān)系、香蕉采收時果實中吡蟲啉及主要代謝產(chǎn)物的殘留是否存在和超過限量標準、對蕉園中昆蟲群落的影響等問題,有待于進一步研究。本試驗提出了通過香蕉假莖注射施藥的方式,并為這種施藥方式防治病蟲害提供了理論依據(jù)和實踐支撐。

在試驗中,70%吡蟲啉WG 200倍稀釋液,注射40、60 mL對薊馬有較好的防效,考慮農(nóng)藥使用成本,假莖注射70%吡蟲啉WG防治薊馬推薦采用200倍稀釋液,每株注射40 mL。以120株香蕉/667 m2計算,與常規(guī)的噴霧施藥方法施用2次比較,通過假莖注射施藥,667 m2香蕉地可節(jié)省15.6 g農(nóng)藥制劑,372 min施藥時間,達到了農(nóng)藥減量與確保防效并舉的技術(shù)效果;并降低了對環(huán)境的污染,降低了施藥的勞動強度、節(jié)省了勞動力成本;操作方面,施藥時不受天氣情況的限制,實現(xiàn)了科學精準施藥,為我國農(nóng)業(yè)部提出的《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》提供了有力的技術(shù)支撐。

[1] 曾莉, 郭志祥, 番華彩, 等. 云南香蕉病蟲害危害現(xiàn)狀及防治策略[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技, 2011, 34(3): 18-22.

[2] 林明光, 劉福秀, 彭正強, 等. 海南省香蕉作物害蟲調(diào)查與鑒定[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報, 2009, 22(6): 1619-1623.

[3] 李鄂平. 香蕉花薊馬的為害及防治[J]. 植物醫(yī)生, 2003, 16(5): 20.

[4] 曾鑫年, 林進添. 黃胸薊馬對香蕉的危害及其防治[J]. 植物保護, 1998, 24(6): 15-17.

[5] 尹可鎖, 楊韶松, 常仕代, 等. 草甘膦異丙胺鹽殺滅香蕉病毒病植株的研究[J]. 植物保護, 2015, 41(1): 190-192.

[6] 付步禮, 邱海燕, 劉奎, 等. 螺蟲乙酯等7種殺蟲劑對香蕉花薊馬的田間防治試驗[J]. 中國南方果樹, 2014, 43(1): 54-55.

[7] 周昆華, 周煥雄. 花蕾注藥法防治香蕉花薊馬的試驗研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技, 2007(5): 20-22.

[8] 唐光輝, 孫平平, 翟梅枝, 等. 樹干注藥后吡蟲啉在核桃組織中的分布動態(tài)研究[J]. 農(nóng)藥學學報，2008, 10(2): 232-235.

[9] Byrne F J, Urena A A, Robinson L J, et al. Evaluation of neonicotinoid, organophosphate and avermectin trunk injections for the management of avocado thrips in California avocado groves [J]. Pest Management Science, 2012, 68(5): 811-817.

[10]田鵬鵬. 樹干注射吡蟲啉在樹體內(nèi)的吸收傳導(dǎo)分布研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2008.

(責任編輯：楊明麗)

Control of thrips by injecting imidacloprid into banana pseudostem

Yin Kesuo1, Zheng Sijun1,2, Yang Shaosong1, Zeng Li, Li Xundong1, Guo Zhixiang1,Duan Yuyun3, Yang Peiwen1, Xu Shengtao1, Yan Hongbin3, Zhou Yueneng4

(1. Institute of Agricultural Environment and Resources, Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Kunming 650205, China; 2. Bioversity International Office, Joint Research Team of Biodiversity Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, China; 3. Management Office of Science and Technology Achievement Transformation, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, China;4. Plant Quarantine and Protection Station of Hekou Agricultural Bureau, Yunnan 661300, China)

The banana thripsThripshawaiiensis(Morgan) is a very serious pest in banana plantations. Spraying insecticide to whole plant was the main practice for controlling thrips. However, the disadvantages were the toxicity to beneficial insects due to insecticide application and its high proportion of non-target effect. Therefore, the control efficacy against thrips was investigated by injecting imidacloprid into banana pseudostem. The results showed that injecting imidacloprid into banana pseudostem was safe to banana plants when 70% imidacloprid WG was diluted by 200, 250, 300 times, because no damage symptom was observed in those plants. The control efficacy of 200 times dilution reached 82.4%, significantly higher than that of 250 or 300 times dilution. The control efficacy of 200 times dilution was comparable to conventional treatment. The control efficacy against thrips was 86.3%, 89.6%, respectively, at the dosage of 40 mL, 60 mL when 200 times dilution of 70% imidacloprid WG was applied, which was much higher than that at the dosage of 20 mL.In conclusion, it was an effective way to control thrips by injecting imidacloprid into banana pseudostem with 200 times dilution at the dosage of 40 mL.This comprehensive management will reduce the usage of insecticide and times for application. It will also provide a practical strategy for sustainable agricultural production in banana plantation.

imidacloprid; thrips; injecting pesticide into banana pseudostem; control efficacy

2015-10-24

2015-12-03

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)香蕉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-32-30)； 云南香蕉產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效和可持續(xù)生產(chǎn)技術(shù)的研究與應(yīng)用(2015HA034)

S 433.9

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.05.044

* 通信作者 E-mail: xundonglee@sina.com