終身監(jiān)禁判決能不能暫予監(jiān)外執(zhí)行

保外就醫(yī)，是暫予監(jiān)外執(zhí)行的一種情形。根據(jù)《刑事訴訟法》二百一十四條、《監(jiān)獄法》第二十六條、第二十七條和司法部、最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》等規(guī)定，對(duì)于正在監(jiān)獄服刑的有期徒刑犯，發(fā)現(xiàn)其身患嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)或者生活不能自理需要暫予監(jiān)外執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)按照處理程序嚴(yán)格把關(guān)。最高人民檢察院2003年發(fā)布《關(guān)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯在交付執(zhí)行前具有暫予監(jiān)外執(zhí)行情節(jié)能否暫予監(jiān)外執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)》，明確規(guī)定“可以暫予監(jiān)外執(zhí)行的對(duì)象只限于被判處有期徒刑和拘役的罪犯。因此，對(duì)于無(wú)期徒刑罪犯不能暫予監(jiān)外執(zhí)行”。

我國(guó)《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定：“對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。對(duì)被判處無(wú)期徒刑的罪犯，有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對(duì)適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)?！?/p>

根據(jù)上述法律規(guī)定，可得出在被判處無(wú)期徒刑的條件下，只有符合“懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女”才可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，因此白恩培不可能暫予監(jiān)外執(zhí)行。女性罪犯從理論上講有機(jī)會(huì)暫予監(jiān)外執(zhí)行，但在生育期結(jié)束前能貪到終身監(jiān)禁的女貪官，這種特殊情況存在的可能性微乎其微。假如真的存在，根據(jù)《刑法》第四十九條規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。死刑包括死刑緩期兩年執(zhí)行，這種罪犯就不可能被判終身監(jiān)禁，自然也就不存在終身監(jiān)禁之后的暫予監(jiān)外執(zhí)行問(wèn)題。當(dāng)然，以上推理為個(gè)人理解，也有學(xué)者持不同意見(jiàn)，有待探討。