該跟普京叫叫板

Thomas+Friedman

你可能錯(cuò)過了這條新聞，所以我有必要重復(fù)一遍：《紐約時(shí)報(bào)》10月1日的特刊報(bào)道，此前從未聽說(shuō)的名為“Hackers for a Free Russia”的黑客組織當(dāng)日在線公布的財(cái)務(wù)記錄顯示，俄羅斯總統(tǒng)普京在俄羅斯和歐洲其他國(guó)家范圍內(nèi)擁有價(jià)值300億美元的不動(dòng)產(chǎn)、酒店和工廠，并且全部通過掩護(hù)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)偽裝掩飾。這是目前對(duì)普京最大的黑客入侵。俄羅斯的審查人員正在關(guān)閉其國(guó)內(nèi)的Twitter，并將郵件內(nèi)容從俄語(yǔ)媒體上清除。

在華盛頓舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·布倫南被問及美國(guó)情報(bào)部門是否插手了“普京文件”的網(wǎng)絡(luò)泄露事件。布倫南笑著說(shuō)：“美國(guó)政府從不干預(yù)俄羅斯政治，正如普京總統(tǒng)從不介入美國(guó)大選。那樣做都是錯(cuò)的?！碑?dāng)布倫南離開講臺(tái)時(shí)，他放聲大笑起來(lái)。

好吧，你沒有錯(cuò)過這條新聞，這是我編的。但是以前難道沒有過類似的情況嗎？難道以前沒有過“以其人之道還治其人之身”的方式嗎—不是煽動(dòng)沖突而是避免沖突，來(lái)阻止普京日益增多的違反基本文明準(zhǔn)則和美國(guó)重要利益的流氓行徑。

普京“與我們?yōu)閿?，而我們并沒有與他為敵—美國(guó)和德國(guó)都在試圖維系一種體面的關(guān)系?！薄兜聡?guó)時(shí)代周報(bào)》（Die Zeit）主編、歐洲知名戰(zhàn)略家約瑟夫·杰弗評(píng)論道。他跟我說(shuō)，應(yīng)該沒有人想在“核武器的陰影下”發(fā)動(dòng)大國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但我們不能總是對(duì)他保持容忍。普京在敘利亞和烏克蘭已經(jīng)構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)罪，他對(duì)美國(guó)政治制度的網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞了我們正常的總統(tǒng)選舉。

看看報(bào)紙上怎么說(shuō)。由荷蘭領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組提出了無(wú)可辯駁的視頻證據(jù)，證實(shí)普京政府不僅用卡車運(yùn)送了2014年擊落飛越烏克蘭的馬航飛機(jī)的導(dǎo)彈系統(tǒng)，而且還在當(dāng)晚將其運(yùn)回俄羅斯，并精心掩蓋。

9月19日，美國(guó)情報(bào)官員稱，幾乎可以確認(rèn)是一架俄羅斯蘇-24戰(zhàn)斗機(jī)轟炸了在敘利亞運(yùn)送救援物資的聯(lián)合國(guó)車隊(duì)，紅十字組織稱至少有20人喪生。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文譴責(zé)轟炸是“野蠻的，明顯是故意的”。

長(zhǎng)久以來(lái)，普京的過分舉動(dòng)僅僅是俄羅斯人和許多烏克蘭人和敘利亞人的悲劇，因此奧巴馬總統(tǒng)還能辯稱，正確的應(yīng)對(duì)方式是經(jīng)濟(jì)制裁和在東歐駐軍。但是過去的9個(gè)月，情況發(fā)生了變化。

普京幫助敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德鎮(zhèn)壓民主派和伊斯蘭反對(duì)派的不懈努力；他拒絕在敘利亞實(shí)施任何真正的分權(quán)方案；他伙同阿薩德殘忍地轟炸阿勒頗的平民，不僅在當(dāng)?shù)卦斐闪丝膳碌臑?zāi)難，而且不斷讓更多難民涌入歐盟地區(qū)。這些行徑在歐洲造成了反移民的反彈效應(yīng)，滋生了大量右翼民族主義政黨，制造了歐盟的分裂因素。

與此同時(shí)，俄羅斯對(duì)美國(guó)民主黨的黑客攻擊，以及俄羅斯或其他網(wǎng)絡(luò)黑客試圖打入美國(guó)國(guó)家選民登記系統(tǒng)的跡象表明，普京或其他網(wǎng)絡(luò)侵入者在試圖破壞我們正常的換屆選舉?？偠灾?，這些行徑對(duì)全球民主和開放市場(chǎng)的兩大支柱—美國(guó)和歐盟構(gòu)成了威脅，并且超過任何來(lái)自ISIS或基地組織的威脅。

“俄國(guó)斯是一個(gè)革命的國(guó)家，它尋求國(guó)際秩序的大規(guī)模變革?！蔽榈铝_·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心安全研究主任羅伯特·利特瓦克說(shuō)道。他還補(bǔ)充說(shuō)，普京看起來(lái)并不尋求國(guó)際秩序的變革，但是他脫離了標(biāo)準(zhǔn)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)—鼓勵(lì)難民涌入以及攻擊我們的政治制度，“正在導(dǎo)致全球政治的轉(zhuǎn)變，并可能引發(fā)革命性的后果，即便普京的動(dòng)機(jī)并不是由革命意識(shí)形態(tài)引起的”。

奧巴馬認(rèn)為，施壓與接觸相結(jié)合能夠調(diào)和普京的做法。從理論上講，這是正確的做法，但是現(xiàn)在很明顯，我們低估了所要施加的壓力。這不再僅僅是敘利亞和烏克蘭的政治問題，現(xiàn)在也關(guān)乎美國(guó)，以及歐洲基本的文明規(guī)則和完整的民主體制。