張秋爽+陳俐穎
追問,是為了使學(xué)生弄懂弄通某一內(nèi)容或某一問題,在一問之后又再次提問,窮追不舍,直到學(xué)生能正確解答為止。課堂追問是生成教學(xué)的一種技術(shù)手段,以其情境性和思想性為教學(xué)服務(wù),有效的課堂追問可以激活學(xué)生思維,構(gòu)建有深度的課堂,還能引導(dǎo)學(xué)生改善表達(dá),因此追問成為課堂師生對(duì)話的基本方式。
不過,追問看似簡(jiǎn)單,實(shí)則蘊(yùn)含諸多智慧,追問的時(shí)機(jī)、追問的方式、追問和上一問之間的關(guān)系等,都是教師在運(yùn)用追問這一技巧時(shí)應(yīng)該修煉的。
追問是教師在學(xué)生回答問題的過程中或者問題回答結(jié)束之后的深入交流引導(dǎo),它的目的是進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使交流走向深入。有效的追問本質(zhì)上是一種高效點(diǎn)撥,是保證對(duì)話成為深度交流的重要手段。沒有追問的課堂,其本質(zhì)是教師教的缺位,它導(dǎo)致的直接后果是學(xué)生的學(xué)習(xí)始終在一個(gè)平面上徘徊。
一、于關(guān)鍵處追問,凸顯數(shù)學(xué)核心概念
數(shù)學(xué)課堂上的追問重要目的之一是凸顯數(shù)學(xué)的核心概念,讓學(xué)生抓住數(shù)學(xué)的本質(zhì),為后續(xù)學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。
在學(xué)習(xí)《長(zhǎng)、正方體認(rèn)識(shí)》時(shí),我們非常強(qiáng)調(diào)根據(jù)幾何元素去觀察。對(duì)于長(zhǎng)、正方體來說,它的幾何元素就是面、棱和頂點(diǎn),其中個(gè)數(shù)和關(guān)系是元素的思考維度。
教師引導(dǎo)學(xué)生按照面、棱、頂點(diǎn)的次序,找出它們的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),并整理成表格。
一些教師認(rèn)為這樣就算圓滿地完成了教學(xué)任務(wù)。實(shí)際上到這里也只是表面的知識(shí)內(nèi)容呈現(xiàn)。有位教師在學(xué)生理解了這些知識(shí)之后,接著追問兩個(gè)問題:每個(gè)面有4條邊,6個(gè)面應(yīng)該有24條棱,為什么只有12條棱?3條棱相交于一個(gè)頂點(diǎn),為什么會(huì)有8個(gè)頂點(diǎn)呢?
生1:因?yàn)閮蓚€(gè)面相交的是棱,有些棱既是上面的,也是左面的,既是下面的,也是右面的,我們只能算1條。
師:你的意思是說每一條棱都在兩個(gè)不同的面,每一條棱都數(shù)了2次,所以用24÷2=12(條)。
師:3條棱相交于一個(gè)頂點(diǎn),為什么不是4個(gè)頂點(diǎn)?
生2:因?yàn)橛行├馐侵貜?fù)用的。
師:哪些棱重復(fù)用了?重復(fù)用了幾次?
生3:每條棱都重復(fù)用了2次。
追問的兩個(gè)問題就是為了進(jìn)一步刻畫“面、棱、頂點(diǎn)”這三個(gè)幾何元素之間的關(guān)系,有助于學(xué)生既知其然更知其所以然,有助于學(xué)生用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題,有助于發(fā)展小學(xué)生的空間觀念,這樣的追問使學(xué)生思考問題更深刻。
教學(xué)效果的好壞決定于教師對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)的核心——數(shù)學(xué)問題的思考價(jià)值的把握程度,數(shù)學(xué)教學(xué)要努力凸顯數(shù)學(xué)思考。追問是促進(jìn)學(xué)生思考的催化劑,能促進(jìn)學(xué)生對(duì)事物本質(zhì)的深刻挖掘,進(jìn)行逼近事物本質(zhì)的探究。教師要善于抓住事物的本質(zhì),選準(zhǔn)突破口進(jìn)行追問,在追問中引領(lǐng)學(xué)生透過現(xiàn)象進(jìn)行深入的比較和辨析,把一些非本質(zhì)屬性撇開,把一些本質(zhì)的屬性抽象出來加以概括,從而突破學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。
二、于無疑處再追問,拓展學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)
課堂的追問一般有以下幾點(diǎn):在失誤之處追問、在混沌之處追問、在矛盾之處追問、在薄弱之處追問等。有時(shí)在沒有疑問的地方進(jìn)行追問,可能會(huì)柳暗花明、豁然開朗。古人云:于無疑處有疑方進(jìn)矣!
案例:商不變的性質(zhì)適用有余數(shù)除法嗎?
課堂上學(xué)生通過猴王分桃子的故事,引發(fā)了對(duì)除法算式中被除數(shù)、除數(shù)變化規(guī)律的探討,大量的感性實(shí)例讓學(xué)生運(yùn)用不完全歸納法得出了商不變的性質(zhì):“被除數(shù)、除數(shù)同時(shí)乘或除以一個(gè)相同的數(shù)(0除外),商不變?!?/p>
在課結(jié)束時(shí),教師出示了這樣一個(gè)問題:花果山舉辦聯(lián)歡會(huì),猴王把11千克水果分給了第一組的2只小猴子,把44千克水果分給了第二組的8只小猴子,把22千克水果分給了第三組的4 只小猴子。你覺得哪一組小猴子平均分到的水果多呢?
學(xué)生列出的算式如下:
⑴11÷2=
⑵44÷8=
⑶22÷4=
生1:通過觀察,這三個(gè)組每只猴子分到的水果同樣多。因?yàn)檫@三個(gè)算式之間是有聯(lián)系的,第二個(gè)算式和第一個(gè)算式相比,被除數(shù)和除數(shù)同時(shí)乘4,第三個(gè)算式和第一個(gè)算式比,被除數(shù)和除數(shù)同時(shí)乘2,所以根據(jù)商不變的性質(zhì),我認(rèn)為三個(gè)組每只猴子分到水果是同樣多的。
師:哪些人同意他的看法?
生2:我對(duì)每個(gè)組每只猴子得到的水果進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果卻不能用商不變的性質(zhì)來解決。
⑴11÷2=5(千克)……1(千克)
⑵44÷8=5(千克)……4(千克)
⑶22÷4=5(千克)……2(千克)
每人得到的都是5千克,符合商不變的性質(zhì),可是余數(shù)都不一樣,能說是全部符合商不變的性質(zhì)嗎?
師:大家談?wù)撘幌?,商不變的性質(zhì)適合有余數(shù)除法嗎?
生3:商都是5,余數(shù)不一樣,不能比較。
生4:我們只看算式,符合商不變的性質(zhì)就行了,至于余數(shù)可以忽略不計(jì)。
生5:我們小組剛剛算過,雖然他們的余數(shù)不一樣,但是1千克平均分給2只猴子與4千克平均分給8只猴子、2千克平均分給4只猴子,結(jié)果是一樣的,每只猴子得到的都是0.5千克,所以三個(gè)組每只猴子得到的是同樣多的。
生6:我們也同意他們組的看法,不過我們組沒有計(jì)算,我們通過觀察也得到了同樣的結(jié)論。大家看,第一組的余數(shù)是1,第二組的被除數(shù)和除數(shù)和第一組比較同時(shí)乘4,余數(shù)也乘4,而第三組的余數(shù)是2,第三組的被除數(shù)和除數(shù)與第一組比較同時(shí)乘2,余數(shù)也乘2。
師:通過剛才的討論,大家達(dá)成了共識(shí):商不變的性質(zhì)同樣適用于有余數(shù)除法,只不過被除數(shù)、除數(shù)和余數(shù)同時(shí)乘或除以的數(shù)必須是相同的,這樣商肯定不變。
師:這樣一個(gè)小題目讓我們對(duì)商不變的性質(zhì)有了更深的認(rèn)識(shí),剛才我們是怎樣得出新的認(rèn)識(shí)的?
生7:剛才有的組用觀察法,有的組用計(jì)算的方法,有的組用找規(guī)律的方法得出了新的認(rèn)識(shí)。
師:其實(shí),學(xué)習(xí)就是探討的過程,就是獲得方法的過程,也是透過現(xiàn)象看本質(zhì)的過程。
追問的價(jià)值在于探明學(xué)生的思維狀態(tài),促進(jìn)思維能力的提升。本例的教師提供給學(xué)生充分思考和表達(dá)的空間,對(duì)學(xué)生習(xí)以為常的答案(無疑處)及時(shí)進(jìn)行追問,從而引領(lǐng)和轉(zhuǎn)化學(xué)生解決問題的思維策略,擴(kuò)展了學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
三、于問題解決中追問,凸顯數(shù)學(xué)思想方法
作為教師,要善于在問題解決的過程中進(jìn)行追問,讓學(xué)生的操作成為他們思考的感性支撐,挖掘?qū)W生操作背后的思考以及他們的認(rèn)知水平,在此基礎(chǔ)上使他們的直覺感知上升到理性認(rèn)識(shí),學(xué)會(huì)有條理地表達(dá)自己操作后的思考,并在與同伴交流中分享思考的快樂,體會(huì)數(shù)學(xué)思想方法。
案例:如何測(cè)量土豆的體積?
(教師出示一個(gè)土豆,請(qǐng)學(xué)生討論如何求它的體積,并說出理由。)
生1:把土豆放入水中,水面升高的部分就是土豆的體積。
師:說說你的思考?
生1:土豆是不規(guī)則圖形,不能用公式計(jì)算出來。但是土豆有體積,我們可以把不規(guī)則的物體放在容器中,利用烏鴉喝水的道理把土豆體積求出來。
師:烏鴉喝水的故事耳熟能詳,重要的是把這個(gè)故事蘊(yùn)涵的道理遷移到解決土豆體積的問題中,并不是人人能想到的。
(又有一名學(xué)生站起來說他想的是曹沖稱象的故事,用水的體積代替土豆的體積,同樣的想法卻有不一樣的原型支撐。)
師:還有其它方法嗎?
生2:把土豆蒸熟,搗成土豆泥,再塑造成規(guī)則的圖形就能求出它的體積。
師:你為什么會(huì)想到這種方法?
生2:我們可以把不規(guī)則的物體轉(zhuǎn)化成規(guī)則的物體。鑒于土豆是固體,要是切除規(guī)則的圖形還會(huì)有剩余,不太方便。
生3:這個(gè)土豆像圓錐,把它看成近似的圖形,只要量出它的半徑和高就能求出體積。
師:這種辦法求出的體積就不準(zhǔn)確了呀!
生3:生活中很多時(shí)候不需要精確計(jì)算。
生4:先把土豆削成一個(gè)規(guī)則的圖形,剩下的部分一直往下分,可以切成長(zhǎng)方體的小塊或正方體的小塊。
師:這種方法你不覺得麻煩嗎?
生4:乍一看,是有些麻煩。但是在這個(gè)過程中我把不規(guī)則的土豆經(jīng)過無數(shù)次的努力都轉(zhuǎn)化成規(guī)則的圖形,這對(duì)于我來說也是個(gè)毅力的挑戰(zhàn)。
生5:可以把土豆切成小塊,拼成長(zhǎng)方體或正方體,分得越多,越接近規(guī)則的圖形。
師:你是怎樣想到這種方法的?
生5:我們?cè)?jīng)學(xué)過圓的面積公式推導(dǎo),把圓平均分成的份數(shù)越多,拼完之后越接近長(zhǎng)方形,切土豆也是同樣的道理。
(知識(shí)的學(xué)習(xí)很必要,有知識(shí)才會(huì)有能力,但是方法的遷移,知識(shí)的融會(huì)貫通才是最重要的。)
生6:可以把一個(gè)土豆的重量稱出來,再稱1立方厘米的小塊土豆的重量,用整個(gè)土豆的重量除以1立方厘米土豆的重量,就可以得出一個(gè)土豆的體積。
師:這種方法很妙,把常見的量聯(lián)系在一起。這種方法生活中你見過嗎?
……
這個(gè)片斷中,學(xué)生能夠把未知的轉(zhuǎn)化為已知的,把不規(guī)則的轉(zhuǎn)化為規(guī)則的。更為可貴的是每種方法都有其思維價(jià)值。方法一是“曹沖稱象”的再現(xiàn),運(yùn)用的是等量代換的思想;方法二將土豆變形,把不規(guī)則的轉(zhuǎn)化為規(guī)則的圖形,“變中抓不變”的思想;方法三中學(xué)生的估算意識(shí)對(duì)解決實(shí)際問題至關(guān)重要;方法四和方法五運(yùn)用了極限的思想;方法六采用由部分推知整體的策略,而且把質(zhì)量、體積、正比例的知識(shí)綜合在一起,靈活解決問題。學(xué)生解決問題的方法多樣,體現(xiàn)了策略的多樣化。
我們看到,在求土豆體積的過程中,正是由于教師的不斷追問,使得學(xué)生的各種方法得到展示,進(jìn)而使學(xué)生共同分析不同方法背后的數(shù)學(xué)思想,提升了學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
課堂上,某些教師常常只注意學(xué)生回答的對(duì)與錯(cuò),不注意給學(xué)生進(jìn)一步加工信息的機(jī)會(huì),學(xué)生很少有機(jī)會(huì)來處理“為什么?”“怎么樣?”和“根據(jù)是什么?”這一類情況。因此教師追問時(shí)要篩選有價(jià)值的問題,根據(jù)內(nèi)容選擇合適的追問方式,在關(guān)鍵點(diǎn)上、疑惑點(diǎn)上追問,具有追問的意識(shí)和習(xí)慣,要通過連續(xù)提問使學(xué)生證明或解釋自己的答案,從而促進(jìn)學(xué)生更深入思考,有利于學(xué)生建立自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
(作者單位:張秋爽,北京市順義區(qū)教育研究考試中心;陳俐穎,北京市順義區(qū)南彩學(xué)校)