□ 李亮 王凱
?
民心所向:皖南事變后的國內(nèi)外輿論
□李亮王凱
抗戰(zhàn)期間,國民黨蔣介石集團(tuán)于1941年1月蓄意制造的震驚中外的皖南事變,使新四軍遭受到前所未有的慘重?fù)p失。當(dāng)年奉命北移的新四軍軍部及其所屬的皖南部隊(duì)9000余人,從云嶺出發(fā),途經(jīng)安徽涇縣茂林地區(qū)時(shí)突遭國民黨軍隊(duì)8萬余人的包圍襲擊。新四軍部隊(duì)英勇奮斗七晝夜,終因寡不敵眾,彈盡糧絕,除2000余人突圍外,2000余人壯烈犧牲,4500余人被俘。軍長葉挺在同國民黨談判時(shí)被扣押,政治部主任袁國平犧牲,副軍長項(xiàng)英、副參謀長在突圍中被叛徒殺害。
在這次事變發(fā)生前,蔣介石原以為形勢(shì)對(duì)他很有利,美、英、蘇等反法西斯國家固然支持他抗日,表示繼續(xù)給予援助;日本及德、意法西斯國家也想誘使其妥協(xié)、投降,早日結(jié)束中日戰(zhàn)爭(zhēng),以便騰出手來對(duì)世界其他地區(qū)擴(kuò)大侵略。他在這時(shí)發(fā)動(dòng)反共高潮不會(huì)受挫??墒?,他完全打錯(cuò)了算盤。事變發(fā)生后,全國廣大人民、各民主黨派、愛國人士、海外僑胞及國際進(jìn)步勢(shì)力,群起譴責(zé)國民黨倒行逆施,呼吁制止內(nèi)戰(zhàn),維持團(tuán)結(jié),共同抗日。民心所向,可以說完全倒向共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)一邊。國內(nèi)外強(qiáng)大的輿論壓力迫使蔣介石不得不收斂其反共活動(dòng)。中國共產(chǎn)黨在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中的堅(jiān)定立場(chǎng)和維護(hù)抗戰(zhàn)大局的態(tài)度,贏得了多方面的同情和支持,提高了在全國的政治地位。
皖南事變發(fā)生后,中國共產(chǎn)黨因勢(shì)利導(dǎo),在政治上開展了廣泛抗議運(yùn)動(dòng),以強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)將國民黨蔣介石的叵測(cè)居心公布于天下,竭力戳穿其分裂投降陰謀。延安《解放》周刊發(fā)表《抗議無法無天之罪行》的重要社論,質(zhì)問國民黨軍事當(dāng)局“國家之法紀(jì)何在,當(dāng)局之信用何在”,指出“違令者即下令者,毀法者即造法者”,國民黨頑固派“以分裂代團(tuán)結(jié)之陰謀,以內(nèi)戰(zhàn)代抗戰(zhàn)之罪行,實(shí)為幫助敵偽和危害民國之大不韙!”《江淮日?qǐng)?bào)》發(fā)表陳毅文章《論皖南事變及新四軍的態(tài)度》,指出:“重慶當(dāng)局蓄意破壞抗戰(zhàn),破壞國共合作之居心,已昭然大白于天下?!碧K北軍民悲憤激昂發(fā)表《告同胞書》,聲援皖南新四軍。八路軍第五縱隊(duì)黃克誠等通電全國、新四軍將領(lǐng)就職通電和聲討親日派的通電,都強(qiáng)烈譴責(zé)國民黨當(dāng)局制造事變,要求繼續(xù)維護(hù)抗戰(zhàn)大局。
皖南事變的真相公之于世后,在各界愛國民主人士、國民黨內(nèi)部將領(lǐng)及地方實(shí)力派中引起了強(qiáng)烈的反響。他們紛紛發(fā)表聲明,表達(dá)對(duì)國民黨當(dāng)局的極端不滿。在淪陷區(qū)上海,各民眾、團(tuán)體均表示此次事變“不僅是國共兩黨問題,而且是民眾與反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)問題”,同時(shí)呼吁“務(wù)祈領(lǐng)袖諸公,念我祖宗血地,尚未收復(fù),半數(shù)同胞,正陷水火,相忍為國,團(tuán)結(jié)對(duì)外”。皖南被圍新四軍浴血奮戰(zhàn)之際,香港中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人彭澤民在香港發(fā)起抗議運(yùn)動(dòng),并三次致電蔣介石,提醒他“懸崖勒馬”,“慎守總理遺訓(xùn),力行我黨國策,撤銷剿共部署,解決聯(lián)共方案,發(fā)展各抗日實(shí)力,保障各抗日黨派”。在香港的愛國人士金仲華、范長江等400余人也聯(lián)名致電蔣介石及國民政府,要求“明令凡屬抗戰(zhàn)部隊(duì),俱應(yīng)加以優(yōu)容保護(hù)”,“毅然制止內(nèi)戰(zhàn),使國際形勢(shì)之有利條件,不用于對(duì)內(nèi),而用于對(duì)外”。此電發(fā)往重慶后,又先后在香港、延安見報(bào)。曾在新華社工作過的廖承志,利用香港“自由港”的有利條件,打破輿論封鎖,向世界各方表明中共態(tài)度:皖南事變后,中共堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)的方針絕不改變,但對(duì)反共軍事進(jìn)攻不能不有所戒備,中共不愿由此發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn),如果內(nèi)戰(zhàn)挑釁者作出更大陰謀,使日本坐收漁利,則中國抗戰(zhàn)前途岌岌可危,望國際人士共挽危局。
救國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人沈鈞儒到處為共產(chǎn)黨做宣傳,揭露皖南事變真相,并且提出了營救葉軍長,反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的口號(hào)。文化界著名人士鄒韜奮在《全民抗戰(zhàn)》上發(fā)表《言行一致的政治》的社論,痛罵頑固派是“說盡好話,做盡壞事”的無恥之徒。他還與茅盾等9人發(fā)表《我們對(duì)于國事的態(tài)度和主張》,揭露國民黨頑固派抗戰(zhàn)以來制造的種種事端,提出堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、實(shí)施民主政治、改善民生等9項(xiàng)主張。皖南事變令馮玉祥對(duì)國民黨大失所望,直言“新四軍抗戰(zhàn)有功,婦孺皆知,此次被政府消滅,政府方面實(shí)沒有辦法能挽回人民的反對(duì)”。張治中向蔣介石上萬言書,痛陳對(duì)中共問題處理失策。雜牌軍及地方實(shí)力派則從自身角度出發(fā),對(duì)皖南事變多存疑慮:“以雜牌消滅雜牌,中央則不許雜牌存在”,認(rèn)為皖南事變是解散地方勢(shì)力之先聲。
皖南事變后中共發(fā)起的強(qiáng)大輿論攻勢(shì)以及國內(nèi)愛國民主人士聲援與配合,形成了皖南事變后國內(nèi)輿論的主流。更值得一提的是,在皖南事變前攻擊共產(chǎn)黨和新四軍的《大公報(bào)》和《申報(bào)》,在皖南事變后對(duì)當(dāng)局的“過激手段”持有異議,也一度對(duì)新四軍表示同情:“我們懇切希望葉挺氏個(gè)人能邀得寬大的處分,更懇切希望中央小心翼翼的處理此問題,勿使有節(jié)外的牽連和蔓延。”
皖南事變引起廣大愛國華僑的關(guān)切,廣大僑領(lǐng)、僑報(bào)和華僑社團(tuán)紛紛抗議國民黨頑固派屠殺新四軍抗日健兒,反對(duì)反共內(nèi)戰(zhàn)。美國加省華工合作會(huì)主席楊森致電蔣介石指出:“當(dāng)此國家民族危機(jī)千鈞一發(fā)之際,正需團(tuán)結(jié)而不暇,豈容分裂而內(nèi)戰(zhàn)?!筛陮?duì)內(nèi),無異予敵人以可乘之機(jī);自相殘殺,等于陷于萬劫不復(fù)之境,國家民族前途,何堪設(shè)想”,并表示:“擁護(hù)國共繼續(xù)合作團(tuán)結(jié),誓死反對(duì)分裂投降。盼公等俯順輿情,顧全大局?!奔~約華僑青年救國團(tuán)致電蔣介石、林森,希望國民黨“鞏固內(nèi)部團(tuán)結(jié),務(wù)令大家言歸于好,并肩攜手,一致對(duì)外?!奔~約華僑洗衣館聯(lián)合會(huì)辦的《美洲華僑日?qǐng)?bào)》、致公堂辦的《五洲公報(bào)》、舊金山的僑報(bào)《世界日?qǐng)?bào)》、古巴洪門致公堂的《開明公報(bào)》及加拿大致公堂的僑報(bào)等10家報(bào)紙,共同發(fā)表“十報(bào)宣言”,反對(duì)蔣介石國民黨搞分裂自毀長城,要求團(tuán)結(jié)一致,堅(jiān)持抗戰(zhàn),務(wù)必把日本侵略者驅(qū)逐出中國。古巴華僑團(tuán)體會(huì)、救國大同盟等7個(gè)僑團(tuán)也致電蔣介石:“近聞國內(nèi)團(tuán)結(jié)破裂,彼此摩擦,莫不痛恨,請(qǐng)迅速解決糾紛,永遠(yuǎn)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),驅(qū)逐日寇?!卑闹奕A僑代表黃襄望說“在大敵當(dāng)前,民族危機(jī)深重的今日,國內(nèi)團(tuán)結(jié)應(yīng)比前更牢、更鞏固。因非團(tuán)結(jié)即無以抗戰(zhàn),非抗戰(zhàn)則亦不能促進(jìn)團(tuán)結(jié)”。
南洋華僑總會(huì)主席陳嘉庚致電國民黨中央政府,希望國共兩黨息事抗日,祈盼“一致主張,弭止內(nèi)爭(zhēng),加強(qiáng)團(tuán)結(jié),抗建前途,實(shí)利賴之,天海非遙,愿聞明教”。新加坡僑領(lǐng)陳開國表示:“我本人認(rèn)為今日中國全體人民唯有一個(gè)大目的,即抗戰(zhàn)到底,爭(zhēng)取民族解放自由,任何各黨各派不能離開民族共同利益,如有黨派之爭(zhēng),必為全體人民所唾棄?!狈坡少e僑領(lǐng)余清箴指出:“僑胞最希望于祖國的,是希望國內(nèi)團(tuán)結(jié)的日益加強(qiáng),堅(jiān)持抗戰(zhàn)到最后勝利,痛惡任何細(xì)小的分裂消息,希望政治進(jìn)步?!蹦涎髨?bào)刊激烈抨擊國民黨頑固派的罪惡行徑。馬尼拉《建國報(bào)》稱,國民黨向調(diào)動(dòng)未完的皖南新四軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是“直欲擴(kuò)大事態(tài),造成全面內(nèi)戰(zhàn),弄到國亡種滅而后甘心”,大聲疾呼:國共兩黨應(yīng)該“槍口一致對(duì)外”。星洲《南洋商報(bào)》發(fā)表時(shí)論指出:“華僑的立場(chǎng),是以民族國家的利益為前提的,凡是遵守‘民族至上’、‘國家至上’的最高原則的任何黨派,一律予以擁護(hù)。……在日本強(qiáng)盜壓境的日子,‘團(tuán)結(jié)則生,分裂則亡’,只要是中國人,只要不當(dāng)漢奸汪派,都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來,為中國的獨(dú)立、自由、幸福而奮斗,如果懷著‘排除異己’的念頭,互相歧視,鼓吹分裂,陷中國于滅亡的境域,便是民族的罪人,海外一千一百萬華僑將不能寬恕他?!睓壚茙Z《星濱日?qǐng)?bào)》1月20日載文寫道:“海外二千萬僑胞是擁護(hù)團(tuán)結(jié)到底,而誓死反對(duì)槍口向內(nèi),弄到中國人殺中國人的?!痹搱?bào)1月23日的另一文再次呼吁“大敵尚未打倒,國人仍須團(tuán)結(jié)”。
皖南事變發(fā)生后,廣大愛國僑胞從維護(hù)民族利益出發(fā),反對(duì)分裂,呼吁團(tuán)結(jié),與國內(nèi)進(jìn)步輿論遙相呼應(yīng),有力地扼止了危局的擴(kuò)大。
鑒于中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位,無論是從反法西斯共同利益還是各自的利益考慮,蘇、美、英等國都對(duì)蔣介石此舉表示不滿。蘇聯(lián)《真理報(bào)》刊載皖南事變的消息,批評(píng)國民黨當(dāng)局“黨派偏狹之動(dòng)機(jī)”,“對(duì)于皖省新四軍之攻擊,已使中國各階層之愛國人民大為震驚,尤以勞動(dòng)群眾為然。中國進(jìn)步人士表示意見,認(rèn)為此種事變?yōu)榇笠?guī)模行動(dòng)之開端,其目的不僅在于消滅新四軍。彼等認(rèn)為此舉將釀成中國內(nèi)戰(zhàn)而削弱中國”。皖南事變發(fā)生后,美國朝野議論紛紛。《大美晚報(bào)》《華僑日?qǐng)?bào)》紛紛發(fā)表社論:“共產(chǎn)黨的新四軍與中央政府部隊(duì)的沖突,在那些希望統(tǒng)一戰(zhàn)線的中國擊退日本的侵略的人看來,是一樁不幸的事情”,“抗戰(zhàn)與內(nèi)戰(zhàn)不能并存,分裂與投降必相為因果,如果有人說是可以一面反共,一面抗戰(zhàn)的話,那不獨(dú)是欺人之談,實(shí)是準(zhǔn)備投降的煙幕彈”。紐約《先驅(qū)論壇報(bào)》發(fā)表評(píng)論說:“當(dāng)日本正準(zhǔn)備向‘南?!七M(jìn)時(shí),中國為本身及其友邦利益計(jì),急應(yīng)盡量牽制多數(shù)在華之日軍,是故此刻竟發(fā)生此種劇烈內(nèi)訌,實(shí)為極大不幸”,希望“蔣介石將軍能作妥善措置,以免成為中國之不幸與遠(yuǎn)東軸心同盟國之勝利”。英國援華總會(huì)也致電蔣介石,“關(guān)于與新四軍沖突之消息,使吾人不勝驚愕之至?!P(guān)于內(nèi)戰(zhàn)之消息,對(duì)于中國正在全力以赴之事業(yè)實(shí)有損無益。因此本會(huì)堅(jiān)主給新四軍以正當(dāng)之待遇,和平解決一切沖突”。蘇、美、英等國不贊成蔣介石在這個(gè)時(shí)候發(fā)動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn),運(yùn)用輿論攻勢(shì),強(qiáng)烈反對(duì)和譴責(zé)國民黨圍殲新四軍,一定程度上為限制國民黨頑固派公開反共、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)起到了促進(jìn)作用。
皖南事變引發(fā)了國內(nèi)外各種政治勢(shì)力和社會(huì)輿論對(duì)于中國抗戰(zhàn)的前途廣泛關(guān)注,進(jìn)步輿論一致譴責(zé)國民黨頑固派制造分裂,破壞團(tuán)結(jié),不得人心。
在國內(nèi),國民黨左派發(fā)起抗議活動(dòng),各中間勢(shì)力在唇亡齒寒之感觸下也廣泛同情中共,于是在1月17日國民黨宣布解散新四軍后,道義的天平迅速傾向中共一邊。綜合考慮國內(nèi)外各方面因素包括國內(nèi)外輿論的走勢(shì),中共中央決定采取“政治攻勢(shì)、軍事守勢(shì)”的方針來反擊頑固派的反共高潮,化解一觸即發(fā)的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。陳毅后來深有感觸地說:“當(dāng)時(shí)處境危險(xiǎn)而困難的新四軍,得到最大的安慰,便是從全國人士中,從全世界反法西斯盟友中,得著同情。特別是從美國方面得著的同情,最為可貴?!?/p>
在這樣情況下,蔣介石及其高級(jí)幕僚深感“抗戰(zhàn)時(shí)對(duì)共黨作戰(zhàn),容易失去國際同情”,不得不暫時(shí)收斂其反共行為。蔣介石心腹謀士王世杰事變后給蔣的《密呈》中曾這樣寫道:“以為目前為徹底制共之最良時(shí)機(jī)者,殊非的論?!苯ㄗh“務(wù)期以政治方式解決全案”,切勿“引起分裂”。
在國內(nèi)外輿論的一片責(zé)難聲中,蔣介石只好被迫尋找臺(tái)階,擺脫窘境。1月17日,張沖轉(zhuǎn)告蘇聯(lián),皖南事變是“地方性的軍事事變,不應(yīng)賦予其政治意義,不應(yīng)對(duì)其作出廣泛反響”,并保證這一事變“絕不會(huì)影響中央政府和中國共產(chǎn)黨之間的關(guān)系,而且不會(huì)影響他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中的繼續(xù)合作”。蔣介石向潘友新、居里承諾:“我保證大局絕不因此次事件而有任何變動(dòng),中國當(dāng)繼續(xù)抗戰(zhàn)?!?月27日,他在重慶國民黨中央紀(jì)念周的講話中再次辯解說,此次新四軍事件“皖南事變只限于軍令、軍紀(jì),不涉及黨派與政治問題”。1941年3月,蔣介石在國民參政會(huì)上表示“以后再亦絕無剿共的軍事”。至此,以皖南事變?yōu)轫旤c(diǎn)的第二次反共高潮被徹底打退。
(編輯韓鴻森)