鈦-鋼螺栓搭接件涂層腐蝕失效分析及影響

陳躍良， 王晨光， 張勇， 卞貴學(xué)

海軍航空工程學(xué)院 青島校區(qū)， 青島 266041

鈦-鋼螺栓搭接件涂層腐蝕失效分析及影響

陳躍良， 王晨光*， 張勇， 卞貴學(xué)

海軍航空工程學(xué)院 青島校區(qū)， 青島 266041

涂層是飛機(jī)的主要防腐體系，涂層局部破損失效后往往對(duì)其他完好區(qū)域產(chǎn)生影響，但有些位置比較隱蔽難于發(fā)現(xiàn)，給飛行安全帶來(lái)了隱患。模擬飛機(jī)服役環(huán)境，對(duì)鈦-鋼螺栓搭接件進(jìn)行腐蝕試驗(yàn)，基于電偶腐蝕數(shù)學(xué)模型，選取相應(yīng)的邊界條件，用有限元法分析了搭接件表面涂層失效原因及影響。結(jié)果表明，涂層失效過(guò)程分三個(gè)階段，電偶腐蝕效應(yīng)使搭接件周?chē)纬呻妶?chǎng)，在電勢(shì)梯度作用下，Cl-發(fā)生定向加速移動(dòng)，導(dǎo)致電滲起泡。隨著涂層失效面積的增加，陰、陽(yáng)極面積比例不斷變小，陽(yáng)極腐蝕得到減輕；最大腐蝕電流密度的位置發(fā)生變化，數(shù)值變小，降低了發(fā)生點(diǎn)蝕的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)搭接結(jié)構(gòu)周?chē)芤焊g電場(chǎng)的計(jì)算，可以預(yù)測(cè)涂層失效區(qū)域，為飛機(jī)涂層體系的維護(hù)保養(yǎng)提供技術(shù)支持。

搭接件； 涂層失效； 電滲起泡； 電偶腐蝕； 數(shù)值計(jì)算

飛機(jī)結(jié)構(gòu)通常采用有機(jī)涂層作為防腐體系，只要涂層不發(fā)生損傷失效，金屬就處于被保護(hù)狀態(tài)[1]。在飛機(jī)服役過(guò)程中，涂層難免會(huì)因應(yīng)力或機(jī)械外力等作用發(fā)生破損，一旦涂層損傷失效，不但裸露的金屬直接與腐蝕介質(zhì)接觸而發(fā)生腐蝕，其他區(qū)域的涂層也會(huì)受到影響而發(fā)生失效。異種金屬搭接結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代飛機(jī)普遍存在的結(jié)構(gòu)形式，且搭接區(qū)域異形結(jié)構(gòu)多，是涂層防護(hù)的薄弱部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，搭接結(jié)構(gòu)分布廣泛的機(jī)翼、機(jī)身長(zhǎng)桁、梁緣條及蒙皮等構(gòu)件是腐蝕的多發(fā)區(qū)[2]。而有些發(fā)生腐蝕的搭接區(qū)域位置比較隱蔽，一旦發(fā)現(xiàn)往往腐蝕已較嚴(yán)重，腐蝕將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承力面積減少，疲勞性能隨之下降，給飛行安全帶來(lái)了隱患[3]。

搭接區(qū)域涂層破損后，裸露的異種金屬形成電偶腐蝕，一方面造成低電位金屬的加速腐蝕，另一方面對(duì)完好的涂層體系產(chǎn)生影響。英國(guó)[4]基于電偶腐蝕模型開(kāi)發(fā)了決策支援工具(Decision Support Tool, DST)，可以分析預(yù)測(cè)大型結(jié)構(gòu)或搭接件表面涂層損傷后的影響程度，為防腐處理提供最優(yōu)方案。美軍[5]將涂層體系損傷(凹陷/涂層下腐蝕、滲透起泡、剝落等)納入到其加速腐蝕專(zhuān)家模擬器(Accelerated Corrosion Expert Simulator, ACES)中，作為影響腐蝕的關(guān)鍵因素之一。而國(guó)內(nèi)研究主要集中于金屬/涂層體系腐蝕規(guī)律研究[6-9]，有關(guān)電偶腐蝕對(duì)涂層破損后的影響研究較少[10]。

本文主要以電位相差較大的鈦合金TA15、30CrMnSiA鋼制作的螺栓搭接件作為研究對(duì)象，采用模擬飛機(jī)實(shí)際使用環(huán)境的加速腐蝕試驗(yàn)法，對(duì)試驗(yàn)件進(jìn)行加速腐蝕?；陔娕几g數(shù)學(xué)模型，采用有限元法分析了搭接件表面涂層失效原因及影響。

1 試 驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)件

選用的鈦-鋼搭接件取材于飛機(jī)內(nèi)部某一承力結(jié)構(gòu)，是一類(lèi)常見(jiàn)的連接件。搭接件如圖1所示，由TA15鈦合金板焊接至30CrMnSiA鋼板搭接件制作而成，焊縫以左材料為T(mén)A15鈦合金，以右為30CrMnSiA鋼。搭接件采用五螺栓單排連接，沉孔設(shè)計(jì)，螺栓與孔間無(wú)干涉配合，螺栓材料均為30CrMnSiA，試件裝配時(shí)，每個(gè)螺栓螺帽均施加10 N·m的扭矩。

圖1 搭接件幾何尺寸Fig. 1 Specimen details of lap joint

為增大電偶腐蝕的影響效果，僅對(duì)30CrMnSiA區(qū)進(jìn)行涂層防護(hù)處理，TA15鈦合金區(qū)裸露。先噴涂H06-076底漆，厚度22～26 μm，再噴涂SF96-60磁漆，厚度13～35 μm。

同時(shí)用30CrMnSiA鋼制作了5 件平板試驗(yàn)件，作為對(duì)照組。尺寸為200 mm×50 mm×3 mm，兩端分別留直徑5 mm的系留孔，上覆涂層體系同搭接件。

1.2 腐蝕加速試驗(yàn)

研究的鈦-鋼搭接件作為主承力結(jié)構(gòu)位于飛機(jī)結(jié)構(gòu)內(nèi)部，其服役環(huán)境中影響腐蝕的主要因素為高溫、高濕、鹽霧、積水以及大氣污染形成的酸性氣體，故可忽略紫外老化對(duì)涂層的影響。參考加速試驗(yàn)環(huán)境譜編制原則[11-12]，加速腐蝕試驗(yàn)采用如下條件：①酸性NaCl溶液浸泡，5%的NaCl溶液中滴加硫酸使其pH值達(dá)到4，溶液溫度為(40±2) ℃，以模擬積水、鹽霧和酸性氣體的作用；②在溫度為40 ℃和相對(duì)濕度為90%～100%的潮濕空氣中，用遠(yuǎn)紅外線燈照射烘干試驗(yàn)件，以模擬潮濕空氣和凝露的作用過(guò)程。一個(gè)加速譜周期為30 min，浸泡8 min，溶液外22 min。

試驗(yàn)設(shè)備為ZJF-09G型周期浸潤(rùn)腐蝕試驗(yàn)箱。腐蝕試驗(yàn)過(guò)程中，每間隔4 h用筆式pH計(jì)測(cè)量溶液的pH值，若溶液的pH值不在規(guī)定的范圍內(nèi)，則滴加硫酸調(diào)節(jié)，每隔48 h更換溶液一次。為了避免環(huán)境不均勻?qū)υ囼?yàn)件的影響，每12 h 隨機(jī)交換試驗(yàn)件位置一次。每隔2天取樣清洗烘干后用KH-7700型體式顯微鏡對(duì)試驗(yàn)件腐蝕后的微觀形貌進(jìn)行觀察和測(cè)量，腐蝕試驗(yàn)時(shí)間共40 天。

1.3 電化學(xué)測(cè)試

將TA15鈦合金板與30CrMnSiA鋼板線切割加工成尺寸為10 mm × 10 mm × 3 mm的電極，除預(yù)留10 mm × 10 mm的工作面以外，其余面均用環(huán)氧樹(shù)脂封裝。測(cè)試面采用耐水砂紙逐級(jí)打磨至3 000 #，經(jīng)金剛石研磨膏拋光，丙酮和無(wú)水乙醇除油、除水后，放入干燥器靜置12 h再進(jìn)行測(cè)量。采用電位掃描法進(jìn)行測(cè)量，掃描速率為0.166 7 mV/s。

電化學(xué)測(cè)量設(shè)備為PARSTAT 4000電化學(xué)綜合測(cè)試儀，電解池均為三電極體系，參比電極為飽和甘汞電極(Saturated Calomel Electrode, SCE)，輔助電極為鉑片電極。電解液為加速腐蝕試驗(yàn)溶液，溶液溫度為40 ℃。

1.4 試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)搭接件表面涂層變化情況，將失效過(guò)程分為初期、中期和后期三個(gè)階段。

1) 初期：涂層基本處于完好狀態(tài)，阻止了腐蝕溶液的滲透。搭接件腐蝕10 天后，螺栓邊角處的涂層受應(yīng)力作用較為薄弱，最先發(fā)生破損，其結(jié)束標(biāo)志是螺栓的螺桿頂部邊緣出現(xiàn)涂層剝落，沉頭及十字凹槽處涂層部分剝落并發(fā)生銹蝕，如圖2所示。

圖2 初期螺栓涂層破損情況Fig. 2 Bolt coating damage at initial stage

圖3 中期螺栓區(qū)域涂層失效情況Fig. 3 Coating failure of bolts region at middle stage

2) 中期：搭接件腐蝕10～17 天，螺栓的螺桿頂部大部分涂層剝落，沉頭十字凹槽腐蝕面積擴(kuò)大，墊片處涂層開(kāi)裂，裸露的30CrMnSiA鋼腐蝕嚴(yán)重，螺栓附近及搭接區(qū)域涂層出現(xiàn)氣泡，數(shù)量不斷增加，范圍不斷擴(kuò)大，緊挨的小氣泡連成一片，氣泡直徑范圍為0.5～2 mm，如圖3所示。其結(jié)束標(biāo)志為夾持區(qū)涂層開(kāi)始出現(xiàn)氣泡。

3) 后期：搭接件腐蝕17～40 天，螺栓區(qū)域繼續(xù)腐蝕，涂層脫落面積擴(kuò)大，夾持區(qū)涂層出現(xiàn)氣泡，由中間向兩端數(shù)量逐漸增多，直至占涂層表面積的50%以上(見(jiàn)圖4)。此時(shí)標(biāo)志著搭接件表面涂層體系完全喪失了防護(hù)能力，與鈦合金直接形成電偶腐蝕。

觀察平板試驗(yàn)件涂層在40 天試驗(yàn)中的腐蝕情況發(fā)現(xiàn)，涂層損傷最先出現(xiàn)在兩端系留孔應(yīng)力集中處，而后由涂層破損處向周邊發(fā)展。涂層起泡集中在涂層破損處周?chē)?見(jiàn)圖5)，在遠(yuǎn)離涂層破損處未發(fā)現(xiàn)明顯的起泡現(xiàn)象。

圖4 后期夾持區(qū)域涂層失效情況Fig. 4 Coating failure of clamping region at last stage

圖5 平板試驗(yàn)件涂層失效情況Fig. 5 Coating failure of plate specimen

在40天試驗(yàn)時(shí)間內(nèi)，兩種試驗(yàn)件邊緣涂層出現(xiàn)了輕微破損，但均未發(fā)生明顯的起泡現(xiàn)象。螺栓與系留孔屬異形結(jié)構(gòu)，涂層噴涂時(shí)容易不均勻，且邊角處應(yīng)力集中，是涂層最薄弱處。該處涂層開(kāi)裂破損后，加速試驗(yàn)中含Cl-的潮濕空氣及腐蝕溶液將從涂層破損的地方進(jìn)入金屬/涂層結(jié)合處[13-16]，發(fā)生絲狀腐蝕，潮濕空氣加速絲狀腐蝕的蔓延，當(dāng)相對(duì)濕度大于95%時(shí)，涂層表面形成泡狀物[17]，這是螺栓和系留孔周?chē)繉拥钠鹋菰?，而電偶腐蝕則對(duì)遠(yuǎn)離螺栓的涂層起泡失效起了重要作用。腐蝕試驗(yàn)結(jié)束后，拆解搭接件，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)表面及螺栓孔均無(wú)腐蝕產(chǎn)物存在，表明其密封較好，未發(fā)生縫隙腐蝕，因而認(rèn)定電偶腐蝕為導(dǎo)致涂層失效的主要影響因素。

2 電偶腐蝕數(shù)值計(jì)算分析

2.1 數(shù)學(xué)模型

腐蝕溶液中離子i的移動(dòng)有3種方式，即擴(kuò)散、電遷移和對(duì)流，其傳輸量Ni滿足Nernst-Planck方程：

Ni=-Dici-ziFuiciφ+ciU

(1)

式中：Di為擴(kuò)散系數(shù)；ci為離子濃度；zi為電荷數(shù)；F為法拉第常數(shù)；ui為遷移率；φ為電勢(shì)；U為溶液流動(dòng)速度。

最終式(1)可整理為

(2)

式(2)為典型的Laplace方程，其描述了腐蝕電場(chǎng)中的電勢(shì)分布規(guī)律。采用有限元法求解式(2)，求解域?yàn)樵囼?yàn)件周邊的腐蝕溶液。

2.2 邊界條件

圖6為T(mén)A15和30CrMnSiA的極化曲線，經(jīng)數(shù)據(jù)分析處理獲得電位與電流密度的關(guān)系，并以之作為模型的邊界條件。考慮到焊縫所占比例較小，其電化學(xué)性質(zhì)較難測(cè)定，雖然焊縫區(qū)的成分不同于母材金屬，但其耐蝕性一般低于母材，從試驗(yàn)結(jié)果看，焊縫區(qū)未發(fā)生明顯的腐蝕，可以將其等同于30CrMnSiA來(lái)處理。

涂層失效初期，裸露的30CrMnSiA鋼立即與鈦合金發(fā)生強(qiáng)烈的電偶腐蝕。螺栓作陽(yáng)極發(fā)生強(qiáng)極化，其表面主要發(fā)生Fe的氧化反應(yīng)；鈦合金作陰極，其表面主要發(fā)生O2的還原反應(yīng)，陰陽(yáng)極電流密度均符合Tafel式：

(3)

(4)

式中：Ic、Ia分別為陰、陽(yáng)極電流密度；Icorr為自腐蝕電流密度；Ecorr為自腐蝕電位；E為電極電位；βc、βa分別為陰、陽(yáng)極Tafel斜率。用Cview軟件對(duì)極化曲線進(jìn)行擬合分析，得到強(qiáng)極化區(qū)的相關(guān)電化學(xué)參數(shù)，如表1所示。

圖6 TA15和30CrMnSiA的極化曲線Fig. 6 Polarization curves for TA15 and 30CrMnSiA

表1TA15與30CrMnSiA的電化學(xué)動(dòng)力學(xué)參數(shù)

Table1ElectrochemicalkineticparametersofTA15and30CrMnSiA

MaterialEcorr/mVIcorr/(A·m-2)βa/mVβc/mVTA15-276.466.91×10-4119.69-144.3630CrMnSiA-697.470.3976.32-324.64

從TA15的極化曲線可以看出，當(dāng)E<-0.6 V時(shí)，電流密度基本不再變化，陰極反應(yīng)速率受O2擴(kuò)散步驟控制，O2擴(kuò)散到電極表面立即被還原掉，此時(shí)的陰極電流密度稱為極限擴(kuò)散電流密度，為0.21 A/m2，并以此作為數(shù)值計(jì)算的一個(gè)約束條件。

涂層失效中后期，隨著螺栓區(qū)域涂層的大面積起泡，腐蝕溶液可以順利通過(guò)涂層到達(dá)金屬基體表面。此時(shí)，陽(yáng)極面積擴(kuò)大，發(fā)生弱極化，其表面同時(shí)存在Fe的氧化反應(yīng)和O2的還原反應(yīng)，其電流密度為

(5)

采用三參數(shù)法[18-19]求得弱極化區(qū)的電化學(xué)參數(shù)，Icorr為0.36 A/m2，與強(qiáng)極化區(qū)擬合數(shù)據(jù)相近，βa為22.46 mV，βc為47.65 mV。鈦合金作陰極，仍處于強(qiáng)極化區(qū)，陰極電流密度符合式(3)。

2.3 數(shù)值計(jì)算結(jié)果與分析

假設(shè)搭接件接地，則計(jì)算獲得涂層失效不同階段搭接件周?chē)芤褐械碾妱?shì)分布，如圖7所示。

涂層失效初期，涂層剝落后的螺栓沉頭、十字凹槽及螺桿頂部(見(jiàn)圖2)作為陽(yáng)極與鈦合金發(fā)生電偶腐蝕，在溶液中形成的電勢(shì)分布如圖7(a)所示。陽(yáng)極面積有限，故形成的電場(chǎng)范圍較小，主要集中在螺栓周?chē)?/p>

涂層失效中期，圖3中螺栓區(qū)域涂層發(fā)生大面積起泡失效，失去保護(hù)的30CrMnSiA作為陽(yáng)極與鈦合金發(fā)生電偶腐蝕，圖7(b)顯示在陽(yáng)極區(qū)形成的電場(chǎng)范圍不斷擴(kuò)大，并延伸到夾持區(qū)邊緣。

隨著涂層失效面積的不斷增大，電場(chǎng)范圍不斷向夾持區(qū)擴(kuò)展，直至涂層完全失效。在涂層失效后期，表面涂層完全失效的30CrMnSiA與鈦合金發(fā)生電偶腐蝕，圖7(c)顯示在陽(yáng)極區(qū)形成的電場(chǎng)包含了所有30CrMnSiA區(qū)域，且范圍已擴(kuò)大到溶液深處。

從圖7的三張圖可以看出，電偶腐蝕效應(yīng)使搭接件周?chē)芤盒纬闪嗣黠@的電勢(shì)梯度，電場(chǎng)范圍隨著涂層失效面積的擴(kuò)大而不斷增大，電場(chǎng)方向由陽(yáng)極區(qū)邊緣指向溶液深處。在電勢(shì)梯度作用下，陽(yáng)極氧化形成的Fe2+向溶液深處移動(dòng)，而溶液中原本無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)的陰離子(主要為Cl-)則發(fā)生定向運(yùn)動(dòng)，向陽(yáng)極區(qū)及其周?chē)繉蛹铀龠w移、滲透。

圖7 不同階段搭接件周?chē)芤褐械碾妱?shì)分布Fig. 7 Electrolyte potential distribution in solution around lap joint at different stages

Cl-半徑小，可以通過(guò)涂層本身以及涂層缺陷同時(shí)傳遞[20]，傳輸速度快，同時(shí)電場(chǎng)作用又源源不斷的提供Cl-；另一方面，飛機(jī)涂層一般由于重量限制而比較薄，防護(hù)相對(duì)薄弱，所以，Cl-在電勢(shì)梯度作用下發(fā)生定向移動(dòng)加速了涂層的失效，成為涂層失效的主要原因。

Cl-的滲透最終會(huì)導(dǎo)致涂層性能劣化，使涂層耐腐蝕性、離子滲透性能顯著降低[21]，有利于H2O和O2的進(jìn)一步滲透。Cl-穿過(guò)涂層到達(dá)并吸附在30CrMnSiA表面，加速表面鈍化膜的溶解，擴(kuò)散至此的O2發(fā)生還原反應(yīng)與H2O生成OH-，且被困于涂層膜下方，使局部形成強(qiáng)堿性環(huán)境并最終導(dǎo)致局部膜分層(起泡)，這屬于電滲起泡[22]。在搭接件涂層失效的中期和后期，遠(yuǎn)離螺栓的涂層起泡均屬于此種類(lèi)型。

2.4 搭接件涂層失效的影響

隨著搭接件表面涂層失效面積的不斷增加，對(duì)搭接件腐蝕的影響主要包括兩個(gè)方面：

1) 陰、陽(yáng)極面積比例不斷減小，由最初涂層破損時(shí)的65∶1到涂層完全失效時(shí)的0.58∶1。避免了大陰極小陽(yáng)極情況的持續(xù)存在而造成的陽(yáng)極腐蝕加速現(xiàn)象，陽(yáng)極平均電流密度大大降低，由5.28 A/m2降至0.08 A/m2，腐蝕速度減小。

2) 最大電流密度的位置與大小不斷變化。涂層最初破損時(shí)，最大電流密度出現(xiàn)在靠近焊縫的螺栓處，最大值為5.49 A/m2，比自腐蝕電流密度增加了近14倍，隨著涂層失效面積的增大，最大電流密度轉(zhuǎn)移至焊縫處，最大值降為0.19 A/m2，僅為最初的1/29，減少了因局部腐蝕嚴(yán)重而發(fā)生點(diǎn)蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié) 論

1) 鈦-鋼螺栓搭接件表面涂層失效分三個(gè)階段：初期，涂層在應(yīng)力作用下發(fā)生破損；中期，涂層因絲狀腐蝕和電滲作用發(fā)生失效；后期，涂層主要受電滲作用起泡，直至完全失效。

2) 電偶腐蝕是涂層起泡失效的重要原因，電偶腐蝕使搭接件周?chē)纬呻妶?chǎng)，在電勢(shì)梯度作用下，Cl-發(fā)生定向移動(dòng)，發(fā)生電滲，加速涂層失效。

3) 隨著涂層失效區(qū)域的變化和失效面積的不斷增加，搭接件陰、陽(yáng)極面積比例不斷變小，陽(yáng)極腐蝕得到減輕；最大腐蝕電流密度的位置發(fā)生變化，數(shù)值變小，降低了發(fā)生點(diǎn)蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

4) 通過(guò)電偶腐蝕模型的有限元計(jì)算分析，可以獲得搭接結(jié)構(gòu)周?chē)芤旱碾妶?chǎng)分布，有助于預(yù)測(cè)涂層失效區(qū)域，為飛機(jī)涂層體系的維護(hù)保養(yǎng)提供技術(shù)支持。

[1] 駱晨, 蔡健平, 許廣興, 等. 航空有機(jī)涂層在戶內(nèi)加速試驗(yàn)與戶外暴露中的損傷等效關(guān)系[J]. 航空學(xué)報(bào), 2014, 35(6): 1750-1758.

LUO C, CAI J P, XU G X, et al. Equivalent degradation of aviation organic coating during indoor accelerated testing and outdoor exposure[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2014, 35(6): 1750-1758 (in Chinese).

[2] 譚曉明, 陳躍良, 段成美. 飛機(jī)結(jié)構(gòu)搭接件腐蝕三維裂紋擴(kuò)展特性分析[J]. 航空學(xué)報(bào), 2005, 26(1): 66-69.

TAN X M, CHEN Y L, DUAN C M. Analysis of growth characterization of 3-D cracks in corroded lap joints aircraft structure[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2005, 26(1): 66-69 (in Chinese).

[3] 張騰, 何宇廷, 高潮, 等. 2A12-T4鋁合金長(zhǎng)期大氣腐蝕損傷規(guī)律[J]. 航空學(xué)報(bào), 2015, 36(2): 661-671.

ZHANG T, HE Y T, GAO C, et al. Damage rule of 2A12-T4 aluminum alloy with long-term atmospheric corrosion[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2015, 36(2): 661-671 (in Chinese).

[4] DEROSE J A, SUTER T, HACK T, et al. Aluminium alloy corrosion of aircraft structures: modelling and simulation[M]. Southampton: WIT Press, 2013: 170-177.

[5] 文邦偉, 朱玉琴. 美軍基于模擬仿真的加速腐蝕系統(tǒng)[J]. 裝備環(huán)境工程, 2011, 8(1): 42-47.

WEN B W, ZHU Y Q. U. S. Army accelerated cor-rosion system based on simulation [J]. Equipment Environmental Engineering, 2011, 8(1): 42-47 (in Chinese).

[6] 杜敏, 郭慶錕, 周傳靜. 碳鋼/Ti和碳鋼/Ti/海軍黃銅在海水中電偶腐蝕的研究[J]. 中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào), 2006, 26(5): 263-266.

DU M, GUO Q K, ZHOU C J. Galvanic corrosion of carbon steel/titanium and carbon steel/titanium/navel brass in seawater[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2006, 26(5): 263-266 (in Chinese).

[7] 張慧霞, 程文華, 劉華劍. 有機(jī)涂層/低合金鋼體系在海水中電偶腐蝕[J]. 腐蝕與防護(hù), 2012, 33(2):34-38.

ZHANG H X, CHENG W H, LIU H J. Galvanic corrosion behavior of the organic coating/low alloy steel system in seawater[J]. Corrosion &Protection, 2012, 33(2): 34-38 (in Chinese).

[8] 劉華劍. 有機(jī)涂層下船用鋼電偶腐蝕規(guī)律研究[D]. 青島: 中國(guó)海洋大學(xué), 2011: 34-52.

LIU H J. The investigation of galvanic corrosion under the organic coating on ship steel[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011: 34-52 (in Chinese).

[9] SYKES J M, XU Y. Electrochemical studies of galvanic action beneath organic coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2012, 74(2): 320-325.

[10] 陳興偉. 船舶典型結(jié)構(gòu)材料電偶腐蝕行為研究[D]. 青島: 中國(guó)海洋大學(xué), 2011: 13-14.

CHEN X W. Research on galvanic corrosion behavior of ship typical materials[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011: 13-14 (in Chinese).

[11] 劉文珽, 李玉海. 飛機(jī)結(jié)構(gòu)日歷壽命體系評(píng)定技術(shù)[M]. 北京: 航空工業(yè)出版社, 2004: 84-87.

LIU W T, LI Y H. Assess technology of the system in aircraft structure calendar life[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2004: 84-87 (in Chinese).

[12] 劉文珽, 賀小帆. 飛機(jī)結(jié)構(gòu)腐蝕/老化控制與日歷延壽技術(shù)[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2010: 69-70.

LIU W T, HE X F. Corrosion/aging control and prolonging the calendar life technology of aircraft structure[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 2010: 69-70 (in Chinese).

[13] SCHNEIDER O, KELLYA R G. Localized coating failure of epoxy-coated aluminium alloy 2024-T3 in 0.5 M NaCl solutions: Correlation between coating degradation, blister formation and local chemistry within blisters[J]. Corrosion Science, 2007, 49(2): 594-619.

[14] WILLIAMS G, MCMURRAY H N. Inhibition of filiform corrosion on organic-coated AA2024-T3 by smart-release cation and anion-exchange pigments[J]. Electrochimica Acta, 2012, 69: 287-294.

[15] WILLIAMS G, GRACE R. Chloride-induced filiform corrosion of organic-coated magnesium[J]. Electrochimica Acta, 2011, 56(4): 1894-1903.

[16] ROMANO A P, OLIVIER M G. Investigation by electrochemical impedance spectroscopy of filiform corrosion of electrocoated steel substrates[J]. Organic Coatings, 2015, 89: 1-7.

[17] 汪定江, 潘慶軍, 夏成寶. 軍用飛機(jī)的腐蝕與防護(hù)[M]. 北京: 航空工業(yè)出版社, 2006: 14-15.

WANG D J, PAN Q J, XIA C B. Corrosion and protection of military aircraft[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2006: 14-15 (in Chinese).

[18] 曹楚南. 腐蝕電化學(xué)原理[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2004: 132-143.

CAO C N. Principles of electrochemistry of corrosion[M]. Beijing: Chemistry Industry Press, 2004: 132-143 (in Chinese).

[19] 胡會(huì)利, 李寧. 電化學(xué)測(cè)量[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2013: 108-109.

HU H L, LI N. Electrochemical measurement[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 2013: 108-109 (in Chinese).

[20] DEFLORIAN F, ROSSI S. An EIS study of ion diffusion through organic coatings[J]. Electrochimica Acta， 2006, 51(8-9): 1736-1744.

[21] 呂平, 李華靈, 黃微波. 有機(jī)防護(hù)涂層老化研究進(jìn)展[J]. 材料導(dǎo)報(bào), 2011, 25(7): 83-85.

LV P, LI H L, HUANG W B. New progress of the research on organic protective coatings[J]. Materials Review, 2011, 25(7): 83-85 (in Chinese).

[22] WELDON D G. 涂層失效分析[M]. 楊智, 雍興躍, 譯. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2011: 25-27.

WELDON D G. Failure analysis of paints and coatings[M]. YANG Z, YONG X Y, translated. Beijing: Chemistry Industry Press, 2011: 25-27 (in Chinese).

陳躍良男， 博士， 教授， 博士生導(dǎo)師。主要研究方向： 飛機(jī)結(jié)構(gòu)腐蝕防護(hù)與壽命可靠性。

Tel.: 0532-58833624

E-mail: cyl0532@sina.com

王晨光男，博士研究生， 工程師。主要研究方向： 飛機(jī)結(jié)構(gòu)的腐蝕與防護(hù)。

Tel.: 0532-58832401

E-mail: qjcgqj@163.com

*Correspondingauthor.Tel.:0532-58832401E-mail:qjcgqj@163.com

Coatingcorrosionfailureanalysisandinfluenceoftitanium-steelboltedlapjoints

CHENYueliang,WANGChenguang*,ZHANGYong,BIANGuixue

QingdaoBranch,NavalAeronauticalEngineeringInstitute,Qingdao266041,China

Coatingisthemainanti-corrosionsystemofaircraft,andlocaldamageofcoatinghasanimpactonothercompleteareas.Thecoatfailureinconcealedpositionisdifficulttobefoundandaffectstheflightsafety.Corrosionexperimentisperformedfortitanium-steelboltedlapjointswithairplaneserviceenvironmentsimulation.Afterselectingappropriateboundaryconditions,thecausesandeffectsoflapsurfacecoatingfailureareanalyzedbyfiniteelementmethodwhichisbasedonthemathematicalmodelofgalvaniccorrosion.Theresultsindicatethatthecoatingfailureprocesscouldbedividedintothreestages;theeffectofgalvaniccorrosioncausestheelectricfieldaroundthelaparea;thedirectionalacceleratedmotionofCl-underthepotentialgradientcauseselectroosmoticblisteringofcoating.Withtheincreaseofthecoatingfailurearea,theproportionofthecathodeandanodeareaissmaller,thecorrosionoftheanodereduces,thepositionofthemaximumcorrosioncurrentdensitychanges,andthevalueofthecorrosioncurrentdensitydecreases.Thefailureareaofthecoatingcouldbepredictedthroughcalculationofelectricfieldofthesolutionaroundtheoverlappingstructure.Itprovidesthetechnicalsupportforthemaintenanceoftheaircraftcoatingsystem.

lapjoints;coatingfailure;electroosmoticblistering;galvaniccorrosion;numericalcalculation

2015-11-10;Revised2015-11-23;Accepted2015-12-11;Publishedonline2015-12-281650

URL：www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20151228.1650.008.html

NationalNaturalScienceFoundationofChina(51375490)

2015-11-10;退修日期2015-11-23;錄用日期2015-12-11; < class="emphasis_bold">網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間

時(shí)間:2015-12-281650

www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20151228.1650.008.html

國(guó)家自然科學(xué)基金 (51375490)

*

.Tel.:0532-58832401E-mailqjcgqj@163.com

陳躍良， 王晨光， 張勇， 等． 鈦-鋼螺栓搭接件涂層腐蝕失效分析及影響J． 航空學(xué)報(bào),2016,37(11):3528-3534.CHENYL,WANGCG,ZHANGY,etal.Coatingcorrosionfailureanalysisandinfluenceoftitanium-steelboltedlapjointsJ.ActaAeronauticaetAstronauticaSinica,2016,37(11):3528-3534.

http://hkxb.buaa.edu.cnhkxb@buaa.edu.cn

10.7527/S1000-6893.2015.0336

TG172.2; V252

A

1000-6893(2016)11-3528-07