觀點

總理所言“放權(quán)”不等于“放任”

本屆政府積極推行簡政放權(quán)并立下了減少政府審批事項達到1/3的目標，如今這個目標已經(jīng)提前實現(xiàn)。鳳凰網(wǎng)最近發(fā)表評論稱，判斷簡政放權(quán)是否成功，不能光只看數(shù)字目標有沒有達成，還要看企業(yè)和群眾的實際感受。

文章指出，大量事前審批取消以后，政府部門并不是可以無所事事，而是需要轉(zhuǎn)化為精心的事前服務(wù)，幫助企業(yè)、群眾完成登記程序，提高辦事效率。李克強總理說的“放權(quán)”不等于“放任”，就是要求政府在放棄不該管的事情之后，要及時抓起該管的事情。如果只做到前者不顧后者，實際上也是一種變相的刁難，是給民眾出難題。政府職能改革需要政府部門積極主動地投入改革實踐，而不是將自己等同于算盤珠，要等上面“撥一撥”，才能“動一動”。

放開“用工限制”非國企當務(wù)之急

有全國政協(xié)委員在兩會時提出

“應(yīng)適當放開或者次第取消國資委對下屬企業(yè)用工總額和工資總額的限制”。針對這種說法，環(huán)球時報發(fā)表文章稱，國資委限制國企員工總量和工資總額也屬正常，其必要性在于國企不應(yīng)通過規(guī)模的無限擴張和更高的工薪成本來求發(fā)展和創(chuàng)新，而應(yīng)在控制總量的前提下通過內(nèi)部合理激勵機制的建立挖掘潛能，將薪資向一線、能人傾斜。

文章稱，過去只對國企進行產(chǎn)值和利潤方面考量，強調(diào)國有資產(chǎn)的保值增值，現(xiàn)在則需對競爭性國企的研發(fā)投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)值占比、企業(yè)海外競爭力等方面進行更精準的考量，引導(dǎo)它們向創(chuàng)新型現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型。

用城市建設(shè)模式建設(shè)鄉(xiāng)村是錯誤的

博鰲亞洲論壇2016年年會目前召開，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部前副部長仇保興在會上表示，我們在鄉(xiāng)村治理上犯了幾個錯誤：第一，走那種殖民國家或者新大陸國家農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化道路；第二，用城市建設(shè)模式來建設(shè)鄉(xiāng)村，把鄉(xiāng)村城市化，甚至把鄉(xiāng)村消滅了；第三，用工業(yè)化的模式來改造我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。他認為，應(yīng)注意到中國是一個幅員遼闊、文化多樣的國家，肯定有一條多樣化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)村是現(xiàn)代化服務(wù)基點，一村一品是中國的方向。