讀蘇滄桑的《混堂巷記》,感覺有點異樣。細一品味,這異樣來自它的小說味道,可以說它是一篇小說式的散文。
這樣說,首先是說它的敘事或書寫內(nèi)容,有著小說似的生活實在性,而不是散文通常所有的那種抒情性或哲理性或夢幻性。你看它的敘述:“每個工作日早晨,孫吳都會準時起床,自己做點炸面包裹雞蛋,喝一杯咖啡,再開車去上班,傍晚回來前,已經(jīng)在機關食堂吃過飯了。”這就不是常見的散文語言,它那么實在、堅硬,字字落到生活的實處。
更重要的是,這篇作品具有強烈的敘事性,題材實在具體,直接聚焦于一對男女的感情波瀾,有一個完整的歷程,這就類似于小說的情節(jié)了:“孫吳”和“她”,十年前在大西洋彼岸相遇,他四十,她二十五,他已婚,她未嫁;他們異國相遇,相戀。和無數(shù)雷同的故事一樣,妻子以死相逼,他們選擇分手。于是,他的日子死氣沉沉,心境倒是安寧的。但是這個初春,“她”回來了,再次在這個小巷相遇了,而且有了一段甜蜜的交往,那段佯裝死去的情感復活了?!八〉馁e館很遠,臨時上班的地方卻與他一墻之隔,混堂巷忽然成了一座鵲橋?!薄魄?,這不是小說的情節(jié)么?故事繼續(xù)發(fā)展演繹:幾乎每天八點半,他們在小巷相對走來,整個世界春意盎然?!坝袝r,他帶她去吃飯,幾乎吃遍了杭州各種小吃?!彼母星閺吞K了,“他覺得自己一下子活了過來?!蹦敲春髞淼那闆r如何呢?這是看小說的人想知道的,是懸念。結(jié)果是他們再次拋棄內(nèi)心的呼喚與渴望,二度分手了。這就是結(jié)局。至此,情節(jié)完整了,雖然有點平淡,甚至老套。
但我們這里不談故事情節(jié),因為我們在這里不是研究小說,它也不是小說,它是散文。我們感興趣的是:作為散文,卻選擇了小說的敘事策略和架構,選擇了小說的題材,這是值得注意的現(xiàn)象。
不僅僅是這些,最關鍵的是它有明確的精神指向,它的主題有明亮的聚焦點,這就是當下人們的情感和精神困境。情感是表層,底層則是精神狀態(tài)。中國前幾十年有散文“形散神不散”說法,這一近乎定論的教條統(tǒng)治了散文界許多年,改革開放后雖然被打破了,影響的徹底擺脫卻沒有完成。一篇散文明里暗里、有意無意之間總要有一個意念或哲理(常常是膚淺的老生常談式說教或勸諭)籠罩著,這樣的所謂的“神”常常不具有現(xiàn)實具體性,浮于空中,遠離復雜的生活和人的精神現(xiàn)實,缺乏生活和精神的銳利痛感,因此,這樣的“神”只是一個漂浮游蕩的魂。說這篇散文聚焦明亮,卻不是說它“形散神不散”。它的主題非常具體、尖銳,是一個非常現(xiàn)實的、關于當下處于轉(zhuǎn)型時期中國普通人的情感困惑和精神矛盾的表達,突出地揭示了人們的選擇之難,你看這個“孫吳”和他的“她”,念念難忘舊情,卻左右為難,欲前又退,而終于放棄;放棄了卻又難以忘懷,再次陷入死氣沉沉的精神狀態(tài),可以想見“他”這一生再也不會有輕松和灑脫了。
散文寫到這個狀態(tài),不能說不是一種拓展。
這一步的跨進是向小說靠近獲得的。但它卻不是小說,而是實實在在的散文。這樣說的理由之一是它的非虛構,也就是寫實性,這從它的句子可以清楚地看出來,例如:“這個城市白天最安靜的地方,在吳孫看來,就是混堂巷——杭州莫干山路廣電大廈后院的白墻馬塍小區(qū)白墻之間一條八百米的彎曲小巷?!泵鞔_無誤地點出它的實在性或現(xiàn)實性。小說是不會這樣的。小說偶爾有這樣寫的,則常常引起人們索隱的興趣,而結(jié)果卻一定是無果而終的,因為它是虛構的。接下來的問題是:如果這個地方是真實存在的,那么人物呢?人物是否也是真實的?這個有名有姓的“孫吳”,是實有其人的嗎?這就有點意思了。散文,除非憶舊懷人的,或者傳記型的,一般不會出現(xiàn)人物的姓名。這篇作品出現(xiàn)了人名,也應該算一個異?,F(xiàn)象,是它向小說靠攏的標志之一。
說它是散文而非小說,還因為它的語言在整體上說不是小說式的,屬于散文的范式。小說以對話為主,細節(jié)描寫的客體性很強,并由此達到情節(jié)的密實性,構成情節(jié)和場面的連貫。而散文強調(diào)的是主觀感受性和抒情性,不以情節(jié)為重。這篇作品雖然有不少敘事色彩,但整體格調(diào)以主觀感受和抒情性為主。
席星荃,著名散文家,曾獲第二屆湖北文學獎提名獎及第三屆冰心散文獎等多種獎項,現(xiàn)居湖北襄陽。