謝歡
【摘 要】分享是指個人與他人共同享用某種資源。幼兒分享意識、分享行為的發(fā)展不僅是幼兒社會性發(fā)展的重要方面,而且是幼兒建立良好的伙伴關(guān)系、形成健康個性的基礎(chǔ)。本文從教育現(xiàn)象學(xué)的原理和方法對幼兒生活事件中的分享行為進行分析,探究特定情境下幼兒分享意識和分享行為,以期獲得對它們的新認識。
【關(guān)鍵詞】幼兒分享行為 教育現(xiàn)象學(xué) 情感體驗分享是親社會的一種表現(xiàn),是指個體與他人共同享用某種資源。兒童分享行為的培養(yǎng)一直是我國教育的重大課題,它對于個體品德的發(fā)展和社會適應(yīng)具有重要作用。研究表明,兒童的分享行為會受到一系列因素的影響,如兒童的性別、個性、心境、移情能力、被分享物品的屬性和分享對象等。它強調(diào)研究對象的主觀性與主動性,強調(diào)對主觀意識經(jīng)驗的整體體驗和描述。它不反對實證,但主張把人的主體性問題作為研究中心,方法多元并服從問題。因此,在本研究的方法學(xué)取向上,定位于對兒童道德情感體驗的敘述選擇性和價值性的肯定,在此基礎(chǔ)上描述兒童道德情感體驗和情感分享的具體表現(xiàn),需要打破結(jié)構(gòu)化研究問題的實證思路,從兒童各自敘述的道德情感事件出發(fā),在描述其情感體驗表現(xiàn)時采用內(nèi)容分析法。
一、嘉明生活事件的描述
嘉明是個快滿4歲的男孩,拿著奶奶給他買的彩色玩具風(fēng)車,坐在椅子上興致勃勃地玩著。他一會兒把風(fēng)車舉得很高,那樣可以迎著窗外吹進來的風(fēng),一會兒張開右臂,緊握風(fēng)車。正在這時候兩歲半的萱萱來了,她馬上被嘉明手里的漂亮風(fēng)車吸引住了,目不轉(zhuǎn)睛地盯著它,卻絲毫沒有注意這位陌生的哥哥和周圍的一切。嘉明的奶奶看見了,連忙笑著說:“嘉明,來,乖啊,把玩具給妹妹玩玩,你是哥哥呀!”說著連忙把風(fēng)車從嘉明手里搶過來給了萱萱。嘉明沒有反抗,嘟著小嘴巴無奈地走開了。萱萱接過風(fēng)車擺弄起來,她左看看,右看看,對這個新鮮的玩具感到很茫然。這時,萱萱的媽媽邊攔住朝門外走的嘉明邊說:“明明,你是哥哥,請你來告訴妹妹怎么玩行嗎?”說著,就把萱萱拉到嘉明面前:“萱萱,叫哥哥和你一起玩呀!”萱萱點了點頭。嘉明聽了很高興,連忙把萱萱帶到自己的小桌子上,說道:“我來告訴你怎么玩?!庇谑牵粩嘞蜉孑媸痉讹L(fēng)車的各種玩法,迎風(fēng)跑、高舉風(fēng)車、半空滑落等。兩個孩子雀躍了起來,嘉明再也不在意萱萱玩自己的風(fēng)車,而是主動把風(fēng)車送到萱萱手里:“妹妹,你來玩!”
二、對嘉明行為的教育現(xiàn)象學(xué)分析
胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)無論是在分析方法上還是在認識論上,都給予了我們冷靜的思考。在教育實踐中,我們必須要以兒童為本位,尊重兒童的想法和觀點,學(xué)會傾聽兒童的聲音。教育現(xiàn)象學(xué)認為,教育是具體情境中發(fā)生著的現(xiàn)象,要理解情境化的教育意義就應(yīng)注重教育現(xiàn)場,注重現(xiàn)場所發(fā)生的一切,注重情境中師生的具體體驗。因此,根據(jù)教育現(xiàn)象學(xué)的方法,將嘉明的行為進行如下分析:
嘉明得到了心儀已久的玩具,有一種愛不釋手的滿足感和好奇感。當(dāng)奶奶要他把這件寶貝謙讓給素未謀面的妹妹時,他心里有些不爽。但是,他沒有哭鬧,因為奶奶說他是哥哥。根據(jù)他先前的經(jīng)驗,他一定知道哥哥為了一個被奪走的玩具風(fēng)車而哭鬧是不對的。所以,他選擇了離開,離開是他安靜的反抗,嘟著的小嘴是他不滿情緒的表達。但是,當(dāng)要他教妹妹怎么玩的時候,他很樂意把自己的玩具與人分享,這并不是因為嘉明意識到了他作為哥哥應(yīng)該有的義務(wù),而是給了他一個表現(xiàn)的機會。萱萱媽媽的請求向嘉明傳達了一個“你很棒”的信息,給了他充分的尊重和信任,點燃了嘉明的表現(xiàn)欲,使他覺得自己和自己會玩風(fēng)車的本領(lǐng)得到了肯定,因此,他欣然地將自己的玩具和玩法分享給了萱萱。
三、反思與總結(jié)
通過以上生活事件的描述和反思,我們可以得出以下三個關(guān)于幼兒分享行為的新認識。
(一)幼兒的物質(zhì)分享和情感分享是融合的而不是割裂的
我們常常認為,幼兒的分享以物質(zhì)分享為主,即個人與他人共同享用某種資源。幼兒有極少的精神分享,即與他人分享自己的快樂情緒。在上述生活事件中,嘉明小朋友除了把風(fēng)車給萱萱玩,還向萱萱分享了風(fēng)車的玩法,在給他人帶來快樂的同時也給自己帶來了成就感。我們常??吹揭粋€幼兒把一件物品分享給別人,就以為幼兒分享的僅僅是一件簡單的物品,其實不然。在幼兒眼里,物品的價值不在于有多么貴重,他們對物質(zhì)的著眼點在于對需求的滿足程度。幼兒愿意把自己的東西拿出來與人共有,這個東西一定是他意識里的好東西。幼兒分享的初衷很簡單,通過他人對自己物品的肯定來使自己獲得更大的滿足和快樂。因此,幼兒分享的實質(zhì)是以物品為載體的精神體驗,是一個他人積極體驗點燃自己積極體驗的過程。
(二)幼兒分享是一個自主體驗的過程而不是一個行為結(jié)果
體驗,是個體對自身情感狀態(tài)的主觀感受,它觸發(fā)于情境,鏈接著價值判斷,驅(qū)動反應(yīng)和行為,是個體內(nèi)在情感活動的本質(zhì)和核心。分享是幼兒社會情感如移情等產(chǎn)生的基礎(chǔ),而非結(jié)果。在分享的過程中,幼兒意識到自己對他人的意義,體驗到個人被他人肯定的成就感,獲得了由他人的快樂來點燃自己的快樂。
如果我們把分享看成幼兒道德情感發(fā)展的一個體現(xiàn),無疑忽視了分享行為的過程性。我們嘗試用道德情感萌發(fā)的行為結(jié)果來解釋上述分享:在嘉明道德情感的驅(qū)動下,他以一個“哥哥”的身份把風(fēng)車謙讓給妹妹玩。他意識到這是一個哥哥應(yīng)該有的義務(wù),從而嘉明會因為自己的這個行為會受到家長的表揚而感到很快樂。很明顯,這種解釋是牽強而與事實不符的。分享行為的動力源泉在于幼兒體驗過的和體驗著的內(nèi)部動機,而不是用一個分享行為的結(jié)果來誘發(fā)另一個分享行為。
(三)幼兒分享行為的養(yǎng)成過程是一個內(nèi)部動機的發(fā)現(xiàn)過程,而不是直接的言語灌輸
在上述生活事件中,嘉明的奶奶試圖用言語教育的形式來促成嘉明的分享行為,結(jié)果是得到孫子冰冷的反抗,而萱萱媽媽的話卻誘發(fā)了嘉明的分享行為。同樣的意圖,同樣的都是言語的形式,為什么會有相反的結(jié)果呢?嘉明奶奶的要求是直接命令式的,非但沒有切合嘉明的內(nèi)在需求反而打斷了他自由地玩耍心愛玩具的活動。在嘉明看來,奶奶的話和行為就是一個蠻橫無理的冷暴力,把他自己的快樂全部奪走了。萱萱媽媽的話則相反,這個巧妙的間接誘導(dǎo)首先就透露了對嘉明的信任和尊重,從而激發(fā)了他強烈的表現(xiàn)欲,最后通過愉快的玩耍過程讓嘉明體驗到了強烈的成就感。整個過程,抓住了嘉明想自我表現(xiàn)的內(nèi)部動機。
直接的言語灌輸,用一種外在的強制來要求和提示來培養(yǎng)幼兒的分享行為,從教育者本身的動機和方法上來說都是不對的。這會使幼兒產(chǎn)生反感情緒,同時也感受不到真正分享行為的快樂。只有根據(jù)具體的情境來發(fā)現(xiàn)幼兒的內(nèi)部動機,通過激發(fā)內(nèi)部動機來誘發(fā)幼兒的分享行為,才是幼兒自主產(chǎn)生的有意義的行為。
總之,教育現(xiàn)象學(xué)告訴我們,應(yīng)該結(jié)合具體的教育情境,站在每個孩子的角度上來看待生活世界里的分享行為。切身體會到孩子分享過程中體驗到的快樂,追尋著孩子快樂的腳印,我們才能找到他們分享的行為發(fā)生的原因。培養(yǎng)幼兒的分享行為,首先要尊重幼兒的主體地位,給幼兒充分的尊重和信任,以發(fā)現(xiàn)幼兒內(nèi)部動機為切入點引導(dǎo)幼兒體驗分享過程和同伴的共同快樂。
【參考文獻】
[1]李樹英,王萍.教育現(xiàn)象學(xué)——一門成人與兒童如何相處的學(xué)問[J].江蘇教育研究(理論版),2008(05):3-8.
[2]史宏杰,陳樂樂.胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對兒童教育的啟示[J].徐特立研究:長沙師范學(xué)院學(xué)報,2011(06):35-38.
[3]朱光明,陳向明.理解教育現(xiàn)象學(xué)的研究方法[J].外國教育研究,2006(11):1-6.
[4]朱寧波.試析現(xiàn)象學(xué)視野中的回歸兒童生活世界[J].教育科學(xué),2006,22(05):43-45.
[5]鄭信軍,葛碧瑩,唐婷婷.體驗與分享:兒童道德情感發(fā)展的現(xiàn)象學(xué)分析[J].教育科學(xué),2011,27(06):55-60.