唐博
武夫經(jīng)商,歷朝歷代都有,期間代有興廢,文臣武將之間,為此爭(zhēng)論不休……
南宋大將張俊名留史冊(cè),一方面是因?yàn)樗麖闹鲬?zhàn)派變?yōu)橹骱团桑瑓⑴c了對(duì)岳飛的構(gòu)陷,所以至今都還跪在岳飛面前;二是他以軍人身份經(jīng)商,獲取巨大利益,為了招待高宗趙構(gòu),在家里辦了一個(gè)排場(chǎng)最大、用錢最多、菜品最豐盛的家宴。當(dāng)然,這次家宴花的錢,不是他的合法收入所能夠支撐的,而是他利用自己作為帝國(guó)將帥身份經(jīng)商積累的財(cái)富。
張俊經(jīng)商,主要靠他手下的士兵,除了行軍打仗,這些士兵另一項(xiàng)重要的工作,就是為張俊作買賣,此之謂兵商。借本五千,還利一萬(wàn)五,在張俊這里,商令就是軍令。利用他手上的兵權(quán),張俊不僅和普通商民作生意,還派兵到海外經(jīng)商,搞“進(jìn)出口貿(mào)易”。后來(lái)掙的銀子太多,為了防盜,就把每一千兩銀子做成一個(gè)銀球,取名“沒奈何”。
唐朝鳳翔節(jié)度使李茂貞做生意,比張俊更厲害,就是利用權(quán)力搞壟斷,做燈油專賣,弄得民間怨聲載道,老百姓只好改用松明子照明。一怒之下,李茂貞又下令禁止使用松明子。老百姓嘲笑他霸市專橫,調(diào)侃說(shuō):天上的月亮也可以照明,李大人干脆下令禁止我們用月亮照明吧。
其實(shí),武夫經(jīng)商,歷朝歷代都有,期間代有興廢,文臣武將之間,為此爭(zhēng)論不休。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,軍市在一些小國(guó)家產(chǎn)生,軍市往往設(shè)于軍隊(duì)駐地附近,其征收的市租和稅收歸軍隊(duì)自由掌握,主要用于軍官與軍隊(duì)使用,士兵在軍市上也可以買生活日用品。胡三省在注解《資治通鑒·后周世宗顯德六年》“斬于軍市”條時(shí),明確軍市的定位為“聽軍人各以土物自相貿(mào)易?!碑?dāng)然,軍市后來(lái)也成為殺人的地方,這是另外一個(gè)話題了。
漢代的軍市發(fā)展到一個(gè)高峰,舉凡武器、糧食、衣物、布帛、牲畜、蔬菜、農(nóng)具、田宅、酒、木材等,都可在軍市上自由貿(mào)易。其“取贍于軍市”,已成為“備邊”的一種國(guó)策,其軍市租在漢代的財(cái)政收支中占據(jù)著相當(dāng)大的分量。
但凡事有利即有弊,軍市之設(shè)從國(guó)家層面上來(lái)考慮,是為了解決帝國(guó)軍費(fèi)不足的問題,但稅收常常會(huì)淪為強(qiáng)權(quán)將領(lǐng)們侵吞的對(duì)象,成為一人或少數(shù)幾人的發(fā)財(cái)之源。上面講到的張俊和李茂貞,都是這樣的例子。所以,帝國(guó)掌權(quán)者在看到問題后,也不免產(chǎn)生軍市存廢的爭(zhēng)論。他們明白,鼓勵(lì)甚至放縱軍隊(duì)經(jīng)商,一定程度上,將削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但龐大的利益之源,讓帝國(guó)掌權(quán)者習(xí)慣了止渴的快感,而忘了飲鴆的可怕。帝國(guó)偶爾調(diào)用或者享受到軍市,甚至就是將帥們私自經(jīng)商帶來(lái)的便利,對(duì)于其中存在的問題,也就睜眼閉眼了。所以,有史家分析,宋之亡,一定程度上也是因?yàn)榉趴v了軍隊(duì)經(jīng)商。清中葉后軍隊(duì)經(jīng)商和走私,已成為軍隊(duì)腐敗的重要根源。