中拉合作是全球化時(shí)代的君子之交（社評）

中國國家主席習(xí)近平17日至23日訪問厄瓜多爾、秘魯和智利，并參加在秘魯首都利馬舉辦的第24屆APEC會議，中國與拉美關(guān)系備受關(guān)注。

拉美與中國的地理距離最遠(yuǎn)，但雙方關(guān)系近年來的發(fā)展非常迅速，中拉2015年的貿(mào)易額達(dá)到2365億美元，中國目前已是拉美第二大貿(mào)易伙伴和第三大投資來源國。雖然受世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化、尤其是大宗商品價(jià)格下跌的影響，中拉貿(mào)易額最近兩年有所回落，但中拉產(chǎn)能合作、中國參與拉美基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)又成為被廣泛看好的新領(lǐng)域。中拉進(jìn)一步走近是大趨勢。

英國金融時(shí)報(bào)剛剛發(fā)了一篇評論，題目是“在拉丁美洲，特朗普建墻，習(xí)近平建橋”，這篇文章的視角在西方很典型，就是把中拉關(guān)系與美國同拉丁美洲的關(guān)系放一起說，并且常常把中拉關(guān)系往地緣政治方向分析。實(shí)際上，中拉關(guān)系淳樸、坦蕩，互利共贏原則是其堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中國發(fā)展同拉美國家關(guān)系，與美國發(fā)展同越南、緬甸等中國周邊國家關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)顯然不一樣。這樣比一比，華盛頓應(yīng)該感到羞愧，為自己“重返亞洲”時(shí)想那么多而不好意思，而一些人不該以己度人，以為中國與他們一樣小心眼。

一談拉丁美洲，很多人就要提“門羅主義”。門羅是19世紀(jì)20年代美國的總統(tǒng)，他要求歐洲國家不來拉美建立勢力范圍的主張有那個(gè)時(shí)代的烙印，拉美很長時(shí)間里被視為美國的后院，美國對外部力量與拉美接觸抱有傳統(tǒng)的警惕。

然而，經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢不可逆轉(zhuǎn)，從拉美要飛20多小時(shí)才到達(dá)的中國也因此近如咫尺。但是中拉關(guān)系相當(dāng)“干凈”，門羅主義所針對的那些挑戰(zhàn)在中拉關(guān)系中并不存在，美國與拉美的關(guān)系必然被打上新時(shí)代的烙印，拉美向世界“開放”不可避免。

或許中拉經(jīng)濟(jì)合作使得拉美國家多了一些外交選擇，或者說“中國因素”的出現(xiàn)為拉美國家追求外交多元化提供了良機(jī)。使全球化時(shí)代會向每一個(gè)地方饋贈更多幫助它們實(shí)現(xiàn)自己利益的工具。這不是專門安排的地緣政治游戲，就是洗禮了世界每一個(gè)角落的新時(shí)代規(guī)律。

拉美國家不可能與美國決裂，全球化給了它們在大國間發(fā)展“平衡關(guān)系”的機(jī)會。中國致力于同拉美國家發(fā)展友好合作，但中國外交團(tuán)隊(duì)似乎并沒有刻意追求與具體拉美國家的親近度指標(biāo)。

在中美博弈的過程中，中國輿論場上幾乎無人提及中國應(yīng)當(dāng)把強(qiáng)化與拉美國家的關(guān)系當(dāng)作杠桿，迫使美國在西太平洋做些讓步。

繼續(xù)保持中拉關(guān)系的純潔挺好的，相信美國也沒有因?yàn)橹袊诶腊l(fā)展合作而感到壓力。那些講述北京與華盛頓“爭奪拉美”的偏激評論吸引了一些眼球，但并沒有轉(zhuǎn)化成中美之間的真正問題。

中拉關(guān)系因?yàn)楦蓛簦郧熬昂艽_定。拉美地區(qū)無論發(fā)生什么事情，拉美國家與美國的關(guān)系好點(diǎn)壞點(diǎn)，都不會影響中拉關(guān)系不斷向好發(fā)展。中拉雙方都從彼此的關(guān)系中受益，并且感到輕松。

21世紀(jì)的國際關(guān)系就應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)中拉之間的這種關(guān)系。兩相比較，就能夠看出美國與東亞一些國家的關(guān)系有多少不健康的元素。華盛頓和它的亞太盟友可能還為它們彼此的特殊關(guān)系而驕傲，讓它們慢慢去體會全球化時(shí)代國際關(guān)系的是非曲直吧?！?/p>