吳星嬈 鄭潔 葉嵐 艾毅欽
【摘要】晚期或復(fù)發(fā)子宮頸癌是臨床治療的難點(diǎn),盡管化療是公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)治療,但患者的長(zhǎng)期生存沒(méi)有明顯提高,隨著分子靶向治療的研究深入,為這一類(lèi)患者帶來(lái)了一絲曙光,在這篇綜述中,我們總結(jié)了化療及分子靶向治療的最新進(jìn)展,希望對(duì)臨床有所幫助。
【關(guān)鍵詞】晚期或復(fù)發(fā)子宮頸癌;化療;分子靶向
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1671-8801(2016)04-0021-01
早期或局部進(jìn)展期宮頸癌可通過(guò)根治性手術(shù)、放化療或兩者聯(lián)合等綜合治療方式治愈,但對(duì)于以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的放化療后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的晚期宮頸癌患者,則一直選擇甚少,5年生存率IVA期16%,IVB期15%【1】。在這篇綜述中,我們總結(jié)了化療和分子靶向治療的臨床運(yùn)用進(jìn)展。
(一)聯(lián)合化療:常見(jiàn)為順鉑與其他藥物的組合,包括異環(huán)磷酰胺、紫杉醇等。在這一節(jié)中,我們總結(jié)了GOG和日本臨床腫瘤學(xué)組(JCOG)的III期臨床實(shí)驗(yàn)【2】。
GOG169 :GOG169III期研究了在264例符合條件的患者中,134例接受順鉑單藥治療,130例接受順鉑/紫杉醇聯(lián)合化療。單藥順鉑組ORR為19%(6%CR,13%PR);順鉑/紫杉醇組ORR為36%(15%CR,21% PR)(P = 0.002)。中位PFS順鉑組為2.8個(gè)月,順鉑/紫杉醇組為4.8個(gè)月,(P<0.001)。中位總生存沒(méi)有區(qū)別,(8.8比9.7個(gè)月)。結(jié)論是順鉑/紫杉醇優(yōu)于順鉑單獨(dú)化療。
GOG179:比較了順鉑單藥與順鉑/拓?fù)涮婵祪山M療效,ORR順鉑組為27%,順鉑/拓?fù)涮婵到M為13%,P=0.004;OS聯(lián)合用藥與單藥相比(9.4vs6.5個(gè)月,P=0.017),這是第一個(gè)隨機(jī)III期試驗(yàn)證明聯(lián)合化療的生存優(yōu)勢(shì)。
JCOG0505:對(duì)于腎功能不全的病人,JCOG0505進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)III期研究,評(píng)價(jià)卡鉑/紫杉醇和順鉑/紫杉醇臨床效果。在246例可評(píng)價(jià)患者中,ORR卡鉑/紫杉醇是62%,順鉑/紫杉醇是60%。中位OS和PFS卡鉑/紫杉醇是17.5和6.2月;順鉑/紫杉醇是18.3和6.9月。療效相當(dāng),卡鉑/紫杉醇在骨髓抑制、腎功能損傷和惡心嘔吐等方面要比順鉑毒性更低。有趣的是對(duì)于之前未接受過(guò)鉑類(lèi)治療的117例患者,順鉑/紫杉醇的OS要比卡鉑/紫杉醇的好:23.2vs13.0個(gè)月。(HR =1.57;95%CI,1.06–2.32)。
(三)分子靶向治療【3】
盡管和其它腫瘤治療相比,靶向治療的臨床試驗(yàn)很少,然而,貝伐單抗的臨床實(shí)驗(yàn)為抗血管生成治療在子宮頸癌中的運(yùn)用提供了新的思路。在本節(jié)中,我們總結(jié)了幾個(gè)與子宮頸癌活化途徑相關(guān)的分子靶向藥物,如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)和哺乳動(dòng)物靶蛋白雷帕霉素(mTOR)。
1 VEGF通路
VEGF是目前所知的最強(qiáng)的直接作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞的生長(zhǎng)因子。宮頸癌是血管生成豐富的腫瘤,由于人乳頭瘤病毒感染和持續(xù)缺氧,導(dǎo)致VEGF增加。而血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的過(guò)表達(dá)與腫瘤進(jìn)展和預(yù)后差相關(guān)。目前已有一些針對(duì)VEGF通路的靶向治療藥物被開(kāi)發(fā),包括抗VEGF單克隆抗體貝伐單抗及小分子VEGFR-酪氨酸激酶抑制劑如帕唑帕尼。
1.1貝伐單抗(Bevacizumab, Avastin)
貝伐單抗是一種人源化單克隆抗體IgG1,通過(guò)拮抗VEGF-A發(fā)揮作用,其為FDA第一個(gè)批準(zhǔn)用于治療晚期結(jié)直腸癌、非小細(xì)胞肺癌及腎癌的抗血管生成藥物。一項(xiàng)國(guó)際Ⅲ期臨床試驗(yàn)(GOG240)研究了順鉑聯(lián)合紫杉醇+/-貝伐單抗與拓?fù)涮婵德?lián)合紫杉醇+/-貝伐單抗用于復(fù)發(fā)性、難治性或轉(zhuǎn)移性宮頸癌的療效及毒性反應(yīng)。研究納入患者452例,結(jié)果顯示,拓?fù)涮婵德?lián)合紫杉醇治療與順鉑聯(lián)合紫杉醇治療相比,發(fā)生腫瘤進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)更高,但OS類(lèi)似。化療聯(lián)合貝伐單抗治療與單純化療相比能延長(zhǎng)OS3.7個(gè)月(17.0個(gè)月vs 13.3個(gè)月,P=0.004)及無(wú)進(jìn)展生存期(8.2個(gè)月vs5.9個(gè)月),并能獲得更高的緩解率(48%vs36%,P=0.008)。GOG240被認(rèn)為是里程碑式的實(shí)驗(yàn),NCCN指南也推薦貝伐單抗聯(lián)合順鉑、紫杉醇為復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者的一線治療方案。
1.2抗VEGF酪氨酸激酶抑制劑
一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)比較了帕唑帕尼單藥及拉帕替尼單藥以及兩藥聯(lián)合在ⅣB期耐藥性或復(fù)發(fā)性宮頸癌中作為二線或以上的治療效果。228例患者納入研究,研究結(jié)果顯示:帕唑帕尼組(n=74)較拉帕替尼組(n=78)獲得較長(zhǎng)的中位PFS(18.1周vs17.1周,P<0.05),帕唑帕尼組中位OS49.7周,拉帕替尼組44.1周,但兩者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。主要的3-4級(jí)不良反應(yīng)為腹瀉,其中帕唑帕尼組發(fā)生率11%,拉帕替尼組13%,聯(lián)合治療組20%。由此可見(jiàn),帕唑帕尼在晚期或復(fù)發(fā)性宮頸癌中具有較好的生物學(xué)活性和較低的毒性。
2 EGFR途徑
吉非替尼用于晚期宮頸癌:一個(gè)多中心II期臨床試驗(yàn)評(píng)估了吉非替尼用于子宮頸癌臨床治療的結(jié)果。28例復(fù)發(fā)宮頸癌,吉非替尼500mg/天治療。6例(20%)的患者出現(xiàn)SD的時(shí)間為111.5天,中位進(jìn)展時(shí)間是37天,中位OS為107天。吉非替尼的耐受性良好,最常見(jiàn)的藥物相關(guān)的不良事件是皮膚和胃腸道反應(yīng)。20%的SD值得我們進(jìn)一步研究。
3 哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin, mTOR)
mTOR是磷脂酸肌醇(PI3K)/AKT信號(hào)通路中的絲/蘇氨酸蛋白激酶,在調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、代謝、細(xì)胞周期及增殖等方面起重要作用。研究表明,通過(guò)阻斷mTOR信號(hào)通路可以促進(jìn)宮頸癌細(xì)胞的凋亡。一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)正在研究西羅莫司單藥治療在無(wú)法手術(shù)切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性宮頸癌中的療效及安全性。西羅莫司25mg靜注注射,在每周一次,4周為一療程。可評(píng)價(jià)的37例患者中33例有反應(yīng)。1例患者達(dá)到了PR(3.0%),19例達(dá)到SD(57.6%),中位PFS為3.52個(gè)月(95%CI,1.81-4.70)。這一結(jié)果可以和貝伐單抗媲美。結(jié)論是單藥西羅莫司在大約2/3的宮頸癌患者表現(xiàn)出SD。
結(jié)論
順鉑被視為治療復(fù)發(fā)宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療,GOG204紫杉醇/順鉑的結(jié)果被認(rèn)為是目前宮頸癌患者推薦方案。另外,JCOG0505表明,之前沒(méi)有鉑類(lèi)治療的患者,順鉑/紫杉醇似乎是優(yōu)于卡鉑/紫杉醇;卡鉑/紫杉醇可能成為病情反復(fù)患者的選擇。GOG240結(jié)果揭示分子靶向治療的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]KrishnansuS.Tewari,Michael W. Sill, Harry J.Long III,etal.Improved Survival with Bevacizumab in Advanced Cervical Cancer[J].NEnglJMed. 2014 Feb 20; 370(8): 734–743.
[2]Naotake Tsuda1,Hidemichi Watari2 , Kimio Ushijima1 Chemotherapy and molecular targeting therapy for recurrent cervical cancer,Chin J Cancer Res 2016;28(2):241-253
[3]楊莉.宮頸癌分子靶向治療的研究進(jìn)展.中國(guó)癌癥雜志.2015,25(1)73-80.