蔡美波+閆冬+何芮
摘要:本文基于非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式的特點(diǎn),針對(duì)存在的監(jiān)管依據(jù)不充分、監(jiān)管范圍不明確、監(jiān)管難度加大等問題,提出主動(dòng)監(jiān)管、細(xì)化監(jiān)管、合作監(jiān)管等改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管《檔案法》
自改革開放以來,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善。數(shù)據(jù)顯示:非公經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)值占GDP的比重從1979年的不足1%增長(zhǎng)到2005年的“半壁江山”。[1]隨著非國(guó)有企業(yè)所占經(jīng)濟(jì)比重的提高,其檔案工作愈發(fā)受到重視。同時(shí),隨著市場(chǎng)準(zhǔn)入對(duì)非國(guó)有資本的開放,非國(guó)有企業(yè)涉及的行業(yè)愈發(fā)廣泛,其檔案構(gòu)成更加豐富,檔案價(jià)值日益凸顯。在這樣的背景下,我國(guó)非國(guó)有檔案管理在總體上卻呈現(xiàn)出“以我為主,各自為政”[2]的局面,部分重要的非國(guó)有企業(yè)檔案并未得到有效監(jiān)管與利用,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家檔案信息資源的流失。鑒于此,本文在分析非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,就其現(xiàn)有監(jiān)管方式的不足,提出較為合理的改進(jìn)建議。需要注意的是,由于檔案界對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案并無(wú)統(tǒng)一定義,筆者在參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定》和相關(guān)文獻(xiàn)后,將不含國(guó)有資本或國(guó)有資本參股并不控股的企業(yè)統(tǒng)稱為非國(guó)有企業(yè),將其在各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)中產(chǎn)生的檔案界定為非國(guó)有企業(yè)檔案。
一、非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式的特點(diǎn)
總體而言,我國(guó)大部分省市已出臺(tái)民營(yíng)企業(yè)或非公有制企業(yè)檔案管理的相關(guān)規(guī)定。筆者通過梳理這些規(guī)定,總結(jié)出目前我國(guó)非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式的三大特點(diǎn):
(一)被動(dòng)監(jiān)管
由于《中華人民共和國(guó)檔案法》(以下簡(jiǎn)稱《檔案法》)中所賦予的監(jiān)管權(quán)限比較模糊,加上部分地方出臺(tái)的規(guī)定強(qiáng)調(diào)由企業(yè)自管檔案,如《吉林省民營(yíng)企業(yè)管理細(xì)則》《衡水市民營(yíng)企業(yè)檔案管理暫行辦法》等,使得檔案行政管理部門在現(xiàn)實(shí)監(jiān)管工作中處于被動(dòng)地位,部分監(jiān)管人員對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案產(chǎn)生“管不好、管不了”[3]的錯(cuò)誤思想。另外,我國(guó)長(zhǎng)期以來一直是公有制經(jīng)濟(jì)體制占主導(dǎo)地位,對(duì)非公有制企業(yè)的檔案工作不夠重視,也是造成對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案被動(dòng)監(jiān)管的重要原因。
(二)粗放監(jiān)管
由于非國(guó)有企業(yè)檔案的權(quán)屬問題,部分省市在其相關(guān)規(guī)定中設(shè)置的條款內(nèi)容過于寬泛,監(jiān)管方式較為粗放。如《本溪市私營(yíng)企業(yè)檔案管理規(guī)定》第十二條、《威海市民營(yíng)企業(yè)檔案管理暫行辦法》第二十四條、《天津市非國(guó)家所有檔案管理規(guī)定》第十二條等,只是簡(jiǎn)單地提到要監(jiān)管對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的非國(guó)有企業(yè)檔案,而并未展開具體范圍的討論。在實(shí)際工作中,有少數(shù)監(jiān)管部門甚至對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案采取放任自流的態(tài)度。
(三)集中監(jiān)管
國(guó)家檔案局頒布的《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)檔案工作發(fā)展的意見》中明確提出:“檔案管理方式可以采取集中統(tǒng)一管理、分級(jí)管理或寄存等多種方式”。但是,我國(guó)大部分省市對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案依然采用集中監(jiān)管方式,該方式與“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)管理”的檔案工作原則相適應(yīng),屬于自上而下的垂直型監(jiān)管,但是隨著檔案監(jiān)管主體逐漸多元化,其不適應(yīng)性愈發(fā)明顯。
二、非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式存在的問題
(一)監(jiān)管依據(jù)不充分
首先,我國(guó)并未出臺(tái)專門法律來規(guī)范非國(guó)有企業(yè)檔案管理,在目前的檔案法律規(guī)范中,涉及非國(guó)有企業(yè)檔案的條款非常少,且規(guī)定并不明確。1990年的《檔案法實(shí)施辦法》曾部分列出非國(guó)有檔案的監(jiān)管范圍,但是1996年修改后的《檔案法》則去掉了非國(guó)有檔案的概念。其次,現(xiàn)有檔案法律規(guī)范賦予檔案行政管理部門的監(jiān)管權(quán)力和處罰措施過于原則化,可操作性不強(qiáng)。一方面,雖然《檔案法》第十六條中提到,對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存價(jià)值的非國(guó)有檔案需要監(jiān)管,但是并未提出具體的監(jiān)管范圍;另一方面,針對(duì)檔案違法行為,檔案行政管理部門只擁有行政處罰權(quán),且“執(zhí)法監(jiān)督的程序法規(guī)不構(gòu)成體系,就削弱了檔案執(zhí)法監(jiān)督的力度,出現(xiàn)‘軟法狀況?!盵4]可見,缺少明確具體的監(jiān)管依據(jù)和科學(xué)合理的處罰體系,使得各級(jí)檔案行政管理部門對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案的監(jiān)管“底氣不足”,導(dǎo)致依法治檔在較大程度上流于形式。
(二)監(jiān)管范圍不明確
根據(jù)現(xiàn)行的《檔案法實(shí)施辦法》第二條規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市人民政府檔案行政管理部門征得國(guó)家檔案局同意后,可確定非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管的具體范圍。部分地方檔案行政管理部門由此出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,如《重慶市民營(yíng)企業(yè)檔案管理辦法》第十五條、《北京市非公企業(yè)檔案管理指南》第二十五條就部分列出了非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管范圍。需要注意的是,這些地方規(guī)定是在國(guó)家工商行政管理局頒布的《私營(yíng)企業(yè)檔案管理暫行規(guī)定》的基礎(chǔ)上作出的細(xì)微修改,因此其相似性較大。換句話說,雖然這些地方規(guī)定有助于擴(kuò)充和細(xì)化監(jiān)管范圍,但是其涵蓋面依然狹窄,且大部分條款的內(nèi)容比較籠統(tǒng),監(jiān)管范圍仍不明確。此外,還有部分地方并未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,或出臺(tái)的規(guī)定并未涉及監(jiān)管范圍,使得非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管工作難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
(三)監(jiān)管難度加大
與國(guó)有檔案的監(jiān)管方式不同,非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管的難度更大。一方面,由于非國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特殊性,其檔案形成與分布均較為分散,隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的調(diào)整和擴(kuò)大,需要被監(jiān)管的檔案范圍和檔案數(shù)量都在不斷增加,而許多非國(guó)有企業(yè)并沒有健全的檔案管理機(jī)構(gòu)。另一方面,非國(guó)有企業(yè)檔案的所有權(quán)屬于企業(yè),國(guó)家對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案的監(jiān)管必須留有“底線”,導(dǎo)致監(jiān)管過程中“度”的把握更加困難。另外,在現(xiàn)實(shí)工作中,檔案行政管理部門的監(jiān)管對(duì)象主要為國(guó)有檔案,且以集中監(jiān)管為主。若以同樣方式監(jiān)管非國(guó)有企業(yè)檔案,不僅會(huì)有不適應(yīng)性,而且會(huì)相應(yīng)地加大檔案行政管理部門的監(jiān)管壓力。
三、非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管方式的改進(jìn)建議
(一)完善相關(guān)法規(guī)制度,進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)管
依法治檔的前提是有法可依,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管方式由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),其關(guān)鍵在于完善立法,使監(jiān)管權(quán)限更明確,監(jiān)管依據(jù)更充分。為此,有學(xué)者提出在相關(guān)法律法規(guī)中增加一個(gè)詳略得當(dāng)?shù)摹胺菄?guó)有檔案受控目錄”[5],該目錄所包含的非國(guó)有企業(yè)檔案都屬于監(jiān)管的對(duì)象。因此,檔案行政管理部門可根據(jù)該受控目錄中的檔案范圍,了解本區(qū)域內(nèi)非國(guó)有企業(yè)檔案的形成特點(diǎn)與分布規(guī)律,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)主動(dòng)監(jiān)管。另外,還可以參考法國(guó),實(shí)行相應(yīng)的登記制度,即非國(guó)有企業(yè)可依據(jù)相關(guān)規(guī)定主動(dòng)向檔案行政管理部門申報(bào)登記受控目錄范圍內(nèi)的檔案;也可以由檔案行政管理部門依照規(guī)定,指令非國(guó)有企業(yè)辦理登記手續(xù)。登記制度的法規(guī)化,可以明確非國(guó)有企業(yè)檔案的所有者、保管者、保管狀況和流動(dòng)情況,[6]也有助于檔案行政管理部門實(shí)現(xiàn)主動(dòng)監(jiān)管。
(二)明確具體監(jiān)管范圍,進(jìn)行細(xì)化監(jiān)管
解決粗放監(jiān)管問題的核心是明確對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的非國(guó)有企業(yè)檔案范圍。筆者根據(jù)前文所述的國(guó)家和地方各項(xiàng)法律法規(guī)中的規(guī)定,結(jié)合《企業(yè)檔案工作規(guī)范》,進(jìn)一步細(xì)化了非國(guó)有企業(yè)檔案監(jiān)管的范圍,具體如下:
1.生產(chǎn)管理類?!吨泄仓醒腙P(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中提出要控制重點(diǎn)行業(yè)的碳排放,實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度和建立食品藥品質(zhì)量追溯制度;《生產(chǎn)安全事故檔案管理辦法》和《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》明確提出要確保事故檔案、事故調(diào)查材料的安全。表明以下生產(chǎn)管理類檔案可納入監(jiān)管范圍:一是質(zhì)量管理:食品、藥品的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)、化驗(yàn)、試驗(yàn)材料;質(zhì)量異議處理、事故分析及處理材料;質(zhì)量認(rèn)證、檢查、評(píng)比材料。二是環(huán)境保護(hù):環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、計(jì)劃、總結(jié);環(huán)境保護(hù)制度、管理辦法;環(huán)保調(diào)查、監(jiān)測(cè)、分析材料;環(huán)境影響評(píng)價(jià)書、環(huán)境污染防治措施、總結(jié)、報(bào)告。三是安全生產(chǎn):事故報(bào)告、調(diào)查分析及處理材料;安全生產(chǎn)、消防方面的材料;重大故障分析和排除措施報(bào)告。
2.行政管理類。根據(jù)《各級(jí)各類檔案館收集檔案范圍的規(guī)定》第三條,以及1990年的《檔案法實(shí)施辦法》第十六條,以下行政管理類檔案可納入監(jiān)管范圍:一是行政事務(wù):反映黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察企業(yè)以及市、區(qū)(縣)主要領(lǐng)導(dǎo)參加企業(yè)重要會(huì)議、重大活動(dòng)或到企業(yè)調(diào)研的檔案材料;中共領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及某一時(shí)期或某一地區(qū)著名歷史人物的題詞、指示、講話材料、手跡、手稿、來往書信、照片、錄音、錄像等。二是對(duì)外工作:外國(guó)政要、世界知名人士參觀考察中形成的檔案;出訪考察、參加國(guó)際會(huì)議、簽訂的重要協(xié)議、接待來訪等外事活動(dòng)材料;以及出訪審批文件。
3.產(chǎn)品生產(chǎn)類。根據(jù)《安徽省民營(yíng)企業(yè)檔案管理辦法》《湖南省民營(yíng)企業(yè)檔案管理暫行辦法》《南京市檔案館接收檔案管理辦法》等地方規(guī)定,產(chǎn)品生產(chǎn):屬于該行業(yè)第一次生產(chǎn)或該行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的產(chǎn)品檔案;能夠反映本地區(qū)發(fā)展面貌、地方特色、行業(yè)特點(diǎn),具有代表性、典型性的企業(yè)產(chǎn)品檔案;發(fā)明、創(chuàng)造、技術(shù)革新成果、專利產(chǎn)品及獲省、部級(jí)以上名優(yōu)(牌)產(chǎn)品稱號(hào)的證明副本或復(fù)印件;各種資質(zhì)證書、產(chǎn)品合格證的復(fù)印件;填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外行業(yè)空白的新產(chǎn)品檔案,以及在國(guó)內(nèi)屬于高新技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和行業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品的檔案;我國(guó)獨(dú)有的傳統(tǒng)工藝檔案;對(duì)國(guó)家、社會(huì)產(chǎn)生重大影響,涉及國(guó)家榮譽(yù)、利益的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的檔案。這些都是可以納入產(chǎn)品生產(chǎn)類檔案監(jiān)管范圍的。
4.其他類別。一是科研開發(fā):《關(guān)于國(guó)家科研計(jì)劃項(xiàng)目研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》第九條,提到的參與或承擔(dān)國(guó)家和省重大科研項(xiàng)目、重大建設(shè)項(xiàng)目(973計(jì)劃、863計(jì)劃等)檔案;涉及國(guó)家秘密、國(guó)防安全、社會(huì)利益的科研項(xiàng)目材料。二是職工管理:《企業(yè)職工檔案管理工作規(guī)定》第七條、《私營(yíng)企業(yè)檔案管理暫行規(guī)定》第四條,提到的對(duì)國(guó)家和企業(yè)有特殊貢獻(xiàn)(勞動(dòng)英雄、模范人物、知名人士等)的職工人事檔案;私營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員中縣級(jí)以上人大代表、政協(xié)委員及參加民主黨派、社會(huì)團(tuán)體憑證的復(fù)印件。三是項(xiàng)目建設(shè):《國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目文件歸檔要求與檔案整理規(guī)范》第八條,《全國(guó)檔案館設(shè)置原則和布局方案》第二條,分別提到的屬于“大中城市規(guī)劃區(qū)域”范圍內(nèi)的重要建設(shè)項(xiàng)目檔案;屬于全國(guó)重點(diǎn)工程項(xiàng)目,重點(diǎn)引進(jìn)項(xiàng)目的相關(guān)材料。
(三)鼓勵(lì)社會(huì)力量參與,進(jìn)行合作監(jiān)管
隨著非國(guó)有企業(yè)數(shù)量的增多,檔案行政管理部門作為單一的監(jiān)管主體,其集中監(jiān)管的壓力不斷上升。鑒于此,覃兆劌教授提出:“檔案行政管理部門在民營(yíng)企業(yè)檔案管理問題上不可能變得更直接,民營(yíng)企業(yè)檔案管理問題將更多地依靠自主發(fā)展和社會(huì)聯(lián)動(dòng)。”[7]因此,分流檔案行政管理部門的部分監(jiān)管職能,鼓勵(lì)社會(huì)力量參與監(jiān)管成為新的監(jiān)管方式。檔案行政管理部門可以通過有限度地強(qiáng)制備案、定期或不定期抽查、聯(lián)合有關(guān)部門協(xié)調(diào)監(jiān)督等方法,間接掌握這部分檔案的保存利用狀況。具體而言,可以合作的社會(huì)力量包括兩類,一是非盈利性的,如中國(guó)檔案學(xué)會(huì),以民間組織的方式,通過業(yè)務(wù)交流、培訓(xùn),制定行業(yè)規(guī)范,對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案管理進(jìn)行指導(dǎo)。二是盈利性的,如檔案外包服務(wù)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)既可以在業(yè)務(wù)活動(dòng)中貫徹有關(guān)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),又可以向檔案行政管理部門反映非國(guó)有企業(yè)檔案工作的具體情況,成為檔案執(zhí)法檢查與業(yè)務(wù)指導(dǎo)的有益補(bǔ)充。
注釋及參考文獻(xiàn):
[1]李欣欣.我國(guó)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)比重大增[J].瞭望,2007(40):37.
[2]孫愛萍.非國(guó)有檔案信息資源管理研究[M].中國(guó)檔案出版社,2009:77.
[3]劉金霞.國(guó)家監(jiān)管非國(guó)有企業(yè)檔案工作的問題及對(duì)策[J].浙江檔案,2004(9):10-11.
[4]汪興.檔案執(zhí)法監(jiān)督的難點(diǎn)及對(duì)策[J].貴州檔案, 1999(4):11-12.
[5]徐云.建立非國(guó)有檔案?jìng)浒钢贫葐栴}初探[J].檔案學(xué)通訊,2008(6):88-90.
[6]荊紹福.對(duì)非國(guó)有企業(yè)檔案的依法監(jiān)控[J].中國(guó)檔案,2000(12):19-20.
[7]覃兆劌,張斌.“自覺”、“自主”與“自我完善”——民營(yíng)企業(yè)檔案管理究竟應(yīng)該選擇怎樣的模式?[J].檔案管理,2008(6):4-11.