◆徐 杜聰穎 郭夢菲 / 文
QC案例:縮短產(chǎn)品質(zhì)量回顧報(bào)告完成周期
◆徐 杜聰穎 郭夢菲 / 文
編者按
產(chǎn)品質(zhì)量回顧按時(shí)完成率作為質(zhì)量量度之一,將成為美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)《質(zhì)量量度要求》指南(草案)的規(guī)范。為強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控,向顧客提供安全有效的產(chǎn)品,上海海尼藥業(yè)決定將產(chǎn)品質(zhì)量回顧按時(shí)完成率納入公司關(guān)鍵績效指標(biāo),開展QC活動。這項(xiàng)QC活動極大地提高了效率,報(bào)告平均完成時(shí)間縮短了一半多。而且他們采取的對策非常"接地氣"。該案例對開展QC活動的小組有一定的借鑒。有興趣的讀者,不妨一讀。
揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)上海海尼藥業(yè)有限公司秉承"高質(zhì)惠民,創(chuàng)新為民"的理念,決定將產(chǎn)品質(zhì)量回顧按時(shí)完成率納入公司關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI),保證產(chǎn)品質(zhì)量回顧及時(shí)有效完成,及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不良趨勢,增強(qiáng)對于產(chǎn)品質(zhì)量及工藝的把控。因此揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)上海海尼藥業(yè)有限公司"遠(yuǎn)望"QC小組將"縮短產(chǎn)品質(zhì)量回顧報(bào)告完成周期"作為此次攻關(guān)課題。
產(chǎn)品質(zhì)量回顧報(bào)告(簡稱PQR報(bào)告),是一份對整個(gè)年度產(chǎn)品質(zhì)量按品種、規(guī)格進(jìn)行的回顧分析報(bào)告,對影響產(chǎn)品質(zhì)量的諸多影響因素,如原輔料、工藝、環(huán)境、中控參數(shù)、檢驗(yàn)結(jié)果、穩(wěn)定性數(shù)據(jù)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,形成書面報(bào)告。通過對產(chǎn)品質(zhì)量的定期回顧,企業(yè)可以更好地識別產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)不良趨勢,制定改進(jìn)措施,改善產(chǎn)品質(zhì)量。美國FDA的《質(zhì)量量度要求》指南草案,將引入產(chǎn)品質(zhì)量回顧按時(shí)完成率作為四個(gè)質(zhì)量量度之一,旨在制定基于風(fēng)險(xiǎn)的藥廠檢查計(jì)劃,強(qiáng)化預(yù)測、預(yù)防藥品短缺的能力,激勵(lì)藥企采用前沿、創(chuàng)新的質(zhì)量管理體系。
在確定課題后,小組成員對2013年度和2014 年度公司的6個(gè)品種、10個(gè)規(guī)格的PQR報(bào)告的完成周期進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)2013年度和2014年度PQR報(bào)告完成周期最長為83天,最短為59天,平均時(shí)間為72.4天。其中,A、B兩產(chǎn)品批次量大,PQR報(bào)告完成周期普遍較長,影響了年度回顧報(bào)告的及時(shí)性。
隨后,小組成員又對PQR報(bào)告的三個(gè)核心階段(即數(shù)據(jù)收集階段、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)階段、報(bào)告流轉(zhuǎn)階段)的完成時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從中看出,數(shù)據(jù)收集階段的最短完成周期為21天,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)階段的最短完成周期為15天,報(bào)告流轉(zhuǎn)階段的最短完成周期為9天,將三個(gè)核心階段最短完成周期相加21+15+9=45天?;谝陨戏治?,小組成員一致決定,將此次QC小組活動目標(biāo)設(shè)定為:將PQR報(bào)告平均完成周期由72.4天縮短至45天。
公司先進(jìn)的管理體系;領(lǐng)導(dǎo)對此次小組活動的高度重視,在資金、人員、技術(shù)上給予大力支持;同時(shí),小組成員業(yè)務(wù)素質(zhì)高,小組成員結(jié)構(gòu)合理,且此前有相應(yīng)的實(shí)踐案例,因此本次QC小組活動的目標(biāo)可行。
通過頭腦風(fēng)暴的方式,小組成員對PQR報(bào)告完成流程中三個(gè)核心階段進(jìn)行逐一討論分析,尋找可能導(dǎo)致PQR報(bào)告完成周期長的原因,通過繪制樹形圖,最終總結(jié)出了9條末端因素。分別為:(1)人員培訓(xùn)不到位;(2)數(shù)據(jù)樣本量大;(3)數(shù)據(jù)收集時(shí)間長;(4)產(chǎn)品檢驗(yàn)周期長;(5)正常數(shù)據(jù)處理時(shí)間長;(6)異常數(shù)據(jù)處理時(shí)間長;(7)報(bào)告審批流程不合理;(8)報(bào)告審批存在非必需審核人;(9)報(bào)告審核周期不明確。
小組成員根據(jù)末端因素樹形圖,采取調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析等方法,對九條末端因素進(jìn)行逐一排查,篩選要因。最終確認(rèn)了3項(xiàng)要因,分別是:數(shù)據(jù)樣本量大、異常數(shù)據(jù)處理時(shí)間長、報(bào)告審批流程不合理。
要因一:"數(shù)據(jù)樣本量大"。數(shù)據(jù)樣本量(Y)=數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目數(shù)(A)×生產(chǎn)批次量(X)。年度回顧報(bào)告所涉及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目是固定不變的,因此批次量的大小直接決定數(shù)據(jù)樣本量大小。小組從生產(chǎn)批次量入手,對2014年度公司主要品種ABCDE產(chǎn)品的生產(chǎn)批次量進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),繪制了2014年主要品種生產(chǎn)批次量與PQR報(bào)告完成周期關(guān)系圖,進(jìn)一步確認(rèn)了生產(chǎn)批次量與PQR報(bào)告完成周期成正相關(guān)關(guān)系,生產(chǎn)批次量大,使得數(shù)據(jù)樣本量大,增加了PQR報(bào)告的完成周期。因此,數(shù)據(jù)樣本量大為要因。
要因二:"異常數(shù)據(jù)處理時(shí)間長"。異常數(shù)據(jù)分為統(tǒng)計(jì)異常數(shù)據(jù)、生產(chǎn)檢驗(yàn)中的異常大波動(即偏差),以及生產(chǎn)檢驗(yàn)中的異常小波動三部分。通過繪制餅圖可以看出,三部分中統(tǒng)計(jì)異常數(shù)據(jù)發(fā)生率較低,屬偶然發(fā)生。大部分異常都發(fā)生于生產(chǎn)、檢驗(yàn)中,除了生產(chǎn)檢驗(yàn)中出現(xiàn)的較大波動歸為偏差進(jìn)行處理外,其余并未引起偏差的異常小波動出現(xiàn)概率高,且不易察覺。對于異常小波動,QA回顧專員需要回顧批記錄及檢驗(yàn)記錄進(jìn)行調(diào)查分析,回顧處理時(shí)間長,增加了PQR報(bào)告完成的工作量。因此,異常數(shù)據(jù)處理時(shí)間長為要因。
要因三:"報(bào)告審批流程不合理"。一份PQR報(bào)告制定后,需要在QA、QC、車間、生產(chǎn)部、工程部等多部門流轉(zhuǎn)審批。小組成員對2013年度、2014年度PQR報(bào)告流轉(zhuǎn)周期進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),繪制成折線圖。根據(jù)折線圖可以看出,流轉(zhuǎn)最長周期為21天,最短周期為9天,平均為15天。平均流轉(zhuǎn)周期長,延緩了PQR報(bào)告的完成周期。因此,報(bào)告審批流程不合理為要因。
針對以上3個(gè)要因,小組根據(jù)5W1H原則制定了詳細(xì)對策表,最終確定的對策為:(1)增加季度趨勢分析;(2)數(shù)據(jù)收集階段及時(shí)發(fā)現(xiàn)并反饋異常;(3)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)階段減少異常的發(fā)生;(4)引入電子文件流轉(zhuǎn)系統(tǒng)。
1.對策實(shí)施一:增加季度趨勢分析。
在年度回顧的基礎(chǔ)上增加季度趨勢分析,每季度末由各部門對本季度生產(chǎn)、檢驗(yàn)、公用工程數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行收集和趨勢分析,發(fā)現(xiàn)異常在質(zhì)量分析會上與各部門進(jìn)行討論總結(jié)。年度回顧時(shí)將各季度數(shù)據(jù)收集匯總,進(jìn)行年度趨勢分析,減少了年度回顧時(shí)收集統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)樣本量,方便及時(shí)有效的掌握產(chǎn)品質(zhì)量趨勢。
2.對策實(shí)施二:數(shù)據(jù)收集階段及時(shí)發(fā)現(xiàn)并反饋異常
(1)設(shè)立警戒限與行動限
在車間關(guān)鍵工序及崗位,小組采用設(shè)立警戒限與行動限的方式進(jìn)行改進(jìn)。通過設(shè)置警戒限與行動限,車間可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)超過限度的異常情況,并進(jìn)行調(diào)查,采取相應(yīng)的措施,以減少對后續(xù)批次的影響。
(2)設(shè)置異常數(shù)據(jù)(趨勢)反饋表
對于發(fā)現(xiàn)的異常數(shù)據(jù),相關(guān)部門會及時(shí)組織班組進(jìn)行討論,對原因進(jìn)行調(diào)查,制定解決方案。及時(shí)填寫異常數(shù)據(jù)(趨勢)反饋表發(fā)送給QA回顧專員,QA回顧專員進(jìn)行收集整理,方便年度產(chǎn)品質(zhì)量回顧時(shí)進(jìn)行查閱,減少翻閱記錄所耗費(fèi)的時(shí)間。
(3)引入月度質(zhì)量分析會
在會上各部門會對當(dāng)月異常數(shù)據(jù)及處理措施進(jìn)行總結(jié)討論,與員工進(jìn)行交流討論,強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵點(diǎn),增強(qiáng)對產(chǎn)品及檢驗(yàn)趨勢的宏觀認(rèn)識,提高質(zhì)量意識。
3.對策實(shí)施三:數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)階段減少異常的發(fā)生
為了減少異常發(fā)生,小組成員采取措施增強(qiáng)了對于生產(chǎn)和檢驗(yàn)的過程控制。
(1)生產(chǎn)過程。首先,在車間引入四維一體檢查,檢查人員操作與SOP、文件的符合程度,用于糾正不符合SOP的生產(chǎn)操作。其次,由班長及IPC隨機(jī)在車間相關(guān)崗位設(shè)置質(zhì)量陷阱,由QA巡檢員同時(shí)進(jìn)行復(fù)核,保證質(zhì)量陷阱的設(shè)置不會對產(chǎn)品質(zhì)量造成風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還能達(dá)到提升操作人員的質(zhì)量意識和責(zé)任感的目的。
(2)檢驗(yàn)過程。首先,增加成品與中間產(chǎn)品檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的對比,通過對比,發(fā)現(xiàn)相同檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)存在的差異,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室及生產(chǎn)存在的異常,避免偏差的發(fā)生。其次,對原輔料實(shí)行單件鑒別,降低物料在使用過程中混淆與差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。再次,定期組織檢驗(yàn)人員進(jìn)行技術(shù)比武,通過比賽的方式,激勵(lì)經(jīng)驗(yàn)的交流以及檢驗(yàn)技能的提高。最后,基于對歷史檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,小組成員修訂了原輔料的內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并且增加了固體制劑每片含量的控制標(biāo)準(zhǔn),以提高對于物料以及產(chǎn)品質(zhì)量的把控,保證每片產(chǎn)品的質(zhì)量,進(jìn)一步提高藥品質(zhì)量的均一性與穩(wěn)定性,保障患者用藥安全。
4.對策實(shí)施四:引入電子文件流轉(zhuǎn)系統(tǒng)
活動前,公司采用單線會簽的方式進(jìn)行報(bào)告的審批流轉(zhuǎn),PQR報(bào)告撰寫完畢后,需要逐一經(jīng)過各部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行流轉(zhuǎn)審批,耗時(shí)較長。小組成員提出,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,進(jìn)行電子PQR報(bào)告的流轉(zhuǎn),采用平行會簽的方式,使一份PQR報(bào)告同時(shí)在多個(gè)部門審批,極大地提高報(bào)告審批效率,有效縮短PQR報(bào)告的流轉(zhuǎn)時(shí)間。
通過對PQR報(bào)告三個(gè)核心階段依次進(jìn)行改進(jìn),活動結(jié)束后,小組對2015年P(guān)QR報(bào)告完成天數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)PQR報(bào)告平均完成天數(shù)為34天,在預(yù)期目標(biāo)基礎(chǔ)上又有了明顯的縮短,較活動前的72.4天有了極大的提高。最終,本次課題"縮短產(chǎn)品質(zhì)量回顧報(bào)告完成周期"獲得成功,目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
實(shí)施完成后,小組又通過修改相應(yīng)文件并組織人員培訓(xùn);將電子文件流轉(zhuǎn)系統(tǒng)應(yīng)用于其他報(bào)告的流轉(zhuǎn);車間、化驗(yàn)室定期組織班組討論,月度質(zhì)量分析會,及時(shí)分析質(zhì)量趨勢,對產(chǎn)品質(zhì)量回顧結(jié)果進(jìn)行討論等一系列鞏固措施,鞏固此次QC活動獲得的成果。
通過此次活動,成功地縮短了產(chǎn)品質(zhì)量回顧報(bào)告完成周期,提高了企業(yè)工作的效率,也增強(qiáng)了企業(yè)對于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)控。同時(shí),小組成員收獲了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面工作能力的提高。
該項(xiàng)成果獲得了第37次全國醫(yī)藥行業(yè)質(zhì)量管理(QC)小組成果發(fā)表一等獎及最佳發(fā)表獎。
(作者單位:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)上海海尼藥業(yè)有限公司)