神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑（CHESILWON）在早酥梨上的應(yīng)用試驗(yàn)

魏治國，楊春花（張掖市林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站，甘肅張掖734000）

神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑（CHESILWON）在早酥梨上的應(yīng)用試驗(yàn)

魏治國，楊春花
（張掖市林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站，甘肅張掖734000）

試驗(yàn)探討應(yīng)用神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑（CHESILWON）對張掖早酥梨生長發(fā)育和果實(shí)品質(zhì)的影響。設(shè)置神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑3個(gè)處理濃度（0.10%、0.15%、0.20%），以清水為對照，進(jìn)行葉面噴施試驗(yàn)。結(jié)果表明：應(yīng)用0.20%處理濃度的神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑早酥梨果實(shí)單果質(zhì)量比對照提高10.3%；果實(shí)縱徑生長比對照提高21.66%；果實(shí)橫徑生長比對照提高16.55%；可溶性固形物含量比對照提高10.4%；葉綠素比對照提高13.24%。說明神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對早酥梨生長發(fā)育和改善果實(shí)品質(zhì)有一定的作用。

神農(nóng)純綠色植物綜合營養(yǎng)劑；早酥梨；應(yīng)用試驗(yàn)

張掖是蘋果梨、早酥梨適生區(qū)，由于晝夜溫差大，日照時(shí)間長，因此早酥梨有皮薄、肉嫩、香、甜、脆的特點(diǎn)，經(jīng)過應(yīng)用神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑（CHESILWON）試驗(yàn)示范，證明神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑具有促進(jìn)早酥梨果實(shí)生長發(fā)育，早酥梨果實(shí)增大，提高固形物含量，增強(qiáng)早酥梨的抗病蟲害的能力。為確定不同濃度神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑在早酥梨上的效果，采用神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑不同濃度處理進(jìn)行了田間試驗(yàn)，比較神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑葉面噴施濃度的處理對早酥梨果實(shí)增大、提高果實(shí)品質(zhì)影響，篩選最適宜的果類營養(yǎng)劑噴施濃度［1-2］。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地設(shè)在張掖市甘州區(qū)平原堡甘肅省水利設(shè)計(jì)院農(nóng)場栽培基地早酥梨露地果園，栽植株行距為4 m×4 m，試驗(yàn)材料為10年生嫁接早酥梨。選擇長勢相近的植株和生長發(fā)育果實(shí)為材料，試驗(yàn)期間肥水管理和病蟲害防治主要應(yīng)用有機(jī)肥和生物制劑。試驗(yàn)肥料為韓國可威蘭生產(chǎn)的農(nóng)用系列產(chǎn)品神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑。

1.2 試驗(yàn)方法

共設(shè)3個(gè)神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑濃度，分別為0.10%，0.15%，0.20%進(jìn)行葉面噴霧處理進(jìn)行試驗(yàn)，以清水對照，處理前進(jìn)行整枝，選擇生長和結(jié)果量比較均勻的樹體，統(tǒng)一灌水，長勢一致作為試驗(yàn)植株［3］，在果樹生長花后，果實(shí)生長前期2015年7月9日、7月24日、7月31日葉面噴霧神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑各3次。3個(gè)處理均勻葉面噴霧5株。并對果實(shí)縱橫徑定點(diǎn)測定生長進(jìn)程，直到處理果實(shí)基本成熟為止，2015年8月30日采摘果實(shí)測定各因子。

1.3 不同處理生長測定

2015年7月9日用電子數(shù)顯卡尺定位測定早酥梨的、縱、橫徑果實(shí)生長進(jìn)程；在每個(gè)處理上選取10果實(shí)，用托普數(shù)字折光儀測定可溶性固形物含量取其平均數(shù)；在每個(gè)處理上、中、下，東西、南北方向各選取2個(gè)樣本，用電子天平稱測定單果質(zhì)量、取其平均數(shù)，用葉綠素（TYS-A）測定儀，每個(gè)處理測定5～10個(gè)葉片，取5～10個(gè)數(shù)據(jù)，取其平均數(shù)。

表1 神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑（CHESILWON）對早酥梨生長發(fā)育影響

2 結(jié)果與分析

根據(jù)表1對比分析，在早酥梨上葉面噴施神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑0.20%，其早酥梨果實(shí)單果質(zhì)量、可溶性固形物含量、縱徑、橫徑［4］葉綠素比對照分別提高了10.3%、10.4%、21.66%、16.55%、13.24%；噴施0.15%營養(yǎng)劑，早酥梨果實(shí)單果質(zhì)量、縱徑、橫徑、葉綠素比對照分別提高了8.9%、19.79%、16.55%、9.86%；說明使用濃度為0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對果實(shí)生長、果實(shí)大小、果實(shí)可溶性固形物含量及葉綠素的提高均有明顯的促進(jìn)作用。

2.1 對早酥梨單果質(zhì)量指標(biāo)的影響

根據(jù)試驗(yàn)測定單果質(zhì)量、固形物含量、葉綠素測定的數(shù)據(jù)，應(yīng)用單因素方差分析，篩選最佳神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑用量對早酥梨生長情況。經(jīng)分析，得出的最佳濃度。經(jīng)方差分析結(jié)果如表2所示。在葉面噴施神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑0.20%、0.15%、0.10%處理及對照中，0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑為最佳濃度，該處理中早酥梨單果質(zhì)量、固形物含量、葉綠素與對照相比差異極顯著，而噴施0.15%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對早酥梨單果質(zhì)量、固形物含量、葉綠素有一定影響［5］，但0.10%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑與對照差異不顯著。

表2 神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對早酥梨單果質(zhì)量影響的方差

2.2 對早酥梨果實(shí)縱徑生長的影響

各處理中從果實(shí)縱徑生長來看，如圖1所示。應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑處理，早酥梨果實(shí)縱徑生長與對照相比效果最明顯，平均生長提高21.66%，差異極顯著；應(yīng)用0.15%、0.10%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)處理差異顯著，并比對照分別提高19.8%、18.4%；3種處理對早酥梨果實(shí)生長具有顯著的促進(jìn)作用。

圖1 神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對早酥梨果實(shí)縱徑生長曲線

2.3 對早酥梨果實(shí)橫徑生長的影響

各處理中果實(shí)橫徑生長曲線圖2所示，應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色物果類營養(yǎng)劑處理，早酥梨果實(shí)橫徑生長與對照相比效果最明顯，應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑處理中早酥梨果實(shí)橫徑生長與對照比差異極顯著，而應(yīng)用0.15%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)處理差異顯著，0.10%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)處理早酥梨果實(shí)橫徑生長與對照不明顯。

圖2 神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對早酥梨果實(shí)橫徑生長曲線

3 結(jié)論

近年來，由于早酥梨產(chǎn)量較高，多年固定在一處生長，故而根際環(huán)境的優(yōu)劣對其生長影響很大，目前施肥以化肥為主，以有機(jī)肥為輔，因此造成了有機(jī)質(zhì)不足，微量元素的供應(yīng)失調(diào)，其中果園最為嚴(yán)重，土壤交換性微量元素鐵、鎂以及多種礦物質(zhì)高活性鈣等含量低。影響了土壤微生物的數(shù)量和營養(yǎng)元素的轉(zhuǎn)化與釋放，從而影響土壤環(huán)境質(zhì)量和早酥梨果實(shí)生長常有缺素癥現(xiàn)象［6］。試驗(yàn)表明，由于有機(jī)肥投入不足和以氮肥為主的速效肥的大量施用，影響了果實(shí)品質(zhì)和果實(shí)質(zhì)量。因而應(yīng)用施神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑葉面噴肥補(bǔ)充土壤營養(yǎng)不足，提高果實(shí)品質(zhì)和果實(shí)質(zhì)量。

在早酥梨葉面噴施神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑處理中，應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑早酥梨果實(shí)單果質(zhì)量比對照提高10.3%；果實(shí)縱徑生長比對照提高21.66%；果實(shí)橫徑生長比對照提高16.55%；可溶性固形物含量比對照提高10.4%；葉綠素比對照提高13.24%。其中，0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑處理均有較好的果實(shí)生長效果［7］。

應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑，可加速早酥梨縱生長指標(biāo)的變化，處理70 d后單果質(zhì)量、可溶性固形物含量［2］生長指標(biāo)數(shù)值和縱徑生長接近，但縱、橫徑指標(biāo)與對照差異極顯著。因此該神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑對提高早酥梨生長均有明顯的促進(jìn)作用。通過試驗(yàn)認(rèn)為應(yīng)用0.20%神農(nóng)純綠色植物果類營養(yǎng)劑不僅能促進(jìn)果實(shí)成熟，還能促進(jìn)早酥梨果樹生長發(fā)育，更主要的能有效改善早酥梨果樹生長發(fā)育環(huán)境［1］，促進(jìn)葉面對各種微量元素的吸收，提高果品產(chǎn)量和質(zhì)量有促進(jìn)和改善的作用。

［1］ 吳格娥，龍章烈，鄒波氮，吳如金，賈周群，吳秀瓊. 磷鉀基肥量對枇杷結(jié)果母枝生長結(jié)果的影響［J］. 2013（6）：18-23.

［2］ 史祥賓，劉鳳之，王孝娣，馮士海，王寶亮，鄭曉翠，王海波.噴施氨基酸硒葉面肥或SOD制劑對凌棗品質(zhì)的影響［J］.中國果樹，2014（2）：42-44.

［3］ 程云，吳欣欣，高志紅，李百健. 噴施ABA對美人指著色及品質(zhì)的影響［J］. 中國果樹，2014（2）：20-22.

［4］ 魏嵐，楊少海，鄒獻(xiàn)中，巫金龍 寧建鳳. 不同土壤調(diào)理劑對酸性土壤的改良效果［J］. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：77-81.

［5］ 莊若楠，金愛武. 施肥對毛竹稈型特征的影響［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）：80-84.

［6］ 陳顯，孫穎，李建安.赤霉素和多效唑?qū)τ筒栌字晟L的影響［J］. 經(jīng)濟(jì)林研究，2013（2）：86-90.

［7］ 徐小蓉，張習(xí)敏，牛曉娟，唐婧，乙引. 赤霉素+2，4-D及赤霉素+丁酰肼對馬纓杜鵑光合作用日變化的影響［J］. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（11）：131-136.

Experimentation of Shennong Green Fruit Nutritional Agents（CHESILWON） of Zaosu Pear

WEI Zhi-guo， YANG Chun-hua
（Zhangye Forestry Science and Technology Promotion Station， Zhangye Gansu 734000， China）

The article discussed the effection of fruit nutritional agents on growth and fruit quality of Zaosu pear. Test set up three treatment concentration， compared with water， and spraying on the leaf. The results show that the concentration of 0.20%， fruit quality increased by 10.3% compared with control， longitudinal diameter growth increased by 21.66%， diameter growth increased by 16.55%， Soluble solids content increased by 10.4%，and chlorophyll content increased by 13.24%. Results show that Shennong green fruit nutrition agent for early showed growth and improve fruit quality have certain effect.

Shennong green fruit nutritional agents； Zaosu pear； experimentation

S661.2

A

10.3969/j.issn. 1006-0960.2016.02.008

1006-0960（2016）02-0019-03

2016-05-26

甘肅省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金（1207NCNG135）。

魏治國（1961－），男，甘肅榆中人。高級工程師，主要從事林業(yè)技術(shù)推廣方面的工作。