對有精神障礙的酗酒者犯罪的預(yù)防

摘 要：酗酒者多少會有些精神功能障礙，他們在實施嚴重危害社會的行為后，往往得不到相應(yīng)的法律制裁，這對社會的和諧造成了嚴重的威脅，酗酒對社會及個人的危害往往又得不到足夠的重視，致使本可避免的社會問題卻沒能避免。筆者試從社區(qū)預(yù)防、治療預(yù)防和社會預(yù)防三個方面淺論對其的預(yù)防措施。

關(guān)鍵字：精神；酗酒；預(yù)防

酒精對社會的危害性僅次于毒品，對酗酒者要做出特別預(yù)防，其與普通酗酒者不同，他們已有部分或嚴重精神障礙問題，但又不同于一般的精神病人，因其是后天因嚴重酗酒傷害中樞神經(jīng)而形成的精神障礙?；诖死碚?，我們可以對具有精神障礙的嚴重酗酒者犯罪進行早期的預(yù)防，建立一套社會預(yù)防機制，將這類危害降到最低。

1 社區(qū)預(yù)防

社區(qū)作為最基層和最廣泛的存在，意味著最易發(fā)現(xiàn)社會矛盾的焦點，此特點可以有效同時潛移默化的預(yù)防有精神障礙的嚴重酗酒者犯罪。

（一）加強宣傳力度

酒精對人體的毒害與毒品有很多相似之處，都是由長期攝入而形成嚴重依賴，難以戒除或戒除后復(fù)酗率高，且對人體中樞及其他臟器都有損害，造成精神障礙。但這又與毒品不同，人們對酒不像對毒品那樣排斥，而且適量飲酒對健康有一定好處，所以不能像對待毒品那樣一禁了之，但是對待吸毒者的方式可以借鑒，通過在社區(qū)大量的宣傳，讓人們認識到過度飲酒的害處，使人們不會形成酗酒的惡習(xí)，更不會發(fā)展成為有精神障礙的病人。

（二）建立“鄰里相望”機制

嚴重酗酒者往往不認為自己酗酒已經(jīng)到了一種無可救藥的地步，已經(jīng)發(fā)展成為精神異常的病人，酗酒者在走向精神異常、嚴重危害社會之前其行為必定會有所異常行為表現(xiàn)，比如：家庭暴力增多、與鄰里矛盾增多，經(jīng)常無端仇視及躲避特定人員等，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象時，家屬可能會礙于親情及面子，不愿揭露酗酒者精神狀況問題。然而，其周圍鄰里卻有所不同，他們會為了保護自己家人及社區(qū)其他人員的安全，出于自保，但不愿過多干涉酗酒者的病情，使酗酒者喪失最佳治療期，而最終導(dǎo)致禍及其身。因此，有必要建立起“鄰里相望”機制，當(dāng)共同生活的社區(qū)內(nèi)出現(xiàn)這類酗酒者時，應(yīng)及時對酗酒者進行幫助，對其病情進行必要的干預(yù)，必要時可以通知公安部門進行特別防控。

2 治療預(yù)防

酗酒者的數(shù)量在成倍增加，酒精依賴等與飲酒相關(guān)的軀體、精神及社會問題也日漸嚴重，由于酗酒者或多或少都有些精神功能障礙，需要從心理治療和醫(yī)學(xué)治療雙管齊下方可有效預(yù)防其對社會穩(wěn)定的威脅。

（一）成立心理幫扶組織

酗酒者之所以走上酗酒的地步，多少都是在各種各樣的家庭、心理、社會及環(huán)境等問題綜合作用下形成的惡習(xí)，這部分人往往性格有所孤僻，個人社會價值感不高。因此，必要的心理疏導(dǎo)，形成正確的人生觀和價值觀，對酗酒者走上正軌或防止過度飲酒者成癮都是很有幫助的，使他們能更好的重新回歸社會。另外，還必須要對酗酒者進行正確的宣教，使其擺脫因酗酒成癮而形成的自我否定的社會恥辱感，讓其勇于面對現(xiàn)實，主動尋求酒精成癮治療。

（二）建立酒精依賴醫(yī)療康復(fù)中心

酗酒者對酒精的依賴和吸毒者對毒品的依賴及其相似，一旦成癮一般難以戒除。因此，有必要參照處置對毒品成癮的治療機制，成立一種戒除酒癮的專門醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)，使嚴重酗酒者能夠得到及時正規(guī)的治療，同時也便于政府對已經(jīng)發(fā)展到具有精神障礙的酗酒者進行有效的監(jiān)控以及進行流行病學(xué)調(diào)查。另外，這種機構(gòu)有別于普通的醫(yī)療機構(gòu)，酗酒者在進行醫(yī)療過程中不必要承受在普通醫(yī)療機構(gòu)中非酗酒病人及其他醫(yī)護人員對他們的歧視，并且有利于他們與其他同期治療的酗酒者交流康復(fù)經(jīng)驗和認識酗酒的嚴重危害。

3 社會預(yù)防

社會主體應(yīng)該承擔(dān)起社會責(zé)任，在注重經(jīng)濟發(fā)展的同時，政府和媒體更要擔(dān)負起維護社會安寧的重擔(dān)，從而有效預(yù)防有精神障礙的嚴重酗酒者犯罪。

（一）限制高烈度酒的銷售及廣告的投放

酒對人體傷害的快慢程度，與酒的濃度有很大的關(guān)系，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)酗酒者對高濃度的酒比較喜好，隨著酗酒的發(fā)展，人體會對酒精產(chǎn)生一定的耐受，低濃度的酒很快不能滿足酗酒者的需求，因此，有必要對市場銷售的酒的濃度做出相應(yīng)的限制。另外，現(xiàn)代人類的很多行為極易受到媒體的引導(dǎo)，當(dāng)媒體大量宣傳酒類產(chǎn)品時，必定會對公眾造成難以抵制的引誘，因此，必須限制媒體對酒類飲品的廣告播放。

（二）成立政府特別部門

犯罪學(xué)家歐文沃特在《有效的犯罪預(yù)防——公共安全戰(zhàn)略的科學(xué)設(shè)計》中說：城市管理和治理是預(yù)防犯罪的關(guān)鍵，這種方法既經(jīng)濟又具有可持續(xù)性。您可能覺得奇怪：您的市長怎么可能成為打擊犯罪的英雄呢？但事實上，正因為他們的規(guī)劃和監(jiān)督，犯罪問題才得以解決；是他們——而不是警察部門——能夠指揮有關(guān)機構(gòu)對方導(dǎo)致犯罪的誘因因此，在預(yù)防有精神障礙的酗酒者犯罪方面，政府應(yīng)當(dāng)有所作為，而不是招募更多的警察去打擊這類犯罪。政府應(yīng)當(dāng)成立一個特別部門，這個部門包括警察、衛(wèi)生等人員對轄區(qū)內(nèi)的嚴重酗酒者進行普查、登記、篩選，建立一個完善的數(shù)據(jù)庫，及時監(jiān)控有精神異常的嚴重酗酒者。必要時，對他們進行強制醫(yī)療。

4 總結(jié)

上面的這些措施，可能還不能杜絕酗酒者發(fā)展成為精神病人，進而實施嚴重危害社會及他人的行為，至少會適當(dāng)減少這類犯罪。比起國內(nèi)外單用刑罰來威懾這類酗酒者稍顯有效，因為刑罰只能來懲罰那些已經(jīng)實施了嚴重危害行為的人，然而，這類人卻往往具有或多或少的精神障礙，刑罰對他們來說，不足以彌補他們所實施的危害結(jié)果。

參考文獻

[1] 董振宇. 中國保安措施要論[D]. 吉林大學(xué)， 2006：4.

[2] 劉山泉. 論醉酒人犯罪的刑事責(zé)任[J]. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報， 2006，（6）：50.

[3] 張東軍. 酒精相關(guān)違法行為者的犯罪學(xué)特征及飲酒特點與刑事責(zé)任能力的相關(guān)分析[D]. 四川大學(xué)， 2007：4.

作者簡介

劉曉燕（1992—），女，漢族，河南省洛陽市人，上海政法學(xué)院2015級憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向為憲法研究。