喉罩通氣下不同麻醉方法在乳腺淺表手術(shù)中的應(yīng)用效果評價

陳友勇, 顧海燕, 呂　露, 張　博, 黃靖冰

(江蘇省揚(yáng)州市婦幼保健院 麻醉科, 江蘇 揚(yáng)州, 225009)

?

喉罩通氣下不同麻醉方法在乳腺淺表手術(shù)中的應(yīng)用效果評價

陳友勇, 顧海燕, 呂露, 張博, 黃靖冰

(江蘇省揚(yáng)州市婦幼保健院 麻醉科, 江蘇 揚(yáng)州, 225009)

喉罩; 七氟烷; 丙泊酚; 乳腺淺表手術(shù); 靜吸復(fù)合麻醉

乳腺淺表手術(shù)要求麻醉鎮(zhèn)痛完善、麻醉，住院周期短，對肌松要求不高。本研究比較喉罩通氣下三種不同麻醉方法在乳腺淺表手術(shù)中應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇ASA分級Ⅰ～Ⅱ級行擇期乳腺手術(shù)的女性患者75例，年齡18～58歲，體質(zhì)量指數(shù)18～27 kg/m2。手術(shù)種類包括乳腺區(qū)段腺葉切除、乳房腫塊切除、副乳切除術(shù)。所有患者近期無呼吸道感染，無服用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜類藥物史，無酒精濫用史。隨機(jī)均分為吸入組(A組)、靜吸復(fù)合組(B組)和靜脈組(C組)。3組患者年齡、體質(zhì)量等一般資料比較無顯著差異。

1.2麻醉方法

患者進(jìn)入手術(shù)室后開放靜脈，常規(guī)監(jiān)測BP、HR、ECG、SpO2、PETCO2。準(zhǔn)備麻醉機(jī)，面罩吸氧去氮，麻醉誘導(dǎo)充分后均置入型號合適的LMA SupremeTM喉罩，確定喉罩位置正確、無明顯漏氣后行通氣。麻醉前用藥均為阿托品0.5 mg。A組麻醉給予純氧加七氟烷5%吸入誘導(dǎo)，術(shù)中2～3%七氟烷吸入維持麻醉深度，保留自主呼吸，間斷給予小劑量(10 μg)芬太尼，控制呼吸頻率在10～15次/min。通氣不足及CO2明顯潴留時給予輔助通氣。B組麻醉給予芬太尼2～3 μg/kg+丙泊酚3～5 mg/kg誘導(dǎo)，術(shù)中吸入2～3%七氟烷、泵注瑞芬太尼0.05～0.1 μg/(kg·min)維持麻醉深度。C組麻醉給予芬太尼2～3 μg/kg+丙泊酚3～5 mg/kg誘導(dǎo)，術(shù)中泵注丙泊酚4～10 mg/(kg·h)、瑞芬太尼0.05～0.1 μg/(kg·min)維持麻醉深度。3組均在手術(shù)結(jié)束前減輕麻醉深度，包扎完畢后停止麻醉。

1.3觀察指標(biāo)

實(shí)時監(jiān)測患者的動脈壓及心率，詳細(xì)記錄所有患者誘導(dǎo)時間、自主呼吸恢復(fù)時間、拔喉罩時間、Aldrete評分達(dá)到9分時間、PACU停留時間以及恢復(fù)期不良反應(yīng)。

2　結(jié)　果

3組患者各時點(diǎn)血壓、心率及血氧飽和度比較均無顯著差異。3組臨床麻醉恢復(fù)情況比較有顯著差異(P<0.05)，見表1。A組患者發(fā)生恢復(fù)期躁動4例，惡心3例；B組發(fā)生恢復(fù)期躁動1例；C組發(fā)生咽痛1例。A組恢復(fù)期躁動及惡心發(fā)生例數(shù)顯著多于B、C組(P<0.05)。

表1　3組臨床麻醉恢復(fù)情況對比　min

與B、C組比較, *P<0.05; 與C組比較, #P<0.05; 與A組比較, ▲P<0.05。

3　討　論

喉罩麻醉具有操作簡便、刺激小、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[1-4]。七氟烷是目前臨床常用的新型吸入麻醉藥[5]，依靠肺泡通氣攝取，進(jìn)入血液循環(huán)[6]，其中部分進(jìn)入腦組織產(chǎn)生麻醉效應(yīng)[7]。該藥物具有誘導(dǎo)迅速、蘇醒快、麻醉深度易于調(diào)節(jié)、對呼吸道刺激性小等優(yōu)點(diǎn)[8-11]。丙泊酚屬于新型靜脈麻醉藥，具有起效快、維持時間短、不良反應(yīng)少等特點(diǎn)[12-15]。瑞芬太尼是新型阿片類受體激動劑，對β受體有較高親和力，通過非特異性酯酶完成代謝，具有半衰期短、無蓄積、可控性好的特點(diǎn)[16-18]。

本研究結(jié)果顯示，七氟烷誘導(dǎo)的A組患者術(shù)中可以保留自主呼吸，術(shù)后自主呼吸恢復(fù)快、拔喉罩時間短，但七氟烷吸入誘導(dǎo)必須依靠患者自主呼吸后肺泡通氣攝取，過程相對緩慢，且術(shù)中部分患者需要輔助呼吸，麻醉管理相對困難。C組患者丙泊酚誘導(dǎo)起效迅速，術(shù)中靜脈泵注丙泊酚、瑞芬太尼維持麻醉，但術(shù)后拔喉罩時間及蘇醒時間相對較長。B組患者行靜吸復(fù)合麻醉，誘導(dǎo)迅速，與丙泊酚起效快有關(guān)。從術(shù)后不良反應(yīng)來看，3組患者恢復(fù)期均無低氧血癥發(fā)生，證明3種麻醉方式均安全可靠。使用丙泊酚的B、C組患者躁動、惡心發(fā)生率低，表明丙泊酚不僅具有良好的鎮(zhèn)靜作用，還具有降低惡心、嘔吐的作用[19-22]。

綜上所述，本文三種麻醉方式均可安全用于喉罩通氣下乳腺淺表手術(shù)，但丙泊酚、芬太尼誘導(dǎo)后由七氟醚、瑞芬太尼維持麻醉的靜吸復(fù)合麻醉方式誘導(dǎo)快、蘇醒迅速、麻醉管理簡便、患者體驗(yàn)佳，值得推薦。

[1]曹春芳, 劉勇, 廖建文, 等. SLIPA喉罩全麻在乳腺癌根治手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2010, 36(1): 107-108.

[2]甘美勤. 喉罩在外科手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊, 2010, 37(8): 66-67.

[3]孫麗娜, 王桂芝, 王偉芝, 等. SLIPATM喉罩用于全麻乳腺手術(shù)的臨床觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 27(5): 844-846.

[4]高元朝, 趙志斌. 喉罩在乳腺手術(shù)應(yīng)用中的臨床研究[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 21(10): 1101-1102.

[5]宋永生, 張野, 胡憲文, 等. 舒芬太尼復(fù)合七氟醚或丙泊酚在全麻誘導(dǎo)中的應(yīng)用[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2011, 27(6): 552-554.

[6]Castagnini H E, Van E F, Salevsky F C, et al. Sevoflurane for interventional neuroradiology procedures is associated with more rapid early recovery than propofol[J]. Can J Anaesth, 2004, 51(5): 486-491.

[7]黃紹強(qiáng), 田復(fù)波, 陳新剛. 七氟烷或丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼用于膽囊腹腔鏡手術(shù)麻醉的比較[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2007, 34(3): 409-413.

[8]楊昌海, 馬家海, 李愛芝. 瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚用于腹腔鏡直腸癌根治術(shù)麻醉維持的觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2008, 2(5): 29-31.

[9]劉榮軍, 張瑾, 仇俊英. 七氟醚或丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼應(yīng)用于婦科腹腔鏡手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)的比較[J]. 河北醫(yī)藥, 2011, 33(1): 44-45.

[10]Ahonen J, Olkkola K T, Hynynen M, et al. Comparision of alfentanil, fentany sufentanil for total intravenous anaesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery by pass surgery[J]. Br J Anaesth, 2010, 85(4): 533-534.

[11]徐蘭華, 李淑萍, 王梅, 等. 七氟醚與丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼用于乳癌根治術(shù)的麻醉比較[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2012, 35(5): 20-22.

[12]黃蘭英. 丙泊酚及七氟醚復(fù)合瑞芬太尼用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)及血流動力學(xué)的影響[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志, 2013, 20(18): 29-31.

[13]徐斌彬, 居熱提·庫德熱提. 喉罩通氣在乳腺癌根治術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012(20): 20-21.

[14]劉繼鑫. 喉罩通氣在乳腺癌根治術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果[J]. 中國醫(yī)學(xué)指南, 2013(30): 91-92, 93.

[15]戚曉雷. 喉罩通氣全身麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2014, 12(10): 1692-1693.

[16]公衍福, 石金鵬, 楊俊紅, 等. 喉罩通氣下麻醉在乳腺癌改良根治術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2012, 33(2): 249-250.

[17]倪春艷, 劉卓, 姜新, 等. 喉罩通氣全憑吸入七氟醚在老年乳腺癌改良根治術(shù)中的麻醉效果分析[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2015(19): 89-90.

[18]李景輝, 程翔. BIS值40-60喉罩對全麻患者血流動力學(xué)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 18(2): 78-79.

[19]周結(jié)賢, 林萍. 喉罩通氣全憑吸入七氟醚麻醉在乳腺癌改良根治術(shù)中應(yīng)用的療效分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2015(5): 155-157.

[20]藍(lán)曉文, 廖永強(qiáng), 李榮勝, 等. 歐普樂喉罩和雙管型喉罩在全麻通氣中的應(yīng)用比較[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2012, 33(16): 2462-2464.

[21]歐陽雨芳. 婦科腹腔鏡手術(shù)患者采用喉罩通氣的臨床效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013(7): 142-143.

[22]沈苓. 喉罩與氣管導(dǎo)管在乳腺癌改良根治術(shù)中的應(yīng)用比較[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(7): 68-68.

2016-03-11

黃靖冰

R 614

A

1672-2353(2016)19-117-02DOI: 10.7619/jcmp.201619040