野生動(dòng)物“欺負(fù)人”，我們?cè)撛趺崔k？

有人提出了開展運(yùn)動(dòng)狩獵的辦法?！耙葬鳙C促進(jìn)動(dòng)物保護(hù)”是國(guó)際通行的保護(hù)理念。有數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)蒙大拿州，野生動(dòng)物保護(hù)經(jīng)費(fèi)有90%來(lái)自出售狩獵執(zhí)照的收益。中國(guó)也不例外，新疆自治區(qū)林業(yè)局和“野協(xié)”管轄范圍內(nèi)的布爾津國(guó)際狩獵場(chǎng)開展合法國(guó)際狩獵活動(dòng)10年，野生動(dòng)物數(shù)量增長(zhǎng)了5倍。

過(guò)去提起野生動(dòng)物，人們想到的常常是，它們被濫捕濫殺，數(shù)量驟減，被迫遠(yuǎn)遁。不過(guò)，隨著野生動(dòng)物保護(hù)措施的開展，情況發(fā)生了一些變化。最近，有媒體報(bào)道了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。隨著西藏珠穆朗瑪峰地區(qū)保護(hù)野生動(dòng)物力度增強(qiáng)，野生動(dòng)物數(shù)量不斷增加，和人類接觸也逐漸頻繁，這些動(dòng)物不僅不被人欺負(fù)，反而開始“欺負(fù)人”。

這并非西藏地區(qū)獨(dú)有現(xiàn)象。在云南地區(qū)，國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物野生象也越來(lái)越任性。據(jù)新華社報(bào)道，1991年至2010年，僅西雙版納州一地，共發(fā)生野生動(dòng)物肇事15萬(wàn)余起，絕大部分由野象引發(fā)，人員傷亡198人，其中33人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約2.7億元。

面對(duì)人獸沖突，動(dòng)物保護(hù)組織也給出了一些緩解人獸沖突的辦法：建造質(zhì)量更好的羊圈和房屋，為牧民的帳篷建造防熊鐵箱，通過(guò)挖溝、搭建電網(wǎng)等方式避免大象侵襲農(nóng)田……

不過(guò)，這些辦法的效果存疑。更重要的問(wèn)題是，錢從哪里來(lái)？當(dāng)?shù)厝顺霾缓侠?，?dòng)物保護(hù)組織有心無(wú)力，地方政府資金不足。實(shí)際上，不要說(shuō)出資建防護(hù)設(shè)施，就是對(duì)野生動(dòng)物導(dǎo)致的損失進(jìn)行補(bǔ)償，政府部門都缺乏足夠投入。沒(méi)有合理的補(bǔ)償，會(huì)直接降低當(dāng)?shù)厝吮Ｗo(hù)野生動(dòng)物的愿望，還會(huì)引起對(duì)野生動(dòng)物的報(bào)復(fù)性獵殺。比如西藏地區(qū)的國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物雪豹，其3成食物來(lái)自牧民的牛羊，因此對(duì)它們的報(bào)復(fù)性獵殺一直存在。