穴位注射頸百勞穴為主治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究

張浩,吳耀持,沈麗華,張峻峰,張圣宏,胡甜甜

?

穴位注射頸百勞穴為主治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究

張浩1,吳耀持2,沈麗華2,張峻峰2,張圣宏2,胡甜甜2

(1.上海市青浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,上海 201700;2.上海市第六人民醫(yī)院,上海 200233)

目的 觀察穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法 按照隨機(jī)對(duì)照原則,將200例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分為治療組(穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺治療)和對(duì)照組(口服西藥,如非甾體類藥物雙氯芬酸鈉為主,同時(shí)服用甲鈷胺片),觀察兩組療效和治療前后臨床癥狀、體征、中醫(yī)證候和疼痛、麻木的變化。結(jié)果 治療組總有效率為86.0%,對(duì)照組總有效率為75.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。治療組治療前后癥狀體征積分差值與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),說(shuō)明治療組在改善癥狀、體征上優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 兩種治療方法都能改善神經(jīng)根型頸椎病的臨床癥狀、體征及疼痛情況,但穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺療法治療該病效果優(yōu)于口服西藥治療。

頸椎病;針刺;水針;穴,頸百勞;SF-36健康量表

神經(jīng)根型頸椎病是因頸椎間盤退變、突出、節(jié)段性不穩(wěn)定、骨質(zhì)增生或骨贅形成等原因在椎管內(nèi)或椎間孔處刺激和壓迫神經(jīng)根而引起的以與神經(jīng)根支配相一致的感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、反射障礙為主要表現(xiàn)的疾病。目前,本病治療有手術(shù)和非手術(shù)治療。手術(shù)治療創(chuàng)傷大,復(fù)發(fā)率高,療效不確定,故臨床上多用非手術(shù)療法,而針灸和穴位注射顯示出了不可替代的優(yōu)越性[1-3]。筆者采用穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺療法綜合治療神經(jīng)根型頸椎病,并與西藥治療相比較,現(xiàn)介紹如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

本研究以上海市青浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸科2013年10月至2014年12月符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)的200例患者為研究對(duì)象。根據(jù)就診順序采用隨機(jī)數(shù)字表分為治療組100例和對(duì)照組100例。治療組中,男45例,女55例;年齡最小25歲,最大60歲,平均年齡(50±12)歲;病程最長(zhǎng)36 d,最短1 d,平均病程(12.68±6.68)d。對(duì)照組中,男42例,女58例;年齡最小28歲,最大60歲,平均年齡(49±11)歲;病程最長(zhǎng)48 d,最短1 d,平均病程(11.81±7.21)d。治療組性別、平均年齡、平均病程方面與對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),說(shuō)明具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn),以單側(cè)癥狀為主,參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒發(fā)的《22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案》[4](2010年)有關(guān)神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①具有根性分布的癥狀(麻木、疼痛)和體征;②椎間孔擠壓試驗(yàn)陽(yáng)性和/或臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)陽(yáng)性;③影像學(xué)所見(jiàn)與臨床表現(xiàn)基本相符合。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡25～60歲,性別不限;③在接受本研究方法期間停用其他療法;④自愿加入本試驗(yàn),并簽訂知情同意書(shū)者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

①頸椎病同時(shí)伴有頸部脊髓壓迫的患者;②有結(jié)締組織病和其他急、慢性感染且同時(shí)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素類藥物等可能影響結(jié)果判定者;③不愿加入本試驗(yàn),中途主動(dòng)退出或失訪者;④試驗(yàn)中,病情持續(xù)加重或出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者。(排除標(biāo)準(zhǔn)中③、④兩種情況均需做詳細(xì)記錄并做相關(guān)分析)。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 針刺

取頸夾脊穴(常用C5-7,雙側(cè))、頸百勞(雙側(cè))、大杼、大椎、曲池、手三里、外關(guān)、后溪。除大杼穴外,各穴施以大幅度的捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法,每次每穴2 min,頸夾脊、手三里、外關(guān)行提插瀉法,使患側(cè)上肢抽動(dòng)1～2次,留針20 min。每日1次,10次為1個(gè)療程,療程間隔休息5 d,共治療2個(gè)療程。

2.1.2 穴位注射

用2 mL注射器(6號(hào)針頭)抽取甲鈷胺注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字J20070063日本衛(wèi)材)0.5 mg(1 mL)備用。按照辨證取穴原則,每次取患側(cè)頸百勞,以75°內(nèi)斜夾角刺入法,直至找到有脹、酸針感處,抽吸無(wú)回血,緩慢注入藥液,每次選2～3穴,每穴0.2～0.3 mL,分注于穴內(nèi),起針后用消毒干棉球按壓針孔防止出血。每日1次,10次為1個(gè)療程,療程間休息5 d,共治療2個(gè)療程。

2.2 對(duì)照組

口服非甾體類藥物雙氯芬酸鈉50 mg(餐后),每日2次;服用甲鈷胺片(國(guó)藥準(zhǔn)字J20070063日本衛(wèi)材) 0.5 mg(餐后),每日3次。10 d為1個(gè)療程,療程間休息5 d,共治療2個(gè)療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

參照日本田中靖久等的20分評(píng)價(jià)方法[5]和SF-36健康量表[6],SF-36健康量表是在1988年Stewartse研制的醫(yī)療結(jié)局研究量表的基礎(chǔ)上,由美國(guó)波士頓新英格蘭醫(yī)學(xué)中心健康研究所研究發(fā)展而來(lái)的,涵蓋了健康相關(guān)生存質(zhì)量的8個(gè)方面,即生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康。另外還有健康變化,用于評(píng)價(jià)過(guò)去1年內(nèi)健康改變。每個(gè)維度根據(jù)公式換算為最終得分(癥狀體征評(píng)分0～26分,生存質(zhì)量評(píng)分0～8分),癥狀體征評(píng)分分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明健康狀況越差,生存質(zhì)量評(píng)分分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明健康狀況越好。依據(jù)臨床癥狀體征評(píng)分評(píng)定表進(jìn)行臨床癥狀體征積分,在治療前和治療后分別進(jìn)行一次積分,觀察其改善率。兩組患者在治療后隨訪,記錄癥狀、體征等,并進(jìn)行療效評(píng)定。

3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒發(fā)的《22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案》[4](2010年)和《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]有關(guān)項(xiàng)痹(神經(jīng)根型頸椎病)的療效判斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合癥狀、體征、X線、CT/MRI檢查等結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)估。

臨床治愈:治療后癥狀體征消失,頸椎活動(dòng)正常,治療后癥狀積分0～1分,療效指數(shù)＞90%。

顯效:治療后癥狀體征基本消失,頸椎活動(dòng)基本正常,能參加正常活動(dòng)和工作,療效指數(shù)為71%～90%。

有效:治療后癥狀體征有所改善,頸椎活動(dòng)基本正常,參加正常活動(dòng)和工作能力改善,療效指數(shù)為31%～70%。

無(wú)效:治療后癥狀體征與治療前比無(wú)明顯改善,療效指數(shù)＜30%。

療效指數(shù)=[(治療前積分－治療后積分)/治療前積分×100%。

近期療效判定,30 d內(nèi)完成。

遠(yuǎn)期療效判定,3個(gè)月隨訪1次,記錄癥狀、體征,共3次。

對(duì)治療過(guò)程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),如暈針、病情加重等情況進(jìn)行如實(shí)詳細(xì)的記錄,對(duì)其可能原因進(jìn)行分析,并進(jìn)行一定期限的隨訪。分為肯定、很可能、可能、可疑和不可能5類對(duì)不良反應(yīng)與診療措施之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,采用檢驗(yàn)。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 兩組臨床療效比較

本次研究表明,穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺和口服雙氯芬酸鈉均可有效治療神經(jīng)根型頸椎病,但治療組在總有效率(總有效率為86.0%)方面明顯優(yōu)于對(duì)照組(總有效率為75.0%)。說(shuō)明穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺治療在遠(yuǎn)期總有效率上有著明顯的優(yōu)勢(shì)。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注:與對(duì)照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后癥狀、體征總積分比較

兩組患者治療前癥狀、體征總積分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),具有可比性。兩組治療后癥狀、體征總積分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),治療組對(duì)于改善患者的癥狀、體征積分明顯優(yōu)于對(duì)照組。詳見(jiàn)表2。

3.4.3 兩組不良反應(yīng)比較

在治療過(guò)程中治療組不良事件主要是局部出血和血腫,共計(jì)發(fā)生8例,發(fā)生率為8%,一般不需要特殊處理;而對(duì)照組有12例出現(xiàn)胃部不適癥狀,發(fā)生率為12%,一般停藥后癥狀消失,部分患者則予以對(duì)癥處理。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(＞0.05)。

穴位注射頸百勞穴為主結(jié)合針刺療法有著更為顯著的近期和遠(yuǎn)期療效,且安全可靠。

表2 兩組治療前后癥狀、體征總積分比較

4 討論

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,頸椎病是由于頸椎椎間關(guān)節(jié)退變累及神經(jīng)或血管引起的相應(yīng)臨床表現(xiàn)。頸椎間盤突出、椎管及椎間孔內(nèi)骨質(zhì)增生可致病,但頸椎失穩(wěn)、錯(cuò)位而發(fā)病的占多數(shù),頸椎錯(cuò)位的原因又與頸椎周圍軟組織損傷、松弛有關(guān),與椎間盤變性后椎間韌帶相對(duì)松弛有關(guān),先天性椎管、椎間孔狹窄患者更易患本病。其中神經(jīng)根型發(fā)病率最高,其次為交感型和椎動(dòng)脈型,脊髓型最低。頸椎病屬中醫(yī)學(xué)“痹證”范疇,《內(nèi)經(jīng)》中有“項(xiàng)筋急”和“頸筋急”的記載,其病因病機(jī)不外乎以下幾個(gè)方面,一是外邪侵襲[8-10],如《素問(wèn)·痹論》所言“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也”,為太陽(yáng)病及其變證或兼證,是外邪侵犯人體的初期階段,其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者為痛痹,濕氣勝者為著痹。二是腎精虧虛[11-12],如《證治準(zhǔn)繩》所言頸椎病“有風(fēng)、有寒、有濕、有閃挫、有瘀血、有氣滯、有痰積,皆標(biāo)也,腎虛其本也”。張沙[13]認(rèn)為頸椎病疼痛機(jī)理主要有“不通則痛”“不榮則痛”“筋急而痛”“失神而痛”。元唯安等[14]認(rèn)為“骨錯(cuò)縫、筋出槽”是頸椎病等脊柱退行性疾病發(fā)病的關(guān)鍵病機(jī),但是對(duì)“骨錯(cuò)縫、筋出槽”概念還存在不少爭(zhēng)議。本病的發(fā)病是由工作姿勢(shì)、生活習(xí)慣、勞損或肝腎不足,精血不能濡養(yǎng)筋骨致局部脈絡(luò)空虛,復(fù)感風(fēng)寒濕邪,使?fàn)I衛(wèi)氣血不和,經(jīng)脈閉塞不通,從而產(chǎn)生項(xiàng)背部不適或疼痛不已等一系列臨床癥狀[15-16]。中、老年人及伏案工作者發(fā)病較多,但近年來(lái)該病發(fā)病漸呈年輕化的趨勢(shì)。

通過(guò)針刺頸夾脊穴、頸百勞、大杼、大椎、曲池、手三里、外關(guān)、后溪,穴位注射取頸百勞,可以疏通督脈及太陽(yáng)經(jīng)脈經(jīng)氣,通經(jīng)活絡(luò),行氣活血,改善局部微循環(huán),具有調(diào)節(jié)神經(jīng)、血管功能的作用,還可解除痙攣,消除炎癥,減輕或解除神經(jīng)根刺激癥狀。華佗夾脊穴最早出自《素問(wèn)·刺瘧》,“十二瘧者……又刺項(xiàng)下俠脊者必已。”《中國(guó)針灸學(xué)》將此穴位置確定為自T1之下至L5之下為止,每椎從脊中旁開(kāi)5分,左右共計(jì)34點(diǎn),并命名為“華佗夾脊穴”[17]。然在臨床運(yùn)用中,夾脊穴被不斷擴(kuò)充,據(jù)夾脊穴的位置特點(diǎn)及現(xiàn)代解剖知識(shí),夾脊穴當(dāng)包括C1至S4脊旁0.3～1寸范圍內(nèi)的所有穴位,于脊中線旁開(kāi)0.3～0.5寸較為安全。夾脊穴的針灸效應(yīng)是通過(guò)“督脈之別”“督脈”和膀胱經(jīng)得以發(fā)揮,故有夾督脈之陽(yáng),助膀胱之氣,調(diào)理臟腑,疏通經(jīng)脈的作用和功能。針刺頸夾脊穴可助督脈之陽(yáng)氣,調(diào)膀胱經(jīng)之血,C5-7夾脊穴主要治療頭、頸、肩及上肢疾病。頸百勞穴為治療頸肩部勞損常用的經(jīng)外奇穴[18-19],針刺可緩解頸部一切勞損[20]?！夺樉馁Y生經(jīng)》:“婦人產(chǎn)后渾身疼,針百勞穴,遇痛處即針,避筋骨及禁穴。明下云,產(chǎn)后未滿百日,不宜灸?！贝箬萄楣侵畷?huì)、督脈別絡(luò)于手足太陽(yáng)經(jīng)的交會(huì)穴,該穴為膀胱經(jīng)穴,聯(lián)絡(luò)腎臟,腎主骨,是骨精氣聚會(huì)的地方,治療骨病有特效[21],尤其對(duì)于上半身頸項(xiàng)、脊椎骨病更為適宜,有壯骨補(bǔ)虛之效[22]。大椎穴為督脈、手足三陽(yáng)經(jīng)交會(huì)穴,除能調(diào)節(jié)本經(jīng)經(jīng)氣外,還可以調(diào)節(jié)六陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣[23],瀉之可清瀉諸陽(yáng)經(jīng)之邪熱盛實(shí)、通督解痙;補(bǔ)之可壯全身之陽(yáng)、固衛(wèi)安營(yíng)[24]。曲池、手三里穴同為手陽(yáng)明經(jīng)腧穴,曲池為合穴,手陽(yáng)明經(jīng)支脈沿頸部上行,與足太陽(yáng)膀胱經(jīng)相接。根據(jù)“經(jīng)絡(luò)所過(guò),主治所及”的理論,曲池、手三里均具有疏通頸項(xiàng)經(jīng)絡(luò)、行氣活血的作用[25-26]。外關(guān)穴屬手少陽(yáng)經(jīng)的絡(luò)穴,與陽(yáng)維脈相通。主治病癥除本經(jīng)體表循行分布通路上的病變外,還具有清瀉風(fēng)寒暑濕邪之功[27-28]。取外關(guān)穴治頸椎病,是根據(jù)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論選取的最佳穴位,故有良效。后溪穴為八脈交會(huì)穴,通督脈,手太陽(yáng)小腸經(jīng)之輸穴,且頸項(xiàng)為太陽(yáng)經(jīng)、督脈循行所過(guò)之處,經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)理論認(rèn)為,經(jīng)脈所過(guò),主治所及,故針刺后溪穴可治療頸項(xiàng)部疾患[29-31]。

穴位注射療法是在經(jīng)絡(luò)、腧穴或壓痛點(diǎn)、皮下陽(yáng)性反應(yīng)物上適當(dāng)注射液體藥物,以防治各類疾病[32-34]。

甲鈷胺[35]注射液為維生素B12在體內(nèi)的活性代謝產(chǎn)物,系一種糖酶型維生素,與維生素B12相比,它可促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)核酸和蛋白質(zhì)合成、軸漿的轉(zhuǎn)運(yùn)、軸突的再生,且能提高蛋氨酸合成酶的活性,促進(jìn)髓鞘的主要結(jié)構(gòu)脂質(zhì)卵磷脂合成,促進(jìn)髓鞘的形成,從而更好地修復(fù)受損傷的周圍神經(jīng)。穴位注射的作用機(jī)理在于通過(guò)針刺和藥物的雙重作用,調(diào)整機(jī)體功能,改善病理狀態(tài)[36-38]。雙氯芬酸鈉膠囊是一種非甾體類鎮(zhèn)痛抗炎藥,具有抑制環(huán)氧化酶(cox)和5-脂氧化酶雙重藥理作用[39-40],既減少前列腺素(PGE2和PGF2)合成,又使中性粒細(xì)胞的趨化作用受阻,發(fā)揮強(qiáng)力抗炎、鎮(zhèn)痛作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鮑潔,劉德春.針灸療法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床進(jìn)展[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2015,27(9):1337-1340.

[2] 蔣志偉.穴位注射聯(lián)合針灸推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果分析[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(20):32-33.

[3] 張浩,沈麗華.針灸治療神經(jīng)根型頸椎病現(xiàn)狀及療效評(píng)價(jià)[J].山東中醫(yī)雜志,2015,(8):634-636.

[4] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案[M].北京:國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司,2010:87-90.

[5] 姜宏,施祀.介紹一種神經(jīng)根型頸椎病的療效評(píng)定方法[J].中華骨科雜志,1998,18(6):381.

[6] Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection[J]., 1992,30(6):473-483.

[7] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:202.

[8] 張雪,羅漢華.頸椎病中西醫(yī)病因病機(jī)研究[J].吉林中醫(yī)藥, 2011,31(12):1177-1179.

[9] 潘萬(wàn)雄.頸椎病的中醫(yī)辨治[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志,2012, 21(22):83.

[10] 馬馳.針灸治療頸椎病的臨床進(jìn)展[J].中醫(yī)藥臨床雜志, 2015,27(6):890-892.

[11] 李朝.醫(yī)療體操在防治頸椎病中的應(yīng)用[J].國(guó)醫(yī)論壇,2015,30(1): 64.

[12] 史巖,闕慶輝.針灸治療頸型頸椎病的國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,(9):1482-1484.

[13] 張沙.中醫(yī)角度初探疼痛性頸椎病[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(上旬刊), 2011,2(1):43-44.

[14] 元唯安,張明才,詹紅生.對(duì)“骨錯(cuò)縫、筋出槽”的認(rèn)識(shí)及臨床診斷[J].中國(guó)骨傷,2013,26(6):502-504.

[15] 楊學(xué)雙.頸椎病的診斷與針灸治療[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(11):1880-1881.

[16] 常秀生.針灸治療頸椎病的研究近況[J].河北中醫(yī),2009, 31(12):1903-1906.

[17] 謝云.華佗夾脊穴與臨床應(yīng)用[J].針灸臨床雜志,2000,16(5):52- 53.

[18] 劉志順,鄒繼春.針刺頸百勞為主治療上肢麻木30例[J].遼寧中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,3(4):314.

[19] 劉道龍,褚雪菲.溫針頸百勞為主配合拔罐療法治療頸性眩暈[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(5):1016-1017.

[20]高維濱.經(jīng)絡(luò)腧穴學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007:250- 251.

[21] 鄧陳英,劉建武,魏鵬輝.“骨會(huì)”大杼之辨析[J].江西中醫(yī)藥,2015,(6):12-13.

[22] 何橋景,黃維媚,李萬(wàn)瑤.大杼穴的功用[J].蜜蜂雜志,2006,26 (12):21.

[23] 翟景慧,李曉泓,李輝.近年大椎穴臨床研究概況[J].北京中醫(yī),2004,23(3):186-189.

[24] 畢巧蓮,王新義,田苗利.大椎穴為諸陽(yáng)之會(huì)之理及其臨床運(yùn)用[J].中醫(yī)研究,2006,19(12):50-52.

[25] 王道全,周建國(guó).指揉天宗手三里穴治療急性落枕100例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,1995,11(2):19.

[26] 何二代.推拿針刺治療頸椎病合并肩周炎45例報(bào)告[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,1995,(Z1):70-71.

[27] 植蘭英,杜秋艷.針刺新設(shè)、外關(guān)穴為主治頸椎病50例[J].河北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1994,9(4):41.

[28] 楊煥苗,張克鎮(zhèn),海潔凈.針刺手三里、外關(guān)治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志,2013,(8):71-72.

[29] 趙學(xué)田,方云添,林民輝,等.針刺后溪穴結(jié)合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病45例臨床觀察[J].中醫(yī)藥通報(bào),2015,14(1):58-60.

[30] 陳倚天,許秉誠(chéng).后溪穴配申脈穴治療頸型頸椎病[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,34(3):62-63.

[31] 李千里.針刺后溪穴治療頸型頸椎病臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2015,15(34):108-109.

[32] 李鏷.穴位注射療法臨床大全[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1996, (3):68.

[33] 魯?shù)鞘?穴位注射頸性眩暈120例的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(17):25-26.

[34] 彭志華,張勝.燈盞細(xì)辛注射液穴位注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎40例療效觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,(7):87-88.

[35] 王婭娟,逢書(shū)明,辛仁東,等.甲鈷胺的藥理及臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].山東醫(yī)藥工業(yè),2002,21(2):21-24.

[36] 韋麟,潘炳堂,甘榮軍.穴位注射療法的臨床應(yīng)用近況[J].中醫(yī)外治雜志,2005,14(4):39-42.

[37] 李尚民,石效龍,姜開(kāi)福.穴位注射療法臨床應(yīng)用近況[J].中醫(yī)外治雜志,1993,2(2):25-26.

[38] 董彩敏.穴位注射治療頸性眩暈38例[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(3):51-52.

[39] Scholer DW, Ku EC, Boettcher I,. Pharmacology of diclofenac sodium[J]., 1986,80(4B):34-38.

[40] Ku EC, Lee W, Kothari HV,. Effect of diclofenac sodium on the arachidonic acid cascade[J]., 1986,80(4B):18-23.

Clinical Study of Neck Point Bailao(Ex-HN15) Injection as Main Therapy plus Acupuncture for Cervical Spondylotic Radiculopathy

ZHANG Hao1, WU Yao-chi2, SHEN Li-hua2, ZHANG Jun-feng2, ZHANG Sheng-hong2, HU Tian-tian2.

1.Shanghai Qingpu District Hospital of TCM, Shanghai 201700,China; 2. Shanghai Sixth People's Hospital, Shanghai 200233,China

Objective To investigate the clinical efficacy of neck point Bailao injection as main therapy plus acupuncture for cervical spondylotic radiculopathy. Method Two hundred patients with cervical spondylotic radiculopathy were randomly allocated to treatment (neck point Bailao injection as main therapy plus acupuncture) and control (oral administration of Western medicines, e.g. nonsteroid diclofenac sodium as a main drug and meanwhile, mecobalamin tablets) groups. The therapeutic effects and pre-/post-treatment changes in clinical symptoms and signs, TCM syndrome, pains and numbness were observed in the two groups. Result The total efficacy rate was 86.0% in the treatment group and 75.0% in the control group; there was a statistically significant difference between the two groups (＜0.05). The total efficacy rate was higher in the treatment group than in the control group. There were statistically significant differences in pre-/post-treatment clinical symptom and sign score difference values between the treatment and control groups (＜0.01), indicating that the symptoms and signs improved more in the treatment group than in control group. Conclusion Both treatments can improve the clinical symptoms and signs and relieve pains in cervical spondylotic radiculopathy, but neck point Bailao injection as main therapy plus acupuncture is more effective than oral administration of Western medicines.

Cervical spondylosis; Acupuncture; Acupuncture point injection; Neck point Bailao(Ex-HN15); SF-36Health Survey

1005-0957(2016)10-1238-04

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2016.10.1238

2016-02-20

上海市青浦區(qū)科委科研基金項(xiàng)目(2013-15)

張浩(1981 - ),男,主治醫(yī)師,研究方向?yàn)轭i肩腰腿痛的中西醫(yī)結(jié)合治療