網(wǎng)絡時代真的可以為所欲為嗎？

作者：劉昱眾學校：寧鄉(xiāng)一中

?

網(wǎng)絡時代真的可以為所欲為嗎？

作者：劉昱眾
學校：寧鄉(xiāng)一中

微博、微信時代，人人都想通過網(wǎng)絡拓寬自己的朋友圈，獲得更多關注，這本來是十分正常的現(xiàn)象，但很多人收到一則信息時，首先考慮的不是真假或者來源，而是考慮轉(zhuǎn)發(fā)能否為自己帶來好處。但網(wǎng)絡時代我們真的可以為所欲為嗎？

6月17日，很多人的朋友圈都被一條網(wǎng)帖刷屏：“建議國家改變買賣兒童的法律條款，拐賣兒童判死刑！買兒童的判無期！”，看這條激憤的文字，義憤填膺的怒火，乍一看還以為是社會有志之士，在為社會現(xiàn)象不公平、不正義的事打抱不平呢？但最后卻被證實是一次營銷行為。對于這些不負責任欺騙大眾的虛假消息，我們怒火中燒的同時，也捫心自問，難道網(wǎng)絡時代，真的就可以為所欲為了嗎？

答案當然是否定的。在看得見摸不著的網(wǎng)絡世界，我們更應該對自己的言行負責，做一個負責的網(wǎng)絡人。

然而不負責任的言論在網(wǎng)絡上仍有傳播。北京大學教授孔慶東發(fā)微博，稱作家莫言常說的家境沒落，常年面對寒冷是謊言，還附圖一張，上面的小莫言穿著棉襖、虎頭虎腦，很是可愛。但如果真的想探討莫言是否撒謊，可以深入莫言的老家實地走訪，深入進行調(diào)查，然后用所得到的充足證據(jù)再來下結論，這樣才能服眾。僅憑一張舊照片就急著下結論，顯然是太隨意了。而莫言照相的那個時期，其生活水平已有所提高，照片上的形象良好也不足為怪了！

雖然孔老師的行為并不觸犯到法律，但為什么我們不能三思而后行呢？怎么不能言辭證據(jù)確鑿的時候，再下結論呢？

在這個言論自由的時代，我們不應該為所欲為，不能把“言論自由”當作胡言亂語的保護傘。相反，我們應該更加珍惜自己的行為，對自己的一言一行負責，共建和諧文明社會，共享暢言的網(wǎng)絡時代！

點評：文章層次分明，正義感強，充滿了對現(xiàn)實網(wǎng)絡時代的憂慮，具有一定的現(xiàn)實意義。美中不足，如何把握網(wǎng)絡時代的行為，卻沒能很好地闡述出來。