35mm人文定焦橫評(píng)

翻譯： 劉驍 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

35mm人文定焦橫評(píng)

翻譯： 劉驍 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

人文紀(jì)實(shí)攝影師的利器！本次橫評(píng)幫你找出最優(yōu)秀的街拍之眼!

憑借著足夠?qū)拸V但仍然自然的視角，炫酷的超大光圈以及合理的體積，35mm定焦鏡頭成為了街頭以及紀(jì)實(shí)攝影師最鐘愛(ài)的工具。與傳統(tǒng)的新聞攝影記者相比，當(dāng)代的街頭攝影師需要更快速的響應(yīng)速度，更甚者會(huì)預(yù)測(cè)這個(gè)地點(diǎn)接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，以攫取“決定性瞬間”。

快速穩(wěn)定的對(duì)焦性能對(duì)于這類(lèi)鏡頭至關(guān)重要。大光圈特性又能幫助攝影師在弱光環(huán)境下捕捉精彩。光學(xué)防抖可以在處于不穩(wěn)定的平臺(tái)上拍攝時(shí)提供畫(huà)質(zhì)保障。在本次橫評(píng)中，一些鏡頭擁有以上所有優(yōu)勢(shì)，一些只有其中部分功能。

參評(píng)鏡頭

1 佳能 EF 35mm f/2 IS USM 參考價(jià)格：約￥3700

2 尼康 AF-S 35mm f/1.8G ED 參考價(jià)格：約￥3200

3 賓得 HD DA f/2.8 35mm Macro 參考價(jià)格：約￥2100

4 三陽(yáng) 35mm f/1.4 AS UMC AE 參考價(jià)格：約￥2500

5 適馬 35mm f/1.4 DG HSM｜A 參考價(jià)格：約￥4200

6 索尼 FE 35mm f/2.8 ZA 卡爾蔡司 Sonnar T＊ 參考價(jià)格：約￥3600

7 騰龍 SP 35mm f/1.8 Di VC USD 參考價(jià)格：約￥3400

8 蔡司 Milvus 35mm f/2 參考價(jià)格：約￥7200

35mm鏡頭在能提供自

然的視角的同時(shí)還能涵

蓋大部分的景致。

佳能 EF 35mm f/2 IS USM

參考價(jià)格：約￥3700

價(jià)格劃算的原廠防抖鏡頭與

其他參評(píng)的f/1.4和f/1.8鏡頭相比，這支佳能鏡頭在對(duì)焦速度上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。但這是本次參評(píng)僅有的2支擁有光學(xué)防抖功能的鏡頭（另一支為騰龍）。不帶“L”，也沒(méi)有紅圈，意味著這支鏡頭沒(méi)有專(zhuān)業(yè)定位，因此也不具備全天候特性，而且遮光罩還需要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)。盡管如此，這支鏡頭的做工卻一點(diǎn)不差，對(duì)焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)順滑，握持手感相當(dāng)舒服。

在同定位的鏡頭上佳能經(jīng)常使用STM馬達(dá)，如40mm f/2.8 STM和50mm f/1.8 STM，而這支鏡頭使用了環(huán)形USM（超聲波馬達(dá)），對(duì)焦快且安靜，還配備了方便手動(dòng)對(duì)焦的距離標(biāo)尺。

性能表現(xiàn)

中心成像非常優(yōu)秀。當(dāng)光圈收至f/4，畫(huà)面中心到邊緣都非常銳利。盡管最大光圈只有f/2，但焦外成像非常柔美，8片光圈葉片在收縮后也能提供足夠圓的光圈開(kāi)孔。影像穩(wěn)定器非常有效，彌補(bǔ)了光圈小1擋的劣勢(shì)，最多能抵消大約4擋的手震。

銳度 分?jǐn)?shù)越高越好中央 中間 邊緣

全開(kāi)光圈中心就很不錯(cuò)了，只不過(guò)邊角稍差。收到f/4，解析力全面提升。

f/2.8 0.75 f/8 0.79 f/16 0.75畸變 越接近0越好色散 越低越好色散控制非常好，即使在畫(huà)面邊緣也幾乎不可見(jiàn)。

這支鏡頭有輕微的桶狀畸變形，通過(guò)后期很好校正，不構(gòu)成什么問(wèn)題。

星級(jí)評(píng)定功能配置做工&手感性能表現(xiàn)性價(jià)比總分

尼康 AF-S 35mm f/1.8G ED

參考價(jià)格：約￥3200

輕便小巧，對(duì)焦迅速的原廠鏡頭。比

本頁(yè)左側(cè)的佳能鏡頭大了1/3擋光圈，這支鏡頭卻有更小的直徑。相比佳能使用67mm濾鏡，這支鏡頭使用小得多的58mm濾鏡，重量上也比佳能輕30克。尼康還為這支鏡頭提供了全天候特性，標(biāo)配了遮光罩及鏡頭袋。

這支鏡頭同樣配備了安靜快速的環(huán)形超聲波馬達(dá)。手動(dòng)對(duì)焦行程較短，對(duì)于需要精密手動(dòng)對(duì)焦的場(chǎng)景會(huì)造成一些麻煩，好在尼康的對(duì)焦環(huán)設(shè)計(jì)得足夠?qū)挻?，握持起?lái)很舒服，總體對(duì)焦感覺(jué)還是不錯(cuò)的。

尼康這支鏡頭缺乏VR（震動(dòng)消除）系統(tǒng)。整體性能上沒(méi)有什么特別的亮點(diǎn)，但是在街頭實(shí)際拍攝中用起來(lái)非常順手。

性能表現(xiàn)

全開(kāi)光圈解析力一般，但當(dāng)光圈收至f/2.8時(shí)中心及中心附近的成像明顯好轉(zhuǎn)，且一直延續(xù)到了f/16。邊緣畫(huà)質(zhì)隨著光圈收縮，提升較慢，需要收到f/8時(shí)才有不錯(cuò)的結(jié)果，有些遺憾。這支鏡頭在其他方面表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。

邊角畫(huà)質(zhì)在f/5.6之前都表現(xiàn)不佳，而中心及中心附近的表現(xiàn)卻非常不錯(cuò)。

f/2.8 0.99 f/8 0.98 f/16 0.99色散 越低越好這支鏡頭擁有優(yōu)秀的色散控制，和左側(cè)的佳能鏡頭表現(xiàn)相當(dāng)?；?越接近0越好

桶狀變形雖不嚴(yán)重，但在這次評(píng)測(cè)中算比較差的了。

星級(jí)評(píng)定功能配置做工&手感性能表現(xiàn)性價(jià)比總分

賓得 HD DA f/2.8 35mm Macro

參考價(jià)格：約￥2100

光圈雖小，但勝在微距。

雖然賓得還有一支35mm f/2鏡頭，但是那支鏡頭并不支持全畫(huà)幅機(jī)身，因此我們淘汰了它。在賓得發(fā)布全畫(huà)幅機(jī)身K-1之際，不評(píng)測(cè)一支全畫(huà)幅鏡頭怎行？說(shuō)回鏡頭，這支鏡頭提供了銀色和黑色兩個(gè)版本，在APS-C機(jī)身上等效50mm，特別的是這支鏡頭提供了1x的放大倍率，是名副其實(shí)的Macro微距鏡頭。

鏡頭采用了做工優(yōu)良的鋁制鏡身，內(nèi)置遮光罩在收納時(shí)可縮回鏡身，非常實(shí)用。鏡片采用了賓得特有的HD鍍膜，在有效減少鬼影和炫光的同時(shí)保證色彩的真實(shí)。需要注意的這支鏡頭內(nèi)部沒(méi)有對(duì)焦馬達(dá)，對(duì)焦動(dòng)作需要機(jī)身馬達(dá)的驅(qū)動(dòng)，因此對(duì)焦表現(xiàn)更多取決于機(jī)身的性能。

性能表現(xiàn)

在賓得機(jī)身上對(duì)焦速度非常給力，但是聲音有些大。解析力在多數(shù)情況下表現(xiàn)出色，在f/4時(shí)達(dá)到最佳點(diǎn)。這支鏡頭是一支出色的微距鏡頭，微距效果很好，畸變控制得也非常好。

最大光圈僅為f/2.8是本次橫評(píng)中最小的，但是成像非常不錯(cuò)。無(wú)法避免在f/22時(shí)成像下降很多。

即使在最大光圈下，色差問(wèn)題也非常輕微。f/2.8 0.85 f/8 0.96 f/16 1.08畸變 越接近0越好色散 越低越好

只有極其輕微的桶狀變形，不愧對(duì)微距鏡頭之名。

星級(jí)評(píng)定功能配置做工&手感性能表現(xiàn)性價(jià)比總分

三陽(yáng) 35mm f/1.4 AS UMC AE

參考價(jià)格：約￥2500

價(jià)格劃算光圈大，但對(duì)焦得靠手。

支三陽(yáng)鏡頭提供了多種卡口版本。在尼康版本中，鏡頭尾部標(biāo)有密集的光圈值及景深標(biāo)尺，就像老尼康鏡頭。佳能版本和其他卡口版本要簡(jiǎn)潔一些，不過(guò)它們都是全手動(dòng)鏡頭，光圈操控和對(duì)焦動(dòng)作都需要手動(dòng)完成。

在最新版本中更新了一部分電子系統(tǒng)，可以讓用戶不用再忍受收縮光圈取景之苦：即使將光圈環(huán)調(diào)整到相應(yīng)光圈，取景器也不會(huì)變暗。此外電子芯片可以激活佳能和尼康單反相機(jī)內(nèi)的對(duì)焦模塊，雖然不能提供自動(dòng)對(duì)焦功能，卻可以輔助確認(rèn)對(duì)焦點(diǎn)，用戶體驗(yàn)有不小的提升。

性能表現(xiàn)

全開(kāi)光圈暗角嚴(yán)重且成像很軟，但隨著光圈收縮，解析力上升十分明顯。

桶狀變形是本次參評(píng)鏡頭中最嚴(yán)重的，即便如此也不是什么大問(wèn)題。

f/1.4是本次橫評(píng)光圈值中最大的，但強(qiáng)烈的暗角使這支鏡頭并賺不到多少進(jìn)光量。而且在f/1.4時(shí)成像從中心到邊角都偏軟，好在只要稍微收縮光圈，成像質(zhì)量便直線上升，在f/2.8時(shí)已經(jīng)銳不可當(dāng)。作為一支手動(dòng)鏡頭，超長(zhǎng)的對(duì)焦行程和寬大柔軟的對(duì)焦環(huán)都讓對(duì)焦體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò)。

適馬 35mm f/1.4 DG HSM｜A

參考價(jià)格：約￥4200

準(zhǔn)備好接受適馬Art系列的洗禮！

性能表現(xiàn)

僅用“出色”來(lái)形容這支鏡頭是慘白的。在評(píng)測(cè)過(guò)程中，它的解析力及反差表現(xiàn)十分搶眼，即使是全開(kāi)光圈也能獲得超級(jí)畫(huà)質(zhì)。其他光學(xué)素質(zhì)，如畸變控制和色差控制也是無(wú)可挑剔，這都要?dú)w功于超前的光學(xué)設(shè)計(jì)和適馬出色的鏡頭做工。

全開(kāi)光圈已有不錯(cuò)表現(xiàn)，收縮后足以應(yīng)付任何高像素機(jī)身。

桶狀變形被控制到不用測(cè)試軟件就無(wú)法偵測(cè)的水準(zhǔn)。

索尼 FE 35mm f/2.8 ZA卡爾蔡司 Sonnar T＊

參考價(jià)格：約￥3600

小巧袖珍，蔡司加成。

和其他鏡頭相比，這支鏡頭的小巧會(huì)讓你印象深刻。談不上超薄，但是小巧的直徑以及蛋糕狀的造型都令人愛(ài)不釋手。如果你還不能想象出這支鏡頭有多小的話，可以通過(guò)一個(gè)數(shù)字：120克，而三陽(yáng)鏡頭重達(dá)700克，差距就是如此明顯。配合索尼全畫(huà)幅機(jī)身，再加上非常精致的前組鏡片以及造型獨(dú)特的遮光罩，這支鏡頭都在追求極致小巧低調(diào)，可謂深諳街拍之道。

當(dāng)然小巧是要付出代價(jià)的。這支鏡頭最大光圈只有f/2.8。在索尼機(jī)身上這支鏡頭的對(duì)焦速度算不上快，正因?yàn)樗褂玫氖遣竭M(jìn)馬達(dá)。

性能表現(xiàn)

中心成像在任何光圈條件下都非常銳利，全開(kāi)光圈毫無(wú)壓力。但隨著畫(huà)面向邊緣移動(dòng)，畫(huà)質(zhì)下降的問(wèn)題也變得逐漸嚴(yán)重，在畫(huà)面邊角，即使收縮光圈也不見(jiàn)明顯起色。由此看來(lái)小巧體型是在犧牲一定畫(huà)質(zhì)的基礎(chǔ)上獲得的，即便如此，這仍是一支街拍利器。

即使在畫(huà)面的最邊角處，色散也幾乎不可見(jiàn)。

與其他鏡頭不同，這支鏡頭有非常輕微的枕狀變形。適馬Art系列秉承優(yōu)秀的成像質(zhì)量以及出色的性價(jià)比獲得了良好的口碑，這支35mm鏡頭作為此系列的第一炮絕對(duì)響亮！這支鏡頭采用超前的光學(xué)設(shè)計(jì)：13片11組，使用了豪華的鏡片材料，9片圓形光圈葉片體現(xiàn)了適馬對(duì)于這個(gè)系列在焦外成像上的重視，大型環(huán)形超聲波馬達(dá)也是頂級(jí)鏡頭不可或缺的。

光學(xué)結(jié)構(gòu)雖然復(fù)雜，但適馬憑借出色的集成技術(shù)，讓這支鏡頭比三陽(yáng)那支更輕更小，但與佳能和尼康鏡頭相比還是要大一圈。附件方面也十分良心，專(zhuān)用鏡頭軟包和大型蓮花狀遮光罩都是隨鏡標(biāo)準(zhǔn)配置。

騰龍 SP 35mm f/1.8 Di VC USD

參考價(jià)格：約￥3400

將光學(xué)防抖帶到新高度的鏡頭

除了知名的90mm微距系列，騰龍還開(kāi)啟了大光圈光學(xué)防抖鏡頭新篇章。同時(shí)發(fā)布的還有45mm防抖鏡頭。這支鏡頭搭載了騰龍最新的VC（抖動(dòng)校正）系統(tǒng)以及USD（超聲波靜音馬達(dá)）還有eBand納米結(jié)構(gòu)鍍膜。

做工質(zhì)量同樣讓人滿意，和適馬鏡頭類(lèi)似。全金屬的鏡身和絲絲入扣的做工都彰顯了騰龍對(duì)這支鏡頭的重視。此外，騰龍還為這支鏡頭配置了全天候設(shè)計(jì)。

與適馬鏡頭相比，這支鏡頭最大光圈f/1.8要略遜一籌，不過(guò)憑借出色的防抖系統(tǒng)以及全天候設(shè)計(jì)，都讓這支鏡頭加分不少。除此之外，這支鏡頭的最近對(duì)焦距離僅為0.2米，在拍攝微小物體方面，是本次橫評(píng)除賓得微距鏡頭外最為出色的，在營(yíng)造極淺景深效果方面也是一把好手。

性能表現(xiàn)

實(shí)驗(yàn)室分?jǐn)?shù)并不完美，但這支鏡頭即使在全開(kāi)光圈條件也能提供出色的銳度和反差?？傮w成像令人滿意，對(duì)焦不快但很安靜。

銳度數(shù)據(jù)不算突出，但絕對(duì)可用。

相對(duì)適馬鏡頭，這支鏡頭的桶狀變型更明顯一些，總體也不成問(wèn)題。

蔡司 Milvus 35mm f/2

參考價(jià)格：約￥7200

手動(dòng)對(duì)焦的藝術(shù)品M

ilvus是蔡司推出的新定焦鏡頭系列，為佳能和尼康單反用戶提供了類(lèi)似Otus系列的體驗(yàn)，追求極致成像的同時(shí)還兼顧了手感，價(jià)格也更加合理。

這支鏡頭需要手動(dòng)對(duì)焦，就像三陽(yáng)鏡頭那樣。自帶的芯片允許用戶使用機(jī)身控制光圈值，并且可以激活對(duì)焦模塊，讓用戶可以看到對(duì)焦確認(rèn)。此外，在尼康卡口版本上，也提供了全手動(dòng)的光圈環(huán)，不過(guò)這個(gè)光圈環(huán)采用了無(wú)極設(shè)計(jì)，對(duì)于視頻用戶而言更加便利。

蔡司Milvus系列均采用了全天候設(shè)計(jì)，這支鏡頭也不例外。整體做工無(wú)懈可擊，完全對(duì)得起藝術(shù)品的頭銜，安裝全金屬材質(zhì)的遮光罩后整體線條流暢。

性能表現(xiàn)

無(wú)需考慮對(duì)焦機(jī)構(gòu)的干擾，這支鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)達(dá)到了一個(gè)很高的境界。在實(shí)驗(yàn)室比拼中稍微落后適馬鏡頭。盡管如此，出色的手感以及無(wú)可挑剔的做工都令這支鏡頭的整體分?jǐn)?shù)上升不少。

類(lèi)似適馬鏡頭表現(xiàn)，在全光圈范圍內(nèi)整體畫(huà)質(zhì)出色。

與其他鏡頭相比這支鏡頭的桶狀變形較為嚴(yán)重，但很容易通過(guò)后期校正。

適馬最終拔得頭籌！

適馬35mm f/1.4 DG HSM|A 成為最佳街拍鏡頭秉

承適馬Art系列的優(yōu)良口碑，適馬35mm Art以精彩的做工、出色的設(shè)計(jì)以及無(wú)可挑剔的畫(huà)質(zhì)拔得本次橫評(píng)的頭籌。畫(huà)質(zhì)方面，即使全開(kāi)光圈的邊角區(qū)域也可以獲得極佳畫(huà)質(zhì)，令人印象極為深刻。我們同樣測(cè)試了來(lái)自騰龍的同類(lèi)產(chǎn)品，盡管最大光圈要小一些只有f/1.8，但這支鏡頭的做工質(zhì)量以及手感同樣可圈可點(diǎn)。值得一提的是它還配備了適馬鏡頭不具備的全天候特性和光學(xué)防抖功能。雖然銳度方面不及適馬，但在大光圈下也可以提供絕對(duì)夠用的出色畫(huà)質(zhì)。

蔡司Milvus是另一支出色的鏡頭，雖說(shuō)與三陽(yáng)鏡頭同為手動(dòng)對(duì)焦鏡頭，但極具格調(diào)的設(shè)計(jì)和上佳的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)令這支鏡頭脫穎而出。不過(guò)手動(dòng)對(duì)焦在抓拍精彩瞬間方面還是略遜一籌。賓得和索尼的參評(píng)鏡頭都比較注重小巧輕便，索尼鏡頭在中心以外的成像方面有一些問(wèn)題。

回到老問(wèn)題，選原廠還是選副廠？原廠方面，佳能、尼康以及索尼的頂級(jí)f/1.4鏡頭價(jià)格會(huì)接近或超過(guò)五位數(shù)，過(guò)高的售價(jià)與街頭攝影的理念產(chǎn)生了背離，因此本次橫評(píng)沒(méi)有采用。反觀這次參評(píng)的尼康鏡頭，價(jià)格合理也能提供不錯(cuò)的性能，盡管在邊角成像上有一些問(wèn)題。

佳能鏡頭也有著出色的性價(jià)比，防抖機(jī)構(gòu)效果明顯，但在做工上不如同樣具備防抖機(jī)構(gòu)的騰龍鏡頭。