南京城市公園中觀賞海棠園林價值的綜合評價

陳小麗，姜衛(wèi)兵，魏家星，張艷秋

（1.南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院，江蘇 南京　210095；南京市莫愁湖管理處，江蘇 南京　210029）

南京城市公園中觀賞海棠園林價值的綜合評價

陳小麗1，姜衛(wèi)兵1，魏家星1，張艷秋2

（1.南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院，江蘇 南京210095；南京市莫愁湖管理處，江蘇 南京210029）

以南京莫愁湖公園中30個觀賞海棠種質(zhì)資源為研究對象，采用層次分析法（AHP）建立了包含生態(tài)價值、觀賞價值、社會文化價值及經(jīng)濟價值等的南京市城市公園中觀賞海棠樹種資源園林價值綜合評價指標體系。根據(jù)各海棠樹種資源園林綜合價值的最終得分，分為高（Ⅰ）、較高（Ⅱ）、一般（Ⅲ）、低（Ⅳ）和較低（Ⅴ）5個等級。園林綜合價值高，Ⅰ級的樹種有4種，優(yōu)秀比例約為13%；園林綜合價值較高，Ⅱ級的樹種有17種，良好比例約為57%；綜合園林價值一般，Ⅲ級的樹種有9種，一般比例約為30%。參考最終的綜合評價及各層次評價結(jié)果，推薦了較適合南京地區(qū)園林應用的海棠種類，并提出了相應的綠化應用建議。

觀賞海棠；AHP層次分析法；園林綜合價值；綠化建議

陳小麗，姜衛(wèi)兵，魏家星，等. 南京城市公園中觀賞海棠園林價值的綜合評價［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2016，43（9）：62-71.

海棠是中華民族的傳統(tǒng)名花，具有悠久的栽培歷史［1］，可以追溯到公元前800年。本文所論述的觀賞海棠即是指觀賞價值較高的海棠類樹種資源［2］，包括蘋果屬（Malus）中果實直徑≤5 cm的種類和木瓜屬（Chaenomeles）中的一系列種和品種［3］，是重要的園林綠化樹種資源。目前有關(guān)觀賞海棠的研究主要集中于海棠品種資源分類與利用研究、景觀價值評價、基礎(chǔ)生物學研究、海棠專類園規(guī)劃設(shè)計理論研究、品種資源及園林綠化應用、部分果實的觀賞特性研究，但缺乏包括生態(tài)效益在內(nèi)的綜合價值評價的研究。

本研究以南京莫愁湖公園中的30個觀賞海棠種質(zhì)資源為研究對象，采用層次分析法（AHP）建立了觀賞海棠樹種資源園林價值綜合評價指標體系，對其生態(tài)價值、觀賞價值、社會文化價值以及經(jīng)濟價值的園林綜合價值［4］進行了研究評價，以期能夠指導觀賞海棠在南京地區(qū)以及江南城市綠地空間中的科學應用。

表1　研究材料

1　研究地概況和研究材料

莫愁湖公園位于南京市秦淮河西，距今已有1 500多年的悠久歷史，是六朝勝跡，又因豐富的人文內(nèi)涵，奠定了其江南古典名園的地位。園中的海棠類樹種資源從種植初始以來，已有多年的栽培歷史，海棠在莫愁湖公園扮演著極為重要的角色，園內(nèi)園林相關(guān)從業(yè)者每年都會引進不同的海棠類樹種，豐富莫愁湖海棠現(xiàn)狀景觀，至今有將近50多種不同的海棠樹種資源，累計約萬株海棠，規(guī)模宏大［5-7］。

結(jié)合南京的氣候和地理條件，根據(jù)對觀賞海棠園林應用的現(xiàn)狀調(diào)查，選取立體條件和小氣候一致的莫愁湖公園內(nèi)的30種（品種）觀賞海棠類樹種作為研究對象（表1）。其中歐美海棠主要是從國外引進的，由美國和加拿大的苗圃和植物研究人員從自然雜交的海棠中選育出來的觀賞價值極高的樹種資源，我們將這類在歐美園林中廣泛應用多年的觀賞海棠叫做歐美海棠。國外已經(jīng)培育出1 000余種歐美海棠品種，近年來，我國已經(jīng)從國外成功引進百余種觀賞價值極高的歐美海棠品種［8-12］。

2　評價方法

2.1建立多層次結(jié)構(gòu)的綜合園林價值評價體系

通過對相關(guān)評價體系的大量研究分析，結(jié)合專家咨詢，采用AHP層次分析法［13］，總結(jié)并篩選出綜合價值評價體系的4個準則層，即生態(tài)價值、觀賞價值、社會文化價值及經(jīng)濟價值以及能夠反應以上準則層中對整體綜合價值評定具有重要意義的21個因子層（表2）。結(jié)合定性分析和定量分析，系統(tǒng)化、層次化地對南京市城市公園中的觀賞海棠類樹種資源的園林價值進行綜合評價。

表2　南京地區(qū)觀賞海棠資源園林價值綜合評價體系

2.2各評價因子評分標準

觀賞海棠資源園林價值的綜合評價體系涉及到的評價因子分為定量測定和定性打分兩個類型；生態(tài)指標的測定主要是在試驗地選取冠型均勻、生長良好、枝葉茂盛的代表性植株，于2015年5月下旬、7月下旬和9月下旬的無風晴天，自8：00～18：00每隔2 h，在每棵實驗植株的南側(cè)樹冠外圍健康生長枝上部4～6葉位的葉片，運用LI-6400XT便攜式光合測定儀測定不同葉片的光合速率和蒸騰速率，重復3次，取平均值作為換算固碳釋氧量和降溫增濕量等生態(tài)指標的基礎(chǔ)數(shù)值［14-17］；觀賞價值、社會文化價值和經(jīng)濟價值3個部分則由20位本專業(yè)研究生根據(jù)問卷及PPT展示，打分得出。

其中定量指標包括C1固碳、C2釋氧、C3降溫、C4增濕和C5水分利用效率5個涉及到生態(tài)價值的指標；涉及到花的花量C7、花期早晚C8、花期長度C9；涉及到果的果量C11、果期C12；涉及到葉的季相變化C13；反應植株整體感官的株型C14等，這些定量指標主要是通過科學的實驗測量或其通過文獻和田間調(diào)研等間接數(shù)據(jù)得出評分。其余指標為定性指標，因為現(xiàn)場評判難度比較大，從以往的研究經(jīng)驗來看，室內(nèi)評判和現(xiàn)場評判的差異甚微［18-19］。所以本研究通過提供前期采集到的現(xiàn)場照片以及相關(guān)的材料說明，以PPT圖片展示結(jié)合問卷調(diào)查法的形式進行評判打分，并對打分結(jié)果求平均值得出最終分值。各個評價指標評判標準及打分依據(jù)見表3。

2.3判斷矩陣的構(gòu)建和一致性檢驗

借鑒層次分析法的方法步驟，采用1～9比例標度法使之定量化，通過20名學生進行打分、判斷比較，由此分別構(gòu)成A-B、B1-4-C的判斷矩陣。通過計算判斷矩陣的最大特征根（λmax）及對應的權(quán)重系數(shù)（W），計算某層各因素相對于上層因素的相對重要性權(quán)值。然后計算21個評價因子的層次權(quán)重值并對矩陣進行一致性檢驗，最后得出各評價因子的總排序，詳見表4～表9。關(guān)于評價指標判斷矩陣的構(gòu)建、計算及其一致性檢驗的具體方法現(xiàn)已基本成熟，本研究參照文獻［20-21］進行，不再贅述。

表3　各評價指標評分標準

表4　A-B判斷矩陣

表5　B1-C判斷矩陣

表6　B2-C判斷矩陣

表7　B3-C判斷矩陣

表8　B4-C判斷矩陣

表9　各判斷矩陣的一致性檢驗

2.4 綜合評價權(quán)重與等級確定

根據(jù)前文提到的綜合得分計算公式，最終計算得到觀賞海棠樹種園林價值綜合評價總權(quán)重值判定結(jié)果，見表10。

表10　觀賞海棠綜合園林價值總權(quán)重判定結(jié)果

3　結(jié)果與分析

通過上述方法，最終得出南京市城市公園中30種觀賞海棠樹種資源園林價值的綜合評價得分和評價等級，見表11。 綜合分析評價結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)：

（1）30種實驗樹種整體園林綜合價值排序，從高到低依次為：紫葉垂絲海棠＞紅寶石＞重瓣垂絲海棠＞魯?shù)婪颍咀嫌甑危炯t麗＞成都木瓜海棠＞高原之火＞綠豐＞蒙山木瓜海棠＞冬紅果＞鉆石＞白花垂絲海棠＞ 楸子＞雪球＞毛山荊子＞單白倭海棠＞多彩＞紅艷貼梗海棠＞莫愁紅＞紅牡丹＞黃果茶海棠＞ 木瓜海棠＞牡丹海棠＞矮紅倭海棠＞大富貴＞木瓜＞長壽冠＞綠寶石＞長壽樂。

（2）根據(jù)園林綜合價值的最終得分，將實驗樹種分為高（Ⅰ）、較高（Ⅱ）、一般（Ⅲ）、低（Ⅳ）和較低（Ⅴ）5個等級。園林綜合價值高，Ⅰ級以上的樹種有4種，優(yōu)秀比例約為13%；綜合園林價值較高，Ⅱ級以上的樹種有17種，良好比例約為57%；綜合園林價值一般，Ⅲ級以上的樹種有9種，一般比例約為30%；沒有Ⅳ級和Ⅴ級這兩個等級。

表11　觀賞海棠園林價值綜合評價等級

（3）供試材料分屬蘋果屬和木瓜屬；蘋果屬的15個種和品種綜合園林價值平均得分為3.69分，高于木瓜屬15個種和品種的平均分2.97分。因此，蘋果屬的觀賞海棠園林綜合價值高于木瓜屬觀賞海棠。

4　觀賞海棠資源園林綠化應用建議

4.1依據(jù)功能價值的應用建議

園林植物具備生態(tài)價值、觀賞價值、社會文化價值、經(jīng)濟價值4項功能價值。因此針對這4項主要的功能價值，參考AHP的綜合評價及各層次評價結(jié)果，提出了關(guān)于南京地區(qū)觀賞海棠在園林綠地中的應用建議（表12），以期為城市綠地植物配置及苗木繁育提供一定的參考依據(jù)。

表12　南京地區(qū)觀賞海棠樹種資源配置建議

（續(xù)表12）

4.2依據(jù)城鄉(xiāng)空間園林綠化應用途徑的資源選擇與配置建議

4.2.1觀賞海棠在專類園中的園林應用 海棠專類園在建設(shè)的過程中，可以通過不同的目的進行分區(qū)建園：通過引種培育進程進行分區(qū)、按照植物學分類進行分區(qū)、依據(jù)不同的觀賞特性（觀花、觀葉、觀果、觀姿、早花、中花、晚花等）進行分區(qū)展示、更要通過科學合理的植物配置，對海棠的色彩、花期、果期、季相變化、空間層次進行巧妙的空間處理，了解海棠固有的特色和文化屬性，塑造個體美和群體美。在生態(tài)問題日益嚴重的大背景下，也應把“生態(tài)建園”作為園區(qū)建設(shè)和發(fā)展的重要目標，加大力度種植和推廣生態(tài)功能較高的觀賞海棠樹種資源。

4.2.2觀賞海棠在苗圃中的園林應用 海棠苗圃在城市建設(shè)、園林綠化中扮演著重要的角色，很大程度上決定了海棠造景的群落結(jié)構(gòu)。因此，在苗圃建設(shè)中，應引種培育更多的海棠品種，豐富海棠市場資源，推動海棠造景向多元化的方向發(fā)展。另外應充分利用基地資源和條件，多種植一些藥食用保健價值較高的海棠樹種，在作為園林綠化苗木輸出地的同時，還可生產(chǎn)海棠的派生產(chǎn)品，獲得直接的經(jīng)濟效益，進而提高苗圃的經(jīng)濟價值。

4.2.3觀賞海棠在大型園林綠地中的園林應用 觀賞海棠在大型園林綠地中，比較常見的配植形式是群植，通過大面積種植同種海棠，營造濃烈的春花景觀，林下再種植一些常綠灌木、地被植物，以常綠的雪松、龍柏等樹種作為背景，營造豐富的群落結(jié)構(gòu)，塑造觀賞價值更高的群落景觀。同時，在大型園林中，可廣泛種植彩葉類的海棠樹種資源，如鉆石、紅麗、高原之火、紅寶石等樹種，能夠給綠色的園林空間增添一抹亮色。

4.2.4觀賞海棠在庭院綠化中的園林應用 觀賞海棠樹種資源極為豐富，自古在庭院綠化中，便十分講究“玉堂春富貴”的美好寓意［7］，一般由于種植面積有限，比較注重植物的個體美，所以對海棠整體觀賞價值要求較高，以期能夠塑造以小見大的怡人景觀。海棠或孤植、或?qū)χ病⒆钜肆兄蔡们?、點綴中庭。且古往今來，園林植物在庭院綠化中多蘊含豐富的文化內(nèi)涵，體現(xiàn)園主人的雅好與情懷，因此，在庭院綠化中，對于觀賞海棠的選擇，應運用兼具觀賞價值與文化價值于一體的海棠樹種，譬如：西府海棠、木瓜海棠、湖北海棠、貼梗海棠、垂絲海棠等。

4.2.5觀賞海棠在道路綠化中的園林應用 蘋果屬中的很多海棠樹種可以應用到行道綠化中。南京市很多行車綠化帶都是以垂絲海棠作為主要樹種資源進行綠化配植的，如雨花臺區(qū)天隆寺地鐵站到鐵心橋段的行車綠化帶，以及虎踞南路城墻邊的綠化帶均以垂絲海棠作為道路綠化的；軟件大道上，西府海棠、桂花、香樟間隔種植的行車綠化帶在海棠花開時節(jié)，風景格外優(yōu)美，這些都是觀賞海棠在城市道路綠化中的成功案例。在今后的道路綠化中，關(guān)于海棠樹種的選擇，可以優(yōu)先考慮生態(tài)價值和觀賞價值都較高又比較適合道路綠化空間的海棠樹種，進行園林綠化配植，在塑造優(yōu)美的道路景觀的同時，緩解城市熱島效應，促進城市生態(tài)文明的建設(shè)。

［1］孫若惜. 積極推動觀賞海棠栽培品種國際登錄［J］. 中國花卉園藝，2014（9）：36-37.

［2］姜楠南. 中國海棠花文化研究［D］. 南京：南京林業(yè)大學，2008.

［3］李厚華，趙冰，李鵬民. 中國海棠［M］. 北京：中國林業(yè)出版社，2014.

［4］曲丹，姜衛(wèi)兵，魏家星. 觀賞樹木園林價值綜合評價方法初探［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2015，42（10）：40-45.

［5］吳福林. 莫愁湖史話［M］. 南京 ：南京出版社，2009.

［6］王睿. 莫愁湖公園植物景觀配置賞析［J］. 吉林農(nóng)業(yè)，2013（16）：76-90.

［7］龐爽慧. 海棠專類園規(guī)劃設(shè)計理論初探［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2008.

［8］陳恒新. 山東海棠品種分類與資源利用研究［D］. 南京：南京林業(yè)大學，2007.

［9］楚愛香. 河南觀賞海棠品種分類研究［D］. 南京：南京林業(yè)大學，2009.

［10］鄭林. 中國木瓜屬觀賞品種調(diào)查和分類研究［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2008.

［11］王明榮. 引進33種歐洲海棠品種繁殖栽培研究及景觀應用價值評價［D］. 南京：南京林業(yè)大學，2005.

［12］吳曉星，劉鳳欒，房義福. 36個歐美觀賞海棠品種（種）應用價值的綜合評價［J］. 南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2015，39（1）：93-98.

［13］Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process：Planning，Priority Setting，Resource Allocation［M］. New York：Mc Graw-Hill，1980.

［14］史紅文，秦泉，廖建雄，等. 武漢市10種優(yōu)勢園林植物固碳釋氧能力研究［J］. 中南林業(yè)科技大學學報，2011（9）：87-90.

［15］鄭鵬，史紅文，鄧紅兵，等. 武漢市65個園林樹種的生態(tài)功能研究 ［J］. 植物科學學報，2012，30（5）：468-475.

［16］張艷麗，費世民，李智勇，等. 成都市沙河主要綠化樹種固碳釋氧和降溫增濕效益［J］. 生態(tài)學報，2013，33（12）：3878-3887.

［17］于雅鑫. 12種木蘭科喬木的固碳釋氧和降溫增濕能力以及景觀評價研究［D］. 長沙：中南林業(yè)科技大學，2013.

［18］王雁，陳鑫峰. 心理物理學方法在國外森林景觀評價中的應用［J］. 林業(yè)科學，1999，35（5）：110- 117.

［19］陳鑫峰，賈黎明. 京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評價研究［J］. 林業(yè)科學，2003（7）：59-66.

［20］張佳平.云臺山野生草本植物資源的園林開發(fā)利用評價［J］. 南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2013，37（1）：37-43.

［21］梁鳴，孫波，楊軼華，等. 黑龍江省秋季紅葉植物資源觀賞性評價［J］. 東北林業(yè)大學學報，2008，36（7）：84-86.

（責任編輯 楊賢智）

Comprehensive evaluation on the landscape value of ornamental crabapples in Nanjing city park

CHEN Xiao-li1，JIANG Wei-bing1，WEI Jia-xing1，ZHANG Yan-qiu2
（1.College of Horticulture，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China；2.Nanjing Mochou Lake Management Office，Nanjing 210029，China）

Taking 30 ornamental crabapple resources in Nanjing Mochou Lake park as materials，using the analytic hierarchy process （AHP） ，the comprehensive evaluation index system of ornamental crabapple resources in Nanjing city park，including the ecological value，ornamental value，social and cultural value and economic value was established. According to the final score of the overall landscape values of ornamental crabapple resources，they could be divided into five grades，such as high （I），high （II），（III） ，low （IV） and lower （V） . There were 4 species at grade I with high comprehensive landscape value，the proportion was about 13%；17 species were at grade II and the proportion was about 57%；9 species were at grade III with the proportion of about 30%. Consulting the final comprehensive evaluation and results of each level，this article recommend the species which were suitable to be used in Nanjing area and put forward some suggestions on greening application.

ornamental crabapple；Analytic hierarchy process （AHP）；comprehensive landscape value；greening application

S685.99

A

1004-874X（2016）09-0062-10

2016-06-20

江蘇省優(yōu)勢學科建設(shè)工程（2011PAPD）

陳小麗（1989-），女，碩士，E-mail：631701257@qq.com

姜衛(wèi)兵（1961-），男，博士，教授，E-mail: weibingj@njau.edu.com