劉德森
【摘要】目的 評價活血祛風(fēng)法治療白癜風(fēng)的療效。方法 選取2014年3月~2015年3月我院收治的白癜風(fēng)患者78例作為研究對象,按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,各39例。觀察組實施活血祛風(fēng)法治療,對照組實施西醫(yī)方法治療,對比兩組療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組痊愈12例、顯效11例、有效10例、無效6例,總有效率為84.62%;對照組痊愈3例、顯效9例、有效11例、無效16例,總有效率為58.97%。觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組無不良反應(yīng)發(fā)生,觀察組發(fā)生4例(10.26%),皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于白癜風(fēng)患者,實施活血祛風(fēng)法治療具備顯著療效,可改善白癜風(fēng)癥狀,控制不良反應(yīng)情況的發(fā)生,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】活血祛風(fēng)法;白癜風(fēng);療效
【中圖分類號】R758.41 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.07.0.02
白癜風(fēng)是皮膚科較為常見的一種疾病,同時也指的是后天性限局性或泛發(fā)性皮膚色素脫失病[1]。由于該病會對患者的身心健康造成極大的影響,因此采取及時有效的治療方案非常關(guān)鍵。本文選取我院收治的白癜風(fēng)患者78例,其目的是評價活血祛風(fēng)法治療白癜風(fēng)的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年3月~2015年3月我院收治的白癜風(fēng)患者78例作為研究對象,按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,各39例。所有患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn)。觀察組男15例,女24例;年齡19~67歲,平均年齡(36.8±2.1)歲;病程3個月~18年,平均病程(3.2±0.5)年。對照組男16例,女23例;年齡18~65歲,平均年齡(36.9±2.3)歲;病程3個月~18年,平均病程(3.3±0.6)年。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者采取消斑酊治療。于患處外涂,3次/d。觀察組患者采取活血祛風(fēng)法治療。即使用活血祛風(fēng)湯,主要方藥成分包括:歸尾9 g,赤芍9 g,桃仁9 g,紅花9 g,荊芥9 g,蟬衣6 g,白蒺藜9 g,甘草6 g。水煎,1劑/d,分早、晚2次服用。兩組均持續(xù)治療3個月,3個月后,對兩組患者療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比評價。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)患者臨床癥狀及體征情況,將臨床療效分為四個等級,即為:①痊愈:白斑完全消除,膚色恢復(fù)為正常[2];②顯效:白斑基本消除,恢復(fù)正常膚色面積不低于50%;③有效:白斑有所消除,膚色有所好轉(zhuǎn);④無效:臨床癥狀及體征無改善,或病情有加重趨勢??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。此外,對比評價兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者療效對比
觀察組總有效率為84.62%,明顯高于對照組的58.97%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
觀察組無不良反應(yīng)發(fā)生,觀察組發(fā)生4例(10.26%),皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
白癜風(fēng)是臨床中較為常見的一種皮膚疾病,主要由皮膚的黑素細胞功能消失誘發(fā),但機制目前尚不明確??稍谌砀鱾€部位發(fā)病,比如顏面、頸項、指背以及前臂等等[3]。臨床研究顯示:白癜風(fēng)會對患者的生理及心理帶來嚴(yán)重影響,進而影響患者的生活質(zhì)量。所以,從患者健康角度考慮,采取及時有效的治療方案非常關(guān)鍵。
針對白癜風(fēng)患者,臨床有采取西醫(yī)方法治療的病例,即使用消斑酊治療,結(jié)果顯示效果不佳,且治療期間易出現(xiàn)皮膚潮紅以及瘙癢等不良反應(yīng)。因此,西醫(yī)方法不宜在治療白癜風(fēng)中推廣應(yīng)用。在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中,認為白癜風(fēng)有“氣滯血癖”或“肝腎陰虛”之表現(xiàn),主張采取活血祛風(fēng)法治療,該法中的活血祛風(fēng)湯有效方藥成分包括歸尾、赤芍、桃仁、紅花、荊芥、蟬衣、白蒺藜、甘草,進而起到活血祛瘀以及和營消風(fēng)之功效[4]。有學(xué)者經(jīng)研究表明:對于白癜風(fēng)患者,采取活血祛風(fēng)法治療效果明顯要優(yōu)于西藥中的消斑酊治療,總有效率更高,不良反應(yīng)發(fā)生率更低;這與本次研究結(jié)果基本保持一致[5]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組痊愈12例、顯效11例、有效10例、無效6例,總有效率為84.62%;對照組痊愈3例、顯效9例、有效11例、無效16例,總有效率為58.97%。觀察組總有效率明顯要比對照組的高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)觀察組無不良反應(yīng)發(fā)生,觀察組發(fā)生4例(10.26%),皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于白癜風(fēng)患者,實施活血祛風(fēng)法治療具備顯著療效,可改善白癜風(fēng)癥狀,控制不良反應(yīng)情況的發(fā)生,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻
[1] 成愛華,韓梅海,韓 嫻,王江梅.自體表皮移植配合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng)療效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2015,01(09):107-108.
[2] 高志莉.滋補肝腎、活血祛風(fēng)法治療白癜風(fēng)及臨床應(yīng)用研究進展[J].河北中醫(yī),2011,03(10):1583-1585.
[3] 趙海峰.理氣活血法治療白癜風(fēng)的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,01(09):277-278.
[4] 屠福漢,梁永妃,王星潔.白癜風(fēng)中醫(yī)證治若干思考[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,07(12):3011-3014.
[5] 郭志偉,李志峰,劉愛彭.疏肝活血方配合白靈酊對氣滯血瘀型白癜風(fēng)的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,05(08):154-155.
本文編輯:孫春宇