余豐慧
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個(gè)大早,趕個(gè)晚集”的狀況。因?yàn)椋F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)第三方支付模式,蘋果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經(jīng)迅猛撲來(lái)。
快鹿系風(fēng)波尚未平息,上海再次迎來(lái)平臺(tái)兌付危機(jī)。4月6日,上海市公安局官方微博稱,
中晉系相關(guān)聯(lián)公司涉嫌非法集資詐騙而被查處。
中晉系儼然又是一個(gè)巨大的龐氏騙局。據(jù)了解,中晉系投資注冊(cè)50余家子公司,并控制100余家有限合伙企業(yè),以私募股權(quán)投資產(chǎn)出高收益率吸引投資者。數(shù)據(jù)顯示,截至2月10日,中晉合伙人投資總額已突破340億元,涉及總?cè)舜纬^(guò)13萬(wàn)。
中晉內(nèi)部員工向媒體表示,“對(duì)于賠付問(wèn)題,目前公司沒(méi)有錢可以賠付?!绷碛兄槿耸客嘎叮骸叭谫Y來(lái)的錢很多都已經(jīng)洗出去了”。這就是說(shuō),投資者資金遭受損失已成事實(shí)。
中晉系涉嫌非法集資事件背后暴露的是中國(guó)私募基金行業(yè)的亂象。私募拆分、私募產(chǎn)品不登記備案;私募投資者違背合格投資者規(guī)定,即近3年年收入大于50萬(wàn)元,金融資產(chǎn)不低于300萬(wàn)元的投資者;違規(guī)降低私募資金門檻,即合格投資者身份確認(rèn)后,單人購(gòu)買私募基金的金額最低為100萬(wàn)元,不允許非法拆分轉(zhuǎn)讓。
上述規(guī)定被打破或者說(shuō)底線被突破后,必然滑落到非法境地:非法集資、違規(guī)募集、非法吸收公眾存款,中晉系就是這個(gè)“墮落”軌跡。
筆者要說(shuō)的另一個(gè)問(wèn)題是,公眾視野、一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)等一直錯(cuò)將近期發(fā)生非法融資龐氏騙局的企業(yè),如泛亞、e租寶、中晉系等認(rèn)定為P2P網(wǎng)貸企業(yè),甚至將賬算在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融頭上。這些爆發(fā)兌付危機(jī)的企業(yè)大多都有非法集資、非法吸收公眾存款等行為,不但不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融,而且連P2P網(wǎng)貸都算不上。比如,泛亞作為貴金屬交易所是給炒作黃金白銀等貴金屬提供平臺(tái)的,在P2P網(wǎng)貸誕生以前,該模式已經(jīng)在全國(guó)“泛濫”了,與P2P網(wǎng)貸風(fēng)馬牛不相及。e租寶嚴(yán)格意義上說(shuō)是個(gè)“四不像”,根本不是真正的網(wǎng)貸平臺(tái)。中晉系是做股權(quán)基金的,與P2P網(wǎng)貸相距甚遠(yuǎn)??梢哉f(shuō),P2P網(wǎng)貸成為非法集資名副其實(shí)的“背鍋俠”。
當(dāng)然,這并不代表P2P網(wǎng)貸企業(yè)就沒(méi)有問(wèn)題。跑路的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)確實(shí)不少,但不能借此把非法融資的臟水都潑到P2P身上。而且,筆者始終認(rèn)為P2P網(wǎng)貸不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融,也就是說(shuō),更不能讓互聯(lián)網(wǎng)金融為非法融資的龐氏騙局背黑鍋。
不僅要給互聯(lián)網(wǎng)金融正名,而且要鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融向深度和廣度發(fā)展,否則,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個(gè)大早,趕個(gè)晚集”的狀況。因?yàn)?,現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)第三方支付模式,蘋果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經(jīng)迅猛撲來(lái)。從人工智能的金融顧問(wèn)分析師等高端互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)看,美國(guó)、德國(guó)都在斥巨資研發(fā)并初見(jiàn)成效,而中國(guó)已經(jīng)落后。