水稻機械插秧增苗減肥技術(shù)研究

何 勇，黃 波，王茂理，林承勇

(四川省綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，四川綿陽 621000)

?

水稻機械插秧增苗減肥技術(shù)研究

何 勇，黃 波，王茂理，林承勇

(四川省綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，四川綿陽 621000)

[目的]進一步提高水稻生產(chǎn)技術(shù)水平和肥料利用率，減少農(nóng)業(yè)面源污染，在水稻產(chǎn)量不降低的前提下，減少化學(xué)肥料的投入量。[方法]以模擬水稻機械插秧的方式，通過田間小區(qū)試驗，研究水稻增苗減肥技術(shù)對產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在增加基本苗的前提下，適當減少化肥的用量完全可以建立高產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，達到增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的。[結(jié)論]該研究可為農(nóng)業(yè)機械插秧大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

水稻；秧盤育苗；機械插秧；增苗減肥

水稻過量施用以氮肥為主的各種肥料不僅成本高，而且稻苗往往群體生長過頭，造成無效分蘗增多，病害加重，植株生長不健壯，后期易倒伏，多余肥料隨排水流入江河，易造成農(nóng)業(yè)的面源污染[1]。為遏制農(nóng)業(yè)面源污染不斷擴大趨勢，中華人民共和國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《到2020年化肥使用量零增長行動方案》，明確提出了減少化肥使用量，實現(xiàn)化肥零增長行動。目前，在四川片區(qū)的秈稻生產(chǎn)肥料用量普遍是750 kg/hm2，肥料利用率不高[2]。多年的觀察對比試驗證明，水稻采用增苗減肥措施完全可以達到增產(chǎn)效果。水稻機插秧的發(fā)展速度非常迅猛，傳統(tǒng)的育苗方式和機械插秧的育苗方式有明顯的區(qū)別，且在肥料用量上也有所不同[3-5]。為了提高機插秧的肥料利用率，筆者采用秧盤育苗方式育水稻苗，通過人工手栽秧的方法模擬機插秧的移栽規(guī)格，研究在不同的施肥水平條件下增加秧苗的數(shù)量對產(chǎn)量的影響，驗證增苗減肥技術(shù)在水稻機械插秧上的應(yīng)用效果，旨在為其今后的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2015年在四川省三臺縣塔山鎮(zhèn)進行。供試土壤為壤土，0～20 cm耕層土壤養(yǎng)分含量：有機質(zhì)1.85%、堿解氮116.2 mg/kg、有效磷10.2 mg/kg、速效鉀125.1 mg/kg，pH 6.5。

1.2試驗材料供試水稻品種為蓉18優(yōu)662；供試肥料為復(fù)合肥(N∶P∶K=22∶10∶16)。采用秧盤育苗，在苗齡長至4葉1心時移栽。以人工手栽的方式對水稻機械栽插進行模擬，按設(shè)計要求數(shù)苗牽繩移栽。

1.3試驗方法采用裂區(qū)試驗設(shè)計，主處理A為肥料用量，設(shè)2個水平：A1為底肥施用復(fù)合肥750 kg/hm2、A2為底肥施用復(fù)合肥600 kg/hm2；副處理B為栽插密度，設(shè)4個水平：B1為2苗/蔸、B2為4苗/蔸、B3為6苗/蔸、B4為8苗/蔸；行距30 cm、株距20 cm。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。小區(qū)長7.0 m，寬2.4 m，面積16.8 m2。試驗地四周設(shè)1.0 m以上保護行，重復(fù)間留0.8 m走道。

1.4調(diào)查項目記載不同生育階段秧苗分蘗動態(tài)；小區(qū)產(chǎn)量全部進行實打?qū)嵤眨ㄟ^自然曬干的方式進行曬干稱重，記載小區(qū)產(chǎn)量，計算經(jīng)濟效益。

2　結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量分析由表1可以看出，小區(qū)產(chǎn)量以A2B3處理最高、A2B1處理最低。方差分析結(jié)果表明，肥料不同施用量處理間無顯著性差異，不同栽插密度處理間存在顯著性差異，說明移栽苗的數(shù)量對產(chǎn)量影響顯著。由表2可以看出，B1處理產(chǎn)量最低，且其與B2、B3、B4處理產(chǎn)量間差異均達顯著性水平，說明移栽基本苗數(shù)不能低于4苗/蔸，否則即使增加肥料的投入量也無法顯著提高產(chǎn)量。施肥量為750 kg/hm2與施肥量為600 kg/hm2處理間產(chǎn)量差異不顯著，而增加基本苗數(shù)可以達到增加產(chǎn)量的效果，進一步說明增苗減肥是一條切實可行的措施。

表1　不同處理的小區(qū)產(chǎn)量表現(xiàn)

表2　移栽苗數(shù)對產(chǎn)量的影響

2.2苗情動態(tài)分析從分蘗動態(tài)來看，A1處理與A2處理相比，在返青成活后，A1處理秧苗分蘗的速度明顯高于A2處理，說明高肥量有利于秧苗分蘗的增加；于6月23日挖水曬田，6月30日秧苗分蘗達到了最高值，隨后秧苗分蘗數(shù)量急劇下降。調(diào)查結(jié)果顯示，6月30日A1處理秧苗數(shù)平均為24.9苗/蔸，A2處理秧苗數(shù)平均為22.0苗/蔸，A1處理秧苗數(shù)較A2處理高2.9苗/蔸，即高出48.0萬苗/hm2；6月30日所有處理中，A2B1處理秧苗數(shù)量最少，未能達到理想的數(shù)量，而A2B4和A1B4處理由于秧苗基數(shù)大，因而秧苗增加的速度快(表3)。從分蘗速度來看，A2B4和A1B4處理的水分控制時間還可以提前，從而達到理想的穗數(shù)結(jié)構(gòu)。

2.3經(jīng)濟效益分析由表4可知，復(fù)合肥施用量為600 kg/hm2時，A2B3處理的產(chǎn)量最高，為8 274.0 kg/hm2，其經(jīng)濟效益也是最好的，為17 372.4元/hm2；A2B4處理產(chǎn)量次之，但其用種量大，種子成本高，因而其經(jīng)濟效益略低；而產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最低的是A2B1處理，進一步說明在減肥的情況下一定要增加移栽的基本苗，如果苗數(shù)達不到應(yīng)有的標準，則有可能造成減產(chǎn)，但當移栽苗數(shù)達到一定量后，產(chǎn)量和經(jīng)濟效益不再提高。在復(fù)合肥施用量為750 kg/hm2條件下，A1B2處理產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最高，分別為8 136.0 kg/hm2和17 328.6元/hm2。比較A2B3處理與A1B2處理產(chǎn)量和經(jīng)濟效益可以得出，在減少施肥量的同時增加種植密度同樣可以達到高產(chǎn)、高效益的效果。

表3不同處理的秧苗分蘗動態(tài)調(diào)查結(jié)果

Table 3The investigation results of tillering dynamic in different treatments

處理Treatment秧苗數(shù)Numberofseedlings∥苗/蔸05-2005-3006-1006-2006-30A1B12.04.58.713.521.3A1B24.06.312.517.223.1A1B36.08.613.618.825.6A1B48.013.216.221.529.5A2B12.03.17.212.318.2A2B24.05.412.316.820.6A2B36.07.513.418.323.5A2B48.010.615.820.425.6

表4　不同處理的經(jīng)濟效益分析

注：種子單價為60.00元/kg，復(fù)合肥為3.00元/kg，稻谷單價為2.60元/kg；計算經(jīng)濟效益時，產(chǎn)值只扣出了種子和肥料投入，因其他管理措施的費用投入完全相同，從而忽略。

Note：The seed price is 60.00 yuan/kg，the compound fertilizer price is 3.00 yuan/kg，the rice price is 2.60 yuan/kg；When calculating the economic benefits，the output value is only deducted from the seed and fertilizer inputs，and the cost of other management measures is completely same，thus to be ignored.

3　結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在增加基本苗的前提下，適當減少化肥的用量完全可以建立高產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，從而達到增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的。機械插秧采用的是秧盤育秧方式，按照育秧標準，0.07 hm2秧盤秧苗就可以栽插6.66 hm2面積；而傳統(tǒng)的育秧方式，0.07 hm2秧田面積只能移栽0.50～0.60 hm2。秧盤育苗的播種密度非常大，在秧盤內(nèi)基本不會出現(xiàn)分蘗，即使延長移栽時間也無法促進秧苗分蘗，所以，在移栽規(guī)格一定的情況下，需提高每蔸的苗數(shù)才能提高有效穗的數(shù)量。

水稻機插秧必須在高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的前提下才有利于該技術(shù)的迅猛推廣，其配套技術(shù)研究還有待加強，可針對不同品種、不同肥力水平、不同秧齡開展系列研究。以機械插秧代替人工栽秧可大大減輕栽插勞動強度，有利于勞動力轉(zhuǎn)移，并且機械水田作業(yè)穩(wěn)定性好、易操作，還有利于搶季節(jié)保進度。以插秧機為載體，機手或者機插秧公司、專業(yè)合作社可通過開展統(tǒng)一品種、統(tǒng)一育秧、統(tǒng)一供秧、統(tǒng)一機插等服務(wù)形式，從而促進水稻新品種新技術(shù)推廣，使其規(guī)?；?jīng)營和標準化生產(chǎn)得以發(fā)展。

[1] 章起明，曾勇軍，呂偉生，等.每穴苗數(shù)和施氮量對雙季機插稻產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響[J].作物雜志，2016(3)：144-150.

[2] 彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35(9)：1095-1103.

[3] 程建平，張再君，趙鋒，等.機械插秧密度和氮肥運籌對兩優(yōu)1528群體動態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻，2011，26(6)：69-73.

[4] 羅瓊，王昆，許靖波，等.我國水稻機械化插秧技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(18)：6073-6075.

[5] 宣云，王川，施六林，等.水稻機械化生產(chǎn)的發(fā)展趨勢分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(3)：1740，1796.

Study on Seedling Increasing and Fertilizer Reducing Technology in Machinery Transplanting

HE Yong, HUANG Bo, WANG Mao-li et al

(Mianyang Institute of Agricultural Science, Mianyang, Sichuan 621000)

[Objective] The aim was to further improve rice production level and fertilizer utilization rate, reduce agricultural non-point source pollution, under the premise of not reducing the yield of rice, the input amount of chemical fertilizer was reduced. [Method] Through simulating mechanical transplanting and field plot experiment, effects of seedling increasing and fertilizer reducing technology on rice yield were studied. [Result] Under the premise of increasing the basic seedlings and reducing chemical fertilizer dosage, the high yield structure can be established and the goal of increasing production can be achieved. [Conclusion] The study can provide scientific and theoretical guidance for large area application of agricultural machinery transplanting.

Rice; Seedling; Mechanical transplanting; Seedling increasing and fertilizer reducing

綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院設(shè)立的科技創(chuàng)新項目 (201507)。

何勇(1965- )，男，四川遂寧人，高級農(nóng)藝師，從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技管理工作。

2016-07-25

S 511

A

0517-6611(2016)27-0042-02