為什么被騙得最慘的總是窮人

為什么被騙得最慘的總是窮人

騙子多，但騙得最慘的卻還是窮人。近日，臨開學前，山東臨沂的兩位大學生遭遇了電信詐騙后，心臟驟停，不幸離世。他們一個是18歲的大學新生徐玉玉，即將入讀南京郵電大學；一個是山東理工大學的大二學生小劉，去世前已經(jīng)收拾好行李準備回校上課。在被騙光了9900元學費后，徐玉玉一遍一遍地喊：“咱家都這樣了，為什么還有人來騙我！”

徐玉玉母親殘疾，只有父親在外打零工，月入僅三四千，9900元他們攢了大半年。8月23日，周口市的唐愛蓮女士遭遇電信詐騙，被轉(zhuǎn)走了6萬元，這是她借來給兒子治療腦癱的錢。

據(jù)統(tǒng)計，在中國從事網(wǎng)絡詐騙產(chǎn)業(yè)的人數(shù)至少有160萬，近年來我國的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪發(fā)案數(shù)量以年均20%到30%的速率快速增長。

徐玉玉、小劉和唐愛蓮的遭遇，只是極少數(shù)能夠被媒體廣泛報道的冰山一角。但，我們還是不禁要問，為什么被騙受害的總是這些窮人？

在徐玉玉的葬禮上，父親徐連彬痛哭不已

對他們下手，成本實在太低

窮人歷來都是騙子們最理想的下手對象。他們連一個獨立清晰的社會階層都算不上，充其量只是一個面目模糊卻又極其普通的散漫群體。

窮人被騙的金額往往不高，畢竟能夠失去的也就這么多了。城市里高樓華廈拔地而起，國家的經(jīng)濟建設節(jié)節(jié)開花，除了窮人自己，沒有人覺得損失幾千元是多要命的一件事。

如果不是出了人命，他們的遭遇誰會太在乎？這樣的事每日都在發(fā)生。如果徐玉玉和雷洋們不是大學生，他們的死亡能掀起這么大的波浪嗎？更多的窮人只能悄無聲息地對抗突如其來的厄運。

騙子如果要尋找下手對象，最容易找到的便是我們這些普通人。在一個沒有個人信息保護法的社會，能夠保護個人信息的只有權(quán)力。

窮人，沒有任何能力保護他的個人信息。他的資料被倒賣到全國各地，他的手機被各類騙子精準轟炸，不小心點開一個鏈接，就有可能導致銀行卡被盜刷。要搞到這些資料，可能只需要花一塊錢。

徐玉玉遭遇的便是精準詐騙，前腳剛收到教育部門關于發(fā)放助學金的通知，后腳就接到了騙子以發(fā)放助學金為名的詐騙電話。要找到一個有點小錢、又容易上鉤的窮人，精準地投放詐騙信息，實在太容易了。

身為窮人，就意味著你完全曝光在騙子的視線范圍內(nèi)，周圍的黑暗里埋伏著無數(shù)準備向你出手的騙子！

窮人被騙后，常常是啞巴吃黃連，就當是花錢買了個教訓。徐玉玉母親安慰她“學費沒了再給你湊，咱家供得起”；小劉的父親也告訴他，錢沒了可以再賺。

他們就沒想過報案，常識也告訴他們，報案的作用不大。他們也沒有到網(wǎng)上發(fā)帖曝光，幾千塊的事，在千萬個求助帖中不值一提。真正的窮人，連一個能夠使用微信發(fā)朋友圈求助的手機都沒有。

窮人的窮，窮在對現(xiàn)有社會公共資源的占有極其有限，支配能力更低，而一旦被騙，他們能調(diào)動的資源實在太少了！

像徐玉玉這些善良的窮人，吃了虧后只想到默默忍受，打算吃幾年苦熬過去。

窮人沒有太多的賺錢手段。體力勞動者在田里頂著烈日耕種、在城里扛著水泥建樓，賺的都是血汗錢；腦力勞動者如鄉(xiāng)村教師和低級文員，安安分分地做著一份工作，每月所入僅能溫飽。

在長期的低收入狀態(tài)中，“意外之財”對他們的吸引力，比其他人更大。

沒有人脈，沒有技能，沒有上升通道。窮人的機會本來就少得可憐，所以一點小誘惑就足以令他們心存僥幸，放松警惕。

他們聽馬云說過，夢想還是要有的，萬一實現(xiàn)了呢？但這種夢想從來沒有實現(xiàn)過，還讓他們血本無歸！

沒見過太多世面，無法準確鑒別真假騙子

徐玉玉使用的是一臺老舊的諾基亞功能機，只能撥打電話和收發(fā)信息。她很可能極少使用移動互聯(lián)網(wǎng)，無法經(jīng)常看到社交網(wǎng)絡上流傳的詐騙案例，所以對陌生來電缺乏警惕。

窮人沒有見過世面，是因為缺少、或者買不起見識世面的工具！

他們是經(jīng)濟活動中最底層、社會活動中最邊緣的人。他們的社交圈，多半還是窮人。

他們的思維，跟不上這個復雜的社會。他們的確沒有見過世面，但世面也不給他們走出去的機會。這樣的受害者，又豈止是詐騙案的受害者啊！

他們所受教育有限，對風險的防范意識相對不足。

防范意識既依賴于個人的經(jīng)驗，也需要社會向他們提供相應的安全教育。

窮人的教育程度較低，不知法，不懂法，也不會用法。當中學生在教室里終日埋首準備高考，可曾有一節(jié)課是社會通識課，教他們認識這個復雜的社會？窮人把辛辛苦苦賺來的錢存入銀行，可有機構(gòu)系統(tǒng)地跟他們科普過金融詐騙手段，以免糊里糊涂地把錢轉(zhuǎn)給了陌生人？

窮人的防范意識，往往來自于其他窮人的被騙經(jīng)歷。

但社交圈有個“鄧巴系數(shù)”，人類交際圈的規(guī)模最大不會超過150人，所以你從他們那里聽到的案例也不會太多。很多被騙案例便發(fā)生在初到大城市的窮人身上，因為他們原有的防范意識，已經(jīng)不足以識別更大的環(huán)境中層出不窮的詐騙術！

同樣被騙10000元，對窮人的打擊更大，這可能是他多年的積累！

按照中國2011年確定的扶貧標準，人均收入2300元/年（約合1美元/天）即屬于貧困人口。按這個標準，2011年全國共有1.23億窮人，2013年全國共有8249萬窮人。10000元，是這些窮人4年多的全部收入。

窮人被騙得最慘，不是慘在金額有多大，而是他們壓根承受不了那一點點的損失。

200塊要干上一個月，2000塊要辛苦一整年，誰能接受一個電話就被騙走幾千塊？徐玉玉之死，不是一個關于心臟為何會驟停的醫(yī)學問題，而是一個事關社會公平的政治問題。

騙子太無良，規(guī)章制度還不完善

徐玉玉的信息被泄露，全國人大代表陳偉才說，“源頭肯定在學生登記過信息的學校和教育部門”。

據(jù)財新網(wǎng)對40多個司法判決的梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)，政府部門和企事業(yè)單位是最主要的信息泄漏源，被交易的不止是電話號碼之類的基本信息，還包括護照信息、車輛信息，以及開房記錄等極為私密的信息。

監(jiān)管制度漏洞百出，授權(quán)程序也沒有成為社會常識。

騙子冒充教育部門要求徐玉玉寄錢，徐玉玉不懂得核實騙子的身份和資格；騙子對小劉聲稱是公安局的，說他的銀行卡號被人購買珠寶透支了六萬多元，小劉既沒有和公安局聯(lián)系，也沒有和銀行核對。

窮人出事了不知道找誰，恰恰說明了相關部門在日常生活中是長期缺席的，但它們又是權(quán)威的象征。

涉世未深的人怎能想到，這些人竟然能肆無忌憚地冒充他們到處行騙呢？

事件曝光后，公安部向全國發(fā)出了A級通緝令，要求各地公安機關立即部署查緝工作。徐玉玉電信詐騙案迅速告破。目前，四名犯罪嫌疑人已被抓獲歸案，還有二人在逃。

在逃的人一定都懵了：不就騙了幾千塊錢嗎，沒主觀殺人，怎么就成了A級通緝犯？以前整條村都這么干，怎么沒把整條村都端了？不知當他們看到徐玉玉被騙后猝死，心里可曾有一點后悔？

了解了徐玉玉的家庭環(huán)境，有沒有想過自己究竟害過多少人家破人亡？有沒有像《烈日灼心》的三位案犯一樣，有過自首的想法？

電影終究是電影，期望一兩個騙子恢復良心對社會危機是無解的。