微言

【學(xué)生未達(dá)平均分被要求上臺(tái)道歉您怎么看？】

近日，昆明某小學(xué)教師，要求期末考試語文96分以下的同學(xué)到講臺(tái)上，跟老師和同學(xué)道歉，說“自己拖后腿了”。家長(zhǎng)認(rèn)為會(huì)傷害孩子的自尊心，老師則稱是為了培養(yǎng)孩子們?yōu)榧w爭(zhēng)光的意識(shí)。目前校方已介入調(diào)查。對(duì)此，您怎么看？

@i空谷：集體意識(shí)非要讓孩子在成績(jī)上體現(xiàn)？這樣只會(huì)讓孩子們之間產(chǎn)生偏見、產(chǎn)生隔閡。班級(jí)內(nèi)部不團(tuán)結(jié)有小團(tuán)體叫做集體意識(shí)？通過班級(jí)活動(dòng)來促成集體意識(shí)不好嗎？

@獨(dú)占小壞蛋：我覺得這個(gè)老師想表達(dá)的是：在集體項(xiàng)目上，如果你不努力，那么努力的人可能因?yàn)槟愕囊恍┦д`，就不能成功。我想很多企業(yè)、公司、單位都希望大家一起努力，取得成功，觀念沒有錯(cuò)，就是方法有問題。

@hello_Cu：老師覺得96分拖大家后腿了，也許對(duì)很大一部分學(xué)生來說能達(dá)到96分就是自己最大的努力了。學(xué)生不是績(jī)效考核的工具，請(qǐng)尊重每一個(gè)學(xué)生吧！

@Ivyivyivy92：集體榮譽(yù)感是一種熱愛、關(guān)心集體的情感。這樣傷害孩子的自尊心，還冠以培養(yǎng)集體榮譽(yù)感、責(zé)任心的名頭。老師，請(qǐng)不要帶偏孩子！

【深圳交警：后排乘客不系安全帶司機(jī)最高罰500】

7月4日起，深圳交警對(duì)后排不系安全帶行為全面開罰，后排乘客不按規(guī)定使用安全帶的，對(duì)駕駛員最高處500元罰款。有人認(rèn)為可以推廣；也有人認(rèn)為以罰代管-不支持，且因乘客的錯(cuò)誤行為罰駕駛員沒道理。您對(duì)此規(guī)定有何看法？

@雙魚-lau：支持！我相信這不是為了罰款而定的，最終的目的是希望在交通事故發(fā)生時(shí)減少傷亡而已！人人自覺執(zhí)行的話，沒有人需要支付半毛錢的！別想太多了，請(qǐng)以自身安全為重吧！

@呂小仙兒—：為啥要罰駕駛員？有些乘客你逼著他系他都不系，勉強(qiáng)系了，你前腳走后腳他就摘掉，不應(yīng)該是罰乘客嗎？難不成駕駛員還能邊開車邊看著乘客？制度是好的，但是處罰不太合理吧。

@yaya羅偷只熊貓回家：增加違規(guī)成本，大家才會(huì)避免違章啊。國(guó)外很多違規(guī)違章罰款很重，罰過一次就記憶深刻，不敢再犯。

@春光燦爛豬歌歌：司機(jī)可以盡到提醒的責(zé)任，但是不可能做到時(shí)刻監(jiān)督后排系沒系。所以，我覺得應(yīng)該現(xiàn)場(chǎng)處罰沒系的乘客。

“中醫(yī)可能毀在中藥上?！?/p>

——近日，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)在昆明舉行的“全國(guó)中藥材資源與生態(tài)種植研討會(huì)”上稱，中藥材家種存在農(nóng)藥化肥多等問題，后果是藥效降低，質(zhì)量和安全性得不到保證。即便國(guó)醫(yī)大師開的方子再好，但抓的藥不行，吃了沒效果，那就會(huì)毀掉中醫(yī)。

“非法持有、使用警察制服屬違法行為?！?/p>

——甘肅一段國(guó)道因道路維修導(dǎo)致?lián)矶?，施工方?gòu)買山寨警服，讓工人冒充警察指揮交通。有司機(jī)說：如果不是他們，擁堵更嚴(yán)重。還有司機(jī)認(rèn)為：影響了警察形象和警務(wù)活動(dòng)。對(duì)此，有律師評(píng)價(jià)。

“當(dāng)初不收下怕領(lǐng)導(dǎo)報(bào)復(fù)?！?/p>

——廣東增城市委原書記朱澤君及其家人向廣東省增城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)原秘書長(zhǎng)蔣志恒介紹了三個(gè)包工頭，蔣志恒收下了三個(gè)包工頭的905萬元賄賂款。7月1日，在廣州中院受審時(shí)蔣志恒痛哭稱。

“公民有不讓座的權(quán)利?！?/p>

——目前，一老人要求小朋友讓座，孩子因身體不適沒讓座后，遭老人辱罵：“快滾吧?！薄豆饷魅?qǐng)?bào)》評(píng)論：尊老愛幼是傳統(tǒng)美德，自覺讓座是社會(huì)倡導(dǎo)的文明風(fēng)尚，但是公民有不讓座的權(quán)利，他人也沒有強(qiáng)制、脅迫讓座的權(quán)利，這同樣應(yīng)該成為社會(huì)的基本共識(shí)。

“武漢不妨公開百億水利投資花在哪兒！”

——2013年曾有媒體報(bào)道：《武漢投資130億告別“看?！币惶煜?5個(gè)東湖也不怕》。可惜今年再陷“看海模式”。近日，《新京報(bào)》發(fā)表文章呼吁：雖然官方已進(jìn)行自我審查，但自己審查自己，說服力總是弱的，不如向社會(huì)全面公開130億資金的使用細(xì)節(jié)，邀請(qǐng)社會(huì)監(jiān)督。

“老賴這下賴不成啦！”

——7月5日，上海鐵路運(yùn)輸法院首次利用上?；疖囌?、虹橋火車站廣場(chǎng)及候車廳屏幕曝光失信被執(zhí)行人信息。首批曝光“老賴”共18名，電子屏從9點(diǎn)到22點(diǎn)每十分鐘滾動(dòng)播放，連續(xù)七天。其中涉案標(biāo)的最少1984元、最多292萬余元。對(duì)此做法，網(wǎng)友紛紛叫好。