淺談自首制度

段京京 張志峰 趙 陽(yáng)

（430212 武漢東湖學(xué)院 湖北 武漢）

淺談自首制度

段京京 張志峰 趙 陽(yáng)

（430212 武漢東湖學(xué)院 湖北 武漢）

自首制度在我國(guó)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史，根據(jù)學(xué)者研究，早在奴隸制的周朝初期，就有自首制度的雛形。《尚書(shū)·康誥》中說(shuō)：既道極厥辜，時(shí)乃不可殺。明丘浚認(rèn)為：此后世律文自首者免罪之條所自出也。當(dāng)然，它與后世的自首制度還大不相同.到了封建社會(huì)，不僅刑法中很早就明確規(guī)定有自首從寬的制度，而且隨著封建統(tǒng)治者統(tǒng)治的需要和經(jīng)驗(yàn)的積累。

自首；犯罪分子；從輕處罰；自動(dòng)歸案

一、自首的概念和意義

自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為，或被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其它的犯罪行為

自首的本質(zhì)特征在于犯罪嫌疑人的悔罪，它與違背犯罪人意志的被動(dòng)歸案，及歸案后的坦白行為，具有本質(zhì)的差別。

二、自首的種類即構(gòu)成條件

根據(jù)刑法典第67條的規(guī)定，自首分一般自首和余罪自首兩種。一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。余罪自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

根據(jù)刑法典第67條第1款的規(guī)定，成立一般自首必須具備以下條件：

1.自動(dòng)投案

所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子在犯罪之后，歸案之前，出于本人的意志而自愿置于司法機(jī)關(guān)的控制之下，等待進(jìn)一步交待犯罪事實(shí)，接受審判的行為。這種行為有三個(gè)方面的限制性：

第一，自首時(shí)間上的限定性。投案行為必須發(fā)生在犯罪人尚未歸案前。這是犯罪人自動(dòng)供述自己罪行還是坦白罪行的重要標(biāo)志之一，投案行為通常實(shí)行于犯罪分子犯罪之后犯罪行為尚未被發(fā)現(xiàn)之前，或者犯罪事實(shí)雖然已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但犯罪人尚未被發(fā)覺(jué)以前或者犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)覺(jué)。

第二，犯罪人主觀意志上的主動(dòng)性。犯罪分子必須是基于本人的主觀意愿而自動(dòng)歸案，這是認(rèn)定自動(dòng)投案是否成立的關(guān)鍵條件。

2.如實(shí)供述自己的罪行

犯罪分子投案后，只有如實(shí)供述自己的罪行，才能足以證明其悔罪服法，如實(shí)供述自己的罪行是自首成立的基本條件。

如實(shí)供述自己的罪行，并不要求犯罪人全部徹底的交待犯罪所有情節(jié)，而是要如實(shí)交待主要犯罪事實(shí)，也就是影響定罪量刑的主要犯罪事實(shí)和情節(jié)。把握這一條件，應(yīng)注意三個(gè)方面：

（1）投案人所交待的必須是犯罪事實(shí)，投案人因法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而交待違法或違反道德規(guī)范行為的事實(shí)不構(gòu)成自首；反之，投案人交待自己的犯罪行為，因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤當(dāng)成合法行為應(yīng)構(gòu)成自首，如將過(guò)失傷人當(dāng)成正當(dāng)防衛(wèi)。

（2）投案人交待的必須是自己的犯罪事實(shí)，也即自己實(shí)施并由本人承擔(dān)刑事責(zé)任的罪行。投案人交待的犯罪，即可以是一罪，也可以是數(shù)罪。

（3）投案人必須如實(shí)供述所犯罪行。即犯罪分子應(yīng)按實(shí)際情況徹底交待所實(shí)施的全部罪行。如果由于主客觀因素的影響，犯罪人只能如實(shí)供述自己的主要或基本犯罪事實(shí)，也應(yīng)視為如實(shí)供述。

3.自愿接受國(guó)家的審查和裁判

犯罪分子自動(dòng)投案后，必須聽(tīng)候、接受司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判，要注意四個(gè)方面的問(wèn)題：

（1）犯罪人自動(dòng)投案并供述后又隱藏、脫逃的；或翻供，意圖逃避制裁；或委托他人代為自首而本人拒不到案的；等等都屬于拒不接受國(guó)家審查和裁判的行為。

（2）犯罪分子自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，或者提出上訴，或者更正某些事實(shí)，這都是法律賦予被告人的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)允許，不能視為拒不接受國(guó)家審查和裁判。

三、自首犯的刑事處罰原則

我國(guó)刑法第67條第1款規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”第68條第2款規(guī)定：“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，我國(guó)刑法的這個(gè)規(guī)定是比較科學(xué)的。

犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰，這是處理犯罪后自首的一般規(guī)定，是處罰總原則。首先，對(duì)于犯罪后自首的犯罪分子，無(wú)論罪行輕重都可以從輕或者減輕處罰，因?yàn)樽允讖膶捳呖梢苑只呓夥缸锓肿樱驌舴缸锘顒?dòng)，但是并都要一律從輕或者減輕處罰，全面考慮。在下列情況下，對(duì)自首的犯罪分子一般應(yīng)考慮從輕或減輕處罰：①犯罪不是特別嚴(yán)重或情節(jié)不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節(jié)；②犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造；③犯罪人自首比較主動(dòng)、悔罪比較明顯，交待罪行屬實(shí)，反之，不能從輕或者減輕處罰。

［1］法學(xué)評(píng)論顧永忠.刑事冤案發(fā)生的深層認(rèn)識(shí)原因剖析2013 （12）：85-92

［2］陳光中，于增尊，嚴(yán)防冤案若干問(wèn)題思考［J］.法學(xué)家.2014 （1）：56-66

段京京（1992～），男，甘肅白銀人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。

張志峰（1994～），男，甘肅蘭州人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。

趙陽(yáng)（1993～），男，甘肅張掖人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。