王群
摘 ? 要:“八指頭陀”釋敬安不僅精研佛理,深契禪機,而且擅長詩文,吟述不輟,為后人留下了大量的詩文。他的詩,或表達真摯的愛國思想,或抒發(fā)深沉的憂民情懷,或闡發(fā)精妙的禪機佛理。他的詩,或冷寂、或淡雅、或悲愴、或清新自然,無不散發(fā)出獨特的藝術(shù)魅力。前人對敬安詩文展示出的愛國憂民思想有較多研究,本文從佛教哲學的圓融思想出發(fā),試圖探討敬安詩的圓融藝術(shù)風格。
關(guān)鍵詞:敬安;圓融
中圖分類號: I207.22 ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ?文章編號:1005-5312(2016)26-0140-02
一代詩僧釋敬安一生創(chuàng)作艱辛,詩作宏富。由于詩人生活的歷史時期動蕩不安,詩人的經(jīng)歷曲折,生活豐富,佛、老、儒、墨思想并蓄。他的詩內(nèi)容豐富,有描述民間疾苦、有反映列強欺辱、有闡禪釋經(jīng)、有友人唱和。他的詩風格多樣,有“荒戍落寒葉,邊笳飛遠聲”的深沉凝重,有“幽花然夕照,細雨淡疏林”的自然高淡。他的詩作,在不同的時期又體現(xiàn)出不同的特點,早期豪放,晚期深沉;早期自然,晚期悲壯。盡管他的詩作體現(xiàn)出變化、復雜的特點,但作為佛教徒,他的詩作無不體現(xiàn)出鮮明佛教的色彩,那就是——圓融之境。
一、圓融之境
“境界”一詞有多重含義,而在文學作品中,以王國維的《人間詞話》闡釋的最為透徹。境界是區(qū)分作品高下的標準,“詞以境界為最上,有境界則自成高格,自有名句?!薄把詺赓|(zhì)、言格律、言神韻,不如言境界。有境界,本也。氣質(zhì)、格律、神韻,末也。有境界而三者隨之矣?!雹倬辰绲姆N類有有我之境和無我之境,境界不僅是景物描寫,更重要是感情描寫,“境非獨謂景物也。感情亦人心中之境界?!雹陉P(guān)于境界的構(gòu)建,有寫境和造境之分。境界有大小之分,但不能因為境界的大小判斷作品的優(yōu)劣??梢哉f,境界是作品的靈魂和生命,文藝作品尤其是詩詞作品的關(guān)鍵在于描寫或構(gòu)造境界,通過境界的構(gòu)建將作者與讀者聯(lián)系在一起。
圓融思想,是天臺、華嚴、禪宗等諸宗思想的重要內(nèi)容。圓融思想使佛教具備了鮮明的中國特色,因此有學者提出,“中國佛教的整個方向是向圓融之路而趨”③?!掇o源》解釋: “圓融, 佛教語。破除偏執(zhí), 圓滿融通?!眻A, 《說文》釋為“圜全也”, 圜則“天體也”, 是則“圓”字之義,是像天一樣完全?!叭凇弊衷缫娪凇蹲髠鳌返?,《辭源》解釋有明亮、溶化、流通長遠、和諧等義。圓與融組合在一起, 字面含義基本為圓滿融通, 有整體無虧、無滯礙、不偏執(zhí)、消融一切矛盾、和諧和解的意思。在佛學中, 圓融更有其特定的深刻意蘊。《佛光大詞典》解釋說:圓融, 謂圓滿融通, 無所障礙。即各事各物皆能保持其原有立場, 圓滿無缺, 而又為完整一體, 且能交互融攝, 毫無矛盾、沖突。《楞嚴經(jīng)》卷四云:如來觀地水火風本性圓融, 周遍法界,湛然常住。所以,圓融的意義是圓滿融通、互相涵攝、完整一體。
中國佛教的圓融思想在天臺、華嚴、禪宗體現(xiàn)的最為突出而又各具特點。天臺宗的基本思想都集中體現(xiàn)在智顗大師的煌煌巨著《妙法蓮華經(jīng)玄義》,《法華玄義》完整地體現(xiàn)了天臺宗圓融哲學的體系。天臺宗直顯諸法的實相,以空、假、中三種禪觀之法,達空、假、中圓融不二之實,使人證入一體不二的實相。智者大師云:“一實諦者,則無有二。無有二故,名一實諦。又,一實諦,名無虛偽。又,一實諦,無有顛倒。又,一實諦,非魔所說。又,一實諦名,常樂我凈。常樂我凈,無空假中之異。異則為二,二故非一實諦。一實諦,即空即假即中,無異無二,故名一實諦。若有三異,則為虛偽。虛偽之法,不名一實諦。無三異故,即一實諦。若異,即是顛倒未破,非一實諦。無三異故,無顛倒。無顛倒故,名一實諦。異者不名一乘,三法不異,具足圓滿,名為一乘,是乘高廣眾寶莊挍,故名一實諦?!庇终f:“一實諦者,即是實相。實相者,即經(jīng)之正體也。如是實相,即空假中。即空故,破一切凡夫愛論,破一切外道見論。即假故,破三藏四門小實,破三人共見小實。即中故,破次第偏實,無復諸顛倒小偏等?!雹芴炫_宗所建立的空、假、中三諦,亦即天臺宗的三種禪觀方法,直顯佛之知見,只顯萬法圓融,原本一性,猶如大海,萬千漚相,無非一水,一水之外,無有一漚,故曰法法塵塵,性相一如,所謂“一切世間,治生產(chǎn)業(yè),皆與實相,不相違背,一色一香,無非中道?!雹菁热恢械乐泽w,能為生相主,那么,體之與相,何有隔離?猶如波之與水,何有二致?故中道之體,與空假二相,不相超隔。所謂空即假即中,所謂之三諦圓融。如是三諦,相融互具,融通無礙,無所隔離。
華嚴宗的基本經(jīng)律是《華嚴經(jīng)》,華嚴宗思想的核心是“一真法界”,由一真法界而分四種法界:“統(tǒng)唯一真法界,謂總該萬有,即是一心。然心融萬有,便成四種法界:一、事法界。界是分義,一一差別,有分齊故。二、理法界。界是性義,無量事法同一性故。三、理事無礙法界,具性分義,性分無礙故。四、事事無礙法界,一切分齊事法,一一如性融通,重重無盡故?!雹奁渲械睦硎聼o礙法界,真如能生萬法,萬法即是真如,理體事相不二,理事圓融一體,動用靜默通達,理體即是事用,事用恰是理體。其事事無礙法界,諸法互攝,重重無盡,法法無礙,一多相即,大小互容,舉一全收??梢?,華嚴思想主張事理相融,法法無礙。
中國禪宗不依經(jīng)教,不立文字,然而也不離文字,禪宗諸師為方便開示,也常假借文字,所引經(jīng)文甚廣。其基本精神是要除妄顯真,回歸自性本然。六祖惠能說:“本性是佛,離性無別佛。何名摩訶?摩訶是大。心量廣大,猶如虛空,無有邊畔,亦無方圓大小,亦非青黃赤白,亦無上下長短,亦無嗔無喜,無是無非,無善無惡,無有頭尾,諸佛剎土,盡同虛空。世人妙性本空,無有一法可得,自性真空,亦復如是。善知識,莫聞吾說空便即著空。第一莫著空,若空心靜坐,即著無記空。善知識,世界虛空,能含萬物色像,日月星宿,山河大地,泉源溪澗,草木叢林,惡人善人,惡法善法,天堂地獄,一切大海,須彌諸山,總在空中。世人性空,亦復如是?!雹叨U宗的圓融思想,一是心佛圓融。主張自心即佛,修行成佛的過程即是認識自心本然的過程。其二,僧俗圓融。中國佛教經(jīng)歷了從“不敬王者”到“禮拜君親”,從“乞食分衛(wèi)”到“農(nóng)禪并重”的發(fā)展過程的結(jié)果,就是禪宗的出現(xiàn),禪宗的產(chǎn)生過程實質(zhì)是僧俗圓融的過程。
結(jié)合中國佛教哲學的圓融思想,文學作品的圓融境界應(yīng)該具備這樣的特點:(1)文學作品通常是為讀者構(gòu)建一定的時間、空間模型,讓讀者進入了作者創(chuàng)作的時空,為建立作者與讀者的聯(lián)系打下基礎(chǔ)。優(yōu)秀的作品應(yīng)該在時間上、空間上、時空上都創(chuàng)造出圓滿、融攝的境界。這種境界不孤立時間與空間,時間不是單純的點和線,空間不只是單純的二維畫面,二是將時間與空間融合成完整、聯(lián)系、鮮活的立體場面;(2)文學作品通過境界的創(chuàng)造描寫體現(xiàn)作者的思想和情感,優(yōu)秀的作品應(yīng)該體現(xiàn)出事與理、情與景的圓融。作品不再片面地述事或者說理,不能機械地寫景或抒情,而是將理寓事中,情景交融;(3)文學做品的境界創(chuàng)造的進路,應(yīng)該由有我之境到無我之境,再到物我圓融之境。因為,有我之境和物我之境的特點是重景或重我,從而物我兩分,只有物我圓融才能做到物我合一,物我兩忘;(4)作品的圓融境界最終要達到時間與空間、事與理、情與景、物與我、乃至作品與現(xiàn)實的萬法圓融之境。
二、敬安詩的圓融境界
敬安的詩作,無論從數(shù)量上、內(nèi)容上、藝術(shù)成就上都不輸與賈島孟郊等歷代詩僧,敬安詩作內(nèi)容廣泛,題材多樣,然而其詩作的最大藝術(shù)成就,是他詩作的圓融美。
在所有現(xiàn)象中,最具代表性的是時間與空間。敬安詩的時間圓融境,表現(xiàn)為過現(xiàn)未三際交融:“溪聲畢竟無今古。”⑧通過溪聲的描寫,過去現(xiàn)在未來的對峙得到了消除。在時間上,敬安詩還體現(xiàn)出一念萬年的意蘊:“誰能一彈指,了悟去來今?”將去來今涵攝到彈指間,蘊含著時間圓融的至妙境。
敬安詩還體現(xiàn)了空間圓融的體驗?!耙惠喒略律蠠熷?,照見千巖萬壑間。遙想雙池風景好,水中魚戲鏡中山。”(《和天童獻公見寄原韻四首》)大到孤月、巖壑,小到游魚、空鏡,被涵括在一起,尤其是末句,魚和山兩個完全不同的空間概念由水一并容納?!奥淙涨Х?,微霜萬木秋。”(《登黃鶴樓》)由落日見帆影、由微霜見黃葉,“海橫杖底白,天入袖中蒼。”(《山居漫興》)中的杖與海、袖與天,“水清魚嚼月,天靜鳥眠云。”(《訪育王心長老作》)中的魚嚼月、鳥眠云,“蘆飛兩岸白,霜打一林黃。”中的蘆花與兩岸、微霜與黃林都體現(xiàn)了毛端納世界、大小相如故的空間圓融境。
敬安詩不但表現(xiàn)了時間長短的圓融、空間大小的圓融,還表達了“無邊剎境,自他不隔于毫端;十世古今,始終不移于當念”⑨的時空一如境。把宇宙當作由時間加上三維空間的四度時空連續(xù)區(qū),是現(xiàn)代相對論宇宙觀的基礎(chǔ)。要客觀地了解宇宙,時空二者便不可分開。一切時間的量度,其實是空間的量度。時間因事物之存變而引起,離開某物之存在來想像時間不合于真相。唯有時空一體時,一切法的真相才顯現(xiàn)出來。“秋老山容瘦,天寒木葉深?!保ā赌呵镔芍T子登衡陽紫云峰》)“木落山寒早,秋意菊先知?!保ā渡骄忧锱d》)時間維度的深秋和空間維度的山容、木葉、菊花溶為一體,時間的連續(xù)性被切換空間的當下感?!吧接惹嗨莆簦l(fā)已白于前?!保ā稇亚芈贵舷壬罚耙盎êl(fā),庭樹葉先秋。暮靄四山合,西風兩鬢愁?!保ā队温瓷剿隆罚﹥墒自姸俭w現(xiàn)了對時間流逝的描述,而作者將時間概念的秋季空間化成了青山、白發(fā)、秋風。時間之河奔流不息,令人焦慮,通過空間的描寫,將時間空間化,對時間流逝的憂慮最終消融于對自然、對空間的純粹經(jīng)驗中。通過對時間現(xiàn)境化的充分體證,小我融入“大我”,融入宇宙生命本身,個體生命和宇宙生命成為一體,一朝風月涵攝了萬古長空,電光石火包容著亙古曠劫,對時間的焦慮遂得以克服。時間的一維結(jié)構(gòu)與空間的三維結(jié)構(gòu)相融合,從而形成立體、豐滿的多維結(jié)構(gòu),對生命的體驗不再停留在匆忙的時間流里,而是被定格為一個個獨立存在又彼此連續(xù)的豐富的時空圓融境,生命變成了長度、寬度、厚度的統(tǒng)一體和多元的立體。
敬安詩的圓融境還表現(xiàn)在理事圓融。“理事圓融”即“理事無礙”,指“理事無礙觀”、“理事無礙法界”所彰顯的理事圓融互攝而又各住自位,二而不二、不二而二的微妙境界?!耙恍詧A通一切性,一法遍含一切法。一月普現(xiàn)一切水,一切水月一月攝。”⑩宇宙本體的理,遍布一切事相,猶如海水周遍于波浪全體?!伴L老不須重說偈,梅花猶在鼻頭香。”(《過天竺林,追和翠云長老原韻》)長老所說的理包含在花香這一事相之中?!耙黧澗闵?,巖花幾度春?”(《長沙重唔秦子質(zhì)侍讀》)中的兩鬢花白和巖花春短都蘊含著時光不住、青春難再的道理,正是“一切水月一月攝”的圓融境界。“鳥語溪聲皆佛啼。”(《贈陳槐庭明府二首》)詩人認識到,鳥語、溪聲皆蘊含佛理?!熬龁柨荻U味,爐燒青菜湯?!保ā渡骄勇d》)說道參禪況味,詩人看似機智地回答青菜湯,實際是詩人了悟到事理遍布于一切事相當中的道理。宇宙的差別事相與如如不動的本體界之間有相即相入的關(guān)系?!袄怼敝c“事”,本體與現(xiàn)象,實相與諸法,空與有,是一而非二,如波即水,水即波,相互交徹,圓融無礙。事無理不成,理無事不顯。一方面,世間一切事物與現(xiàn)象都統(tǒng)攝于理,都是理的隨緣顯現(xiàn);另一方面,理隨緣顯現(xiàn)為萬事萬物。故理即是事,事即是理,理事圓融交涉。理事無礙法界將理事的圓融互攝性進一步予以強調(diào),更注重理事的同一性、平等性、和諧性。敬安詩作的理事圓融境界,展示出著鮮明的思辨色彩和豐富哲學意蘊。
敬安詩最具藝術(shù)特色的圓融境是——物我圓融。王國維在人間詞話里面將境界分為有我之境和無我之境,有我之境,是以自己的認識和態(tài)度去寫物,因此物皆著我之色彩。無我之境是客觀地描寫事物,不摻雜主觀感受。作為文藝作品,詩歌是通過藝術(shù)的手段來表達作者的感情從而引起讀者共鳴的。所以,不論是有我之境還是無我之境,寫景的目的是為了表達作者的思想。將方法區(qū)分成有我和無我,是方便區(qū)分藝術(shù)特點,卻無意將物我兩分對立起來了。物我圓融境界是消解物我對立,不是單純的寫景或者抒情,也不是片面的寫物或者我,它將物我合一,物我、情景被涵攝到一元的直覺意境之中?!叭f綠叢中是我家,閉目獨自臥煙霞?!保ā肚邦}》)“身伴煙霞老,心同水月長?!保ā都念}天童秋林老宿禪房》)用煙霞、水月來寫詩人的身、心,由煙霞、水月這樣一組飄逸、不住的意象來表達詩人出離世間、灑脫自在的心境。同樣,在“兩袖白云隨遠客,一肩明月在孤舟?!保ā逗胶H住罚耙簧砥慈Ю?,獨宿蘆花月滿船?!保ā稐鳂蛞共?和唐人韻》)詩中,詩人與漂流的白云、飛舞的蘆花、皎潔的月華、漂泊的孤舟融為一體,在這組意境里,詩人儼然成為白云、蘆花、月華、孤舟中的一個部分,像白云孤舟一樣漂流,似蘆花月華一般純潔,同時,白云孤舟也因為詩人的存在具備了人格的美感。在“卻看野鶴婆娑舞,閑放孤云自在飛?!保ā蹲呐颊肌罚┲?,詩人如閑云野鶴般自在自如?!按簛矶嘁菖d,獨去款巖扉。澗草青承屐,溪云白上衣。落花隨水生,野鳥伴人飛。樵路行將盡,鐘聲出翠微?!保ā洞喝侦`峰途中即景》)更是為我們描述了一幅美妙圖畫,這畫中,巖扉承苔、澗草青青、溪云露白、落花隨水、野鳥伴風與砍樵的僧人和不時飄出鐘聲的廟宇互相映襯,人融于景中,景因人而更顯生機。在敬安的詩中,他作為一個獨在羈旅的游僧是孤獨的,而詩人筆下的梅花、明月、蘆花、煙霞、流水、閑云卻和詩人一路相伴,詩人不只是自然界中的一個孤獨的旅客,他是自然中的一部分,流水落花不僅是無情的事物,它們著上了詩人的情感而顯出人格的生趣,如此,敬安筆下展現(xiàn)出一個個物我圓融的美妙境界。
敬安的詩,用般若的智慧將矛盾、對峙的世俗意象,轉(zhuǎn)化為圓融、和諧的直覺意象。在他的詩里,過去現(xiàn)在未來的時間被納入一念萬年的圓融境,大千世界浩繁事物被納入大小相故如的圓融境,時間之河與空間之網(wǎng)交織成時空一如的圓融境,紛繁事相與一本之理相互交砌出理事圓融之境,作為自然主宰之人與宇宙萬法之物構(gòu)造出物我圓融之境。敬安詩的圓融境界,是超越了一切對立、消解了一切焦慮、脫落了一切粘著的澄明之境。他的詩為詩歌的藝術(shù)之美增添了心的內(nèi)容,他的詩也必將因為這一完美的藝術(shù)特質(zhì)而永葆生機。
注釋:
①②王國維.人間詞話[M].上海:中華書局出版社,2009:18,34.
③霍韜晦.絕對與圓融[M].臺北:臺北東大圖書出版社,1989:418.
④⑤沈海燕.法華玄義[M].上海:上海古籍出版社,2011:47,65.
⑥宗密.注華嚴法界觀門[M].上海:上海古籍出版社,2011:167.
⑦尚榮.壇經(jīng)[M].上海:中華書局出版社,2010:139.
⑧釋敬安.八指頭陀詩文集[M].長沙:岳麓出版社,2007:67.
注:本文中關(guān)于釋敬安的詩句均出自《八指頭陀詩文集》
⑨李通玄(唐).新華嚴經(jīng)論(卷一)[M].西安:西北大學出版社,2005:59.
⑩宏學.永嘉玄覺禪師證道歌講析[M].成都:巴蜀學社,2006:263